Search the Community

15 Noviembre 2017 Australia espera legalizar el matrimonio homosexual antes de navidad El triunfo de la opción "sí" en una consulta no vinculante en la que participaron 12,7 millones de personas, permitió la presentación de un proyecto de ley ante el Parlamento de Camberra para reformar la Ley de Matrimonios de 1961. Australia espera legalizar el matrimonio homosexual antes de Navidad con el triunfo del sí en una encuesta postal no vinculante que permitirá el debate de la reforma a la Ley de Matrimonios en el Parlamento de Camberra. Alrededor de 7,8 millones de australianos (61,6 por ciento) se pronunciaron a favor del sí, mientras que unos 4,8 millones (38,4 por ciento) lo hicieron por el no, según el resultado del sondeo ofrecido hoy por la Oficina Australiana de Estadísticas. La respuesta de 12,7 millones de personas, que representan una participación del 79,5 por ciento, permitió la presentación de un proyecto de ley ante el Parlamento de Camberra para reformar la Ley de Matrimonios de 1961. Los australianos modificaron esta ley en 2004 para precisar que el matrimonio es exclusivo entre una mujer y un hombre. "Lo que demuestra es que el amor incondicional siempre tiene la última palabra. Hoy celebramos, mañana legislamos", dijo el líder de la oposición, Bill Shorten, al hacerse eco de extensas celebraciones públicas en ciudades como Sídney y Melbourne en las que ondeó la bandera arcoiris, símbolo de la diversidad sexual. Minutos después de divulgarse el resultado del sondeo efectuado entre septiembre y noviembre en cumplimiento de una promesa electoral, el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, dijo en Camberra que ahora le toca al Parlamento legislar sobre la materia "antes de la Navidad". Turnbull, partidario de la reforma, había prometido facilitar la presentación de un proyecto de ley para legalizar las bodas del mismo sexo en caso de ganar el sí en el sondeo postal. Poco después, el senador liberal moderado Dean Smith presentó en el Senado la legislación prometida con el respaldado de colegas de diversos partidos y agrupaciones política. El debate formal en el Senado del proyecto de ley comenzará mañana y se prevé que dure todo el mes. Una vez aprobado en la Cámara Alta, pasará a la Cámara Baja cuando reanude sus sesiones el 27 de noviembre y se calcula que se convierta en ley, previsiblemente, a finales de año. Según la cadena local ABC, secundan la reforma el 69 por ciento del Senado y el 72 por ciento del Congreso de los Diputados. El proyecto de ley propuesto por el senador Smith ampara la objeción de conciencia para que sacerdotes, pastores o ministros religiosos no estén obligados a celebrar los matrimonios entre personas del mismo sexo. El fiscal general, George Brandis, dijo en el Senado que buscará que la medida "también incluya a los oficiantes de bodas civiles" y que ampare la libertad de opinión sobre este asunto. Los defensores de los matrimonios entre personas del mismo sexo advirtieron del peligro de que las propuestas conservadores favorezcan la discriminación de la comunidad LGTBIQ (lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, intersexuales y queers). "Tengo la impresión de que la gente australiana votó para que disminuya la discriminación, no para que se extienda", dijo la senadora laborista Penny Wong, quien se ha declarado homosexual, al recalcar que el proyecto de Smith "no cambia o quita ninguna protección a las libertades religiosas". En ese sentido, el líder del Partido Verde, Richard di Natale, pidió a los legisladores partidarios de las bodas gais que piensen "con cuidado acerca de caer en la trinchera de la discriminación solo por apaciguar a los colegas en lugar de escuchar al pueblo australiano que habló con claridad". En diciembre de 2013, el Tribunal Superior anuló una ley que permitía las bodas de personas del mismo sexo en el Territorio de la Capital Australiana por considerar que contravenía la Ley Federal de Matrimonios de 1961. Los estados de Tasmania y Nueva Gales del Sur también han tumbado propuestas similares en el pasado. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/11/15/australia-espera-legalizar-el-matrimonio-homosexual-antes-de-navidad/

10 Marzo 2017 Bolivia propone legalizar el aborto en caso de pobreza Un proyecto de ley plantea legalizar el aborto en nueve causales. Entre ellos, el caso de las madres con bajos recursos económicos. Con un proyecto de ley, Bolivia busca despenalizar el aborto en nueve causales, cuatro de ellas durante las primeras ocho semanas de gestación y cinco para cualquier momento del embarazo. Esta iniciativa pretende modificar el actual código penal que sólo permite a las mujeres interrumpir su embarazo por delitos de violación, incesto y peligro de vida de la madre. De aprobarse las nuevas causales, las mujeres con falta de recursos económicos o en situación de pobreza también tendrían el derecho de abortar. El documento con el proyecto de ley que se encuentra en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, indica que una mujer no será penalizada al solicitar el término de su embarazo durante las primeras ocho semanas de gestación si se encuentra en situación de calle o pobreza extrema, que no cuente con recursos para su mantención o la de su familia, sea madre de dos o más hijos y no pueda mantenerlos económicamente o bien cuando la embarazada sea menor de edad. La normativa también plantea cinco casos en los que la madre podría acabar voluntariamente con el embarazo durante cualquier etapa de la gestación. Estas son: el riesgo de la vida de la mujer, la prevención de su salud integral, inviabilidad del feto, si el embarazo es producto de una violación o incesto y cuando la embarazada sea niña o adolescente. Durante 2013, la Organización Mundial de la Salud indicó que Bolivia tiene una de las mayores tasas de embarazo adolescente. En 2015 el Hospital de la Mujer de La Paz informó que cada día llegan 10 mujeres en estado crítico producto de abortos clandestinos, incompletos o mal realizados. El año pasado, el Colegio Médico de Bolivia anunció que se realizaban 115 abortos ilegales a diario y advirtió el aumento de estos procedimientos en el país. El único requisito para la interrupción del embarazo en cualquiera de los casos que promueve el proyecto de ley es que la madre llene un formulario que deje constancia de su consentimiento y las razones de su decisión, sin la necesidad de ningún otro trámite o procedimiento. Según indica la iniciativa , el médico tratante no puede negar la interrupción del embarazo y estará obligado a mantener el secreto profesional. Además, se podría sancionar a cualquier persona que lleve a cabo un aborto sin consentimiento de la mujer, con una penas de tres a 10 años de cárcel. La condena podría extenderse si el aborto es provocado por cualquier tipo de violencia hacia la mujer. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bolivia-propone-legalizar-aborto-caso-pobreza/

Se le soltaron las trenzas: Juventudes liberales suecas quieren legalizar el incesto y la necrofilia “Debería ser tu decisión lo que sucede con tu cuerpo después de que mueras, y si lo que ocurre es que quieres legar tus restos a un museo o a la ciencia, o si lo que deseas es entregárselos a alguien para duerma con ellos, debería estar bien”, afirmó la militante Cecilia Johnsson al diario local Aftonbladet. Las juventudes del partido liberal sueco creen en que una buena opción para su país puede ser legalizar el incesto para los mayores de 15 años y la necrofilia, con la autorización de la persona en el lecho de su muerte. Una de las integrantes de este partido político, Cecilia Johnsson, habló sobre sus propuestas con el diario Aftonbladet y explicó que “entiendo que la necrofilia y el incesto puedan ser consideradas como inusuales y repugnantes, pero la legislación no puede basarse en que sean repugnantes”. Del mismo modo, la militante del partido liberal argumentó su decisión de legalizar sus proposiciones. “Debería ser tu decisión lo que sucede con tu cuerpo después de que mueras, y si lo que ocurre es que quieres legar tus restos a un museo o a la ciencia, o si lo que deseas es entregárselos a alguien para que duerma con ellos, debería estar bien”, afirmó. Por otra parte, el exdiputado de su mismo colectividad, Carl B. Hamilton se lanzó en picada contra las juventudes de su partido y dijo que “las juventudes liberales de Suecia se centran en la publicidad, pero apenas en los temas que determinan nuestro futuro, y el futuro sueco”. “Seguramente comprenderán que la gente se esté riendo de vuestro liberalismo, ¿no, imbéciles?”, disparó. Fuente: http://www.theclinic.cl/2016/02/24/