Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'elecciones'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 152 results

  1. 26 Noviembre 2017 4 claves para entender qué hace especiales a las elecciones de este domingo en Honduras Hay una diferencia importante entre las elecciones de este domingo y todas las celebradas en Honduras en los últimos 36 años, es decir, desde el regreso de la democracia en 1981. Desde 1982 la Constitución prohíbe la reelección presidencial y un supuesto afán reeleccionista se utilizó incluso para justificar el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en 2009. Hay una diferencia importante entre las elecciones de este domingo y todas las celebradas en Honduras en los últimos 36 años, es decir, desde el regreso de la democracia en 1981. Desde 1982 la Constitución prohíbela reelección presidencial y un supuesto afán reeleccionista se utilizó incluso para justificar el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya en 2009. Pero eso no le impide al actual presidente, Juan Orlando Hernández —una de las figuras clave del congreso que destituyó a Zelaya— repetir como candidato. Y el hecho de que su principal rival sea la autodenominada Alianza de Oposición en contra de la Dictadura dice mucho acerca del clima político del que impera en el país centroamericano. El actual presidente, Juan Orlando Hernández, es también candidato. Repasamos cuatro claves para entender el proceso electoral del país más desigual del continente americano y uno de los países más violentos del mundo. 1. El regreso de la reelección después de 35 años La participación del presidente Juan Orlando Hernández en los comicios es, sin ninguna duda, el aspecto más polémico de todo el proceso. Las autoridades insisten en que el regreso de la reelección es evidencia del nuevo nivel de madurez de la democracia hondureña, pero la oposición la presenta como un primer paso de regreso a las dictaduras del pasado. Y más allá del rol protagónico de Hernández en la destitución de Zelaya por supuestamente querer reelegirse, muchos destacan también la dudosa legalidaddel proceso que permite buscar un segundo mandato. La reelección está prohibida en Honduras desde 1982. “Fue un proceso bastante irregular, desde el principio hasta el final”, le dice a BBC Mundo Carlos Dada, el periodista salvadoreño ganador del premio Maria Moors Cabot, el de mayor antigüedad que se entrega en el campo del periodismo, que estará cubriendo los comicios para el portal digital El Faro. Como explica Dada, el camino a la reelección de JOH —como acostumbran llamar los medios a Hernández— fue allanado no por una reforma constitucional, sino por una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. “Fue un decreto loquísimo, que declara inconstitucional la Constitución”, valora Dada. Y, según el periodista, para conseguir la sentencia a su favor, JOH primero maniobró para destituir a cuatro magistrados opuestos a la reelección “mediante una triquiñuela”. La oposición hondureña sostiene que la reelección misma de Hernández constituiría un fraude. El gobierno, sin embargo, asegura que las acusaciones en su contra son pura estrategia de campaña, mientras que Hernández ahora defiende el derecho del pueblo hondureño a decidir a quién quiere como su presidente sin restricciones previas. “Yo he sido de los que he propuesto que debemos limitar la reelección una sola vez en Honduras y como prueba de ello mandamos el proyecto al Congreso y la oposición no quiere”, aseguró en una entrevista con el diario La Tribuna publicada esta semana. 2. Las sospechas de fraude El control que el presidente Hernández y su Partido Nacional ejercen sobre las diferentes instituciones del Estado también ha afectado la credibilidad del árbitro de los comicios. Y esto puede crear problemas graves, especialmente si la del domingo termina siendo una contienda cerrada: “Hay una cosa muy peligrosa, que todo el mundo está acusando de fraude al otro y no hay un árbitro creíble”, alerta Dada. La credibilidad del tribunal Supremo Electoral ha sido seriamente cuestionada. “El Tribunal Supremo Electoral no es lo más creíble y ha estado jugando claramente a favor de una de las fuerzas políticas que es la de JOH”, considera Dada, “de hecho, el proceso casi ha sido descalificado de antemano por los dos principales contendientes (de Hernández)”. Efectivamente, el candidato de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, ha amenazado con desconocer los resultados en caso de victoria de los nacionalistas, asegurando que la misma solo sería posible gracias a un fraude. Nasralla viajó a Estados Unidos en septiembre para compartir con legisladores estadounidenses las supuestas pruebas de las trampas que afirma se están preparando. Mientras que el candidato del Partido Liberal, Luis Zelaya, también denunció públicamente “manoseos” en el padrón electoral para tratar de favorecer al partido del actual gobernante, entre otras irregularidades. “El Tribunal Supremo Electoral no me merece ninguna credibilidad”, dijo Zelaya. La oposición acusa a las autoridades de preparar un fraude. Las acusaciones han sido desestimadas por el presidente del Tribunal, David Matamoros, mientras que el presidente Hernández insiste en que son parte de la estrategia de una oposición que se sabe perdedora. “Ya tienen un discurso escrito para el día de las elecciones, eso en los pueblos lo llamamos curarse en salud”, declaró el mandatario, quien también aseguró que el del domingo será “el proceso más observado de la historia”. “En esta elección las misiones internacionales de observadores van a ser mucho más importantes que en elecciones anteriores, porque el árbitro no es creíble”, le dice Dada a BBC Mundo. 3. El regreso de Mel Zelaya El expresidente Manuel “Mel” Zelaya no participa en los comicios como candidato, pero es el coordinador de la Alianza de Oposición contra la Dictadura. Y un buen resultado de la Alianza confirmaría su regreso al primer plano de la política hondureña, a ocho años después de su derrocamiento y seis de su regreso definitivo al país. El expresidente Manuel “Mel” Zelaya es el coordinador de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, que lleva como candidato a Salvador Nasralla. F El partido Libertad y Refundación (Libre), fundado por Zelaya en 2011, ya se posicionó como la segunda fuerza política del país en las elecciones de 2013, con la esposa del exmandatario, Xiomara Castro, como candidata a la presidencia. Y tanto Dada como Ismael Moreno, el coordinador del centro de análisis Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús en Honduras (ERIC), coinciden en identificar a la alianza electoral coordinada por Zelaya como la principal fuerza opositora del país. Aunque mientras Moreno prácticamente da por descontada la reelección Hernández, Dada no desestima completamente las posibilidades de la Alianza. “Si estás en Tegucigalpa, te quedas con la sensación de que la Alianza va a arrasar. Si vas a Amapala, o a otros lugares del interior, te quedás con la sensación de que solo piensan en un candidato, que es Juan Orlando”, le dice a BBC Mundo. “Es difícil saberlo porque yo no he encontrado encuestas creíbles y todos (los candidatos) dicen que van a ganar, por lo que es una elección difícil de leer. Pero yo creo que la Alianza sí tiene oportunidades”, agrega. Luis Zelaya, del Partido Liberal, también se ha declarado confiado de su victoria. La lectura de Dada, sin embargo, es que el tradicional Partido Liberal, que durante décadas se alternó en el poder con el Partido Nacional, han quedado relegados a un tercer plano. “Su rol en esta elección se reduce a quitarle votos a la Alianza”, valora el periodista salvadoreño. Y una segunda elección consecutiva con los liberales en tercer lugar confirmaría no solo la vigencia de la nueva opción política impulsada por su antiguo presidente, Mel Zelaya, sino también el rediseño definitivo del mapa político hondureño. 4. El modelo de país: entre el “narcoestado” y las ZEDE Las elecciones definirán el futuro a mediano plazo de uno de los países más violentos de Centroamérica, que también es el más desigual de los países latinoamericanos. Hernández se presenta como el candidato de la continuidad de un gobierno que presume de haber logrado una reducción importante en los niveles de violencia y de haber convertido a Honduras en un destino cada vez más atractivo para la inversión extranjera. Pero muchos ven con preocupación la renuncia de soberanía detrás de su proyecto estrella —las llamadas Zonas Especiales de Empleo y Desarrollo(ZEDE)—, así como los cada vez más evidentes vínculos de prominentes figuras de su Partido Nacional con el crimen organizado. Acusaciones de narcotráfico penden tanto sobre familiares del presidente Hernández y como sobre los de su antecesor, Porfirio lobo. El caso más sonado es el del hijo del expresidente hondureño, Porfirio Lobo, quien está siendo juzgado por tráfico de cocaína en Nueva York. Pero hasta el hermano de JOH ha sido implicado por el grupo de narcotraficantes conocidos como “Los Cachiros”. Aunque, en su defensa, el gobierno de Hernández hace notar que fue bajo su mandato que se empezaron a hacer efectivas las extradiciones de narcos a EE.UU. “La lucha contra el crimen organizado se ha intensificado. Y ahí están las capturas y las extradiciones para probarlo“, le dijo a BBC Mundo el ministro de Gobernación y Justicia de Honduras, Leonel Ayala. Mientras que Dada también hace notar que a raíz de lo que se está ventilando en los tribunales de Nueva York, no solo el Partido Nacional parece estar implicado. “No te puedo decir si una victoria de la Alianza cambiaría las cosas, porque nunca los he visto gobernando. Pero te puedo decir que cuando Mel Zelaya gobernabaya habían muchas avionetas aterrizando en Honduras cargadas de droga“, apunta Dada. “También te puedo decir que después del golpe de Estado, y ahí están los mapas del Comando Sur (del ejército de EE.UU.) que lo demuestran, los aterrizajes se multiplicaron de forma alarmante”. En lo que el periodista salvadoreño sí está seguro de que habría un cambio es en el modelo de desarrollo basado en una agresiva inversión privada impulsado por Hernández que tiene su máxima expresión en las ZEDE, territorios autónomos que se beneficiarían de una generosa política fiscal y en los que policía y tribunales estarían en manos de inversionistas privados. “Esta es una visión que se puso en marcha cuando parecía ser la única opción para Honduras, porque estaba absolutamente aislada después del golpe de Estado”, dice Dada, para quien el impulso de estas alianzas público-privadas no ha hecho sino agravar los numerosos conflictos sociales que afectan al país. Según el exdirector de El Faro, la oposición de las principales organizaciones sociales del país a estos asocios y a los proyectos de las ZEDE —y su consiguiente oposición al gobierno de JOH— los ha llevado a convertirse en importantes aliados políticos de la Alianza, que ha prometido derogarlos. Finalmente, ambas fuerzas también ofrecen visiones radicalmente diferentes del combate a la violencia, con el oficialismo —que presume de una importante reducción en la tasa de homicidios— prometiendo mantener al ejército en las calles. Las cifras parecieran avalar la estrategia del gobierno: de acuerdo a los datos del Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (OVUnah), divulgados el 6 de noviembre, en el primer semestre del año hubo una reducción del 21,2% en comparación con el mismo período en 2016. “Entre enero y junio del año pasado se registraron 2.574 casos y este año 2.029, lo que son 545 menos”, le dijo su directora, Migdonia Ayestas, a BBC Mundo. Pero no todos confían en las cifras oficiales. Y Dada destaca el altísimo nivel de “violencia dirigida” que existe en Honduras; un problema en el que las fuerzas de seguridad a menudo son más parte del problema que de la solución, como en el caso de la activista ambiental Berta Cáceres. Los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres todavía no han sido oficialmente identificados. “Los niveles de violencia dirigida contra periodistas, contra comunicadores, contra políticos, contra ambientalistas, no se ven en ninguna otra parte de Centroamérica“, asegura Dada. “No solo son asesinatos contra ambientalistas: también están los acosos judiciales contra organizaciones campesinas, contra los ambientalistas mismos, los despojos de tierra. Todo esto se agravó muchísimo después del golpe de Estado y es en parte por estas alianzas público-privadas”, afirma. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/4-claves-entender-especiales-las-elecciones-este-domingo-honduras/
  2. 24 Noviembre 2017 Uribe y Pastrana se unen para elecciones de 2018 Los ex mandatarios colombianos anunciaron un frente común. El ex Presidente colombiano Alvaro Uribe en Medellín, el lunes pasado Ha sido catalogada como una relación de amor y odio. Han tenido enfrentamientos en múltiples ocasiones y se han convertido en verdaderos enemigos. Pero ahora, tanto el ex Presidente Andrés Pastrana (1998-2002) como el ex mandatario Álvaro Uribe (2002-2010) parecen estar dejando atrás sus diferencias. Este viernes, ambos firmaron un acuerdo denominado “Alianza para la reconstrucción de Colombia” de cara a las elecciones presidenciales de mayo de 2018. El objetivo es crear un frente común para llegar al Palacio Nariño el próximo año y así oponerse al candidato del Partido Liberal, Humberto de la Calle y al legado del actual gobierno de Juan Manuel Santos. Tanto Uribe como Pastrana han sido arduos críticos de la administración de Santos a pesar de que éste fue ministro en ambos gobiernos. Los ex Presidentes han criticado con fuerza el Acuerdo de Paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) firmado hace un año. El acuerdo fue esencial para que los ex gobernantes unieran fuerzas. El año pasado, ambos hicieron campaña por el No en el plebiscito que buscaba rectificar el pacto con la guerrilla. Durante los meses posteriores, se les vio juntos en varias ocasiones y los dos señalaron que era necesario pactar de cara a los comicios. Por eso, se esperaba que terminaran anunciando una coalición. En un documento dado a conocer por Uribe, líder del Centro Democrático, a través de su cuenta de Twitter, los ex gobernantes señalaron que elegirán a un solo candidato para la “Presidencia y Vicepresidencia, partiendo de los candidatos elegidos por el Centro Democrático y por las bases conservadoras lideradas por el ex Presidente” Pastrana. El texto señala que se seleccionará a “aquel que tenga la mayor posibilidad de llegar a la Presidencia”. Según lo expuesto en la carta, el eje de la campaña presidencial estará enfocado también en una “gran batalla” contra la corrupción, en el aumento salarial para los trabajadores y la disminución de impuestos a las empresas. En el documento, Uribe -ex Partido Liberal) y Pastrana (Partido Conservador) señalan que es “conveniente para el país respetar aquellos aspectos” del Acuerdo de Paz con las Farc “que permitan la reincorporación de personas en armas y su tránsito a la vida política”. Sin embargo, señalan, es “necesario corregir los graves desequilibrios institucionales creados en la negociación”. “No permitiremos una Justicia especial que persiga a militares y al resto de colombianos de bien, en una cacería politizada. Tampoco un proceso que le quite la tierra a los colombianos honorables. Es necesario poner efectivamente a las víctimas como centro de atención”, señala el documento. Además, hablan de que el Estado se ha vuelto ineficiente y derrochador, por lo que es necesario uno “austero y pequeño”, que esté dedicado a “proveer bienes públicos de calidad que demanda la población”. Además, a todo lo anterior, aseguran, debe sumarse una reforma judicial. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/uribe-pastrana-se-unen-elecciones-2018/
  3. BALOTAJE Al igual que muchas palabras que terminan en -aje (v.g. chantaje, drenaje, fuselaje, sabotaje), la palabra balotaje (segunda vuelta de las elecciones entre los candidatos más votados, cuando en la primera vuelta ningún candidato obtiene una mayoría) viene del francés (ballottage). La palabra francesa está compuesta con: La palabra balloter (elegido por voto), compuesta con el sufijo -er que indica agente (el que hace la acción, comparen con el inglés leader y sweater), sobre la palabra ballotte (pelotita), diminutivo de balle (comparen con el inglés football y basketball). Antiguamente, las elecciones se realizaban con bolitas de diferentes colores, con cada color representando a un candidato diferente. El sufijo -age del latín -aticus (conjunto de actividades propias de) que encontramos en palabras francesas como collage, ménage y péage. Por vía patrimonial lo vemos como -azgo (mayorazgo y noviazgo) y por vía culta tenemos -ático (fanático y lunático). Este sufijo latino está compuesto de otros dos: El sufijo -tus, que forma participios pasivos, o sea indica que ha recibido la acción como en: cantus (canto), desertus (desierto) y sensatus (sensato). El sufijo -icus (relativo a), como en classicus (clásico), domesticus (doméstico) y rusticus (rústico)
  4. Un panorama para la jornada de elecciones: Disfruta las bondades del Parque Metropolitano El pulmón verde más importante de Santiago organizó turnos especiales para atender normalmente a quienes deseen visitar el parque tras participar del acto eleccionario. SANTIAGO.- El próximo domingo espere los resultados de las elecciones presidenciales disfrutando de todas las instalaciones que ofrece el Parque Metropolitano, el que operará normalmente durante la jornada cívica. En el año de su centenario, el pulmón verde más grande de la capital ofrece múltiples actividades a sus visitantes como la posibilidad de recorrer el Zoológico Nacional, pasear y gozar de la vista que ofrece el Anfiteatro Pablo Neruda, hacer ejercicio en su gimnasio al aire libre o disfrutar de todos sus entornos haciendo bicicleta o senderismo. Pero eso no es todo, ya que ParqueMet también ha dispuesto que el domingo de elecciones también funcionen normalmente las demás áreas verdes urbanas que forman parte de su red de parques de Santiago. Ellos son: - ANDRÉ JARLAN (Avda. Salesianos Nº 2701, Pedro Aguirre Cerda) - BERNARDO LEIGHTON (Padre Vicente Irarrázaval Nº 1227, Estación Central) - CERRO BLANCO (Santos Dumont s/n, Recoleta) - BICENTENARIO DE LA INFANCIA (Avda. Perú 1001 1091, Recoleta) - PARQUE METROPOLITANO SUR CERROS DE CHENA (Ruta 5 Sur, Km 17, San Bernardo) - LA BANDERA (Avda. Ossa Nº 1985, San Ramón) - LA CASTRINA (Pintor Murillo Nº 5707, San Joaquín) - LO VARAS (Totoral Bajo Nº 1018, Renca) - MAHUIDAHUE (Los Turistas Nº 0998, Recoleta) - MAPOCHO PONIENTE (Costanera Sur, frente al Nº 6988, Cerro Navia) - MAPUHUE (Santa Rosa/Tucapel P.42, La Pintana) - LA PLATINA (Av. La Serena s/n, La Pintana) - PEÑALOLÉN (Av. José Arrieta 7659, Peñalolén) - QUEBRADA MACUL (María Angélica Nº 3800, La Florida) - SANTA MÓNICA (Avda. Zapadores Nº 1190, Recoleta) - VIOLETA PARRA (Presidente Adolfo López Mateos Nº 1501, Lo Espejo) - PARQUE CERRILLOS (Av. Pedro Aguirre Cerda N° 6100, Cerrillos) - PARQUE FLUVIAL RENATO POBLETE (Av. Costanera Sur 3201, Quinta Normal)
  5. Los horarios de supermercados, malls y cines en estas elecciones Los principales centros comerciales y supermercados de nuestro país dieron a conocer sus respectivos horarios de atención para el feriado irrenunciable correspondiente a las elecciones presidenciales de este 19 de noviembre. De acuerdo con lo establecido en el artículo 169 de la Ley N° 18.700, el día de la elección será feriado legal, aunque -en términos generales- el comercio se encuentra exceptuado del descanso dominical y podrán atender normalmente al público. Eso sí, esta regla no se aplica para aquellos trabajadores que prestan sus servicios de atención al público en centros o complejos comerciales administrados bajo una misma razón social o personalidad jurídica. Es decir, el personal de malls, stripcenters o cualquier comercio agrupado bajo un mismo recinto no debe trabajar durante la jornada. Centros comerciales Mall Plaza indicó a través de su página web que sus malls permanecerán cerrados, incluyendo tiendas menores, boulevard de servicios, supermercados, juegos que se encuentran en el interior, sumado a los que se encuentran en el exterior, como Autoplaza, Food Court, Las Terrazas y Cine. Asimismo, reportaron que el horario de cierre el sábado 18 de noviembre será a las 20:45 horas, a excepción de Las Terrazas y Cines que podrán cerrar a más tardar a las 00:00 horas. Parque Arauco, y toda su red de centros comerciales a los largo del país, se mostraron también en esa línea y cerrarán a esa misma hora el mall, food court, boulevard, cine y teatro el sábado, mientras que no abrirán sus puertas el domingo. El Mall Marina de Viña de Mar tampoco abrirá sus puertas el domingo, mientras que el sábado cerrará a las 20:45 horas sus tiendas menores; Cinemark, Ripley y Paris a las 20:30 horas; el food Court a las 20:00 horas. En tanto, el gimnasio Energy sólo recibirá al público hasta las 19:00 horas. Por otro lado, la red de shopping centers de Cencosud tendrá matices: el Alto Las Condes cerrará el domingo, mientras que el sábado dejará de atender a las 20:30 horas su centro comercial, cine y Mirador del Alto. En tanto, Jumbo-Easy lo hará hasta las 20:00 horas y el patio de comida hasta las 19:30 horas. Por su parte, Costanera Center cerrará el cine a las 18:45 del sábado, Jumbo-Easy a las 19:30 horas, patio de comidas a las 20:00 horas, grandes tiendas y locales del mall a las 20:30 horas, Sky Costanera a las 21:00 horas y restaurantes sabores hasta las 23:30 horas. Mientras que el domingo todos esos servicios estarán cerrados. El Mall Florida Center cerrará el domingo, y el sábado su cine atenderá hasta las 18:30, Jumbo hasta las 19:00, patio de comidas hasta las 19:30, multitiendas y Aventura Center hasta las 20:00 y los locales comerciales hasta las 20:30 horas. Asimismo, Portal La Dehesa, La Reina, Rancagua, Temuco y Osorno cerrarán la mayoría de sus locales y grandes tiendas a las 20:30 horas. Mientras que Portal Ñuñoa y Belloto dejarán de atender a las 20:00 horas. En Concepción, Mall del Centro cerrará el cine a las 19:00 horas. Media hora más tarde hará lo mismo con el supermercado Jumbo. Los locales de comida dejarán de atender a las 20:15 horas, al igual que Ripley, y las tiendas menores a las 20:30 horas. Y en la región del Maule, Mall Curicó informó que Jumbo cerrará a las 19:00 horas y que una hora más tarde lo harán los locales de comida y entretención. Las tiendas y el cine dejarán de atender a las 20:30. En Rancagua, Mall Patio atenderá hasta las 20:30 del sábado y estará cerrado el día de las elecciones. Supermercados De acuerdo a la normativa, los supermercados no cuentan con la obligación de cerrar en la medida que no se encuentren al interior de un centro comercial, mall o stripcenter. Por ello, tanto Jumbo, Santa Isabel, Lider, Unimarc, Tottus y todas las cadenas atenderán en su horario habitual el sábado y domingo, con excepción de aquellos locales que se encuentren al interior de los recintos incluidos dentro de la prohibición. Farmacias Respecto a las farmacias, los casos cambian dependiendo de la misma situación, aunque en todas las ciudades siempre están abiertas las llamadas farmacias de turno, aunque sea feriado. Para saber qué locales están de turno en tu comuna, puedes revisar el mapa habilitado por el Ministerio de Salud.
  6. 17 Noviembre 2017 ¿Qué funcionará este domingo en Chile? El Metro de Santiago, el Merval de Valparaíso y el Biotrén de Concepción serán gratuitos. La “ley seca” comenzará a regir a partir de las 5 am y regirá hasta dos horas después de cerradas las mesas. Durante la jornada electoral, el país completo verá cambios en el normal funcionamiento de sus servicios. En el caso de la Región Metropolitana, el Metro abrirá sus puertas una hora y media más temprano que un domingo cualquiera. Además, durante todo el día el servicio será totalmente gratuito para los usuarios. Eso sí, se debe portar la tarjeta bip! para hacer efectiva la validación. Lo mismo ocurrirá con el Metrotren Nos. Por su parte, el Transantiago reforzará su flota entre las 9.00 y 17.30, claro que el pasaje tendrá costo normal. En Valparaíso, el Merval también tendrá costo cero. Los trenes comenzarán a funcionar a las 7.00 y se añadirán 11 servicios adicionales a los tramos programados para un domingo habitual. En tanto, en Concepción, otra de las grandes ciudades, el Biotrén funcionará con costo cero para los usuarios. El primer vagón desde Talcahuano saldrá a las 7.40 y el de Concepción a las 9.00. Por su parte, el recorrido que realiza el tren Victoria-Temuco sumará a su frecuencia normal otros dos recorridos. El transporte interurbano ofrecerá alternativas para desplazarse hasta los locales de votación. A lo largo del país habrá 2.300 servicios gratuitos en zonas aisladas, que involucran a más de 280 comunas. De estos servicios, 1.500 fueron contratados solo por la jornada electoral. Venta de alcohol Otra materia que causa interés es qué sucederá con la venta de alcohol mientras se lleven a cabo los comicios. La “ley seca” comenzará a regir a partir de las 5.00 de mañana y se extenderá hasta pasadas dos horas del cierre de las mesas. Por lo mismo, restaurantes y botillerías tienen prohibida la comercialización de cualquier bebida de este tipo durante este horario. En el caso de los supermercados que estén abiertos por no encontrarse dentro un mall, deberán cerrar los pasillos y góndolas de bebidas alcohólicas. Los únicos que podrán comercializarlas serán hoteles, pues, se asume, tendrán huéspedes extranjeros. Los servicios de entretención como parques de diversión y cines también funcionarán con horario normal, siempre y cuando no estén dentro de un centro comercial. Carabineros desplegará 26 mil efectivos a lo largo del territorio. La institución conformó hace cuatro meses una plana mayor especial que se encargó de hacer una estrategia de seguridad integral para las elecciones. (Para ver en detalle la infografía, haz click aquí o en la imagen) Fuente : http://www.latercera.com/noticia/funcionara-este-domingo-en-chile/
  7. Frente Amplio se impuso en las elecciones de la FECh El Tricel validó los resultados y confirmó a los ganadores. Alfonso Mohor es el nuevo presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), tras imponerse en las elecciones. La información fue confirmada por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) a ADN, dando como ganadora a la Lista D que está integrada por miembros del Frente Amplio. Por estatutos de la FECh, requerían de un 40% de quorum para validar el proceso, lo que lograron pese a que el martes solo había votado un 15% del alumnado. http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/frente-amplio-se-impuso-en-las-elecciones-de-la-fech/20171116/nota/3638837.aspx
  8. 08 Noviembre 2017 EEUU: los demócratas comienzan a ver la luz tras serie de triunfos Las victorias en Virginia y Nueva Jersey se perciben como una buena señal para las elecciones del Congreso en 2018. El gobernador electo de Virginia, Ralph Northam (al centro), el martes. La elección de Donald Trump hace un año provocó una profunda crisis al interior del Partido Demócrata. A esto se sumó, que los republicanos mantuvieron el control del Congreso, mientras los demócratas comenzaron una larga noche repleta de divisiones y escándalos. Entonces todo parecía perdido para el partido de Barack Obama y los Clinton. Incluso el martes, en la antesala del aniversario del triunfo de Trump, una encuesta de CNN reveló que el 54% tenía una opinión desfavorable de los demócratas. Pero la suerte podría comenzar a cambiar para la oposición a Trump. Ello, porque el martes el Partido Demócrata se anotó una serie de triunfos en varias elecciones locales. Aunque la victoria del demócrata Phil Murphy como gobernador en Nueva Jersey era esperable, el caso más significativo tuvo lugar en Virginia. A pesar de que Hillary Clinton logró imponerse en ese estado clave, los comicios para elegir al gobernador local eran también una prueba para la popularidad de Trump. Finalmente el demócrata Ralph Northam obtuvo una victoria ante el republicano Ed Gillespie. También en Nueva York, el demócrata Bill de Blasio logró la reelección como alcalde. Además, el Partido Demócrata se anotó victorias en Washington y Boston. De todos modos, el resultado de estas elecciones plantean la interrogante sobre si el Partido Demócrata logrará traspasar estos triunfos en los comicios legislativos de medio término para el Congreso. Actualmente el Partido Republicano controla ambas cámaras del Congreso. “Las victorias demócratas en las elecciones (del martes) son una buena señal para el Partido Demócrata. Mejorará la moral y le será más fácil al partido recaudar dinero y candidatos. Por supuesto que muchas cosas podrían suceder el próximo año, por lo que los demócratas no deberían suponer que automáticamente triunfarán en las elecciones legislativas”, comentó a La Tercera John Pitney, cientista político estadounidense. John Allen Williams, académico de Loyola University Chicago señaló que estas victorias son importantes para los demócratas. “Este es un mal augurio para los republicanos, ya que es una reprimenda significativa al Presidente Trump y sus políticas”, señaló a este diario. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/eeuu-los-democratas-comienzan-ver-la-luz-tras-serie-triunfos/
  9. Power Morel Cecilia Morel tiene el poder. Los parlamentarios la querían de candidata. Sebastián Piñera la escogió como telonera en el lanzamiento de su campaña. Ya no camina unos pasos atrás del ex Presidente, ahora él la espera. Las autoras de la biografía no autorizada del mandatario analizan la figura de su mujer a quien han entrevistado en varias oportunidades y buscan las claves que explican cómo pasó a ser la figura más popular del piñerismo. . No siempre fue así. Poco queda de la Chica Morel que no se hacía notar. Imposible. Ella es probablemente la única figura política que ha logrado tener una popularidad casi comparable a la de los mejores tiempos de Michelle Bachelet. Tras el rescate de los mineros, en octubre de 2010, sus niveles de aprobación se empinaron a las nubes. Tanto, que ni los propios asesores de su marido podían creerlo. Siete de cada diez chilenos aplaudían su gestión, según Adimark. Casi un año después, en agosto de 2011, en pleno auge de los movimientos sociales y cuando el apoyo al gobierno se derrumbaba, y el malestar social se tomaba las calles, el suyo se mantenía casi intacto. Su aprobación nunca bajó del 50 por ciento. Conversamos con Cecilia Morel en tres oportunidades. Dos veces en 2010, para la primera edición de nuestro libro Piñera: Biografía no autorizada y luego en 2017, para la edición actualizada. Entonces buscábamos comprender la mente y el alma de su marido. Pero en el camino logramos perfilarla a ella. Para ahondar en su vida hablamos también con algunos de sus asesores más cercanos, ex ministros y amigos. Todos prefirieron hacerlo en off the record. Después de cada encuentro con Cecilia Morel nos quedamos con la sensación de haber visto solo un ángulo de su personalidad: el lado amable y sencillo, como el de cualquier persona común y corriente. Todo resulta demasiado natural a su alrededor. Tanto así que, en un principio, despierta algo de recelo. Es como si no tuviera aquella cualidad tan humana de marcar distancia cuando se ostenta una posición de poder. Por su casa no pasea un perro de raza fina sino un quiltro, el Cholito, feo y con un parche en la cabeza porque tuvieron que operarlo. Su postre favorito es la leche asada. Le encanta ir de compras a un mall y que ojalá no la reconozcan. Pero eso no es fácil. Es la esposa del empresario dueño de la séptima mayor fortuna del país y de uno de los políticos más influyentes de las tres últimas décadas. Según Forbes, Piñera ocupa el lugar 745 entre los billonarios del planeta. Su marido fue el primer Presidente de derecha en 50 años. Pero Cecilia está lejos de ser el prototipo de mujer del mundo de ricos y famosos, o la señora tradicional del empresario de la elite chilena. No pertenece a ningún movimiento religioso. Tampoco le atrae participar en la socialité santiaguina. Nos confesó que cuando su marido ingresó a la política, en los años 90, no se sentía cómoda en el mundo de las mujeres de derecha. Probablemente porque sus raíces, al igual que las de Sebastián Piñera, están en la Democracia Cristiana. Y en aquel país profundamente dividido entre los partidarios y detractores de Pinochet, ella votó por el No. Yo pertenecía a otro grupo, otra sensibilidad, recordaba al repasar aquellos años. Y hablaba sin filtro de su marido. Entonces, nos contó sobre la primera vez que salió con Sebastián Piñera. Él la invitó a una fiesta en Malloco a la casa de su amigo Carlos Alberto Délano. Al llegar relató se bajaron del auto y no le abrió la puerta pese a que se estilaba hacer en esos años. Él partió caminando adelante raudo y la dejó atrás. También nos había contado sobre su primera Navidad en Boston, cuando su marido estudiaba en Estados Unidos. Él viajó a Chile a pasar las fiestas de fin de año. Ella no podía subirse a un avión por su embarazo ya de siete meses de su primer hijo y cuando le recriminó que se quedaría sola, él con su espíritu pragmático, le dijo: Celebraremos la Pascua después cuando vuelva. Y voló. Pero no se veía ofendida ni dolida cuando nos contó cómo lidiaba cuando Piñera les comentaba a sus amigos riéndose que la Cecilia dice que no entiende por qué la llamaron del banco avisándole que estaba sobregirada, si todavía le quedan cheques en la chequera o cuando decía que había escrito una tesis en que la hipótesis no coincidía con las conclusiones. Por muchos años ella hablaba casi con ingenuidad. Sin mayores cálculos políticos. Siempre disponible a la hora de respaldar y dar tribuna a su marido desde una segunda fila. Años en que se fue construyendo su identidad con un estilo cercano y espontáneo, que sería después, al llegar a La Moneda, especialmente apreciado por la gente y que le daría a ella el valor político que tiene hoy. El valor en el mundo del poder. Los inicios del camino propio No le gustaba la política, pero no le quedó otra que apoyar los planes de Piñera. Cecilia Morel tenía entonces 33 años, cuatro hijos (Magdalena de 17, Cecilia de 14, Sebastián de 12 y Cristóbal de 10) y un marido senador, en aquel Chile de los años 90 en que se celebraba el retorno a la democracia y Sebastián Piñera se estaba forjando su camino en Renovación Nacional. Fueron tiempos de soledad. Tenía un marido ausente. Como senador permanecía o viajaba a Valparaíso casi todas las semanas y cuando estaba en Santiago trabajaba hasta altas horas de la noche. También fue un padre ausente para sus hijos. En 1995 Cecilia sufrió uno de los mayores golpes en su vida. Una profunda depresión causó la muerte de su hermano regalón, Cristián Morel. Él tenía 31 años. Pero en ese periodo es que ella comienza a trazar su propio camino, independiente de su marido. Primero recuperó su espacio profesional tras haber estudiado Orientación Familiar en el Instituto Carlos Casanueva. Trabajó en lo que más le gusta, con jóvenes drogadictos en Renca y después montó la Fundación Mujer Emprende para apoyar a mujeres en condiciones vulnerables. Cansada de atender a los numerosos invitados que llegaban a las reuniones políticas que se hacían en su casa, de esperar que Piñera llegase a comer, cuando cumplió 50 años, en 2004, decidió sin consultarle a nadie tomarse un tiempo para ella, lo que se prestó para muchos rumores de que estaban alejados. Se instaló en París en un departamento con su amiga Adriana Astorga y su hermana mayor. Se inscribió en La Sorbonne. Disfrutó de tener una agenda libre. Le encantaba ir al almacén de la esquina a comprar el pan. Sebastián, en cambio, la llamaba todos los días para contarle del desorden que había en casa, de la falta que hacía. Hasta que un día partió a buscarla. Fue una constatación temprana de la dependencia emocional que el ex Presidente tenía de su señora, la que se desplegó con todo esplendor en los años de La Moneda. Pero ya desde entonces, Cecilia aprendió a defender su espacio y a poner límites a la inagotable energía de su marido. Lo sigue haciendo aunque al candidato Piñera le disgusta hasta hoy cuando ella le dice que no lo va a acompañar a alguna actividad pública. Eso de poner límites es una de las cosas que más le cuesta a Cecilia Morel en los diferentes ámbitos de su vida. En esos años le costaba no ser devorada por la frenética agenda de Piñera y defendía los espacios de la familia. Tanto, que en 2005, cuando él le avisó unos días antes de que empezaran sus vacaciones que iba a ser candidato a Presidente, ella no transó. Le respondió que ya las tenían planificadas. Partió sola al sur con sus cuatro hijos. Solo en 2009, ella y la familia se involucraron en el nuevo intento presidencial. Siempre fui de buscar mi espacio, como que no me gusta que me organicen el día y me digan vamos a hacer A,B, C y D. Me sale como una rebeldía casi instantánea, ha dicho. Ya se estaba forjando la mujer que se empinaría en las encuestas sin que se lo propusiera. El día que salió de La Moneda, en marzo de 2014, Cecilia Morel tenía un 66 por ciento de aprobación, casi el doble del apoyo de su marido. Ya era algo inédito medir la aprobación de la primera dama, pero con ella se hizo. Pese al éxito político que tuvo, nunca sintió la sensación de abstinencia de poder cuando terminó el gobierno. Añoraba volver a tener tiempo para su familia y sus amigas. Se despidió emocionada de los trabajadores de La Moneda. Sin embargo, todos sus cercanos tenían certeza de que Cecilia Morel estaba ansiosa por retomar su vida privada. El poder de Cecilia La volvimos a ver este año, en 2017. Su marido está en plena campaña presidencial y lidera todas las encuestas. Ella ahora está entusiasmada con la posibilidad de volver a La Moneda y trabajar, dice, por el adulto mayor, aunque un cercano dice que costó convencerla. Estaba muy afectada de que sus hijos fueran citados a tribunales y sentía que la campaña sería muy agresiva. Una vez más, nos encontramos con su lado amable. Pregunta y se muestra interesada en el interlocutor, muestra sin tapujos su vulnerabilidad. Su forma de relacionarse es a través de las emociones. Conserva su sentido del humor. Incluso las Piñericosas le causan una profunda gracia. Se ve más segura. Consciente del efecto de sus palabras, ha aprendido a ser un poco más cauta al responder las preguntas. Sus asesores nos confidenciaron que estando en La Moneda revisaba mil veces los discursos. Que siempre ha sido muy perfeccionista. Pero ya no va a todas las actividades que le piden. Se hace espacio para ir a gimnasia. Ella decide adónde, cuándo y a qué va. En estos últimos meses de campaña viajará a regiones y dará unas pocas entrevistas. Nada más. Atrás quedaron los días en que aceptaba toda invitación preocupada de herir sensibilidades. Como cuando recién llegó a La Moneda. Responsable y autoexigente, Morel no filtraba los compromisos. ¿Por qué no va la Cecilia?, preguntaba insistentemente el Presidente cuando decidía no acompañarlo. El primero en exigir que estuviera en todas era su marido. También los ministros, conscientes de su popularidad, pedían que asistiera a los actos de protocolo. Pero en esta incapacidad de decir que no se forjó el poder de entonces y que está cosechando ahora. También se fue haciendo necesaria. Tanto que, incluso sus asesores y el ministro del Interior barajaron durante la crisis del gas en Magallanes, en enero de 2011, la idea de que Cecilia viajara a Aysén para calmar los ánimos de los manifestantes. Poco después también se decidió enviarla a Ventanas, donde el 23 de marzo de ese mismo año se vivió un episodio de intoxicación de 30 niños y nueve profesores de la Escuela La Greda en Puchuncaví, afectados por una nube química que había salido de una chimenea de Codelco. La propuesta, la idea era replicar el ambiente que hubo en plena crisis de la mina San José con los 33 mineros. Allí ella se reunía a solas a conversar con las mujeres de los mineros y lograba crear un ambiente de intimidad y contención que ayudaba a bajar los niveles de angustia. Ella dormía donde pudiera. Nunca pidió un tratamiento especial. Algo similar había pasado antes, en sus recorridos por las ciudades y lugares que habían sufrido más con el terremoto y tsunami de 2010. Hasta que el cuerpo le pasó la cuenta. Una influenza la mantuvo fuera de las pistas por casi un mes. Es en la empatía, en su capacidad de conectarse con la gente, donde está su principal fortaleza, pero también puede ser su flanco débil. Es tan adaptable que a veces tiende a ceder mucho, para dejar contento a todos. Pero eso no arregla los problemas, interpreta uno de sus colaboradores. Navega bien en las aguas tranquilas. Es naturalmente conciliadora. Por eso se demora en tomar decisiones duras, como desvincular a alguno de sus colaboradores. Durante el primer año en La Moneda, cuando su equipo estaba teniendo problemas de coordinación, decidió despedir a una de las integrantes del equipo. Le costó mucho decírselo. Pasó un mes y lo seguía postergando. Ella está consciente de su dificultad para tomar este tipo de determinaciones. Al lado del Presidente Cecilia Morel conservó un ambiente informal estando en La Moneda. No le gustaba que la llamaran primera dama. Se quejaba del tiempo que perdía en maquillarse para las funciones públicas. Pero siempre se dio tiempo para celebrar en el comedor de sus dependencias los cumpleaños de todos sus colaboradores, incluidos los mozos, choferes y estafetas. También les traía regalos de sus viajes al exterior. Sin agenda pauteada, en la mayoría de las ocasiones sigue su sentido común, y le va muy bien. Mejor que a su marido. Cuando está en campaña, abraza, pregunta y se ríe espontáneamente. Lanza una carcajada que le sale desde el estómago. De esas contagiosas. Automáticamente el ambiente alrededor de ella se distiende. Sus diálogos y sus preguntas no son triviales, siempre va al fondo. Es una persona que se relaciona con el otro desde la profundidad, explica una de sus asesoras. Y si antes el Presidente la escuchaba poco en asuntos de la política, hoy eso también cambió. Para el Piñeragate, en agosto de 1992, Cecilia solo contuvo emocionalmente a su marido que en pocas horas vio esfumarse su proyecto de llegar a La Moneda. Una década más tarde su opinión era más incisiva: Sebastián, si quieres hacer una campaña tienes que inyectar fondos, le advertía a su marido para la campaña de 2005, cuando él se negaba a invertir porque sabía que no iba a ganar. Ella sabía que sus alegatos eran en vano. Él no la escuchaba. Aún. Hoy, cuando es evidente su popularidad, él está consciente de que ella tiene una intuición política que vale la pena escuchar. Ella lo corrige desde los detalles más chicos, como no te tires la camisa para el lado y también en cosas más relevantes. Cada vez que el Presidente ha sido duro con alguien y ella se lo advierte, Piñera hace un esfuerzo por ser mucho más cercano la próxima vez. O si ella le cuenta que una persona está con problemas, inmediatamente después, él la llama. Sebastián no critiques tanto al gobierno, le dice. El hombre que años atrás le decía sintetiza cuando Cecilia se dispersaba en la conversación, ahora no solo la escucha, sino que, además, necesita saber dónde está o qué está haciendo. Todos sus asesores coinciden en que Sebastián Piñera hoy depende mucho más de ella. Ese fue uno de los cambios importantes que se gestó en su relación durante los años en La Moneda. Por primera vez compartieron un proyecto profesional. A ella, dicen sus cercanos, le gustó ser primera dama. Se dio cuenta de todo lo que podía hacer para mejorar la vida de la gente pero, además, porque, sin duda, sus habilidades se vieron validadas. Quizás por eso al candidato Piñera 2017 le costó menos convencerla de embarcarse en esta nueva aventura. En mayo, Cecilia Morel se sumó al Comité Ejecutivo de la campaña 2017 en el que participan los ex ministros Andrés Chadwick y Cecilia Pérez y hoy está junto a Piñera en todos los afiches. Porque no hay duda de que ella es determinante en la vida del ex Presidente. Y le sobra lo que a él le falta. Es ahí donde radica su principal fuente de poder. La Chica Morel hoy es una Chica Poderosa http://www.paula.cl/reportajes-y-entrevistas/power-morel/
  10. Todo lo relacionado con las elecciones Legislativas en Argentina en especial la Provincia de Buenos Aires donde Se dirime Senador entre Cambiemos de Mauricio Macri y Unidad Ciudadana de Cristina Kirchner https://www.clarin.com/politica/cristina-kirchner-busca-ponerle-pimienta-campana-pronostica-devaluacion-despues-octubre_0_H1x25AmxnZ.html Cristina Kirchner busca ponerle pimienta a su campaña y ahora pronostica una devaluación Dijo que el Gobierno la aplicaría después de las elecciones. Fue durante una recorrida por San Martín, el único distrito del Conurbano en manos de un randazzista. Pidió el voto para ir a "ordenar" el Congreso. Cristina Kirchner agregó pólvora a sus anuncios sobre lo que el gobierno de Mauricio Macri hará, asegura, después de las elecciones: además de un "gran ajuste" y "otro tarifazo", la ex presidente dijo que la Casa Rosada prepara una devaluación del peso. En San Martín, en otra escala de su campaña hacia el 22-O, la candidata de Unidad Ciudadana aseguró que "las presiones devaluatorias son muy claras" respecto a la existencia de "un dólar subvaluado" por lo que "seguramente va a haber una devaluación después de las elecciones, lo que va a impactar en el sistema de precios". Le hizo otra imputación pública al gobierno de Macri: aseguró que los incidentes ocurridos durante la desconcentración del acto del domingo en Plaza de Mayo por los 2 meses de la desaparición de Santiago Maldonado fueron producidos por "infiltrados" de fuerzas de Seguridad. "Cada vez se ve con mayor claridad que los pretendidos, los encapuchados, son servicios de inteligencia de las policías y organismos, de seguridad", aseguró la ex presidente y aseguró que "nos estaban tomando el pelo cuando gritaban anarquía, anarquía, a la cámara". San Martín está gobernado por Gabriel Katopodis, unos de los alcaldes que se asoció a Florencio Randazzo en el frente Cumplir. En un mensaje a los dirigentes y votantes de ese sector, habló de buscar la unidad del PJ. "A los peronistas quieren dividirnos, quieren dividirnos más aún, tenemos que juntar todas las voluntades de los que no estamos de acuerdo con lo que está pasando, para volver a tener una voz y una representación", dijo en un guiño a esos sectores. Volvió, en ese tono, a pedir el voto para Unidad Ciudadana el 22 de octubre porque, dijo, hay que "poner orden" en el Congreso, en referencia a establecer una oposición más activa. En San Martín, el principal candidato K a nivel local es Hernán Letcher. "¿Qué tal si vamos al Parlamento a poner orden con las facturas y los precios?", señaló y puntualizó que "en la Constitución, los servicios públicos son públicos, es decir que el Estado debe garantizar el acceso a los servicios básicos". Agregó, en esa línea, que en varios puntos del Gran Buenos Aires las empresas de energía están colocando medidos de "prepago". "¿Saben quienes son los dueños de esas empresas? Los amigos de los que están en el gobierno. Se han apoderado del Estado y no podemos permitirlo", completó. Aportó, en ese terreno, una referencia política sobre su futuro. "Tenemos que volver, pero no nosotros, el pueblo tiene que volver, (porque) tienen que devolverle el Estado a la sociedad", aseguró y reforzó: "la sociedad no puede permitir que el Estado sea apropiado por grupos empresarios, el Estado es de todos los argentinos y debemos garantizar el trabajo, los servicios públicos y los alimentos, además de las libertades públicas".
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/316261-espana-congreso-espanol-rechaza-referendum-catalan-porque-busca-la-fractura/?hl=%2Bespa%F1a&do=findComment&comment=22388744 06 Septiembre 2017 El Parlamento catalán aprueba la ley para un referéndum independentista El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, presentará mañana un recurso contra esa iniciativa en el Constitucional. El Parlamento de Cataluña, con mayoría de grupos a favor de la independencia de esta región española, aprobó este miércoles una ley para amparar el referéndum secesionista previsto para el 1 de octubre, decisión que el Gobierno español previamente había solicitado anular al Tribunal Constitucional (TC). La norma obtuvo 72 votos a favor de los grupos independentistas, Junts pel Sí (JxS, coalición de centroderecha e izquierda republicana que gobierna Cataluña) y los anticapitalistas de la CUP, que habían presentado la propuesta de ley de referéndum el 31 de julio pasado, ninguno en contra y 11 abstenciones. Los diputados de la oposición, Ciudadanos (liberal), Partido Socialista de Cataluña (PSC) y el conservador Partido Popular de Cataluña (PPC), abandonaron el hemiciclo antes de la votación, dejando algunos de ellos sobre sus escaños vacíos banderas catalanas y españolas. Tras la luz verde del Parlamento catalán, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, pidió un informe urgente al Consejo de Estado (máximo órgano consultivo del gabinete) sobre la ley del referéndum para presentar mañana un recurso contra esa iniciativa en el Constitucional, informaron fuentes del Ejecutivo español. Cuando el Gobierno tenga dicho informe, el Consejo de Ministros celebrará una reunión extraordinaria para tramitar ese recurso y presentarlo de inmediato ante el TC. El dictamen del Consejo de Estado es preceptivo para recurrir la ley del referéndum. El rey Felipe VI y Rajoy se mantuvieron hoy en contacto con motivo del pleno del Parlamento de Cataluña, según fuentes de la Casa del Rey. El Gobierno central y el Tribunal Constitucional consideran que un referéndum sobre la independencia es ilegal porque la Constitución española lo impide, pero las autoridades catalanas mantienen la voluntad de convocarlo para el 1 de octubre. Por ello, antes de que comenzara el debate de hoy, Rajoy pidió al Constitucional que, con la mayor contundencia y urgencia posibles, declare nula la decisión de la Mesa de la Cámara de tramitar la propuesta legislativa. La diputada Angels Martinez saca unas banderas españolas dejadas por opositores que abandonaron el lugar antes de la votación. La sesión plenaria transcurrió de manera accidentada, con tensión creciente, interrupciones numerosas y enfrentamientos dialécticos entre la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell (de JxS), y los portavoces de los partidos contrarios a la independencia, que trataban de impedir la tramitación de la ley. Ciudadanos, PSC, Partido Popular y Sí Que Es Pot (izquierda) reprocharon a Forcadell que se negara a leer el informe de los letrados del Parlamento, contrario a la tramitación. El secretario general del Parlamento, Xavier Muro, y el letrado mayor del Parlamento, Antoni Bayona, habían advertido a la Mesa (órgano de dirección de la cámara) de que permitir tramitar leyes orientadas a la independencia son contrarias a las advertencias del TC. Para evitar la tramitación legislativa, Rajoy solicitó al Tribunal Constitucional que deje sin efecto las decisiones del Parlamento y se tome declaración a Forcadell y otros miembros de la Mesa por admitir la ley a trámite. No obstante, el pleno del TC no tratará esta cuestión hasta mañana. Por su parte, la Fiscalía Superior de Cataluña presentará una querella por desobediencia y prevaricación contra los miembros de la Mesa. En Madrid, la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría, argumentó que se están vulnerando las sentencias constitucionales, especialmente la de febrero de 2017 que establecía la prohibición de cualquier acción orientada a la celebración del referéndum soberanista. Por su parte, el presidente del Ejecutivo catalán, Carles Puigdemont, acusó a la vicepresidenta del Gobierno español de “amenazar e insultar” a todos los catalanes, especialmente a quienes quieren votar el 1 de octubre. Rajoy se reunirá mañana con el líder de la oposición española, el socialista Pedro Sánchez, para ratificar el frente común contra la voluntad de los separatistas de convocar un referéndum. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/referendum-espana-catalunya/
  12. 26 Agosto 2017 Merkel afronta una semana intensa a menos de un mes de las elecciones en Alemania La mandataria, que opta a encadenar un cuarto mandato consecutivo, dará este martes en Berlín su tradicional rueda de prensa de verano en la que se someterá previsiblemente durante más de una hora a las preguntas de periodistas tanto alemanes como extranjeros. A menos de un mes para la celebración el próximo 24 de septiembre de las elecciones generales en Alemania, la canciller Angela Merkel se prepara para una semana intensa en la que, además de mítines por toda la geografía del país, debe afrontar dos citas clave que son examinadas con lupa por los votantes. La mandataria, que opta a encadenar un cuarto mandato consecutivo, dará el próximo martes en Berlín su tradicional rueda de prensa de verano en la que se someterá previsiblemente durante más de una hora a las preguntas de periodistas tanto alemanes como extranjeros. En esta comparecencia, que tradicionalmente solía convocarse antes de las vacaciones estivales, Merkel contestará a un amplio abanico de temas, que incluyen desde asuntos de actualidad y política nacional a otros del ámbito internacional. Dada su gran proyección a escala global -que recientemente le ha servido para ganarse el sobrenombre de la "última baluarte del mundo libre" tras la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos- es más que previsible que durante la rueda de prensa, al igual que pasó en años anteriores, salgan a colación preguntas sobre el papel de Rusia en el orden mundial, la situación de Turquía o, incluso, sobre el deseo de independencia de los nacionalistas de Cataluña. La segunda de las citas importantes que le depara a Merkel la próxima semana tendrá lugar el domingo, día en el que se celebrará el único debate televisivo en el que la canciller se medirá con su principal rival en las legislativas, el líder del Partido Socialdemócrata (SPD) y ex presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz. Hace cuatro años más de 17 millones de personas siguieron el duelo verbal entre Merkel y el entonces candidato socialdemócrata Peer Steinbrück. No se espera ningún anuncio espectacular, sino más bien ver cómo se defienden a nivel de argumentos los dos aspirantes a ocupar la cancillería los próximos cuatro años. Abucheos Este sábado la canciller alemana asistió a un mitin electoral en la ciudad de Quedlinburg, situada a unos 200 kilómetros al suroeste de Berlín, donde fue recibida con silbidos, abucheos y gritos de protestapor parte de manifestantes que portaban carteles del partido ultraderechista y de tintes xenófobos Alternativa para Alemania (AfD), así como pancartas en las que se podían leer mensajes como "Merkel debe irse" o la frase "Gracias Merkel" acompañada de pintadas que simulaban manchas de sangre. Y lejos de hacer caso omiso a la protesta, aprovechó su intervención ante unas 3.000 personas congregadas en la plaza de la localidad para responder a los manifestantes. "Algunos creen que los problemas de la gente en Alemania se pueden solucionar y vencer con gritos. No soy de ese tipo de personas y creo que la mayor parte de la gente que está hoy aquí tampoco". Sondeos A menos de un mes de la gran cita con las urnas en Alemania, la Unión Cristianodemócrata (CDU) que preside Angela Merkel continúa situándose en las encuestas como la formación vencedora. El último sondeo publicado por el diario "Frankfurter Allgemeine Zeitung" da a la CDU de Merkel un 39,5 por ciento de la intención de voto. En segundo lugar se sitúa el Partido Socialdemócrata (SPD) con un 24,5 por ciento. La tercera posición amenaza con ser la más reñida, pues se la disputan Los Verdes, La Izquierda, el Partido Liberal (FDP) y los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD), que oscilan entre un siete y un nueve por ciento. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/08/26/merkel-afronta-una-semana-intensa-a-menos-de-un-mes-de-las-elecciones-en-alemania/
  13. 13 Agosto 2017 Elecciones primarias en Argentina: Macri destaca normalidad del proceso y llama a respaldar sus propuestas El presidente argentino necesita una clara victoria de sus aliados para enviar el mensaje de que su programa liberal iniciado a fines del 2015 seguirá avanzando. El presidente argentino Mauricio Macri al votar en las elecciones primarias legislativas. Los argentinos votaban este domingo en unas elecciones primarias abiertas que definirán a los candidatos para las legislativas de octubre, que serán clave para evaluar el apoyo que tiene la apertura de la economía iniciada por el presidente Mauricio Macri. Los comicios de medio término no modificarán radicalmente el equilibrio de fuerzas en el Congreso, donde ningún partido cuenta con mayoría, pero Macri necesita una clara victoria de sus aliados para enviar el mensaje de que su programa liberal iniciado a fines del 2015 seguirá avanzando. “Espero que en todos lados nos expresemos con alegría por este cambio que estamos haciendo”, dijo el presidente Macri tras votar en una escuela de la ciudad de Buenos Aires. Asimismo el mandatario destacó la normalidad con la que a su juicio se ha desarrollado hasta ahora el proceso. Al haber una sola lista de candidatos por partido en la mayoría de los distritos, se espera que estas primarias sean en la práctica un amplio sondeo sobre el resultado de las elecciones de octubre, en las que se renovará un tercio del Senado y la mitad de los diputados nacionales. Los ojos están puestos en la populosa provincia de Buenos Aires, donde la ex presidenta Cristina Fernández se postula a senadora con su propio frente de centroizquierda tras abandonar el peronismo, una amenaza para la alianza oficialista Cambiemos, por su firme rechazo a la agenda de reformas de Macri. Buenos Aires -que tiene muchas regiones pobres que son el mayor soporte de Fernández- representa más de un tercio de los votantes del país, por lo que se suele considerar ganador de los comicios legislativos al partido que se impone en ese distrito. Una victoria clara en octubre le haría las cosas más fáciles al gobierno para impulsar reformas pendientes, que considera esenciales para que repunte la economía. “Temas como la reforma laboral, previsional e impositiva requerirán de un acuerdo. Ganando Buenos Aires, el gobierno nacional entra más fortalecido a esta difícil negociación. Perdiendo, la enfrentará mucho más débil”, dijo a Reuters el analista político Rosendo Fraga. Muchos argentinos reconocen la mayor transparencia que ha impulsado la gestión de Macri luego de asumir en el 2015, pero aún sufren por una rezagada economía que recién comienza a despegar y por una galopante inflación que apenas muestra señales de moderarse. “Macri hizo un ajuste que sólo benefició a los millonarios. Hay más pobreza y más desempleo”, dijo Enrique Grecco, un empleado de 47 años de la ciudad de 25 de Mayo, en la provincia de Buenos Aires, que es gobernada por la coalición de Macri. Sin embargo, en otros distritos importantes como la ciudad de Buenos Aires la balanza se inclina hacia el oficialismo, que espera sacar la mayor cantidad de votos a nivel nacional. “Es verdad que el gobierno no ha cumplido algunas de las cosas comprometidas, pero es poco el tiempo que ha tenido para solucionar tantos problemas heredados. Hay que renovarle la confianza”, dijo Abel Giles, un productor avícola de 39 años de la ciudad de Roque Pérez, en la provincia de Buenos Aires. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/elecciones-primarias-argentina-macri-destaca-normalidad-del-proceso-llama-respaldar-propuestas/
  14. 21 Junio 2017 Demócratas sufren derrota tras derrota y no logran capitalizar oposición a Trump En cuatro elecciones locales especiales realizadas hasta ahora, los republicanos han logrado importantes triunfos. La última victoria del partido de Donald Trump tuvo lugar el martes, en un distrito en el estado de Georgia. Esto deja en mal pie a los demócratas de cara a las legislativas de 2018, en las que pretenden recuperar el Congreso. No han generado un cambio de balance en el Congreso norteamericano, pero las cuatro elecciones especiales que se han llevado a cabo desde noviembre en Estados Unidos, han sido un barómetro respecto de la controvertida gestión de Donald Trump. Y los grandes ganadores en estos comicios distritales no han sido precisamente los demócratas, sino que los republicanos de Trump. A pesar de la “trama rusa”, de los escasos avances concretos de su agenda política, de sus abruptos y polémicos tuits y su retórica polarizante, la oposición demócrata no ha logrado aprovechar el delicado momento que atraviesa Trump. Al contrario, suma derrota tras derrota en elecciones locales especiales en distritos que quedaron vacantes porque sus antiguos legisladores ahora forman parte del Ejecutivo. Ese fue el caso de lo ocurrido la noche del martes, cuando la ex secretaria de Estado de Georgia, Karen Handel, derrotó al demócrata Jon Ossoff con un 52% frente a un 48%, por lo que aseguró un escaño republicano en el Congreso. De nada sirvieron los US$ 57 millones que la oposición demócrata invirtió para lograr una victoria. Aunque el Partido Republicano controla la Cámara de Representantes y el Senado, este triunfo se suma a otros de los últimos días en Kansas, Montana y Carolina del Sur, todo un golpe para el partido de los Clinton. Prácticamente todas las columnas de opinión publicadas este miércoles por diarios como The New York Times y The Washington Post, giraron en torno a la debacle demócratas. Explicaciones dieron muchas: divisiones internas, falta de liderazgo en el partido, estrategia fallida al plantear las elecciones especiales como un referendo a Trump y un largo etcétera. En lo que sí hay coincidencia es en que todo esto deja en mal pie a los demócratas de cara a las “elecciones de medio mandato” de 2018, en las que la oposición aspira a recuperar el control del Congreso, tal como ocurrió en 2006, cuando los republicanos perdieron la mayoría en ambas cámaras durante la gestión de George W. Bush. Cuatro a cero “Los demócratas no han podido ganar ninguna elección en la era Trump. Con las derrotas en Georgia y Carolina del Sur, los candidatos demócratas van 0-4 respecto de los republicanos”, escribió David Leonhardt en el Times. “Los republicanos han ganado carreras apretadas en distritos que les son favorables. Pero ganar elecciones en estos distritos no es una señal de que los republicanos seguirán ganando en lugares menos favorables”, agregó. “El resultado ha sido descrito como un llamado de atención para los demócratas. El camino hacia una mayoría en el Congreso en 2018 sigue siendo un reto, a pesar de las esperanzas de muchos en el partido de que la impopularidad de Trump generará suficiente energía popular para barrer a la mayoría del Partido Republicano”, señaló Dan Balz, jefe de los corresponsales en el Post. Lo que sí, estas victorias del partido de Trump podrían impulsar la confianza de los republicanos en sus intentos por avanzar en las reformas de salud y tributaria, atascadas por luchas internas y las investigaciones que apuntan a que el equipo de campaña de Trump se coludió con Moscú en las elecciones de 2016. El propio Trump aprovechó el triunfo electoral de sus aliados para repasar a la oposición. “Los demócratas lo harían mucho mejor como partido si se unen a los republicanos en la atención de salud, los recortes de impuestos, la seguridad”, dijo Trump en un tuit tras las elecciones en Georgia. “¡La obstrucción no funciona!”, agregó. “Esta noche, la gente del Sexto Distrito de Georgia votó abrumadamente no sólo por Karen, sino también por la agenda del Presidente Trump para reemplazar nuestro sistema de salud roto, reformar un código de impuestos obsoleto y priorizar la inversión en infraestructura”, dijo Ronna McDaniel, jefa del Comité Nacional Republicano. Así, a partir de ahora los demócratas se enfrentan al desafío de plasmar en votos el descontento con Trump que se evidencia en las redes sociales. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/democratas-sufren-derrota-tras-derrota-no-logran-capitalizar-oposicion-trump/
  15. 03 Junio 2017 Cómo los Panamá Papers forzaron a Malta a celebrar elecciones anticipadas Más de un año después de su publicación, los Panamá Papers tuvieron una nueva consecuencia política: el primer ministro de Malta, Joseph Muscat, convocó elecciones generales casi un año antes de lo previsto. ¿Qué relación tuvo esta decisión política con la mayor filtración de documentos confidenciales de la historia? Más de un año después de su publicación, los llamados Panamá Papers -la mayor filtración de documentos confidenciales de la historia- se cobraron una nueva víctima política. El pasado 1 de mayo, el primer ministro de Malta, Joseph Muscat, convocó elecciones generales para el 3 de junio, casi un año antes de lo previsto. El legado de los Panamá Papers: ¿qué pasó después de la mayor filtración de documentos sobre paraísos fiscales de la historia? El largo camino que llevó a esta decisión se vio salpicado por una serie de acusaciones, algunas aún bajo investigación, que involucran a personas y hechos en apariencia dispares. La lista va de Michelle Muscat, esposa del mandatario maltés, hasta Leila Aliyeva, hija del presidente de Azerbaiyán, pasando por cuentas de empresas offshore, supuestos pagos millonarios y denunciantes que facilitan información privilegiada a una bloguera política. Y al principio del hilo están las actividades de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca que los Panamá Papers sacaron a la luz. Pero, ¿cuál es la vinculación entre estos elementos y las elecciones anticipadas en el archipiélago mediterráneo? "Todo el mundo conoce los ataques que se lanzaron contra mí y mi familia las últimas semanas. No tengo nada que temer porque la verdad está de mi parte y estoy limpio", aseguró el primer ministro al anunciar el adelanto electoral. "Mi deber, sin embargo, es no solo protegerme a mí mismo sino salvaguardar a mi país… No podemos permitir que la incertidumbre frene el ritmo del milagro económico de Malta", agregó Muscat, quien se presenta a la reelección en los próximos comicios. Gran escándalo Los ataques a los que el político maltés hizo referencia tienen que ver con las acusaciones publicadas a finales de abril contra su mujer, Michelle Muscat. De acuerdo con el blog de la periodista maltesa Daphne Caruana Galizia, afín a la oposición, la esposa del primer ministro tuvo una participación en la compañía Egrant, con sede en Panamá, a la que se transfirieron capitales. El primer ministro negó esta acusación -que calificó como la "mayor mentira de la historia política de Malta"- y solicitó la apertura de una investigación sobre los hechos, que aún no ha concluido. Sin embargo, en las últimas semanas, la presión política fue en aumento. El impacto político mundial de los Panamá Papers "Aunque esto no ha sido probado aún, la acusación es que la hija del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aleyev, que como es sabido tiene escasas credenciales democráticas, transfirió un millón de dólares a la cuenta de la mujer del primer ministro", le explicó a BBC Mundo George Vital Zammit, profesor de políticas públicas de la Universidad de Malta. "Azerbaiyán tiene enormes cantidades de petróleo y Malta, bajo la administración de Muscat, llegó a acuerdos para el suministro de petróleo de aquel país", recordó el catedrático. "Y la realidad de estas acusaciones todavía están siendo investigadas, pero causaron un gran escándalo en el país", dijo. Como consecuencia, Malta, el Estado más pequeño de la Unión Europea, con un tamaño menor al de la isla caribeña de Curaçao y con una población de menos de medio millón de habitantes, se vio abocado a elecciones anticipadas. Éxito económico excepcional Una situación política que contrasta con los buenos datos económicos del país mediterráneo. Con un crecimiento superior al 3,5% anual y un nivel desempleo del 4,5%, la mitad de la media de la UE, Malta es vista como un caso de éxito económico excepcional en el contexto del Sur de Europa. "Tras cuatro años en el poder, el gobierno tuvo éxito en el terreno económico y en términos de igualdad de género, con la introducción de las uniones civiles y la protección de derechos de la comunidad LGTBI, un aumento del 43% en el número de mujeres en la judicatura y de los derechos sociales", apunta Isabelle Calleja Ragonesi, profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad de Malta. Y el gobierno de Muscat también contaba con un apoyo parlamentario sólido: el líder laborista había llegado al gobierno en 2013 con una amplia mayoría absoluta. Con eso puso fin al gobierno del conservador Partido Nacionalista, ahora en la oposición, que en 25 años solo había dejado el poder durante un breve periodo entre 1996 y 1998. Pero las acusaciones contra la esposa del primer ministro no fueron las primeras sombras que los Panamá Papers arrojaron sobre el gobierno del laborista. ¿Cómo y cuándo se inventaron los paraísos fiscales? "El año pasado se descubrió que la mano derecha de Muscat, su jefe de gabinete, Keith Schembri, tuvo una compañía registrada en Panamá. También su ministro de Energía, Konrad Mizzi, tuvo una compañía en aquel país", señala Vital. "Hubo peticiones al primer ministro para que los apartara, pero esto no sucedió. Básicamente, Schembri permaneció donde estaba y el ministro, aunque se le retiró su cartera ministerial, se mantuvo como ministro sin cartera. Durante el último año, la oposición pidió constantemente la dimisión de esas dos personas", agrega el profesor. Encuestas A pesar de esta presión, Muscat lidera las encuestas de cara a las elecciones del próximo 3 de junio. De acuerdo con Vital, la buena marcha de la economía y la polarización de la sociedad ayudan a entender esta ventaja en la intención de voto. En este sentido, la profesora Calleja señala que la imagen de la política maltesa que se presentó durante la campaña es parcial. 4 grandes obstáculos que impiden la eliminación de los paraísos fiscales "Dos fuentes fiables como el índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional y el índice de democracia de The Economist pintan una imagen algo diferente de la que se ha proyectado durante la campaña", destaca Calleja. "Transparencia Internacional indica quelos niveles de corrupción en Malta cayeron desde 2009 y se mantuvieron constantes hasta 2016. En este punto, Malta obtiene mejores resultados que otros países del Sur de Europa como Grecia e Italia", afirma la catedrática. Y por eso la experta enmarca la campaña electoral maltesa en el contexto más amplio de los últimos procesos electorales a nivel internacional. "La propensión, como se vio en los casos del Brexit y la elección de Trump, a utilizar campañas negativas, acusaciones sin base y medias verdades está dañando el proceso electoral y dejando a los votantes inseguros sobre qué creer y cómo votar. Malta es un ejemplo de esto", señala la investigadora. Desde su independencia de Reino Unido en 1964, Malta adoptó un sistema prácticamente bipartidista en el que únicamente dos grupos políticos -el conservador Partido Nacionalista y el Partido Laborista- ocuparon el poder. Pero a diferencia de otros países europeos en los que la tasa de abstención electoral es elevada, en Malta -donde el voto no es obligatorio- la participación en los comicios suele superar el 90%. "Como país, le damos mucha importancia a la política. Siempre digo que la política es nuestra segunda religión. Y a veces pienso que se ha convertido en la primera", sugiere el profesor Vital, quien describe a la sociedad maltesa como altamente polarizada. Dimisiones Hace más de un año, el primer ministro de Islandia, Sigmundur Gunnlaugsson, se convirtió en la primera víctima política de la filtración al dimitir solo dos días después de que los documentos mostraran que su mujer era propietaria de una compañía offshore que él no había declarado al entrar en el parlamento. Le siguió el ministro de Industria, Energía y Turismo de España, José Manuel Soria, quien dejó su cargo en abril de 2016 después de que se descubriera su vinculación con empresas registradas en paraísos fiscales. Las elecciones anticipadas en Malta son, por el momento, la última consecuencia política la filtración. También una de las de mayor relieve. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2017/06/03/como-los-panama-papers-forzaron-a-malta-a-celebrar-elecciones-anticipadas/
  16. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/313681-reino-unido-elecciones-el-atentado-de-manchester-podria-estar-vinculado-con-las-elecciones-en-el-reino-unido/?hl=%2Breino+%2Bunido&do=findComment&comment=22277383 Jeremy Corbyn pone en peligro una mayoría de Theresa May en el Parlamento británico Un sondeo de YouGov pone al líder laborista casi en paralelo a la primera ministra conservadora, a siete días de las elecciones Jeremy Corbyn no se fía de las encuestas, por mucho que confirmen su gran remontada: de 19 a 3 puntos en menos de un mes y subiendo a piñón fijo en la última rampa, mientras Theresa May lucha por recuperarse del pinchazo. "La única encuesta en la que creeré será en la que se celebre el 8 de junio en las urnas", dijo el líder laborista a su paso por Pitsea, en territorio conservador. "Los cínicos empezaron estas elecciones diciendo que nada iba a cambiar ¿Y sabéis lo que ha pasado? Miles de personas se han movilizado y lo que tenemos ya es un movimiento de gente que quiere algo muy diferente" Corbyn eligió a conciencia su incursión en la zona Brexit del condado de Essex para explicar cuál será su plan de negociación ante Bruselas si suena la campana. De momento, el sondeo de YouGov para The Times le pone casi en paralelo a la premier (42% frente a 39%), después de haber chupado rueda y tragado sapos durante meses, con la cantinela de que era un líder "inelegible". YouGov ha proyectado también por primera vez la pérdida de la mayoría que hoy por hoy tiene el Partido Conservador (330 de 650 diputados) y la recuperación de los laboristas, que podrían subir de 229 a 257 escaños. El Parlamento británico se quedaría técnicamente colgado, con una situación a la española que dejaría al país en una situación difícilmente gobernable en la antesala de las negociaciones del Brexit. "Cuando Theresa May decidió adelantar las elecciones tres años, lo que buscaba era precisamente reforzar su situación para poder tener carta blanca", advirtió Corbyn, sin necesidad de recordar la mayoría de hasta 100 diputados que acariciaban los conservadores en el pistoletazo de salida y que se ha ido diluyendo entre los errores de la premier y la insospechada resiliencia del líder laborista, censurado en su día por la mayoría de sus parlamentarios y reelegido gracias al apoyo de las bases. "No vamos a hacer pactos, ni coaliciones, ni ninguna cosa que se le parezca", dijo Corbyn, subido en su particular bicicleta, a su paso por el centro de ocio de Pitsea. "Vamos a luchar para ganar estas elecciones". 'Mano dura' ante Bruselas La premier Theresa May, criticada por su notable ausencia en el debate de la BBC la noche anterior, decidió llevar la batalla a territorio laborista y en el norte industrial. May volvió a atacar a Corbyn por el flanco personal, donde su incuestionable superioridad de hace unas semanas se está también desinflando preocupantemente. "Lo que sabemos es que la otra persona que puede ser primer ministro en siete días no está simplemente a la altura del cargo", dijo a su paso por una fábrica en Teesside y sin necesidad de mencionar por su nombre al rival. "Él no cree en el Reino Unido. Él no tiene un plan. Él no tiene lo que hay que tener". Vestida de azul marino, con uno de sus ampulosos collares, May se empeñó en poner el Brexit en primer plano y dijo que las elecciones del 8-J tienen que ser "una afirmación del referéndum". La premier volvió a recordar las "grandes oportunidades" que se abren con la salida de la UE y recalcó la necesidad de una mano dura ante Bruselas. "Si ponéis vuestra confianza en mí, si me respaldáis, me esforzaré por ser la líder que merece este gran país", declaró, en un ligero cambio de tono para intentar disipar la dudas de las últimas semanas. "La gente puede tener fe en mí porque yo tengo fe en la gente". Pero el protagonista del día, con invariable corbata roja, volvió a ser Corbyn, que venía de marcarse un tanto con su aparición de última hora en el debate de la BBC, marcado por la ausencia de May, que delegó en su secretaria de Interior Amber Rudd. Corbyn fue el vencedor moral del debate, junto al liberal-demócrata Tim Farron y a la colíder del Partido Verde, Caroline Lucas, que dejó en evidencia a la premier: "La primera regla de liderazgo es dar la cara". Corbyn aprovechó el impulso televisivo para afrontar la recta final de la campaña sobrado de fuerzas. El líder laborista hizo de entrada un guiño a los jóvenes y recordó cómo "los dos millones de nuevos registrados" para el 8-J demuestra la existencia de "una generación que quiere tomar las riendas de su destino político". Corbyn se refirió de paso al terreno que los laboristas están logrando en las últimas semanas "entre los pensionistas que ven amenazado su futuro" y entre las mujeres, que son las más afectadas de cerca por los recortes sociales. "Las viejas generaciones han vuelto a sentir en sus carnes el viejo dicho de 'no confiéis en los tories'", declaró Corbyn. "No podéis fiaros de ellos para garantizar vuestras pensiones o vuestra asistencia social. Los conservadores no han hecho más que dar giros y traicionar una y otra vez sus promesas". Ni Brexit duro ni blando "La elección del 8 de junio está muy clara: entre un partido débil y tambaleante que no puede mantener su programa electoral ni siquiera un semana o un partido con principio, que actúa como un verdadero equipo", recalcó el líder laborista, que procura tener siempre a mano su Libro Rojo. "En este manifiesto está condensada esa otra visión que queremos para el Reino Unido, un país más justo y equitativo, en el que el interés de la mayoría esté por delante del privilegio de unos pocos". Llega el momento de la verdad, y Corbyn no se muerde la lengua a la hora advertir que habrá Brexit, aunque prefiere no llamarlo "duro" o "blando". Para eso ha venido a Pitsea, arropado por su equipo (Keir Starmer, Barru Gardiner y Emily Thornberry), con el que piensa desplazarse si llega el caso a Bruselas, agradeciendo de antemano la voluntad de la UE de retrasar el inicio de las negociaciones si hay dificultad para formar nuevo Gobierno. "El mensaje que llevaremos será muy distinto a las amenazas y el aislacionismo que defiende Theresa May", dijo. "Ella ha dicho que prefiere que no haya acuerdo a firmar un mal acuerdo. Dejadme decirlo claro: un falta de acuerdo es de hecho el peor de los acuerdos, porque nos dejaría a expensas de la Organización Mundial de Comercio, con todos sus aranceles y restricciones, en vez de garantizarnos el acceso a los mercados europeos que necesitamos. Un no acuerdo sería un desastre económico sector por sector". Aseguró Corbyn que su prioridad absoluta, al frente de un hipotético Gobierno, sería "garantizar los derechos sin restricciones de los inmigrantes de la UE para que puedan quedarse aquí como hasta ahora". Aun así, el líder laborista reconoció que la libertad de movimientos tocaría a su fin con la salida de la UE, y que en su lugar se implantaría un sistema para "gestionar la inmigración" en función de las necesidades económicas y "respetando la sensibilidad de nuestras comunidades". http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/02/593072c4468aeb34718b45b1.html
  17. 30 Mayo 2017 El 90% de consejeros electos en Sofofa apoyó lista de Bernardo Larraín Industria renovó a 30 de sus 60 consejeros electivos, miembros del Consejo General. Gremio elige este miércoles nuevo timonel hasta 2019. El ex presidente de Colbún es el único candidato. La Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) celebró su proceso de elección del 50% de los 60 consejeros electivos que conforman el consejo general del gremio, en medio de un ambiente enrarecido dado el inédito incidente de denuncia de espionaje que habría afectado al presidente y vicepresidente de la institución, Hermann Von Mühlenbrock y José Juan Llugany. El conteo de votos se inició a las 15:00 horas y finalizó en torno a las 17:00 horas. Cada empresa socia de Sofofa tenía derecho a votar por 30 de los 53 candidatos a ingresar al consejo de la Sofofa. Tras conocer el resultado, destacó la amplia mayoría de consejeros electos que firmaron la lista en apoyo a la candidatura de Bernardo Larraín Matte, quien este miércoles a se convertiría en el nuevo presidente de Sofofa, considerando que es el único candidato que llegó al final de la carrera. En total, 27 de los 30 elegidos -un 90%- proviene de la lista que apoyó a Larraín. Mientras, la lista de candidatos a consejeros que fue promovida por el grupo de empresarios que apoyó a Rodrigo Álvarez -quien se retiró de la competencia el 10 de mayo- logró instalar a siete postulantes al Consejo General. Cabe recordar, eso sí, que hubo cuatro candidatos que recibieron el apoyo de ambas listas. Según comunicó Sofofa con los resultados en mano, “el Consejo General de Sofofa queda conformado por un total de 112 Consejeros que están facultados para participar en la elección del presidente y de su mesa directiva. De estos, 60 son consejeros electivos; 36 consejeros sectoriales, 14 consejeros regionales y 2 consejeros honorarios”. Los ganadores De los 30 elegidos, el consejero que mayor apoyo concitó entre los 53 postulantes fue Jorge Andrés Saieh, a nombre de Copesa -empresa que edita el diario La Tercera-, quien alcanzó 102 votos. El segundo lugar lo obtuvo Eduardo Navarro, gerente general de Empresas Copec, con un total de 101 votos favorables. En tercer lugar se ubicó Matías Concha, presidente del directorio de Viñedos Emiliana quien tuvo 98 votaciones. Luego, en el cuarto puesto, con 97 votos se ubicó Rodrigo Hinzpeter, como miembro del directorio de CCU. Cerrando el listado de los cinco concejeros más votados se situó Luis Felipe Gazitúa, presidente del directorio de Empresas CMPC, reuniendo 94 preferencias. Junto a ellos, también ingresaron a la mesa el gerente general de SQM, Patricio de Solminihac, el director de Embotelladora Andina, José Antonio Garcés, el director de Forus, Heriberto Urzúa, entre otros. En la parte menos favorable de las elecciones, hubo 23 candidatos que no lograron el número de votos necesarios como para ingresar al consejo. Entre ellos, destaca el caso de empresarios como Eduardo Chadwick de Maltexco. Asimismo, tampoco resultaron electos Arturo Natho, de Corpesca, Francisco Silva, de la Fundación Chilena Pacífico, Rodolfo Véliz (Watt’s), Javier Giorgio (AES Gener), y Juan Manuel Casanueva (GTD Teleductos). Reelectos Entre los 53 postulantes al consejo general, se encontraron 12 que ya pertenecían al mismo. De ellos, nueve lograron la reelección. Así, Rodrigo Abumohor (Manufacturas Interamericanas), Juan Pablo Armas (Veterquímica), Janet Awad (Sodexo Chile), Antonio Gallart (CGE), Óscar Hasbún (Cía. Sudamericana de Vapores), Rolando Medeiros (Cía. Electro Metalúrgica) y Cristóbal Prado (Asociación Chilena de Seguridad), Eduardo Navarro (Copec), y Ricardo Garib (Vulco S.A.), lograron quedarse en el Consejo por un nuevo periodo, después de haber sido electos en 2013. En tanto, no consiguieron la reelección Eduardo Chadwick (Maltexco), Jorge Eugenin (Cemento Melón S.A.) y Cristián Eyzaguirre (IPAL). Fuente: http://www.latercera.com/noticia/90-consejeros-electos-sofofa-apoyo-lista-bernardo-larrain/
  18. Historia del topic Elecciones Presidenciales: http://foros.fotech.cl/topic/313334-francia-presidente-electo-macron-el-exprimer-ministro-italiano-reaparecio-en-un-acto-de-forza-italia-su-partido-politico-y-analizo-las-elecciones-en-francia-con-su-peculiar-estilo-pagina-7/page-7?hl=%2Bfrancia&do=findComment&comment=22258780 17 Mayo 2017 Marine Le Pen será candidata en las legislativas francesas Este anuncio viene poco después de haber perdido las elecciones presidenciales francesas el pasado 7 de mayo ante el socioliberal, Emmanuel Macron. Tras su derrota en las elecciones presidenciales de Francia el pasado 7 de mayo ante el nuevo presidente, Emmanuel Macron, la líder de la extrema derecha Marine Le Pen, se presentará en las legislativas de junio. Así lo anunció este jueves en la televisión local: “Sí, voy a ser candidata”. La jefa del Frente Nacional, se presentará en la circunscripción de Hénin-Baumont, al norte del país, localidad controlada por su partido y en la que ya había sido candidata en 2007 y 2012, sin éxito. “No podía imaginar no estar a la cabeza de mis tropas en una batalla que considero fundamental”, añadió la líder del FN. Ante “la colusión que existe hoy entre los socialistas y los republicanos (derecha) alrededor de este gobierno y el nuevo presidente de La República, se necesitan claramente diputados sin concesiones”, declaró Le Pen. En caso de ganar en las elecciones del 11 y 18 de junio, deberá renunciar a su condición de eurodiputada. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/marine-le-pen-sera-candidata-las-legislativas-francesas/
  19. 06 Mayo 2017 CUT admite irregularidades en fallidos comicios ante Tribunal Electoral de RM En un documento presentado el jueves, Bárbara Figueroa se “allanó” a las denuncias ingresadas contra las elecciones de 2016. Acusaciones apuntaron a alteración de padrones, votantes inhabilitados, falsificaciones de certificados, y pérdida de material electoral. El pasado jueves 4 de mayo la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bárbara Figueroa, ingresó al Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana (TE) un documento en el que aceptó las acusaciones de irregularidades planteadas en las impugnaciones interpuestas al fallido proceso electoral de agosto de 2016, el cual finalizó con una directiva transitoria liderada por ella y Nolberto Díaz. En representación de la CUT, Figueroa ingresó un texto en el que señala “que vengo en allanarme de las impugnaciones interpuestas en estos autos por compartir las alegaciones de los demandantes en cuando a la nulidad de la elección realizada con fecha 26 de agosto de 2016 y, por ende, la necesidad de efectuar nueva elección de Consejo Directivo para la CUT”. En septiembre de 2016, Pedro Sepúlveda, dirigente del sector disidente de la Central y Nolberto Díaz (actual secretario general), ingresaron al TE dos impugnaciones por separado en las que ambos solicitaron anular las elecciones de agosto y acusando alteración del padrón electoral, entrega de documentación falsificada (certificados de vigencia), robo de cajas con material electoral,votantes inhabilitados. Estas denuncias apuntaron directamente a los sectores de la multisindical liderados por Figueroa, Arturo Martínez (ex vicepresidente), y el propio Díaz. Según explicó una fuente del TE, en la carta Figueroa “acepta en nombre de la CUT, que todo lo que plantearon los denunciantes efectivamente ocurrió. Asumió jurídicamente todas esas denuncias”. Efectos En el escrito, la titular de la CUT agregó que “no existe, por tanto, controversia alguna que deba dilucidar vuestro Tribunal, razón por la cual, solicito respetuosamente dictar sentencia sin más trámite, declarándose la nulidad de la elección desarrollada el 26 de agosto de 2016”. Para el abogado y ex titular de la Dirección del Trabajo, Marcelo Albornoz, el documento presentado por Figueroa representa “la aceptación absoluta y total, porque estamos hablando de un allanamiento expreso, de los hechos y vicios que están consignados en las reclamaciones ingresadas al Tribunal Electoral”. Agregó que el escrito es “mucho más que renunciar a defenderse”, planteando que con esta declaración la directiva se expone a mayores dificultades. “Figueroa valida todas las denuncias y las acepta como verídicas y reales, por ende, la responsabilidad que le corresponde a ella o a otros integrantes de la CUT en los hechos denunciados, porque obviamente los vicios alguien los comete, se aceptan. Para que existan vicios tiene que haber un responsable”, aseguró Albornoz. En esa línea, el ex DT agregó que si dentro de los hechos que se impugnaron hay antecedentes de algún delito “ahí se genera un tema bien importante, porque daría paso a otra investigación que tendría otro tipo de sentencia. Eso aplica sólo si se les impugnó hechos ilícitos, porque acá Figueroa allanó las denuncias a nombre de la CUT”. El movimiento “A recuperar la CUT”, encabezado por el disidente Andrés Giordano, fue uno de los sectores que respaldó la impugnación realizada por Sepúlveda. Respecto al documento ingresado por la titular de la Central, Giordano sostuvo que tiene una clara intencionalidad política. “Esa carta sólo persigue el propósito de acelerar el pronunciamiento del Tribunal Electoral y con ello poder llevar a cabo elecciones que validen o legitimen precisamente la misma directiva que está siendo cuestionada en el Tribunal”, afirmó. Opinión compartida por Albornoz, quien agregó que “el objetivo final de esto es acortar la duración del juicio, y así obtener una pronta sentencia que levante la suspensión de las elecciones que ellos quieren realizar”. Fuentes cercanas al Tribunal Electoral sostuvieron que el ingreso de este documento “facilita la entrega de una sentencia final, lo que no debería tomar más de dos semanas”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/cut-admite-irregularidades-fallidos-comicios-ante-tribunal-electoral-rm/
  20. 03 Mayo 2017 May acusa a la Unión Europea de influir en las elecciones británicas La primera ministra británica asegura que "algunos" en Bruselas quieren que las negociaciones del Brexit fracasen. La primera ministra británica Theresa May acusó este miércoles a la Unión Europea (UE) de entrometerse en las elecciones británicas, y sostuvo que “algunos” en Bruselas quieren que fracasen las negociaciones del Brexit. “La posición negociadora de la Comisión Europea se ha endurecido. Políticos y funcionarios europeos han proferido amenazas al Reino Unido. Todos estos actos han sido programados deliberadamente para incidir en los resultados de las elecciones del 8 de junio”, afirmó May en una comparecencia ante Downing Street con ocasión de la disolución del Parlamento. “Algunos en Bruselas no quieren que estas negociaciones sean un éxito”, añadió. May aprovechó sus ataques para pedir el voto por ella el 8 de junio, en unas elecciones legislativas inicialmente previstas para 2020 que adelantó por sorpresa, tras haber negado reiteradamente tal posibilidad. “Denme su apoyo para liderar al Reino Unido, denme su apoyo para hablar en nombre del Reino Unido, denme su apoyo para luchar por el Reino Unido”, afirmó en su discurso, tras visitar a la reina Isabel II para comunicarle la disolución del Parlamento. Las duras críticas de May, que no mencionó explícitamente a nadie, se produjeron después de la tensa cena del pasado miércoles entre la primera ministra y el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker. Según una narración detallada del encuentro publicada por el diario alemán Frankfurt Allgemeine, citando fuentes europeas, Juncker salió de la cena con la impresión de que May “vive en otra galaxia” y de que se hace ilusiones inalcanzables respecto a las negociaciones. “La posición negociadora británica en Europa ha sido tergiversada en la prensa europea”, acusó May. “Los acontecimientos de los últimos días muestran que, sean cuales sean nuestros deseos, por más razonables que sean las posiciones de los otros líderes europeos, algunos en Bruselas no quieren que estas negociaciones sean un éxito”, sostuvo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/may-acusa-la-union-europea-influir-las-elecciones-britanicas/
  21. 01 Mayo 2017 Matteo Renzi renace en las elecciones del Partido Demócrata El ex primer ministro italiano recuperó la secretaría general del PD casi tres meses después de dimitir del cargo. El ex primer ministro italiano, Matteo Renzi, recuperó hoy la secretaría general del Partido Demócrata (PD), al vencer en las elecciones primarias celebradas casi tres meses después de dimitir del cargo que ahora volverá a desempeñar. “No es el segundo tiempo del mismo partido”, advirtió Renzi en la sede del PD al comparecer para asumir la victoria, a falta de resultados oficiales del escrutinio pero que sus rivales ya reconocieron y que indican que el antiguo secretario general alcanzó una victoria por amplísimo margen. “El Congreso firma el comienzo de una nueva página”, valoró Renzi sobre este proceso de primarias, y agradeció “a las amigas y amigos que trabajan en el Gobierno del país, comenzando por (Paolo) Gentiloni”, quien le sustituyó al frente del Ejecutivo. “Esperamos mucho de todos vosotros los que trabajáis en el Gobierno y trabajaremos a vuestro lado con mucha convicción”, prometió el nuevo secretario general del PD. Aunque no se ofrecieron cifras oficiales los avances del escrutinio procedentes de sedes del partido en todo el país indicaban que la victoria de Renzi puede situarse en torno al 70 % de los sufragios, con una participación de unos dos millones en datos oficiales provisionales. El ministro de Justicia, Andrea Orlando, reconoció en seguida la “victoria amplia” de Renzi, mientras que el Gobernador de Apulia (sur), Michele Emiliano, prefirió dar un consejo a Renzi: “cuando la vida te da una segunda ocasión, tienes que tener la inteligencia de tomarla”. Los apoyos de Orlando podrían haberse situado en torno al 20 % de los sufragios, mientras que a Emiliano le podrían haber apoyado alrededor del 7 % de los votantes. Renzi ya partía como favorito en estas primarias, después de que el pasado 2 de abril alcanzara un 68 % de los votos de las elecciones internas del PD que precedieron a las primarias celebradas hoy. A votar estaban convocados todos los ciudadanos, afiliados al partido o no, estos últimos previo pago de dos euros y también pudieron depositar su sufragio otros ciudadanos de la UE con residencia en Italia y los extracomunitarios con permiso para estar en el país. Sobre qué le espera a sus seguidores en el territorio de las alianzas que podrá tejer Renzi en los próximos meses para abordar unas elecciones para las que no hay fecha, el nuevo líder del PD no dio nombres. “Queremos hacer la gran coalición con los ciudadanos, no con presuntos partidos que no se representan ni a sí mismos”, dijo Renzi, de quien sus rivales en las primarias criticaron no haber excluido un acercamiento táctico al líder de la conservadora Forza Italia, el ex primer ministro Silvio Berlusconi. Y Renzi reconoció además, frente a quienes le reprocharon haber personalizado en él mismo al PD y de mandar de tal modo que favoreció las escisiones en sus propias filas, que ha “aprendido que este no es un partido personal”. “Cuando cientos de miles de personas vota, ¿cómo se puede decir que este es un partido de una persona?”, agregó en las primeras palabras que pronunció en la sede romana del PD. Renzi dimitió el pasado diciembre después de que los electores italianos rechazaran por mayoría en referéndum la reforma del Senado, una de las medidas principales de su gestión como primer ministro, de cuya aprobación hizo vincular su continuidad al frente del Ejecutivo. En febrero también decidió dejar el cargo como secretario general del PD, lo que favoreció la celebración de las elecciones primarias que hoy le proporcionaron el regreso al frente del partido, en el que han proliferado en los últimos meses las escisiones. El ex alcalde de Florencia nunca ocultó que se volvería a presentar como candidato a dirigir el PD y esa actitud le costó a la formación que algunos de sus líderes históricos, como el ex primer ministro Massimo D’Alema o Pierluigi Bersani, lo abandonaran para crear un nuevo partido. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/matteo-renzi-renace-las-elecciones-del-partido-democrata
  22. Historia del topic aca: http://foros.fotech.cl/topic/310664-cut-elecciones-l-anef-baraja-posible-salida-de-la-cut-a-semanas-de-las-elecciones-de-la-multisindical/?hl=%2Belecciones&do=findComment&comment=22107827 12 Abril 2017 Tribunal Electoral suspende elecciones de la CUT La crisis en la CUT puede volver con más fuerza. Con el objetivo de evitar que los eventuales responsables de las supuestas irregularidades de la elección del año pasado puedan eludir su responsabilidad, se determinó que no puede realizar una nueva elección hasta que la justicia falle sobre el proceso anterior. El Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana ha suspendido hoy el proceso eleccionario de la CUT programado para el próximo día 20 de abril, acogiendo una petición del dirigente Pedro Sepúlveda Toledo. El Tribunal estima que no pueden realizarse nuevos procedimientos eleccionarios hasta que no se resuelvan los reclamos referentes al cuestionado proceso anterior de agosto de 2016, que casi provoca una ruptura de la central sindical. "La CUT, por decisión adoptada el 27 de enero de 2017, llevará a cabo un nuevo proceso de elecciones el 20 de abril de 2017, siendo necesaria su suspensión, con la finalidad que exista un pronunciamiento judicial que establezca si existieron o no irregularidades en el proceso eleccionario impugnado, y de impedir que con este nuevo acto, llevado a cabo por una directiva cuya elección está siendo cuestionada, se eludan los efectos de una eventual sentencia favorable a la reclamante". Lo anterior quiere decir que no puede realizarse una nueva votación hasta que se determine en tribunales si hubo o no irregularidades en la del año pasado, con el objetivo de que los eventuales culpables no puedan eludir su responsabilidad. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2017/04/12/tribunal-electoral-suspende-elecciones-de-la-cut/
  23. 12 Abril 2017 Abbott ve “poco posible” cierre de investigación de causas política antes de elecciones "Hay muchas diligencias que realizar y no dependen exclusivamente de la Fiscalia", señaló el fiscal nacional, quien espera que las labores del Ministerio Público "alteren lo menos posible el proceso electoral que viene". El fiscal Nacional, Jorge Abbott, manifestó que es poco probable que las investigaciones que lleva adelante el Ministerio Público sobre eventual financiamiento irregular de campañas políticas culminen antes de las elecciones de fin de año “Hay muchas diligencias que realizar y no dependen exclusivamente de la Fiscalia. Y en la medida que se sigue una línea de investigación, surgen otras aristas. El desarrollo de estas investigaciones hace poco posible que terminen en el corto plazo”, dijo Abbott. En este sentido, manifestó su intención de que “estas investigaciones alteren lo menos posible el proceso electoral que viene. Haremos todos los esfuerzos para que no lo contaminen. Sin embargo, es imposible asegurar que ello no va a ocurrir, porque la instrumentalización de estas investigaciones depende de terceros”. Vale decir, que se desarrollen de la manera “más adecuada posible y libre de elementos que pueden afectar la expresión de la voluntad de los ciudadanos”. Por último, se refirió a las críticas de la defensa de Cecilia Morel, la que ha dicho que serían motivaciones políticas las que estarían detrás de la citación a declarar que debió cumplir la esposa de Sebastián Piñera. “El Ministerio Público tiene el deber de realizar todas las investigaciones originadas en denuncias admitidas por los tribunales o en denuncias que tengan el mérito suficiente. En ese contexto, debe tomarse declaración a diversas personas para establecer si ha existido la comisión de u delito o no y entre ellas deben declarar todas las que sean requeridas”, cerró Abbott. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/abbott-ve-poco-posible-cierre-investigacion-causas-politica-elecciones/
  24. Cómo es votar en el país donde no tienes que probar tu identidad "No es necesario llevar este documento para poder votar", dice la tarjeta de votación que me llegó hace unos días informándome del sitio donde puedo ir a depositar mi voto este jueves. Eso no tendría nada de raro si no fuera porque no tengo nada más que mostrar a la hora de acudir a las urnas, pues vivo en un país donde no hay tarjetas de identidad. En muchos países, no sólo hay que mostrar identificación sino también mancharse un dedo después de votar. Así que para participar en las elecciones en Gran Bretaña, uno sólo tiene que presentarse en el lugar correcto, decirle tu nombre a quien está en la entrada con una lista impresa que parece aquellas que se usaban en los colegios y poner una señal al lado del nombre de la persona que uno quiera que lo represente en el parlamento. Debo confesar que eso todavía me maravilla, pues yo vengo de uno de tantos países en los que hay que probar constantemente que uno es quien dice ser. Cada vez que voy de visita a mi natal Colombia, me acuerdo de esa otra normalidad, y me sorprende cuán grabados tengo en mi memoria los ocho números que me identifican desde que cumplí 18 años: los de la cédula de identidad, un pedazo de plástico más importante que todo tu ser y sin el cual no se debe salir. ¿Exagerado? Hace varios años fui a renovar la cédula en un pueblo cercano a la ciudad donde nací. Delante de mí, en la fila, había una señora con un chico de menos de 10 años. Cuando el funcionario se acercó, escuché el siguiente diálogo: - ¡Señora, otra vez! - Sí, señor, es que sin la tarjeta de identidad no lo dejan ir a la escuela ni al doctor. - ¡Pero yo ya le expliqué que si el niño no está en esta lista, no existe! - Pues por eso se lo traje, para que vea que sí existe. A pesar de lo contundente de la prueba, la señora se tuvo que ir como llegó, con su oficialmente inexistente hijo. Poco después me vine a Londres y algún día llamé al banco a pedir que transfirieran dinero de una cuenta a otra. Como no me habían hecho ninguna pregunta capciosa a pesar de que ni siquiera estaba frente de mi interlocutor, al final pregunté, extrañada: - Perdón, ¿usted cómo sabe que yo soy quien digo ser? - ¿Por qué llamaría usted si no fuera quién es?, me respondió, igualmente anonadada, la persona al otro lado del teléfono. Los bancos ya no son así. Ahora, cuando llamas, una computadora te pide tu clave personal. Pero todavía si te presentas personalmente, puedes hacer todas las transacciones que desees sin tener que mostrar ningún documento con una foto que confirme que eres quien eres. Tradición británica Reino Unido tradicionalmente no ha tenido un sistema de tarjetas de identidad en tiempos de paz, y para los británicos la idea de que les pidan que se identifiquen por medio de documentos les es muy ajena. La última vez que el gobierno expidió tarjetas de identidad obligatorias fue durante la Segunda Guerra Mundial, y en ese tiempo se prometió que serían abolidas apenas terminara la guerra. Se mantuvieron sin embargo hasta 1952, pero eran tremendamente impopulares y consideradas como una imposición extraña a la forma de vida británica. El político liberal Clarence Harry Willcock en 1951 se rehusó a mostrarle su tarjeta de identidad a la policía. De tanto en tanto, el tema se ha vuelto a discutir, pero nunca ha llegado tan lejos como después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, lo que llevó al gobierno de turno a introducir en 2004 planes para un esquema voluntario, que eventualmente se convertiría en obligatorio "si las condiciones lo permitían". Pero no lo permitieron pues la oposición fue férrea. Una de las voces líderes fue la del conservador David Davis, miembro del parlamento, para quien eso que en tantos otros países parece indispensable significaba "la creación de un Estado vigilante con una base de datos que expondrá nuestras vidas personales a las miradas indiscretas de los fisgones oficiales y expondrá nuestra información personal a funcionarios negligentes y hackers criminales". Los planes de introducir tarjetas de identidad en Reino Unido fueron repudiados. El plan voluntario se implementó pero no prosperó y la estocada final se la dio el gobierno de coalición de 2010 poco después de asumir el poder. "Nuestro objetivo es consignar a la historia las tarjetas de identidad y ese sistema intrusivo en cuestión de 100 días", anunció la secretaria del Interior. Era, según dijo, "un paso para reducir el control del Estado sobre la gente decente". Palabras de políticos. Sin embargo, desde el punto de vista de alguien que nació y creció en un mundo en el que presentar la cédula es tan normal que parece instintivo, vivir sin tenerla es, en todo el sentido de la palabra, liberador. En el fondo, está vinculado a cuestiones tan fundamentales como ser inocente hasta que se pruebe lo contrario: si no se duda de alguien por sólo presentarse y decir su nombre, las relaciones cotidianas parten de una premisa más prometedora.
  25. 01 Abril 2017 Las cartas para el sillón presidencial de Ecuador De hablar pausado y talante conciliador, el abanderado oficialista Lenín Moreno es visto como el contrapunto amable al Presidente Rafael Correa. Para su rival, Guillermo Lasso, se trata de la segunda vez que busca llegar a la Presidencia. Ex ministro de Jamil Mahuad, se presenta como la “opción del cambio”. Lenín Moreno, el ex Vicepresidente que busca dar continuidad al correísmo Se define como una persona de “diálogos” y “consensos”. Por ello, muchos lo ven como el contrapunto amable al Presidente Rafael Correa, conocido por su mordacidad y su respuesta rápida. En cambio, Lenín Voltaire Moreno Garcés es de hablar pausado, talante conciliador y sonrisa fácil. No en vano fue el artífice de la campaña de 2008 “Sonríe Ecuador, somos gente amable”, para impulsar la convivencia pacífica. Nacido el 19 de marzo de 1953 en Nuevo Rocafuerte, en la provincia amazónica de Orellana, Moreno se crió en el seno de una familia de clase media. Sus padres eran maestros de escuela. Cuando sólo tenía tres años se trasladó a Quito, la capital, donde luego obtuvo una licenciatura en Administración Pública en la Universidad Central de Ecuador. También cursó estudios de medicina y psicología. Fue profesor secundario y se dedicó a la promoción del turismo en Ecuador. En 1998 su vida cambió radicalmente tras quedar postrado a una silla de ruedas producto de un disparo a quemarropa en la espalda durante un asalto. A partir de ello, decidió “volver a vivir” y se convirtió en un motivador profesional a través de conferencias. Además, escribió 10 libros inspirados en el humor y la motivación personal. “Suelo decir qué tan fea es la política que a la suegra se la llama la madre política”, expresó Moreno en una ocasión con una gran sonrisa. Pero esa definición de la política no impidió que en 2007 aceptara convertirse en Vicepresidente de Correa. En ese cargo se ocupó de la inclusión social y económica de las personas con discapacidad. Con ese objetivo creó dos programas: “Misión Solidaria Manuela Espejo”, para localizar y atender a los discapacitados, y el “Programa Joaquín Gallegos Lara”, que otorga US$ 240 a las personas con limitaciones severas. La tarea realizada por Moreno mereció múltiples reconocimientos internacionales. Así, su trabajo lo llevó a ser nominado al Premio Nobel de la Paz en 2012 y lo catapultó para ser designado en 2013 como enviado especial de la ONU sobre Discapacidad y Accesibilidad en Ginebra, por lo cual dejó su cargo de Vicepresidente. A fines de septiembre pasado renunció al cargo en la ONU para ser proclamado candidato del oficialismo a la Presidencia en binomio con el actual Vicepresidente, Jorge Glas, con miras a dar continuidad al proyecto político de Correa. “Hay una suerte de idealización de la imagen de Moreno que hace que la ciudadanía le asigne esta potencialidad de generar una buena gestión”, dijo a France Presse, Paulina Recalde, directora de la encuestadora Perfiles de Opinión. Padre de tres hijas, Moreno es aficionado al fútbol, básquetbol, tenis y natación. Guillermo Lasso, el ex banquero que promete un país de oportunidades Conocido por haber sido el presidente del Banco Guayaquil durante casi 20 años, el opositor Guillermo Lasso busca llegar finalmente al Palacio de Carondelet tras su fallido intento en 2013. En las elecciones presidenciales de ese año quedó en el segundo lugar muy por detrás de Rafael Correa, quien fue reelecto con más del doble de ventaja (57,17% de los votos contra 22,68%). Esta vez, junto a su candidato a Vicepresidente, Andrés Páez, espera quebrar esa racha. Nacido en Guayaquil en 1955, Lasso es el menor de 11 hermanos de una familia de clase media. Obtuvo su primer empleo de medio tiempo a los 15 años en la Bolsa de Valores de Guayaquil, que le permitió pagar sus últimos años de estudio en el colegio San José La Salle y contribuir a la economía de su hogar. Luego cursó tres semestres en la Facultad de Economía de la Universidad Católica de Quito. Aunque no se recibió como economista tuvo éxito en el mundo financiero y con 29 años fue nombrado presidente ejecutivo de Finansur, una financiera que luego se fusionó con el Banco de Guayaquil. En 1989 ocupó la vicepresidencia ejecutiva y la gerencia general de dicho banco y en 1994 fue designado presidente ejecutivo de la entidad, una de las más grandes del país. Lasso fue el fundador del “Banco del Barrio”, reconocido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como el mayor proyecto de bancarización de Latinoamérica de 2010. Casado y con cinco hijos, Lasso tuvo también un breve paso por la filial local de Coca-Cola y del representante en Ecuador de Hino, una marca japonesa de camiones. Su primer contacto con la política se produjo en la campaña presidencial de Jamil Mahuad (1998-2000), a la cual aportó una gran suma de dinero. Durante ese gobierno, el ex banquero fue designado gobernador de la provincia de Guayas, cargo que ejerció hasta agosto de 1999. Ese año se produjo una severa crisis financiera que sumió al país en el desempleo y la inflación. Lasso se convirtió entonces en superministro de Economía, un cargo creado en el que duró sólo un mes. Su rol de banquero y su vinculación al gobierno de Mahuad, le ha merecido críticas, sobre todo del oficialismo. Lasso se ha defendido asegurando que su institución fue de las pocas que no cerró sus puertas ni entró en proceso de rescate financiero del Estado. Después se dedicó a sus negocios, hasta que fue nombrado embajador itinerante y asesor económico en el gobierno de Lucio Gutiérrez (2003-2005). Crítico de Correa, Lasso se presenta en estos comicios como la “opción del cambio”. “Ahora quiero emprender el reto de mi vida: lograr un Ecuador de oportunidades para todos”, ha dicho. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-cartas-sillon-presidencial-ecuador/
×