Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'elecciones'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 156 results

  1. 24 Diciembre 2018 Coalición de gobierno en Israel decide disolver el Parlamento y llamar a elecciones anticipadas El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. Israel celebrará elecciones generales anticipadas en abril, dijo este lunes un portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu tras una reunión de los miembros de la coalición de gobierno. “Los líderes de la coalición decidieron por unanimidad disolver el Parlamento e ir a una nueva elección a principios de abril”, escribió el portavoz en Twitter, citando una declaración emitida por los socios políticos de Netanyahu. El detonante de la decisión fue una crisis en la coalición gobernante por un proyecto de ley sobre el servicio militar. El político del derechista Likud, que se encuentra en su cuarto mandato como primer ministro, ha estado gobernando con una mayoría de 61 escaños en un parlamento de 120 miembros. En virtud de la ley israelí, las elecciones nacionales tenían que celebrarse en noviembre de 2019. El gobierno de Netanyahu permanecerá al frente del país hasta que se forme un nuevo Ejecutivo después de los comicios de abril. Una serie de investigaciones por presunta corrupción contra Netanyahu habían alimentado la especulaciones sobre la posibilidad de que el primer ministro pudiera buscar una muestra pública de confianza en las urnas. Netanyahu ha negado cualquier irregularidad en los casos investigados y no ha dado ninguna señal de que renunciará si es acusado por los fiscales. El líder israelí no hizo ningún comentario inmediato después de su reunión con los líderes de su coalición. Recientes encuestas de opinión han demostrado que aún goza de gran popularidad entre los israelíes. Fuera del Likud, Yair Lapid, jefe del opositor partido centrista Yesh Atid, es visto como el candidato más fuerte para suceder a Netanyahu. El partido de Lapid es segundo en intención de voto después del Likud. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/coalicion-gobierno-israel-decide-disolver-parlamento-llamar-elecciones-anticipadas/459256/
  2. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/348445-partido-udi-noviembre-van-rysselberghe-dice-que-serian-solo-300-personas-que-no-podrian-votar-en-la-eleccion-udi-del-domingo-pagina-2/page-1 02 Diciembre 2018 Los escenarios que se abren tras la elección UDI La disputa entre Jacqueline van Rysselberghe y Javier Macaya -tensionada por el padrón de electores- se zanjará hoy. No ha habido espacio para conversar una puesta en escena en la que se reconozca al triunfador y que el derrotado asuma el resultado luego que hoy, a las 19.00, se tenga claridad sobre los votos. El conflicto generado por el padrón de electores para los comicios internos de la UDI tensionó a ambos bandos y desató un inédito enfrentamiento entre la timonel, Jacqueline van Rysselberghe, y el retador, Javier Macaya. En los comicios anteriores, Jaime Bellolio, al perder con la actual líder gremialista, la contactó telefónicamente el mismo día de la elección para ver cómo asumían públicamente el resultado, algo similar a lo que debería ocurrir hoy. Para las elecciones hay un padrón de 44.470 militantes, pero las proyecciones de ambas listas apuntan a una participación de entre 8 mil y 10 mil personas, más que los 6 mil 800 que sufragaron en 2016. Y mientras Van Rysselberghe cree que ganará ampliamente, por al menos un 60% de apoyo (hace dos años logró un 62%), en el grupo de Macaya estiman que el diputado triunfará con un margen estrecho: 51% frente a 49%. Dependiendo del resultado, después de la contienda hay una serie de escenarios internos que se abrirán y que sirven para entender qué es lo que está en juego hoy (ver recuadros), cuando se realicen -entre las 9.00 y las 18.00- los segundos comicios en la historia de la UDI con el sistema “un militante, un voto”. Se rompe lógica histórica en las disputas internas Que esto ya no es un enfrentamiento entre “viejos” y “jóvenes”; ni entre investigados por casos de financiamiento irregular y quienes no han estado involucrados en esas causas; y que esto ya no es algo de “coroneles” versus no “coroneles”. Según fuentes gremialistas, eso le dijo la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, al senador Juan Antonio Coloma durante una conversación que sostuvieron hace algunos meses, antes que la campaña interna se desatara por el factor Jair Bolsonaro y que se exteriorizara el quiebre entre ambos. En el diálogo, la líder gremialista le explicó, así, los elementos que están en juego en el partido y sus motivaciones para luchar por la reelección. Las dinámicas y lógicas en anteriores procesos electorales de la UDI han estado marcadas por el peso de los “coroneles”, ya sea porque protagonizaron un enfrentamiento con grupos minoritarios -como cuando compitió Coloma con José Antonio Kast- o porque ellos fueron los que incidieron mayormente en cómo se terminaron estructurando las directivas antes de que se instaurara, en 2016, el sistema “un militante, un voto”. La elección de hoy rompe esa lógica. Primero, los “coroneles” no serán los decisores: salvo Coloma, Jovino Novoa, Pablo Longueira y Andrés Chadwick no se han involucrado; y segundo, ya no hay un enfrentamiento entre un grupo mayor -como sería el de los “coroneles”- y otro minoritario: Macaya, que representaría a una minoría considerando el 37% que logró ese sector en los últimos comicios, tiene también el respaldo de Coloma -con ascendiente en la colectividad-, otros expresidentes gremialistas y parlamentarios, mientras que Van Rysselberghe tiene ya un triunfo con un 62% de apoyo. El “último coronel” en juego Al elemento anterior se suma la apuesta del senador Coloma. Con Andrés Chadwick en La Moneda -y considerado en la UDI como un “piñerista” más que como un representante del gremialismo-, con Novoa terminando de cumplir su condena por el caso Penta y con Longueira alejado de la política y habiendo renunciado a su militancia, Coloma es visto como el “último coronel” activo. Y su decisión de apoyar a Macaya supone un riesgo en caso de que Van Rysselberghe gane: significaría la “derrota del último coronel”, lo que terminaría por consolidar un proceso mayor de cambios en la UDI; si Macaya se impone, Coloma reforzaría su ascendiente y revalidaría su vínculo con La Moneda: en el oficialismo no son pocos los que dicen que el Ejecutivo se entiende con Coloma cuando tiene que llamar a la UDI. ¿Éxodo de militantes con Bellolio? Lo ha dicho en reiteradas ocasiones: si Jacqueline van Rysselberghe es reelecta, su permanencia en la UDI podría llegar a su fin, llevándose consigo a varios militantes jóvenes que adhirieron al partido incentivados por él. El diputado Jaime Bellolio no esconde las diferencias profundas que mantiene con la senadora, quiebre que se gestó cuando ambos compitieron por la presidencia del partido en 2016. Por lo tanto, cuando esta noche se conozca el resultado de la elección, también se podrá suponer si habrá o no un éxodo de militantes. Pero solo será un supuesto, dado que el diputado por San Bernardo también ha afirmado que, de no prosperar la candidatura de Macaya, no anunciará decisión alguna en los próximos días, sino que esperará a que las cosas decanten. Vínculo con diputados y senadores El equilibrio de fuerzas en el Parlamento inclina la balanza en la Cámara de Diputados hacia Macaya, mientras que en el Senado los apoyos de la UDI van mayoritariamente a Van Rysselberghe. Es por ello que quien resulte triunfador deberá cruzar a la corporación contraria para buscar respaldo a su gestión. Pero aunque la tensión aumentó notoriamente en los últimos días, según reconocen distintos militantes del partido, cualquier disputa está lejos de generar un quiebre interno a nivel parlamentario, donde los vaivenes de la campaña no han impedido mantener el trabajo cohesionado de las bancadas de diputados y senadores, respectivamente. Así, la nueva jefatura gremialista no debiera sufrir mayores contratiempos para conseguir realinear los equilibrios en su favor. Declaración de principios “congelada” Fue a fines de 2017 cuando, sorpresivamente, la presidenta UDI decidió convocar a una comisión para modificar la declaración de principios del partido. La instancia, integrada por Novoa, Ena von Baer, Guillermo Ramírez, los dirigentes históricos Carlos y Gabriel Villarroel, y el director ejecutivo de la Fundación Jaime Guzmán, Jorge Jaraquemada, entre otros, inició su trabajo en mayo de este año y lo concluyó en septiembre. Sin embargo, su resultado se mantuvo en reserva, pues la propia comisión habría pedido a la senadora que “congelaran” su entrega hasta después de las elecciones. Esto, para que no se “contaminara” con la disputa por la presidencia del partido. Tras los comicios, será la nueva directiva la que deberá poner en práctica el trabajo y lidiar con la recepción que genere en la UDI. Fuente: https://www.latercera.com/politica/noticia/los-escenarios-se-abren-tras-la-eleccion-udi/427021/
  3. 28 Octubre 2018 Partido de Merkel sufre caída en elecciones regionales Los primeros sondeos a boca de urna revelaron que la Unión Cristiano Demócrata (CDU) obtuvo su peor derrota desde 1966 en Hesse. LOS VERDES CELEBRAN SU BUEN DESEMPEÑO AYER EN LOS COMICIOS EN HESSE. La Unión Cristianodemócrata (CDU), de la canciller Angela Merkel, y el Partido Socialdemócrata (SPD) alcanzaron un 27,4% y un 19,8% de los votos respectivamente en las elecciones regionales de hoy en el “Land” alemán de Hesse, según el sondeo de la cadena ZDF. Los datos de la televisión pública indican, además de las pronunciadas caídas de los dos partidos que gobiernan en coalición en Berlín, la subida de los Verdes, que han gobernado en coalición con la CDU en la última legislatura en Hesse y que habrían obtenido un 19,7%, una subida de 8,6 puntos. La CDU ha perdido casi once puntos respecto a los comicios de 2013, sus peores resultados en la región desde 1966, lo que supone un fuerte revés para la canciller alemana, Angela Merkel. El SPD ha caído 10,9 puntos respecto a los comicios de hace cinco años y tiene los peores resultados en ese estado federal alemán desde 1946. La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) logró un 12,8 % de los votos, 8,7 puntos más que en 2013 y entra en la última de las dieciséis cámaras regionales que le quedaba por conquistar en Alemania. La Izquierda obtiene un 6,6% y los Liberales (FDP) logran un 7,2%, por lo que ganan 1,4 y 2,2 puntos respectivamente. La CDU podría repetir con los Verdes en Hesse, aunque no contarán con mayoría absoluta como hasta ahora y necesitarán otro socio, que podrían ser por ejemplo los Liberales. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/partido-merkel-sufre-caida-elecciones-regionales/379893/
  4. Historia del topic acá https://foros.fotech.cl/topic/343262-eeuu-gobierno-economistas-de-empresas-de-estados-unidos-preven-recesion-para-fines-de-2020/?hl=%2Beeuu&do=findComment&comment=24103027 02 Octubre 2018 NYT: Trump construyó parte de su fortuna a través del fraude fiscal El mandatario recibió de su padre más de 413 millones de dólares y ayudó a sus progenitores a evadir impuestos. Fred y Mary Trump transfirieron a sus hijos más de 1.000 millones de dólares, fortuna por la que apenas pagaron al fisco 52,3 millones. Trump se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, construyó una parte importante de su fortuna gracias a prácticas fiscales dudosas y, en algunos casos, claramente fraudulentas, según una investigación publicada este martes por el diario The New York Times. El periódico, que ha analizado un amplio archivo de declaraciones de impuestos y otros documentos, destaca además que a lo largo de los años Trump recibió de su padre el equivalente a más de 413 millones de dólares, lo que contradice sus repetidas afirmaciones asegurando ser un multimillonario hecho a sí mismo. Según el Times, gran parte de ese dinero llegó al mandatario gracias a que éste ayudó a sus padres a evitar impuestos. Entre otras cosas, el periódico destapa que Trump y sus hermanos crearon una empresa falsa para esconder millones de dólares procedentes de sus progenitores y que minusvaloraron enormemente los activos del negocio inmobiliario de su padre para evitar el pago de grandes cantidades de impuestos cuando se hicieron con él. En total, The New York Times calcula que Fred y Mary Trump transfirieron a sus hijos una fortuna de más de 1.000 millones de dólares por la que apenas pagaron al fisco 52,3 millones. Abogado de Trump: "Las acusaciones de son falsas al cien por cien" Según el diario, el presidente estadounidense se negó durante las últimas semanas a ofrecer comentarios sobre esta información. El artículo del Times sí incluye una respuesta por parte de un abogado que representa a Trump, Charles J. Harder, quien asegura que las acusaciones de "fraude y evasión fiscal son falsas al cien por cien". Según Harder, Trump había delegado todas estas tareas a familiares y profesionales y prácticamente nunca se ocupó de cuestiones fiscales. NYTimes en Español ✔@nytimeses ¿Cómo se hizo multimillonario Donald Trump? Aquí puedes leer once hechos sobre su fortuna que descubrió la investigación de The New York Times: https://nyti.ms/2y8cRaE 22:00 - 2 oct. 2018 Read in English The New York Times, mientras tanto, describe en detalle cómo el constructor Fred Trump facilitó importantes cantidades de dinero a su hijo, el ahora presidente, durante muchos años, a menudo con fórmulas "creativas" para esquivar los impuestos a pagar por donaciones y herencias. Según el periódico, en los últimos años de vida del patriarca de los Trump, esa responsabilidad pasó a sus hijos. Maniobras para evitar impuestos Entre los episodios más destacados, el Times señala las maniobras hechas en 1997 por el presidente y sus hermanos para evitar impuestos al hacerse con la mayor parte del negocio de su padre. Según el diario, los Trump declararon un valor muy por debajo del real para la cartera inmobiliaria de la familia, asegurando que los edificios en cuestión valían 41,4 millones de dólares. Durante la siguiente década, esos inmuebles se vendieron por una cantidad total 16 veces mayor, según la información, que incluye los testimonios de varios expertos que ven claras irregularidades. También destaca la creación en 1992 de una empresa que, valiéndose de facturas infladas, se utilizó para transferir millones de dólares del negocio de Fred Trump a sus hijos y otros familiares, apunta el periódico. No es la primera vez que The New York Times publica informaciones que ponen en cuestión las prácticas fiscales de Trump, pues ya durante la campaña presidencial de 2016 el diario difundió documentos que sugerían que el magnate neoyorquino pudo evitar durante años pagar impuestos sobre la renta. A diferencia de otros presidentes, Trump se ha negado a hacer públicas sus declaraciones de impuestos. The New York Times ✔@nytimes President Trump has sold himself as a self-made billionaire but a Times investigation found that he received more than $400 million from his father’s empire, much of it through dubious tax schemes during the 1990s, including instances of outright fraud. https:// nyti.ms/2ycj05o 16:26 - 2 oct. 2018 Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/nyt-trump-construyo-parte-de-su-fortuna-a-traves-del-fraude-fiscal/2018-10-02/234748.html
  5. 11 Agosto 2018 Republicanos van por nueva victoria electoral, pese a polémicas de Trump A tres meses de las elecciones de medio término, el partido oficialista corre con ventaja, según los sondeos. En noviembre, los estadounidenses deberán renovarla totalidad de la Cámara Baja y un tercio del Senado. Faltan menos de 90 días para una de las batallas políticas más importantes de Estados Unidos, después de los comicios presidenciales: las elecciones de medio término, las que serán un termómetro del actual gobierno de Donald Trump en ese país. El 6 de noviembre se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes por dos años, y un tercio (35 escaños de 100) del Senado norteamericano por seis años. Tras el golpe de 2016 los demócratas están comprometidos en una dura pelea, luego que los republicanos no solo ganaran la Casa Blanca con Trump, sino que también obtuvieran la mayoría en ambas Cámaras. Sin embargo, algunos sondeos, como los del portal Real Clear Politics, revelan que el Partido Republicano mantiene una importante ventaja en la carrera electoral de cara a noviembre. En el Senado, donde los demócratas defienden 23 escaños, además de otros dos ocupados actualmente por independientes cercanos a esa colectividad, los sondeos aseguran 48 puestos para los republicanos y 45 para los demócratas, aunque aún faltan siete bancas por definir. De éstas, tres se inclinan por el partido oficialista y dos por la oposición. En el caso de la Cámara de Representantes, los demócratas tendrían asegurados 199 escaños, mientras que los republicanos, 196. Pero todavía hay 40 curules en disputa y en 37 de ellos los sondeos le dan una leve ventaja a la tienda oficialista. A simple vista, pareciera que ninguno de los escándalos que ha perseguido a Trump desde su llegada a la Casa Blanca ha impactado en la decisión de los votantes. Ni las disputas generadas en torno al caso de la actriz porno Stormy Daniels, ni el destape de información realizado en su libro por el exdirector del FBI, James Comey, ni las investigaciones sobre Michael Cohen, el exabogado del mandatario, y menos la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016, parecen amenazar el triunfo republicano. Para Peter Brown, director asistente del centro de encuestas de Quinnipiac, ese tipo de problemas son secundarios a la economía. “Históricamente, a un partido presidencial le va bien cuando la economía es buena y actualmente, la economía de EE.UU. es muy buena”, dijo Brown a La Tercera. Temprano para apuestas En algunos casos, las lealtades partidistas han demostrado ser difíciles de erosionar en EE.UU. Tanto así, que el mismo Trump en enero de 2016, cuando era uno de los favoritos para llegar a la Casa Blanca, en una muestra de confianza a su base de apoyo dijo: “Podría dispararle a alguien y no perdería ningún votante”. Con todo, los expertos llaman a la calma, asegurando que todavía es muy temprano para hacer predicciones acertadas. De hecho, insisten en que los demócratas también tienen grandes chances en estas elecciones. “Es temprano y muchos votantes todavía no están prestando mucha atención”, explicó a La Tercera el analista estadounidense John Zogby, quien agregó: “Para ser justos, hasta ahora los demócratas han ganado siete elecciones especiales a la Cámara, una en el Senado y varias a nivel local. Pero tengo dudas sobre si pueden mantener el entusiasmo”. Por su parte, Michael Cornfield, politólogo de la Universidad George Washington, pone paños fríos acotando que en la historia política de EE.UU. el partido oficialista a menudo pierde escaños en la primera elección de medio término, después de que un nuevo Presidente asume el cargo. “La mayoría de los observadores cercanos e imparciales como yo, piensa que el Senado podría ir en cualquier dirección y que los demócratas serían favoritos para ganar en la Cámara”, concluyó. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/republicanos-van-nueva-victoria-electoral-pese-polemicas-trump/278919/
  6. 24 Junio 2018 Erdogan reivindica victoria en elecciones presidenciales en Turquía Según los primeros resultados parciales dan como ganador al actual mandatario con un 58,7% de votos. Los primeros resultados parciales de las elecciones presidenciales de Turquía otorgan la victoria al actual jefe de Estado, Recep Tayyip Erdogan, con una amplia mayoría, lo que le abre la vía a un nuevo mandato de cinco años con poderes considerablemente reforzados. Tras el recuento del 24 por ciento de los votos, Erdogan quedó en primer lugar con el 58,7% de apoyos, seguido del socialdemócrata Muharrem Ince, con el 26,87%, un resultado que aún puede variar dado el bajo nivel del escrutinio. “Los resultados no oficiales de las elecciones son claros. Según los mismos, nuestra nación me confió la responsabilidad de presidente de la República”, declaró Erdogan en Estambul, reivindicando también la mayoría parlamentaria para la alianza dominada por su partido, el AKP. De momento, estas cifras difieren claramente de las publicadas por el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), el mayor de la oposición, según el cual Erdogan obtiene el 45% de los votos, frente al 41% de Ince, un resultado que de confirmarse llevaría al país a una segunda vuelta electoral el próximo 8 de julio. Ince había advertido a sus seguidores poco después del cierre de urnas de no dejarse impresionar por los primeros resultados, porque, según aseguró, las autoridades siempre difunden primero los resultados de municipios afines al AKP y Erdogan. Unos 56 millones de ciudadanos estuvieron hoy convocados a las urnas para elegir al presidente y a un nuevo Parlamento, en unos comicios considerados claves porque dan paso a la implementación de la reforma constitucional aprobada en 2017, que otorga todos los poderes ejecutivos al jefe del Estado. Según Anadolu, tras el recuento del 19% de los votos al Parlamento, el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan ostenta el 49 % de los votos, seguido del CHP, con el 17 %. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/erdogan-encabeza-elecciones-presidenciales-turquia-mas-la-mitad-los-votos-contados/218798/
  7. 04 Julio 2018 Moro prepararía sentencia contra Lula en recta final de las elecciones “No cometí ningún crimen (...). Por eso, al menos hasta que presenten una prueba material que manche mi inocencia, soy candidato a la Presidencia”, señaló el exmandatario. Para cumplir con la legislación electoral, que prohibe la participación de precandidatos en programas de radio y TV a partir del 30 de junio, el encarcelado expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dejó de comentar el Mundial de Rusia 2018 para una señal de televisión local, reafirmando así su intención de presentarse a los comicios de octubre, pese a las trabas legales que se interponen a su candidatura. Poco después, la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, leyó ante la prensa una carta en la cual el exmandatario (2003-2010) proclamaba su inocencia. Lula purga desde abril una pena de 12 años y un mes de cárcel por corrupción y lavado de dinero. “No cometí ningún crimen (…). Por eso, al menos hasta que presenten una prueba material que manche mi inocencia, soy candidato a la Presidencia” en las elecciones que tendrán su primera vuelta el 7 de octubre, afirmó. Sin embargo, la columnista del diario Folha de Sao Paulo, Mônica Bergamo, afirmó ayer que el proceso en que Lula es investigado por reformas en el sitio de Atibaia realizadas por contratistas puede ser finalizado por el juez Sergio Moro en octubre, en la recta final de las presidenciales. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/moro-prepararia-sentencia-lula-recta-final-las-elecciones/229756/
  8. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/338750-colombia-elecciones-se-cierran-las-mesas-de-votacion-en-historicas-elecciones-en-colombia-y-comienza-el-conteo-de-votos-pagina-2/page-2 17 Junio 2018 Iván Duque gana elecciones presidenciales en Colombia con 54% de los votos El exsenador se convierte en el nuevo presidente de Colombia por sobre de su contrincante Gustavo Petro quien obtuvo el 41%. IVÁN DUQUE DURANTE UN ACTO EN BOGOTÁ, EL 9 DE JUNIO Con un 54% de los votos el candidato de derecha Iván Duque queda como ganador de las elecciones presidenciales en Colombia. Luego de una jornada de segunda vuelta en las urnas colombianas, Duque derrotó al izquierdista Gustavo Petro quien obtuvo el 41% de los votos. Este domingo más de 36 millones de colombianos fueron convocados para votar por los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro que se enfrentaron en una segunda vuelta. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/se-cierran-las-mesas-votacion-historicas-elecciones-colombia/209945/
  9. 30 Junio 2018 AMLO, el eterno outsider que busca por tercera vez la Presidencia de México Andrés Manuel López Obrador es el gran favorito para ganar las elecciones. Para sus detractores se trata de un populista, mientras que sus simpatizantes lo ven como un líder mesiánico que provocará un cambio. Para sus adherentes es el hombre que puede provocar el cambio que necesita México, pero para sus detractores se trata de un político populista, con aires mesiánicos y redentores. Andrés Manuel López Obrador, más conocido como AMLO y candidato de la alianza Juntos Haremos Historia (integrada por Morena, el Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social), es el favorito para ganar la Presidencia en las elecciones de mañana, ya que aventaja por 20 puntos porcentuales a sus rivales más cercanos: Ricardo Anaya, del Partido de Acción Nacional (PAN) y José Antonio Meade, del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI). Tras sus dos derrotas electorales, en las presidenciales de 2006 y 2012, López Obrador, de 64 años, ha sabido transformarse y captar el voto del descontento, de los que quieren castigar a la actual administración de Enrique Peña Nieto (PRI). “Se le alineó todo a López Obrador porque, por un lado, fue el descontento con el PRI que generó el sexenio en el poder, la decepción con el PAN, que no se termina de disipar. AMLO aprovechó todo eso y cambió la estrategia, aprendió de sus errores. Creo que tendrá un triunfo contundente que le dará legitimidad”, indicó a La Tercera, el analista mexicano José Antonio Crespo. Según el historiador mexicano Jesús Silva-Herzog Márquez, AMLO es el político más raro y más talentoso que haya tenido el país. “Es el primer político que sale del patrón de los liderazgos que hemos tenido en las últimas generaciones, que ha sido básicamente el de funcionarios públicos, burócratas, funcionarios de partido, líderes parlamentarios que han sido criados en esta cuna de disciplina, de lealtades, de reglas. Y eso es lo exótico del personaje López Obrador, que no pertenece a esas tradiciones, no ha seguido ese camino, porque ha hecho política en otro canal”, dijo a La Tercera. “A pesar que sí ha tenido una experiencia gubernativa en la alcaldía de la capital, la verdad lo que ha caracterizado su actividad política es su lucha social. Y creo que eso lo convierte en un líder político muy extraño para la tradición de México”, agregó. Si gana la Presidencia, “el comandante”, como se le conoce cuando fue líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Tabasco -su cuna política-, señaló que haría una “revolución, pacífica, ordenada pero profunda y, diría, radical”. “Espero que nadie se asuste porque la palabra radical viene de raíz y esta transformación va a consistir precisamente en arrancar de raíz al régimen corrupto, de injusticias y de privilegios”, dijo AMLO, con esa leve ironía que lo caracteriza, en su discurso de cierre de campaña del miércoles realizado ante un repleto Estadio Azteca, en Ciudad de México. En esta última presentación pública, antes de la veda electoral que tiene a las ciudades libres de propaganda, AMLO insistió en sus promesas de campaña como luchas contra la corrupción, reducir los sueldos a funcionarios, aumentar salarios, revisar contratos públicos y no hacer más “gasolinazos”, refiriéndose a los bruscos aumentos de precios que tuvieron los combustibles a comienzos de 2017. ¿Populista? Sin embargo, estas ideas han sido calificadas de “populistas” por sus adversarios, los que señalan que “El Peje”, como le dicen a AMLO por el pejelagarto, un pez de agua dulce de Tabasco, podría convertir a México en Venezuela. De hecho, en el pasado ha sido comparado con Hugo Chávez. “Desde 2006 ha habido una campaña negativa, que cae en lo ridículo, pero el miedo es más por desinformación. Si uno lee el programa se puede considerar como de centro y México no se va a convertir en Venezuela”, dijo a La Tercera, Diego Avelino de 35 años, especialista en políticas de desarrollo. “México vive una crisis que se ha deshumanizado. Esta crisis se vincula con las pasadas administraciones. Necesitamos marcar un antes y un después, un cambio de rumbo, un punto de diferenciación. Mi voto es por esta plataforma política, planteamiento político y gran parte de las redes que se aglutinan a su alrededor, no por su persona en específico”, añadió. Formado en las filas del PRI en la década de los 60 y 70, siempre estuvo más inclinado hacia la corriente de izquierda del partido. En 1988, AMLO fue testigo del cuestionado triunfo de Carlos Salinas de Gortari sobre Cuauhtémoc Cárdenas, el primer candidato de izquierda que se enfrentaba al PRI. Tras ese incidente, López Obrador participó en la fundación del Partido de la Revolución Democrática (PRD), por el que logró la gobernación de su estado natal, Tabasco, y posteriormente la presidencia nacional del partido. En 2000 ganó las elecciones para jefe de gobierno de Ciudad de México terminando así con 70 años de hegemonía del PRI al frente de la ciudad. Desde ese puesto implementó programas sociales de ayuda a adultos mayores, madres solteras, desempleados, además de políticas que ayudaron a disminuir la violencia y aumentó la inversión privada, aunque también incrementó la deuda pública en la ciudad. Así, en 2006 se lanzó a la Presidencia, pero logró un 35,2% frente al 35,9% de Felipe Calderón. Entonces denunció un fraude y montó una larga campaña que sólo le provocó descrédito. Pero luego AMLO se reinventó y ahora la tercera podría ser la vencida para él. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/amlo-eterno-outsider-busca-tercera-vez-la-presidencia-mexico/226402/
  10. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337482-partido-por-la-democracia-pilar-armanet-renuncia-al-ppd/?hl=%2Bpartido+%2Bdemocracia&do=findComment&comment=23653638 05 Junio 2018 El encuentro de Muñoz con Bachelet tras las elecciones del PPD Ambos recibirán reconocimiento en EE.UU. En la oposición destacan su cercanía en momentos en que la ex Nueva Mayoría toma distancia del bacheletismo. A inicios de la próxima semana, horas después de la elección interna del PPD que se efectuará el domingo, el hoy candidato a presidir la colectividad, Heraldo Muñoz, viajará rumbo a Estados Unidos. En lo que podría ser una de sus primeras actividades como timonel del partido -en caso de triunfar en la elección-, el excanciller aparecerá en Washington acompañado de la expresidenta Michelle Bachelet. Ambos participarán de la entrega de un reconocimiento de NatGeo a la exmandataria por su rol en la protección del medioambiente y los océanos. Durante el segundo mandato de Bachelet, y con Muñoz como ministro de Relaciones Exteriores, el entonces gobierno trabajó en la creación de nuevas áreas marinas protegidas. En su programa para liderar el PPD, Muñoz incluye dicha temática proponiendo “presionar por planes de administración de las áreas marinas protegidas establecidas por la administración de Michelle Bachelet”. Gestos No es el único gesto a la expresidenta que hizo el exministro en su programa. En la propuesta, dada a conocer por La Tercera, Muñoz plantea como uno de los ejes del partido “defender” el legado de la expresidenta, detallando también algunas medidas que impulsó Bachelet durante su segundo gobierno. Tanto el gesto en el programa como la actividad que tendrán juntos en los próximos días -que estaba fijada con antelación- son vistas en la oposición como un sello de lo que podría ser el trato del partido hacia Bachelet en caso de que Muñoz sea el sucesor de Gonzalo Navarrete en la testera PPD. Como colaborador de la expresidenta, Muñoz había acompañado ya a Bachelet la semana pasada en un cóctel que ofreció la exmandataria a sus exministros para dar a conocer su fundación. A la actividad, Bachelet sumó a un grupo muy reducido de exministros que no formaron parte de su último gabinete. Dos de ellos forman parte de la lista de Muñoz para encabezar el PPD: el exvocero Francisco Vidal y la extitular de Salud Helia Molina. Por lo mismo, para algunos en la oposición, Muñoz podría convertirse -en caso de ganar el domingo- en el presidente de partido más cercano a la exmandataria, justo en momentos en que la oposición ha reconocido distancia con las acciones del denominado bacheletismo luego de la reaparición de la exjefa de Estado la semana pasada. El rol de la expresidenta Bachelet, de hecho, fue analizado el lunes en un encuentro de timoneles de la ex Nueva Mayoría, donde se puso sobre la mesa el hecho de que Bachelet solo haya convocado a su fundación a exministros y no a representantes de los partidos. En la cita, también se abordó la independencia de las acciones de la expresidenta respecto de los partidos, pese a la defensa del legado de Bachelet que han realizado las colectividades. “Reuniones como esas (con sus exministros) tienen una dimensión privada y que no obliga a los partidos”, señaló el lunes el timonel del Partido Radical, Ernesto Velasco”, revelando el sentir de los partidos. El velado cuestionamiento sería acompañado por los dichos de otro líder de partido, el recién electo presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, quien apuntó a que “no se puede hacer política mirando el espejo retrovisor” y que la oposición debe trabajar en la búsqueda de nuevos liderazgos. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/encuentro-munoz-bachelet-tras-las-elecciones-del-ppd/194267/
  11. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333947-colombia-elecciones-duque-consolida-ventaja-sobre-petro-en-colombia/?hl=%2Bcolombia&do=findComment&comment=23528503 26 Mayo 2018 ¿Por qué en Colombia nunca gana la izquierda? El izquierdista Gustavo Petro tiene posibilidades de pasar al balotaje junto al uribista Iván Duque. El gobierno con la mayor agenda social que ha tenido el país, sin llegar a ser de izquierdas, fue el del liberal Alfonso López Pumarejo, en los años 30. LOS CANDIDATOS GUSTAVO PETRO, IVÁN DUQUE, GERMÁN VARGAS LLERAS, SERGIO FAJARDO Y HUMBERTO DE LA CALLE, EN EL DEBATE DEL JUEVES EN BOGOTÁ. Que la campaña de cara a las elecciones presidenciales del domingo en Colombia ha sido especial, no lo duda nadie. Los ciudadanos podrán, después de 54 años, elegir a su líder sin la influencia en las selvas de la guerrilla de las FARC, ya desmovilizadas, y que no presentan candidato. Pero no es la única novedad. El ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se ha propuesto convertirse en el primer Presidente de izquierda de la historia de Colombia. Casi la totalidad de las encuestas colocan al también ex guerrillero -perteneció al M19, desmovilizado en los 90- en la segunda vuelta de las presidenciales, por detrás del abanderado uribista, Iván Duque. “Hoy tenemos, en cinco siglos, la oportunidad más cercana en la historia de Colombia de que una persona ajena completamente a quienes siempre han manejado el país, pueda ganar. Si no me matan”, dijo hace unas semanas Petro en una entrevista con la revista Newsweek. Así, cree posible superar la animadversión que se ha tenido hasta ahora a los candidatos progresistas en el país cafetero. La mayoría de expertos cree que el gobierno con la mayor agenda social que ha tenido el país, sin llegar a ser de izquierda, fue el del liberal Alfonso López Pumarejo, en los años 30, que incluso llegó a plantear una reforma agraria. http://www.latercera.com/mundo/noticia/angela-maria-robledo-quiere-instaurar-regimen-venezolano-colombia-duque/180167/ “Lo que no permitió, después, que un Presidente fuera electo por un partido de izquierda como tal, tiene que ver con la fortaleza de los dos partidos históricos, liberal y conservador, hasta la segunda mitad del Siglo XX”, comenta Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario. El Frente Nacional, que supuso ‘de facto’ el ‘turismo’ entre las dos formaciones desde 1958 hasta 1974, cerró el sistema a la izquierda. “Un rasgo muy particular del sistema político colombiano es el centroderechismo, pero además tremendamente oligárquico”, explica Andrés Dávila, analista de la Universidad de los Andes. Tampoco ayudó la existencia de varias guerrillas comunistas en las regiones más recónditas del país. “Los electores veían en la izquierda, justa o injustamente, a amigos de la guerrilla que mataba, secuestraba y narcotraficaba”, comenta Mauricio Vargas, columnista del diario El Tiempo de Bogotá. Ese estigma parece haberse roto ahora tras el desarme de las FARC y su entrada en la política. Cuando el Frente Nacional se agotó, llegó el narcotráfico, el paramilitarismo, y una gran violencia contra los líderes y militantes de partidos de izquierda. En el país todavía se recuerda con estupor el genocidio contra el partido Unión Patriótica, una agrupación surgida de una fallida negociación de paz anterior con las FARC. Magnicidios Tres candidatos presidenciales, ocho congresistas, 13 diputados, 11 alcaldes, 70 concejales y alrededor de cinco millares de militantes de base de la formación izquierdista fueron eliminados durante la década del 80 y principios en los 90, muchas veces en complicidad con el Estado, apunta el analista Basset. Colombia es un país de sonados magnicidios de líderes afines al progresismo. El propio Petro reivindicó en su cierre de campaña -reunió a 55.000 personas en Bogotá esta semana- los discursos de Jorge Elíecer Gaitán, asesinado a balazos en 1948, Luis Carlos Galán, acribillado en 1989 por encargo del Cartel de Medellín, y de Carlos Pizarro, ex líder del M19 baleado en 1990. Otro problema histórico para la izquierda colombiana -aunque no es endémico, sino internacional- es su excesivo fraccionalismo. “Le sigue siendo bien complicado organizarse en una fuerza política única. En primer lugar, porque la política desde la izquierda conlleva una buena dosis de conflictos doctrinales que se prestan mucho a la división, pero también porque no ha tenido una experiencia de gobierno que le sirva como referencia y elemento cohesionador”, cree Basset. Esa fragmentación perdura hasta hoy. Al menos tres formaciones de izquierda radical o centroizquierda se reparten ese espectro ideológico en el Congreso. Y podrían añadirse diputados de al menos dos partidos más. Petro ni siquiera es el único candidato izquierdista con opciones de pasar a segunda vuelta. El ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, más moderado, pero de agenda progresista, es tercero en las encuestas, a unos 15 puntos de distancia con el exguerrillero. El Polo Democrático, la mayor formación izquierdista en Colombia, está dividido. Sus líderes apoyan a Fajardo, pero parte importante de su base, y algunos importantes congresistas, están con Petro, que militó en el partido hasta 2012. La izquierda, por otro lado, ha logrado recientemente unirse para ganar varios gobiernos locales. En algunos casos fueron exitosos, pero en otros erráticos o incluso directamente corruptos. De infausto recuerdo es para muchos votantes el paso de Samuel Moreno (ex Polo Democrático) por la alcaldía de Bogotá entre 2008 y 2011, un período recordado por la corrupción en la contratación pública. A todos los problemas que tradicionalmente ha arrastrado la izquierda en Colombia, se le suma ahora el fantasma del ‘castrochavismo’. Colombia ha recibido a cientos de miles de migrantes venezolanos en los últimos años debido a la crisis social y económica en el país vecino. El 59% de los colombianos temen que su país se convierta en la nueva Venezuela, según una encuesta reciente. En algunos sondeos esa preocupación supera a la que levantan la violencia o el narcotráfico. Fajardo se ha desmarcado completamente del gobierno de Nicolás Maduro, mientras que Petro dijo recientemente que Hugo Chávez no le parecía un dictador, pero Maduro sí. De acuerdo con los analistas, si Petro o Fajardo logran pasar a la segunda vuelta, el próximo 17 de junio, ya habrán hecho historia en Colombia. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/colombia-nunca-gana-la-izquierda/180114/
  12. 14 Mayo 2018 Brasil: candidato presidencial promercado cae en encuestas y real retrocede tras los resultados El apoyo al principal candidato favorable al mercado en la carrera presidencial de Brasil de este año cayó mientras que un contendor izquierdista avanzó, según una encuesta de opinión publicada esta mañana. En tanto, el real perdía frente al dólar estadounidense. El apoyo al exgobernador de São Paulo Geraldo Alckmin, quien es uno de los favoritos de los inversionistas, cayó al 5,3$ frente al 8,6% de marzo, según un sondeo realizado por la firma MDA. Al mismo tiempo, el ex gobernador de Ceará Ciro Gomes, quien se comprometió a expropiar yacimientos petrolíferos, subió del 8,1% de respaldo al 9%. Los inversionistas están cada vez más nerviosos, cuando quedan menos de cinco meses para las elecciones en la mayor economía de Latinoamérica, y con poca claridad sobre si el próximo presidente continuará o no con las reformas favorables al mercado. El real revirtió sus avances para perder un 0,36% frente al dólar después de la publicación de la encuesta. La encuesta de MDA es la primera después de la decisión del exministro del Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa de bajar su candidatura, medida que provocó diferentes puntos de vista sobre quién de la docena de otros contendores terminará beneficiándose con su retiro. La encuesta a 2.002 personas, que se llevó a cabo entre el 9 y el 12 de mayo en 137 municipios de todo el país, tiene un margen de error de aproximadamente 2,2 puntos porcentuales. Fuente: http://www.latercera.com/pulso/noticia/brasil-candidato-presidencial-promercado-cae-encuestas/164351/
  13. 07 Mayo 2018 Comisión de Gobierno del Senado aprobó proyecto que pone fin a la ley seca en procesos electorales La iniciativa, presentada en 2016, propone eliminar el inciso 2° del artículo 116 de la Ley 18.700, que establece que entre las 05:00 AM y dos horas después de cerrada la votación, los locales comerciales no podrán vender bebidas alcohólicas para su consumo dentro o fuera del establecimiento. La Comisión de Gobierno del Senado aprobó el proyecto que pone fin a la "Ley Seca" durante procesos de elecciones. La iniciativa, presentada en 2016, propone eliminar el inciso 2° del artículo 116 de la Ley 18.700, que establece que entre las 05:00 AM y dos horas después de cerrada la votación, los locales comerciales no podrán vender bebidas alcohólicas para su consumo dentro o fuera del establecimiento. El presidente de la comisión, Jorge Araya, defendió la decisión porque "ha cesado la necesidad de cautelar el orden público por esta vía (…). Dicha norma fue dictada en un contexto de anormalidad constitucional, en que el Ejecutivo ponía un importante énfasis en el control del orden público, aún a costa de privación de garantías constitucionales y la realidad actual es diametralmente distinta". Sin embargo, a petición del senador Rabindranath Quinteros, se acordó escuchar al Servicio Electoral (Servel) para analizar la ley seca y los alcances de la derogación. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/05/07/comision-de-gobierno-del-senado-aprobo-proyecto-que-pone-fin-a-la-ley-seca-en-procesos-electorales/
  14. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/329241-rusia-elecciones-putin-inscribe-su-candidatura-a-la-reeleccion-en-rusia/?hl=rusia&do=findComment&comment=23116331 16 Marzo 2018 Putin cierra campaña presidencial a dos días de votaciones en Rusia En el cierre de campaña, Vladimir Putin incentivó a que las personas concurran a las elecciones para prevenir una posible baja participación como la que sucedió en 2016 en las legislativas donde niveles de abstención superó el 50% del electorado. El líder ruso, Vladímir Putin, cerró hoy la maratónica campaña de las elecciones presidenciales arengando a los rusos a votar, aunque todos los sondeos dar por hecho una victoria aplastante del jefe del Kremlin. “De la voluntad popular, de la voluntad de cada ciudadano de Rusia, depende el rumbo que tome el país. Por eso me dirijo a ustedes para pedirles que acudan el domingo a los colegios electorales. Ejerzan su derecho a elegir el futuro de nuestra amada y gran Rusia”, dijo Putin en un vídeo. Precisamente, la gran intriga de los comicios no es el resultado, ya que la reelección de Putin se da por descontada, sino los niveles de participación, ya que en las legislativas de 2016 la abstención superó el 50 % del electorado. El Kremlin quiere garantizar a toda costa una alta participación que legitime la reelección de Putin para un nuevo mandato de seis años, para lo que la Comisión Electoral lanzó una campaña informativa sin precedentes en todo el país. Además, otro de los objetivos era contrarrestar la “huelga de votantes” convocada por el líder de la oposición extraparlamentaria, Alexéi Navalni, inhabilitado como candidato por tener antecedentes penales. “A quién votar, cómo ejercer libremente el derecho de elegir, es una decisión personal de cada ciudadano. Pero si se elude esta decisión, esta elección clave, determinante, se hará sin tener en cuenta su opinión”, dijo Putin. Según todos los sondeos, el líder ruso ganará con un 70 % de los votos, un resultado histórico para el inquilino del Kremlin, que fue elegido por primera vez en 2000 y reelegido en 2004 y 2012, con un paréntesis de cuatro años como primer ministro (2008-2012). No se esperan protestas postelectorales como en 2011, aunque Putin ha pedido al Ministerio del Interior que garantice por todos los medios el orden público durante y después de la votación, en la que están llamados a las urnas 110 millones de rusos. “Votaré por Putin. Es un presidente fuerte. Él hizo que dejáramos de estar de rodillas. Ahora, ya nunca más volveremos a bajar la cerviz”, comentó hoy a Efe Alexandr, un repartidor de 56 años. En cuanto a 2024, cuando Putin debería dejar el poder, ya que la Constitución prohíbe más de dos mandatos consecutivos, expresó su esperanza en que Putin “ya esté preparando un digno sucesor”. En segundo lugar en intención de voto se sitúa el candidato comunista, el millonario estalinista Pável Grudinin, con un 7%,seguido por el veterano líder ultranacionalista, Vladímir Zhirinovski, con un 6%. “Dudo entre Grudinin y (el liberal Grigori) Yavlinski. Me gustaría votar por alguien que haga frente a Putin. ¿Por qué no me gusta Putin? No tiene por qué gustarme. Mi vida empeoró mucho con él”, señaló Tatiana, periodista y filóloga retirada de 65 años. Esta moscovita, que lamenta que su pensión “sea miserable” pese a tener estudios superiores por la mejor universidad del país, asegura que trabajará en una comisión electoral “para ver cómo se cuentan los votos”. “Hace 20 años las elecciones eran limpias. Los votos se contaban a mano”, destacó. Además de ser los más críticos con el Kremlin, los jóvenes rusos son los más reacios a votar y Putin no parece haberles convencido a acudir a las urnas, al menos a los que residen en las grandes ciudades como Moscú y San Petersburgo. “No pienso ir a votar. No hay candidatos que puedan representarme. Si Navalni se hubiera presentado le hubiera votado. Reunió las firmas necesarias. Tenían que haberle dejado presentarse”, comentó Yulia, profesora de inglés y francés. Al mismo tiempo, la joven de 23 años admite: “Hay mucha gente que apoya a Putin y es seguro que ganará las elecciones, pero a mí me gustaría ver una alternativa”. Precisamente, el primer ministro, Dmitri Medvédev, conocido por su afición a las redes sociales, también llamó hoy a los jóvenes a “salir de internet”. “El 18 de marzo es hora de salir de internet, volver a la vida real y tomar una decisión importante que marcará nuestro futuro, el futuro de todo el país”, escribió en Facebook. Los rusos votarán por vez primera en unas presidenciales en Crimea, que precisamente celebra el domingo el cuarto aniversario de su anexión por Rusia, lo que ha sido condenado por Ucrania, que ya ha adelantado que impedirá que los rusos voten en su territorio. “Me gustaría que Ucrania tuviera un líder como Putin. He hecho muchas cosas buenas por su país. En Rusia, por ejemplo, no hay los desórdenes que hay en mi país”, comentó al respecto la ucraniana Anastasía, una traductora de chino residente en Moscú. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/putin-cierra-campana-presidencial-dos-dias-votaciones-rusia/101919/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/330106-colombia-elecciones-el-puerta-a-puerta-electoral-de-las-farc-en-colombia/?hl=%2Bcolombia&do=findComment&comment=23166603 08 Marzo 2018 La exguerrilla FARC se retira de la carrera presidencial en Colombia Timochenko, de 59 años, fue operado el miércoles de una compleja cirugía de baipás coronario, de la que se recupera de manera satisfactoria, tras sufrir hace una semana un infarto. La exguerrilla FARC anunció este jueves que se retira de la carrera presidencial en Colombia por los problemas de salud de su líder y candidato, Rodrigo Londoño (Timochenko), internado en un hospital de Bogotá. “La cirugía practicada en el día de ayer (…) nos ha llevado a declinar nuestra aspiración presidencial”, dijo el excomandante guerrillero y candidato al Senado, Iván Márquez, en rueda de prensa. Timochenko, de 59 años, fue operado el miércoles de una compleja cirugía de baipás coronario, de la que se recupera de manera satisfactoria, tras sufrir hace una semana un infarto. Márquez afirmó que la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), el partido surgido del acuerdo de paz de finales de 2016, continuará en la contienda legislativa del domingo y abogó por un “diálogo con todos los sectores políticos a fin de tender puentes para hacer realidad una gran convergencia nacional”. “El no participar en la contienda presidencial de manera directa y con candidato, no quiere decir que no asumamos también una vocería frente a los demás candidatos” a los comicios presidenciales del 27 de mayo, sostuvo Márquez, quien aseguró que no han iniciado acercamientos con otros aspirantes presidenciales. Timochenko, el último comandante de la que fue la guerrilla más poderosa de América al que las encuestas no le daban posibilidades de triunfo en la carrera presidencial, había suspendido el 9 de febrero los actos de plaza pública a raíz de protestas e intentos de agresión sufridos en varios puntos del país. Su salud venía en deterioro desde 2015, cuando estuvo al borde de la muerte a causa de un infarto que lo sorprendió en La Habana, sede por cuatro años de las negociaciones de paz. Londoño volvió a encender las alarmas en julio de 2017, cuando sufrió un “leve” accidente cerebro vascular que le dificultó el habla temporalmente. El excomandante guerrillero, que sobrevivió a una intensa campaña militar que intentó en vano acabar con las FARC a principios de esta década, recibió tratamiento por varios meses en La Habana, antes de asumir la candidatura de la FARC a finales del año pasado. Colombia celebrará el domingo elecciones al Senado y la Cámara. El acuerdo de paz garantiza al menos diez escaños a los rebeldes en un Congreso de 280 plazas, aunque deberán participar en la contienda. En tanto, en mayo los colombianos elegirán al sucesor de Juan Manuel Santos, que dejará el poder en agosto tras dos mandatos de cuatro años. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/la-exguerrilla-farc-se-retira-la-carrera-presidencial-colombia/91863/
  16. 04 Marzo 2018 La inmigración y el fantasma del racismo marcan las elecciones generales en Italia Los italianos acuden hoy a las urnas en unos comicios en los que el tema migratorio ha dominado el discurso de los partidos. Al punto, que todos ellos presentaron propuestas para hacer frente a la situación. El 3 de febrero, Luca Traini, de 28 años y ex candidato a elecciones locales de la Liga Norte en un pueblo del centro de Italia, disparó desde la ventana de su auto contra personas negras que paseaban por el centro de Macerata, dejando seis heridos. No fue la primera agresión racista en Italia. Esta vez, sin embargo, fue diferente: el ataque se produjo a tan solo un mes de las elecciones generales y, sin quererlo, Macerata se convirtió en el escenario de la campaña electoral para las elecciones más inciertas de Italia. Después del incidente, el candidato de la Liga Norte, Matteo Salvini se desplazó a la zona y consiguió adueñarse del discurso y culpar del ataque a la tensión social provocada por la inmigración, un tema central para entender lo que está en juego en estos comicios. “Quien sea que dispare es un delincuente, da igual el color de la piel. Pero está claro y es evidente que una inmigración fuera de control, una invasión como la que se ha organizado, querida y financiada todos estos años, conduce al desencuentro social”, aseguró Salvini. En Macerata el 9% de sus 43.000 habitantes son inmigrantes. Y lejos de alejar el fantasma de la intolerancia, los discursos de los líderes políticos como Salvini o el ex primer ministro Silvio Berlusconi lo han alimentado. Ambos, que se presentan en estos comicios en coalición con Hermanos de Italia de Giorgia Meloni, llevan en su programa la promesa de “expulsar a 600.000 extranjeros” si llegan a gobernar. Hoy los italianos acuden a las urnas en unas elecciones marcadas por los grandes desafíos que enfrenta la tercera economía de la zona euro: el lastre de la deuda, la crisis de natalidad o el débil crecimiento económico. Sin embargo, según las encuestas, la formación que no haya mostrado una posición clara y transparente sobre el problema con la inmigración no conseguirá buenos resultados. En 2016, por ejemplo, la crisis migratoria llegó a un punto álgido con 181.436 desembarcos, según el ministerio del Interior. La previsión era que en 2017 aumentara otro 30%, por lo que esta situación empezó a calar hondo en los discursos de la mayoría de partidos políticos, que empezaban a preparar sus respectivas campañas electorales. De este modo, y cansados de esperar una respuesta de la Unión Europea, el gobierno de Paolo Gentiloni y del socialdemócrata Partido Demócrata (PD), diseñaron un plan a dos bandas con el gobierno Libio y el ejército para frenar las llegadas. Y funcionó: la guardia costera empezó a actuar y se cerró 2017 con 119.369 desembarcos. Pero esta medida ha sido criticada duramente por organizaciones no gubernamentales que acusaban al gobierno de “maquillar” y ofrecer una “solución rápida” con un enfoque claramente electoral. El coordinador de la organización pro inmigrantes, Mediterranean Hope, Paolo Naso, explicó a La Tercera que “la manera en que se trata el tema es demasiado superficial y emocional”. También aseguró que “algunos partidos políticos han hecho una campaña contra la inmigración con el clásico discurso del miedo. Nos dicen que los inmigrantes son el problema para así eclipsar otros temas y aumentar el control de seguridad y fortalecer nuestras fronteras”. Actualmente, Italia sigue siendo el principal punto de entrada a Europa de los refugiados y migrantes que cruzan por el Mediterráneo. Según el último informe de Médicos Sin Fronteras, en los últimos cuatro años desembarcaron en las costas italianas más de 600.000 personas, las misma cantidad que la coalición de centro derecha que domina los sondeos quiere expulsar del país. Las propuestas Al respecto, cada formación ha diseñado un plan para hacer frente a un malestar que impregna la sociedad italiana desde hace tiempo. El Partido Demócrata (PD) de Matteo Renzi apuesta por fomentar más acuerdos bilaterales con los países de origen y por pedirle a la Unión Europea que tenga un política común sobre el tema. El Movimiento Cinco Estrellas quiere más recursos para verificar si un inmigrante “cumple los requisitos para estar en Italia” y una mejor definición de las rutas legales de inmigración. Por su parte, el partido de Berlusconi busca el bloqueo de desembarcos y elaborar una suerte “plan Marshall” para África y la Liga Norte apuesta por agilizar los procesos de identificación y expulsión así como extender el período de detención y externalizar los centros de acogida. Según los últimos sondeos, estos son los mismos bloques que dominan la escena política. El Movimiento Cinco estrellas recibiría cerca de un 30% de los votos. La coalición de derecha de Forza Italia, Liga Norte y Hermanos de Italia conseguiría el máximo de 35% de apoyo y el Partido Demócrata rozaría el 20%. Pero debido a la nueva ley electoral- que premia las coaliciones frente a los partidos en solitario-, se debe superar el umbral del 40% de los votos para formar gobierno. Anna Buj, analista del diario La Vanguardia, en conversación con La Tercera, afirmó que “lo importante quizás no es tanto las promesas que llevaron a los candidatos a liderar los sondeos, si no lo que ocurrirá mañana, cuando se sepan los resultados y empiece el juego de los pactos”. Italia, que en los últimos 70 años ha tenido 64 ejecutivos y es conocido, por los analistas, por ser un país con débiles instituciones políticas, se juega en estos comicios su estabilidad interna, deteriorada por un malestar crónico. Fuente: http://www.latercera.com/mundo/noticia/la-inmigracion-fantasma-del-racismo-marcan-las-elecciones-generales-italia/86413/
  17. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327933-bolivia-canciller-munoz-ironiza-con-referendum-boliviano-tras-reunion-de-papa-francisco-con-evo-morales/?hl=%2Bbolivia&do=findComment&comment=23080663 22 Enero 2018 4 anécdotas personales que explican por qué Evo Morales lleva 12 años en el poder en Bolivia (y aún quiere más) ¿Cómo logró un dirigente cocalero que nació en un diminuto pueblo que ni siquiera aparecía en los mapas mantenerse tanto tiempo en el poder en un país donde algunos presidentes no llegaron a cumplir un año de mandato? Evo Morales creció políticamente por encabezar la resistencia de los cocaleros a la erradicación de la coca A mediados de los 90, cuando muchos pensaban que su destino sería la cárcel o el cementerio, Evo Morales ya vaticinaba que iba a ser presidente. Lo que en ese entonces no anticipó fue que alcanzaría 12 años ininterrumpidos como mandatario de Bolivia, que se cumplen este 22 de enero. Es todo un récord para la accidentada historia de ese país, pero al “primer presidente indígena” le parece insuficiente. Él mismo ya lo dijo en diciembre del año pasado: “Ahora estoy decidido, voy a ser candidato en 2019”. Si triunfa, Morales, de 58 años, se mantendrá en el poder hasta 2025, nada menos. “No quiero, pero no puedo decepcionar a mi pueblo”: Evo Morales se pronuncia sobre su tercera reelección y la intención de quedarse en el poder hasta 2025 ¿Cómo logró un dirigente cocalero que nació en un diminuto pueblo que ni siquiera aparecía en los mapas mantenerse tanto tiempo en el poder en un país donde algunos presidentes no llegaron a cumplir un año de mandato? ¿Por qué, tras todos estos años, Evo otra vez se alista con todo para buscar un cuarto período? 144 meses después de esa tarde en la que Morales entró por primera vez al Palacio de Gobierno de La Paz convertido en la máxima autoridad de su país, BBC Mundo conversó con personas que lo conocieron en diferentes etapas de su vida para, a través de sus relatos, responder estas preguntas 1. Indio presidente Es abril de 1995 y el dirigente de los sembradores de hoja de coca Evo Morales está detenido en una base militar en Copacabana, una población de La Paz muy cercana a la frontera con Perú y a las orillas del Lago Titicaca. Entre los varios recluidos está Ricardo Soberón, investigador peruano y defensor de la coca que muchos años después llegaría a ser zar antidrogas de su país. ¿Cuánto cambió Bolivia con la “revolución” de Evo Morales? Pasan la gélida noche altiplánica en la cárcel, entre insultos e indagaciones. Entre las décadas del 80 y 90, los cocaleros protagonizaron innumerables protestas y enfrentamientos contra fuerzas policiales y militares. “En plena madrugada y en medio de los interrogatorios, el jefe de la base me quiso tranquilizar diciéndome que no me preocupara, que los peruanos le caíamos bien, que incluso él estaba casado con una arequipeña”, recuerda Soberón, quien ahora es experto en políticas públicas sobre drogas. Sin embargo, aquel oficial soltó una frase más… “El verdadero problema es ese indio de mierda”, dijo el jefe de la base señalando a Evo, quien se encontraba aparentemente dormido, con su rostro cubierto por un sombrero. Soberón recuerda bien ese momento hace 22 años. “Evo levanta la cabeza, como si hubiese estado atento a toda nuestra conversación y contesta rápidamente: ‘Oficial, este indio de mierda va a ser tu presidente‘“. Todos los oficiales y policías presentes soltaron una estruendosa carcajada. Bolivia: el secreto del éxito de Evo Morales 2. Desde las cinco de la mañana Luis Arce Catacora fue parte del gobierno de Morales “todo lo que pudo”. Y no fue poco. Fue ministro de Economía desde 2006 hasta 2017, casi 11 años y medio. Es la persona que más tiempo permaneció en el gabinete y uno de los principales responsables del crecimiento de la economía boliviana en los últimos años. Su salud lo obligó a abandonar el cargo. La cocaleros Leonilda Zurita acompaña a Evo Morales desde 1988. Durante sus años de ministro conoció lo que es seguirle el ritmo al presidente, quien inicia sus actividades antes de las 05:00 am y las cierra pasada la medianoche. La reconstrucción de la identidad indígena en la Bolivia de Evo Morales “Confieso que en el gabinete muchas veces le hemos pedido postergar las reuniones a las 06:00 am y él nos decía que no, porque así teníamos más horas para trabajar durante el día”, señala Arce a BBC Mundo. El economista añade que, a pesar de las frecuentes madrugadas, tampoco era raro para ministros y otras autoridades recibir llamadas del presidente después de la medianoche en las que les pedía informes de los asuntos del día. El exministro recuerda que en los primeros días de mandato de Morales todo el personal del Palacio de Gobierno tuvo que cambiar sus ritmos de trabajo porque estaban acostumbrados a ingresar mucho más tarde. 3 claves del éxito económico del país que más crece en América del Sur “Al principio tuvo que cambiar a varios jefes de gabinete y además crear varios turnos de secretarias porque era imposible que una sola pudiera abastecer toda la jornada del presidente”, indica la exautoridad. En sus años en la política boliviana, Morales sumó y perdió muchos aliados. Consultado por los momentos más extenuantes de trabajo que tuvo que vivir junto a Morales, Arce recuerda especialmente los años de mayor crisis política en Bolivia entre 2007 y 2008, cuando el presidente casi no salía del Palacio de Gobierno y la oposición gobernaba en más de la mitad de los departamentos de Bolivia. “Fue una de las peleas en las que más tuvimos que trabajar”, añade el exministro antes de señalar que, pese los sacrificios, los recuerdos que tiene de su paso por le gabinete son felices. 3. La factura para Evo Ganarle varias horas al Sol y dormir pasada la medianoche tiene sus consecuencias. El periodista argentino Martín Sivak, uno de los biógrafos más cercanos de Morales, fue testigo de esa natural factura en 2009, en Nueva York. El primer día de mandato de Morales, la plaza principal de Bolivia se llenó de indígenas y campesinos. “Llegó de mal humor. Su oído derecho estaba fallando y le costaba hablar. Venía de interrumpir en La Paz cinco días de huelga de hambre. ‘No puedo escuchar de este lado’, repetía. En su cachete izquierdo se dibujaba una almohada”, recuerda el autor de “Jefazo: retrato íntimo de Evo Morales” (2008). En aquella oportunidad, a regañadientes y después de muchos intentos por recuperarse, el presidente boliviano tuvo que cancelar una concentración masiva en el emblemático y barrio neoyorquino de Harlem, donde lo esperaban miles de seguidores. Anécdotas como esas hay varias. Morales tuvo múltiples, pero no tan graves, problemas de salud en estos años. Sin embargo, tiene que cumplir rutinas de ejercicio, dietas y dormir cada vez que puede. No importa si es en medio vuelo o en un ambiente especial en Palacio de Gobierno. El mejor consejo de Evo a sus agotados ministros siempre es: “Duerman mucho y coman poco”. Ya siendo presidente, Morales volvió a la casa en la que creció, en Orinoca. Es la fórmula con la que ese hombre no delata ningún síntoma de desgaste como sí lo hicieron otros caudillos de su época. Por eso Sivak afirma que la “revolución boliviana” reposa excesivamente sobre el cuerpo de Morales. “El cuerpo es el proceso. Y hoy asoman con más énfasis sus achaques. Aún así, intentará cruzar un nuevo límite: conseguir una nueva reelección”, concluye el biógrafo que confirmó a BBC Mundo que prepara una edición actualizada de “Jefazo”. 4. El fútbol como bandera Una de las cosas que más se le critica a Evo Morales es su afán por jugar fútbol y que sus partidos se transmitan en la televisión estatal, sin importar el día, la hora o el lugar. Por si fuera poco, la inauguración de canchas y coliseos deportivos es una de las actividades más constantes en sus 12 años de mandato. “Los que lo critican no entienden el lugar que le da a Evo Morales al fútbol en la política y en su vida”, afirma Wálter Chávez, quien fuera uno de los principales estrategas de las exitosas campañas electorales del mandatario. Una multitud celebró en La Paz la llegada de Evo Morales a la presidencia de Bolivia. Chávez, ahora totalmente distanciado del partido de Evo por conflictos internos, fue de los primeros en creer en que ese dirigente cocalero tenía futuro presidencial cuando la gran mayoría de la izquierda boliviana apostaba por otros liderazgos. “Él siempre tuvo muy claro que la gente quiere más a los futbolistas y también siempre fue muy claro en que valora por sobre cualquier otra obra un espacio donde la comunidad se encuentre, donde los niños sueñen, y eso es una cancha de fútbol”, explica Chávez a BBC Mundo. El exasesor añade que los que lo critican, aún hoy en día, “tal vez no entienden la vida en comunidad; en cambio él sí porque vivió en una”. Por eso fue que en la primera elección que Morales ganó, en 2005, su equipo de campaña tuvo que redoblar esfuerzos para que Evo se encontrara con Diego Maradona en Argentina. Diego Maradona y Evo Morales se saludaron pocas semanas antes de la primera victoria electoral del boliviano. El futbolista argentino participaba en ese entonces de una enorme movilización encabezada por Hugo Chávez y Néstor Kirchner para impedir la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) impulsada por Estados Unidos. “Ahí hay que ir, si Maradona nos apoya, arrasamos”, afirmó Morales a sus asesores, según el relato de Wálter Chávez. Lo que sucedió después confirmó las expectativas. Evo y Diego se saludaron, protagonizaron la derrota definitiva del ALCA en la cara de George W. Bush y el mundo los vio abrazados por primera vez. Pocas semanas después, Evo sorprendía ganando la elección presidencial con más del 50% de los votos a su favor. 12 años después Aquella primera victoria de Evo Morales fue celebrada por los campesinos de Bolivia con una consigna: “Somos presidentes”. Era una frase con la que enaltecían que uno de sus iguales,uno de ellos, había llegado al Palacio de Gobierno. La votación de Morales en las zonas rurales de Bolivia es la más alta. Eran tiempos en los que se exaltaba la figura de Morales como un cocalero más, un indígena más, un excluido más. 12 años después, en entrevista con BBC Mundo, el presidente boliviano dijoquesiente que tiene un “destino para seguir siendo presidente” y sus principales escuderos aseguran que sería un “suicidio político” prescindir de su liderazgo. Ya no se habla de “hartos Evos”, sino de Morales como “el único capaz de garantizar la victoria”. “Un, dos, tres, Evo otra vez. Tres, dos, uno, Evo o ninguno”, cantan sus seguidores. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/4-anecdotas-personales-explican-evo-morales-lleva-12-anos-poder-bolivia-aun-quiere-mas/
  18. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/328293-alemania-elecciones-merkel-y-schulz-se-reunen-por-primera-vez-para-negociar-gobierno/?hl=%2Balemania&do=findComment&comment=23072310 08 Enero 2018 Merkel inicia semana clave para reeditar gran coalición con SPD La canciller alemana y el líder de los socialdemócratas sostuvieron ayer su primera reunión de “sondeo”. A pesar de haber ganado las elecciones generales de Alemania en septiembre, existían dudas de cómo Angela Merkel gobernaría por primera vez en solitario durante su cuarto período, en especial después de la llegada de la extrema derecha al Parlamento. Por ello, la canciller alemana tuvo que iniciar negociaciones con el Partido Socialdemócrata (SPD) para solicitar apoyo y unir fuerzas, con la esperanza de reeditar la “gran coalición” con la que gobernó en la pasada legislatura y con esto poner fin a los rumores de nuevos comicios. Llamadas y encuentros previos definieron lo que fue la primera reunión de “sondeo” sostenida ayer entre la líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y su par del SPD, Martin Schulz, en un esfuerzo por iniciar las conversaciones que durarían alrededor de una semana con los socialdemócratas para decidir si pueden volver a gobernar juntos. Si las negociaciones fracasan podría significar el fin de la era Merkel, según los analistas. Por ello la importancia de un buen resultado. La canciller aseguró ayer que su partido y el SPD iban a trabajar intensamente esta semana. “Llego a unas conversaciones que se abren con optimismo, aunque sea consciente del enorme trabajo que nos espera”, dijo. “Creo que podemos conseguirlo”, agregó sobre la posibilidad de poder formar un gobierno. “Un nuevo gobierno deberá reformar Alemania y llevarla a la altura del tiempo en el que vivimos”, declaró por su parte Schulz. “Debemos ponernos de acuerdo”, declaró asimismo Horst Seehofer, presidente del partido conservador bávaro Unión Social Cristiana (CSU), aliado de Merkel. La formación de la “gran coalición” marchará a tiempos acelerados. Merkel y Schulz coincidieron en un plazo aproximado de “cinco días” para saber si el acuerdo resultará o no viable. El paso siguiente serán las consultas oficiales. Schulz deberá convencer a su partido esta semana si quiere iniciar las negociaciones formales. Los militantes del SPD tendrán la última palabra durante un congreso extraordinario el 21 de enero. Con todo, las consultas se auguran difíciles, especialmente por las divergencias entre la CSU, más a la derecha que la CDU de Merkel, y el SPD en lo que respecta a la política migratoria o a Europa. La CSU enfrenta una elección en su bastión regional en otoño (boreal) y se arriesga a perder su mayoría frente al avance de la extrema derecha de Alternativa por Alemania (AfD). Sus dirigentes han pedido reiteradamente que se endurezca la política de acogida de solicitantes de asilo. En cambio, el SPD desea que se flexibilice la política para los migrantes, en particular sobre el reagrupamiento familiar. Si las negociaciones fallan o si los militantes del SPD no dan su conformidad, a Merkel solo le quedaría la opción de un gobierno en minoría, con una débil capacidad de supervivencia. O convocar nuevas elecciones, de las que solo se beneficiaría la extrema derecha, según France Presse. Las legislativas se realizaron el 24 de septiembre y el primer intento fue conformar una coalición entre la CDU, los Liberales y los Verdes, pero el paso atrás de Christian Lindner, presidente del Partido Democrático Liberal, dinamitó el hipotético acuerdo. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/merkel-inicia-semana-clave-reeditar-gran-coalicion-spd/
  19. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327512-colombia-elecciones-uribe-y-pastrana-se-unen-para-elecciones-de-2018/?hl=%2Bcolombia&do=findComment&comment=23010880 06 Enero 2018 El “puerta a puerta” electoral de las FARC en Colombia La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el conglomerado político de la ex guerrilla de las FARC, prepara su estrategia electoral para su primera gran prueba tras el fin del conflicto armado. En un año electoral clave, deberán encantar a los votantes que aún se muestran escépticos de sus intenciones. Los miembros del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, Jesús Santrich, Rodrigo Granda, Pastor Alape, Iván Márquez y Pablo Catatumbo. “Un abrazo de oso para todos y todas”, escribió el líder del partido político de las FARC (Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común), Rodrigo Londoño alias “Timochenko”, al finalizar una carta publicada el domingo pasado en donde dejó entrever parte de la estrategia de su agrupación ante un año clave en su historia. Tras dejar las armas y fundar su partido en 2017, las FARC se preparan ahora para su debut político. Colombia llevará a cabo elecciones (legislativas en marzo y presidenciales en mayo) y los ex combatientes tienen el desafío de convencer a los votantes en medio de la implementación de los acuerdos de paz, como resultado de las negociaciones entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la entonces guerrilla. Será la primera prueba de fuego para las nuevas FARC, tras la firma de los acuerdos, en noviembre de 2016. Según el diario colombiano El Tiempo, la dirigencia política de las FARC aprovechó los últimos días de 2017 para afinar una estrategia que les permita comenzar su campaña política en los próximos 15 días. El periódico detalla que varios miembros del Consejo Político Nacional se reunieron durante varios días en La Habana para definir cómo buscarán los votos. Según Jesús Santrich, candidato al Congreso, el partido se centrará en “presentarle en directo” a la gente los ejes del partido, enfocándose principalmente en la implementación de los acuerdos. “Toca insistir en eso, todavía no hay paz, estamos hasta ahora en la proyección de eso”, señaló Santrich a El Tiempo. Para llevar a cabo esa tarea el movimiento designó un equipo especial de ex guerrilleros liderado por Iván Márquez, candidato al Senado. En ese sentido, la candidata al Congreso y viuda de “Tirofijo”, Sandra Ramírez, detalló en una entrevista en diciembre pasado a La Tercera que las FARC estaban planeando una “campaña mediática por redes para saber cómo llegarle a la gente. Cómo llegar con el mensaje de que nosotros somos iguales a ellos. Tenemos las mismas necesidades. Nos toca hacer una campaña del tú a tú”, dijo. Andrés Camacho, candidato de las FARC a la Cámara Baja por Bogotá, detalló a La Tercera que como parte de la estrategia política realizarán un “puerta a puerta” para llegar directamente a la gente. “Vamos a hacer una campaña para llegar a cada barrio a hablar de los problemas de cada localidad. Los candidatos vamos a ir caminando, tocando las puertas de la gente y hablando de los problemas concretos”, aseguró. Camacho está consciente de que tras más de 50 años de conflicto armado, el principal desafío del partido político de las FARC es cambiar la imagen que tienen en la sociedad. “Después de tantos años de guerra, de confrontación, el imaginario que se armó en este país es que son unos terroristas, gente mala. Pero cuando la gente conoce en carne y hueso, de manera presencial, a las personas que vienen de la insurgencia, a las personas que conforman el partido, todo el imaginario cambia. Ven que es gente normal y gente común”, explica. Las FARC también están realizando varias asesorías y encuestas que los ayuden a tener en cuenta la percepción de la gente. Y desde ese punto, los ex combatientes están construyendo su estrategia política. Como parte de su estrategia se crearon “a lo largo y ancho” de Colombia las Unidades Tácticas del Común (UTC), que contarán con centros de difusión de la plataforma política de las FARC así como “comandos de dirección y organización de la campaña, centros de encuentro de los jóvenes, las mujeres, los artistas”, detalló Timochenko. Eso sí, los ex guerrilleros parten con una ventaja, como parte de lo acordado en La Habana. Su movimiento político tendrá asegurados cinco curules en el Senado y otros cinco en la Cámara de Representantes. Lo mismo correrá para las elecciones de 2022. Pero los analistas sostienen que el ex grupo armado deberá en estos años empezar con un buen pie en el espectro político, porque a partir del año 2026 el partido tendrá que someterse a las mismas reglas que el resto. Tras las elecciones legislativas, que se realizarán el 11 de marzo, “Timochenko” se concentrará en su campaña presidencial. Por eso, en la misma misiva publicada el fin de semana pasado, Rodrigo Londoño llamó a sus colaboradores a comenzar a trabajar “convencidos de que vamos a ganar por encima de las trabas y obstáculos”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/puerta-puerta-electoral-las-farc-colombia/
  20. 02 Enero 2018 Los 6 países de América Latina que tienen previsto celebrar elecciones presidenciales en 2018 (y por qué se puede redibujar el mapa político regional) El año electoral se anuncia agitado en América Latina, con al menos seis países llamados a celebrar comicios presidenciales. Y la lista incluye a varios pesos pesados de la región. El año electoral se anuncia agitado en América Latina, con al menos seis países llamados a celebrar comicios presidenciales. Las primeras votaciones de este tipo tendrán lugar en febrero en Costa Rica y, según la costumbre, las últimas deberían celebrarse en el mes de diciembre, en Venezuela. Y, en el ínterin, Paraguay, Colombia, México y Brasil también elegirán nuevo mandatario, con un par de comicios que podrían terminar redibujando radicalmente el mapa político regional, con la posibilidad de la centroizquierda de llegar al poder en México y Colombia, así como el regreso de Lula da Silva en Brasil. América Latina se queda sin mujeres presidentas: ¿cuánto cambió realmente la región en machismo, sexismo y poder? Varios de esos países también aprovecharán para renovar sus legislativos y/o gobiernos locales, como también lo hará El Salvador en marzo y Perú en octubre. Mientras que Cuba también está llamada a estrenar nuevo presidente en 2018 (aunque el proceso que determinará al sucesor de Raúl Castro en abril del año que viene, será muy diferente al del resto de países de la región). Cuba extiende el plazo para realizar la votación para elegir al sucesor de Raúl Castro El presidente cubano Raúl Castro anunció que dejará el cargo en abril de 2018. El calendario electoral podría además tener un par de inclusiones sorpresa si prospera el llamado de la oposición hondureña a repetir los comicios presidenciales en ese país centroamericano o si la crisis política en Perú se traduce en la destitución del presidente Kuczynski. La Alianza de Oposición de Honduras pide anular las polémicas elecciones presidenciales en las que Juan Orlando Hernández fue declarado ganador Pero, si se consideran nada más los comicios garantizados, ¿quiénes son los principales candidatos en las elecciones presidenciales latinoamericanas? ¿Qué ideas defienden? ¿Qué factores definirán el resultado? A continuación, un breve resumen con las claves de los principales comicios, según su posición en el calendario electoral. Febrero: Costa Rica La primera vuelta de las elecciones presidenciales y legislativas de Costa Rica tendrá lugar el domingo 4 de febrero. Se trata de las décimo séptimas elecciones convocadas en el país centroamericano desde la fundación de su Segunda República, en 1949, y un total de 13 candidatos se disputan la presidencia. Costa Rica ya está metida de lleno en su campaña electoral. Los favoritos por el momento, sin embargo, son Antonio Álvarez Desanti, del partido Liberación Nacional; Juan Diego Castro, del Partido Integración Nacional, y Rodolfo Piza, del Partido Unidad Social Cristiana. Mientras que el oficialista Carlos Alvarado, del centroizquierdista Partido Acción Ciudadana, marcha de cuarto en las encuestas, lo que parece anticipar un regreso al poder de la centroderecha. El alto porcentaje de indecisos, sin embargo, prácticamente garantiza una segunda ronda, la que tendría lugar el primer domingo de abril. El presidente tico Luis Guillermo Solís está terminando su mandato con muy baja popularidad, lo que afecta al candidato oficialista. Efectivamente, según una encuesta reciente del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) y el semanario Universidad, el 40% de aquellos que están seguros de votar todavía no tienen candidato. Y, según el mismo sondeo, un porcentaje similar de votantes potenciales han dicho que no votarán o todavía lo están pensando. Un claro reflejo del descontento de los ciudadanos costarricenses con los partidos políticos, en un país que identifica la corrupción como el principal problema nacional. “Nadie quiere que Costa Rica se parezca a Grecia”: por qué “la Suiza de Centroamérica” se está quedando sin dinero para pagar servicios esenciales Abril: Paraguay Tres semanas después de la más que probable segunda ronda de las elecciones costarricenses, será el turno de los paraguayos para acudir a las urnas. Las elecciones generales de Paraguay -las séptimas desde el regreso de la democracia al país en 1989- están previstas para el 22 de abril. Y además de un nuevo presidente y vicepresidente, los guaraníes elegirán ese día gobernadores, senadores y diputados, tanto al parlamento local como al del Mercosur. “El ambiente parece tranquilo, pero sabemos que eso no es así”: Paraguay en calma el día después de la violenta jornada en la que el Congreso fue incendiado La contienda presidencial se perfila como un choque entre el derechista Partido Colorado y la alianza de centroizquierda integrada por el Partido Liberal y el Movimiento Guasú del expresidente Fernando Lugo. La contienda presidencial se perfila como un choque entre el derechista Partido Colorado -que ha gobernado al país por buena parte de los últimos 70 años- y la alianza de centroizquierda integrada por el Partido Liberal y el Movimiento Guasú del expresidente Fernando Lugo. El candidato de los primeros será Mario Abdo Benítez, hijo del exsecretario privado del gobernante de facto Alfredo Stroessner, que derrotó en unas primarias internas a Santiago Peña, el favorito del presidente Horacio Cartés. Mientras que la Gran Alianza Nacional Renovada (GANAR) lleva como cabeza de fórmula al liberal Efraín Alegre, el movimiento de Lugo puso de candidato a vicepresidente al periodista Leonardo Rubín. Paraguay: el presidente Horacio Cartes descarta buscar la reelección en plena crisis de gobierno El candidato del Partido Colorado, Mario Abdo, “Marito”, es hijo del secretario privado del general Stroessner. Por el momento, el candidato oficialista -conocido popularmente como “Marito” y vinculado al ala más conservadora del Partido Colorado- parte como favorito. Pero ambos están prometiendo un golpe de timón en relación con el gobierno saliente, pues incluso Abdo Benítez ha sido un duro crítico del presidente Cartés. Mayo: Colombia Colombia celebrará elecciones legislativas en el mes de marzo, pero son los comicios presidenciales previstos para el 27 de mayo los que centran la atención del país y la región. Aunque todo parece indicar que habrá que esperar hasta la segunda vuelta, en el mes de junio, para conocer la identidad del próximo inquilino de la Casa de Nariño. Las elecciones presidenciales serán el plebiscito definitivo de los acuerdos de paz firmados por el presidente saliente, Juan Manuel Santos. Efectivamente, por el momento no hay un claro favorito para unos comicios que sin duda serán decisivos para el futuro de los acuerdos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. Y la participación en los mismos del ex grupo guerrillero -bajo el mismo acrónimo, pero con el nombre de Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común– ciertamente le da a estas elecciones una connotación especial. La Unión Europea quita definitivamente a las FARC de su lista de organizaciones terroristas Las posibilidades de que el líder de las FARC -Rodrigo Londoño, mejor conocido como Timoleón Jiménez o Timochenko- logre colarse entre los favoritos, sin embargo, es más que escasa. Pero su posicionamiento con respecto a los acuerdos de paz es, por el momento, lo que mejor define a los candidatos con más posibilidades; seis, según un sondeo reciente de la revista Semana. El excomandante de las FARC, Rodrigo Londoño, ahora es candidato a la presidencia. Esa lista incluiría, del lado de los críticos frontales del proceso, al uribista Iván Duque y la conservadora Marta Lucía Ramírez, con el ex vicepresidente Germán Vargas Lleras en una posición más ambigua. ¿Por qué no hay euforia en Colombia con la entrega de armas de las FARC? Mientras que del lado de los candidatos más favorables al acuerdo estarían su negociador principal, Humberto de la Calle, el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y el exgobernandor de Antioquía, Sergio Fajardo, quien por el momento encabeza los sondeos. Sin embargo, todavía hay mucho camino por recorrer. Y posibles alianzas -entre estos candidatos o con otras de las figuras en contienda, como el exprocurador ultraconservador Alejandro Ordóñez- seguramente irán despejando todavía más al panorama. Y, en la medida que eso pase, otros temas como la economía y la corrupción también irán ganando importancia. Julio: México Las elecciones mexicanas, que se disputarán el 1 de julio, tampoco tienen un claro favorito, aunque por el momento el izquierdista Andrés Manuel López Obrador marcha por delante en casi todos los sondeos. Andrés Manuel López Obrador: ¿la tercera la vencida? López Obrador ya estuvo bastante cerca de llegar a Los Pinos en dos ocasiones: en 2006 Felipe Calderón lo derrotó oficialmente con una diferencia de nada más 0,56%, y en 2012 también llegó segundo por detrás de Enrique Peña Nieto. Pero en estos comicios AMLO -como se conoce popularmente al ex jefe de gobierno de Ciudad de México- ya no cuenta con el apoyo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sino que es el candidato de una coalición liderada por su Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). La polémica por la propuesta de “amnistía” a criminales en México del precandidato presidencial López Obrador Y su principal rival podría no terminar siendo el oficialista José Antonio Meade, del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino Ricardo Anaya, el candidato del Frente por México, la insólita coalición integrada por el conservador PAN y el izquierdista PRD. Ricardo Anaya tiene el apoyo se sectores de derecha y de izquierda. Si bien ha sido presentado como un “outsider”, por no ser militante del PRI, Meade tiene en su contra la bajísima popularidad del gobierno de Peña Nieto, en el que desempeñó las funciones de secretario de Hacienda, Desarrollo Social y Relaciones Exteriores. Aunque a su favor también tiene los recursos y maquinaria del PRI, el partido que, de una forma u otra, ha ganado todas las elecciones presidenciales celebradas en México desde 1929 a la fecha, con nada más dos excepciones: Vicente Fox en 2000 y Felipe Calderón en 2006. José Antonio Meade tiene en su contra la baja popularidad del gobierno de Peña Nieto. Por su parte, la esperanza de Anaya -quien nada más tendrá 39 años para la fecha de los comicios- es lograr capitalizar la voluntad de cambio que parece primar en un sector importante del electorado mexicano por encima de López Obrador. Y a su favor tendrá el apoyo de importantes sectores empresariales así como los temores que despierta AMLO, al que sus contrincantes a menudo tratan de presentar como un potencial “Chávez mexicano”. Octubre: Brasil La primera vuelta de las elecciones generales de Brasil tendrá lugar el 7 de octubre y, la más que probable segunda vuelta se celebrará el día 28 de ese mismo mes. Pero la primera gran decisión de esos comicios tendrá lugar a inicios de año y no correrá por cuenta de los votantes brasileños, sino de la justicia local. Todavía no se sabe si Luiz Inácio Lula da Silva podrá ser candidato o no. Efectivamente, el resultado de la apelación del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva en contra de su condena por corrupción determinará si el hombre que por el momento encabeza todos los sondeos puede participar en los comicios o no. Por qué la condena de 9 años y medio de cárcel por corrupción contra Lula no liquida de momento su carrera política en BrasilY unas elecciones brasileñas con Lula como candidato serían radicalmente diferentes a unas elecciones sin él. De hecho, un regreso del golpeado Partido de los Trabajadores (PT) al poder luego de tantos señalamientos de corrupción parece impensable si no es con el popular exmandatario como candidato. Y su presencia en la boleta también podría terminar facilitando la creación de coaliciones de derecha, en un panorama electoral hasta el momento caracterizado por la fragmentación. El descontento de los brasileños con la corrupción ha generado llamados a la renovación de la clase política. El descontento de los brasileños con sus políticos de todas las tendencias, sin embargo, parece haber allanado el camino para la irrupción de nuevas personalidades. Después de todo, las acusaciones de corrupción no son patrimonio del PT y afectan también a la mayoría de los parlamentarios que apoyaron la destitución de Dilma Rousseff, así como al presidente Michel Temer. ¿Diciembre: Venezuela? Venezuela es, en más de un sentido, la gran incógnita de este calendario electoral. El presidente Nicolás Maduro aseguró que el país celebrará elecciones presidenciales en 2018, “como manda nuestra constitución”. Pero la fecha de los comicios todavía no se ha anunciado y no hay garantías de que el Consejo Nacional Electoral vaya a esperar hasta el mes de diciembre, como manda la tradición. Tradicionalmente las elecciones presidenciales en Venezuela se celebran en el mes de diciembre. Por diversas razones, el calendario electoral venezolano ha sufrido numerosos cambios en los últimos años: el propio Maduro fue electo en unos comicios celebrados en abril (de 2013). En ese momento el país todavía procesaba la muerte de Hugo Chávez y las elecciones buscaban darle mayor legitimidad al hombre que Chávez había elegido como su sucesor. Mientras que el mal momento que atraviesa la dividida oposición venezolanapodría hacer que el mandatario opte por adelantar la elección una vez más. Venezuela: el chavismo arrasa en elecciones municipales boicoteadas por la oposición El presidente Maduro parece tentado a adelantar los comicios, para aprovechar el mal momento de la oposición. Las incógnitas, sin embargo, no se limitan a las fechas. La polémica Asamblea Nacional Constituyente determinó hace poco que los partidos que no hubieran participado en las recientes elecciones municipales no podrán participar en la contienda por la presidencia. ¿Cuánto le facilita realmente la reelección a Nicolás Maduro que parte de la oposición no pueda participar en las presidenciales de 2018? Y, por el momento, varios fallos judiciales también impiden la potencial candidatura de varias importantes figuras de la oposición, lo que dificulta la identificación de posibles candidaturas. Mientras que a Maduro también le han empezado a salir posibles contrincantes desde el mismo chavismo, como el expresidente de PDVSA Rafael Ramírez. Rafael Ramírez manifiesta su deseo de ser candidato a la presidencia de Venezuela y ataca abiertamente a Nicolás Maduro: “Lo que ha hecho es destruir el legado del comandante Chávez” Después de años de protestas, los venezolanos podrían terminar resolviendo las cosas en las urnas. Además, por si eso fuera poco, las dudas acerca de la imparcialidad y confiabilidad de las autoridades electorales -destacadas por la Unión Europea en noviembre pasado, en el momento de imponer sanciones a Venezuela- persisten. Embargo de armas y posibles vetos migratorios: la UE anuncia un primer paquete de sanciones contra Venezuela Aunque parece poco probable que la oposición -que estuvo durante mucho tiempo tratando de forzar la realización de un referendo revocatorio en contra de Maduro- vaya a renunciar a la posibilidad de medirse con él en las urnas a pesar de lo difícil de su situación. Y después de años de protestas callejeras y una brutal crisis económica, todo indica que este año los venezolanos finalmente tendrán una nueva oportunidad para decidir si continuar con la Revolución Bolivariana o pasar página, casi 20 años después. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/los-6-paises-america-latina-tienen-previsto-celebrar-elecciones-presidenciales-2018-se-puede-redibujar-mapa-politico-regional/
  21. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/326288-teleton-2017-muneca-de-multitienda-relacionada-a-teleton-provoca-confusion-en-redes-sociales/page-2?hl=%2Bteleton&do=findComment&comment=23017883 01 Diciembre 2017 Elecciones e inmigrantes: los ejes que cruzan la Teletón 2017 La cruzada solidaria parte hoy con presencia de Bachelet, Guillier y Piñera. Comunidades haitianas tendrán rol destacado en las 27 horas. Además de la marca impuesta por la recaudación conseguida hace doce meses, junto a la siempre difícil misión de movilizar a un país completo, la edición número 29 de la Teletón ha debido enfrentar complejidades especiales. Desafíos inéditos, incluso, para los registros de la cruzada solidaria, que por primera vez en sus cuatro décadas de historia se realiza en un año de elecciones presidenciales. “Nos hubiese gustado tener más visibilidad”, reconoce Ximena Casarejos, Directora Ejecutiva de la Fundación Teletón, sobre la campaña que esta noche (22.00 horas) da inicio a sus 27 de transmisión ininterrumpida, con una obertura en Valparaíso seguida del tradicional bloque inaugural en el Teatro Teletón, para el que ya confirmaron su asistencia tanto la presidenta Michelle Bachelet como los dos aspirantes al sillón presidencial, Sebastián Piñera y Alejandro Guillier, junto a sus esposas. “El foco noticioso naturalmente ha estado puesto en el fuego cruzado que ha habido entre ellos [los candidatos], por lo que la visibilidad ha sido una inquietud que ha estado presente durante toda esta campaña. Pero hemos hecho nuestro mayor esfuerzo y logramos que la gente sintonice con la Teletón”, agrega la ejecutiva. La actividad inaugural en la V Región también implica mayor complejidad técnica y costo para la producción del evento, que por primera vez comenzará fuera de Santiago. Será una obertura breve en los cerros de Valparaíso -ciudad de origen de la embajadora, Amylee Oliva- para luego continuar con la “Gran fiesta de Chile” en la Plaza Sotomayor. Tras esto, la transmisión pasará a las 22.30 horas al Teatro Teletón, donde los discursos correrán por cuenta de Don Francisco y la Presidenta. Guillier y Piñera se sentarán juntos en primera fila, aunque no harán intervenciones sobre el escenario para resguardar la postura apolítica de la campaña solidaria. “El tono será de convivencia, republicano, con la presidenta y todos sus ministros presentes. Por eso invitamos a los dos candidatos, ya que consideramos que es lo que corresponde en un plano de convivencia democrática”, añade Casarejos. Otro de los retos que debió enfrentar el evento este año tuvo que ver con el montaje del escenario para el cierre en el Estadio Nacional, tarea que usualmente tarda cinco a seis días pero que esta vez, debido al recital de Bruno Mars que se realizó el martes en el recinto, debió reducirse a sólo tres. “El cierre fue un poco exigido por este concierto”, asegura Casarejos, quien detalla que el escenario abierto y en 360 grados que mostrará mañana el estadio fue ideado para reducir los tiempos de montaje. El factor extranjero No sólo los comicios presidenciales han marcado la pauta nacional en medio de la cual se desarrollará la Teletón. El 2017 ha sido un año en que la inmigración de colonias antes reducidas en el país ha aumentado considerablemente. Un caso icónico es el de la comunidad haitiana, que si ya en 2016 se había duplicado en comparación a 2015, sólo durante la primera mitad de 2017 ya superó la cifra del año anterior, con más de 44 mil habitantes de la isla aterrizando en Chile para hacer del país su nueva residencia. Con un segmento especial este año, la campaña solidaria decidió darle espacio a esa nueva realidad. Después de todo, la presencia de ciudadanos de otros países no es novedad para la Teletón: 300 personas extranjeras se atienden en los centros de la institución anualmente; un 2% del total de sus pacientes totales. Por eso, durante la madrugada de esta primera jornada, se espera que el segmento de “carpool”, en donde el animador Daniel Fuenzalida recorrerá distintos lugares de Santiago en un auto acompañado de otros rostros -desde Diana Bolocco hasta José Miguel Viñuela-, una de las paradas sea la “fiesta haitiana”, evento que se llevará a cabo durante la noche en la Plaza Yungay, donde la comunidad estará recaudando fondos para la Teletón. La iniciativa surgió desde la producción del evento, que contactó a los inmigrantes, que no serán sólo haitianos: también participarán colombianos, peruanos y bolivianos. “Esta es una oportunidad de hablar de integración, de unión y de inclusión, con estos grupos de inmigrantes que también quisieron sumarse a esta campaña”, dice Carlos “Caco” Montt, el director a cargo del segmento nocturno de la Teletón. En Yungay estarán presentes representantes reconocidos en los medios de la comunidad haitiana nacional, como el ex Reggaeton Boys Gyvens Laguerre, el sociólogo y panelista de Bienvenidos Evens Clercema, y el periodista de La Cuarta TV Marc-Enold Dezinord. También estará invitado Richard Joseph, joven haitiano que se transformó en héroe en noviembre cuando atrapó a una mujer que se lanzó de un noveno piso en Independencia. “Iniciativas así reiteran que la Teletón tiene las puertas abiertas a los extranjeros, como ya se ha demostrado en historias de campañas anteriores”, concluye Montt sobre el evento. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/elecciones-e-inmigrantes-los-ejes-cruzan-la-teleton-2017/
  22. 25 Diciembre 2017 Rusia prohí­be candidatura de lí­der opositor en elecciones presidenciales De esta manera Alexei Navalny no podrá competir con el actual mandatario de ruso, Vladimir Putin quien se postula para un cuarto período. Las autoridades electorales rusas oficialmente prohibieron la candidatura del lí­der opositor Alexei Navalny para las elecciones presidenciales. La Comisión Central Electoral votó el lunes a favor de prohibir la candidatura del activista anticorrupción. Navalny ya estaba prácticamente inhabilitado para candidatearse debido a un proceso penal que es considerado una maniobra polí­tica, aunque la postulación pudo haber sido reconocida si se le daba una licencia especial o si el fallo quedaba anulado. El presidente Vladimir Putin se ha postulado para las elecciones de marzo para un cuarto perí­odo, y según las encuestas ganará holgadamente. Navalny ha prometido organizar una campaña para boicotear las elecciones si no se le permití­a postularse. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/rusia-prohi%C2%ADbe-candidatura-li%C2%ADder-opositor-elecciones-presidenciales/
  23. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327524-honduras-lento-recuento-en-honduras-alimenta-temores-de-fraude/ Honduras se parte en dos tras polémicas elecciones El lento conteo de los votos que se extendió durante toda la semana, profundizó la crisis política y cimentó la violencia en las calles. Partidarios de Salvador Nasralla protestan y reclaman fraude electoral, en Tegucigalpa, ayer. Sumido en un limbo político se mantuvo Honduras durante toda la semana. Las elecciones presidenciales que se realizaron el domingo pasado, recién comenzaron a tener resultados oficiales a mitad de semana, lo que generó descontento y desconfianza entre los hondureños. Hasta esta tarde, aún se contabilizaban de manera manual 1.031 actas consideradas irregulares o inconsistentes. El Presidente Juan Orlando Hernández, que pretende ser reelecto, aventajaba al opositor Salvador Nasralla, de madre chilena, con el 42,92% de los votos, mientras éste último obtenía 41,42%, con el 94,33% de los votos escrutados. Tras un lento conteo en el que ambos candidatos llegaron a autoproclamarse ganadores más de una vez, estallaron las sospechas por parte de la oposición sobre un posible fraude electoral. Por este motivo, tanto Hernández como Nasralla hicieron un llamado a la ciudadanía a defender los votos en las calles. Aquello generó varias manifestaciones en el país que acrecentaron la violencia. Según fuentes policiales, al menos un hombre habría sido asesinado a tiros en una protesta opositora, con 12 militares y policías heridos en varias zonas del país. En la capital, Tegucigalpa, al menos 10 manifestantes sufrieron heridas. Además, varias vías fueron bloqueadas con barricadas. El vocero de la Policía Nacional, Jair Meza, señaló que decenas de negocios resultaron dañados, tanto en la capital como en San Pedro Sula. A medida que los resultados entre Hernández y Nasralla se acercaban, la crisis política empeoraba. “La división ideológica y política en Honduras se marcó en 2009 (con la destitución del entonces Presidente Manuel Zelaya), y se desarrolló todos estos años y se profundizó en estas elecciones. Definitivamente este país ya tiene dos polos”, manifiesta a La Tercera el analista político hondureño Edgardo Rodríguez. El experto asegura que el tema de la reelección de Hernández fue lo que alimentó esta división. La reelección, según la Constitución de Honduras, no estaba permitida, sin embargo, un fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia en 2015, la aceptó. “Es una división que ya está instalada en el país y que muy difícilmente se va a revertir, a menos que pase algo en estos años que hiciera que uno de los polos se debilite”, sostiene Rodríguez. Similar es lo que sostiene a este diario el sociólogo hondureño Ernesto Gálvez: “El sentimiento anti Presidente Hernández es bastante fuerte por algunos asuntos de tipo legal que no quedaron muy claros en su nominación, como fue la reelección, que ha traído mucha adversión, la que ahora se está convirtiendo en movimientos callejeros”. Los expertos también manifiestan la preocupación que ha generado la acción de las maras u organizaciones de pandillas delictivas. El lunes, un activista del oficialista Partido Nacional fue asesinado por supuestos mareros, según informan los medios hondureños. Los familiares del activista indicaron que éste había sido amenazado por pandilleros, quienes le habrían advertido que si trabajaba para Hernández, sería asesinado. Si bien el vínculo entre las maras y la oposición (Partido Libre) no está fehacientemente confirmado, ambos expertos sostienen que los hechos hablan por sí solos. “En las semanas previas a las elecciones las maras se movilizaron a favor del Partido Libre. No se ha podido probar el vínculo, pero no se puede desconocer que las maras ven como una amenaza la continuación del gobierno de JOH, que ha tenido una política de seguridad muy dura en contra del narcotráfico y las maras”, plantea Rodríguez. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/honduras-se-parte-dos-tras-polemicas-elecciones/
  24. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/327257-alemania-elecciones-nadie-quiere-a-la-emperadora-merkel/?hl=%2Balemania&do=findComment&comment=23015025 07 Diciembre 2017 Congreso de socialdemócratas alemanes aprueba negociaciones con Merkel Como establecieron los delegados asistentes, la idea es explorar la posibilidad de una futura coalición de gobierno. Los socialdemócratas alemanes, reunidos en congreso hasta el sábado, decidieron este jueves abrir negociaciones con los conservadores de la canciller Angela Merkel, a fin de explorar la posibilidad de una coalición de gobierno. Los 600 delegados que asistieron al congreso aprobaron la moción para efectuar esas conversaciones “abiertas”, que podrían desembocar en una futura alianza o en el simple apoyo a un gobierno minoritario de Merkel, sin participar. El congreso del SPD apoyó esta posición después de que las negociaciones entre conservadores, liberales y verdes fracasaran, y que la colaboración de conservadores y socialdemócratas se convirtiese en la última opción antes de la repetición de las elecciones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/congreso-socialdemocratas-alemanes-aprueba-negociaciones-merkel/
×