Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'corrupción'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 156 results

  1. ¿En qué quedó el proyecto que elimina el fuero parlamentario? La revelación de un correo enviado por Fulvio Rossi a SQM, el cual sugiere financiamiento ilegal, sumado a los distintos casos de corrupción en los que se han visto envuelto políticos durante los últimos meses, pone nuevamente en discusión la idea de eliminar el fuero parlamentario. La revelación de un correo enviado por Fulvio Rossi a SQM, el cual sugiere financiamiento ilegal, sumado a los distintos casos de corrupción en los que se han visto envuelto políticos durante los últimos meses, pone nuevamente en discusión la idea de eliminar el fuero parlamentario. La iniciativa, no es nueva, y ya ha sido planteada en más de una oportunidad. La última de ellas presentada en abril por los diputados independientes Giorgio Jackson, Gabriel Boric, Vlado Milosevic y Alejandra Sepúlveda. Sin embargo, el proyecto, que años atrás fuera propuesto por la misma diputada Sepúlveda junto al ex diputado Álvaro Escobar, no ha tenido suerte. Si bien ingresó a la comisión de constitución, aún no lo ponen en tabla, algo que lamentan los parlamentarios, quienes dicen que la crisis en que está inmersa la institucionalidad no es casualidad. Al respecto, Vlado Mirosevic señala que “lamentablemente nuestro proyecto no cuenta con el patrocinio del Ejecutivo. No ha tenido ninguna discusión todavía, porque está la agenda de probidad del Gobierno, y esa agenda, lamentablemente, no ha considerado el tema de la eliminación del fuero”. Para Giorgio Jackson, uno de los parlamentarios que ha impulsado la iniciativa, la agenda fue una demanda impuesta por la ciudadanía, ya que no estaba contemplada por el Gobierno. De ahí la importancia de incluir en ella este tipo de proyectos. “Los escándalos como Penta, Caval y SQM hacen evidente no sólo la necesidad de transparencia, también de la igualdad ante la ley y que la justicia tiene que ser pareja para todos. Creemos que es muy necesario que se empiece a discutir el proyecto que presentamos junto a otros diputados para eliminar el fuero parlamentario”. Según explica Mirosevic, el proyecto tenía por objetivo “eliminar el fuero para efectos de que existan ciudadanos de primera y segunda categoría y todos sean iguales ante la ley. Entendemos de que el fuero tiene un sentido positivo, si es para proteger a los parlamentarios frente a posibles judicializaciones artificiales que entorpezcan su función parlamentaria. Eso se puede entender en algunos casos, pero nosotros propusimos eliminarlo para delitos contra la probidad”. Falta de voluntad política “Hay muchos parlamentarios que quieren mantener los privilegios”, dice Vlado Mirosevic. Para el diputadio lo que sucede con el proyecto muestra la falta de voluntad política, algo que, a su juicio, ha sido lo mismo que ha pasado con otras iniciativas. “Lo hemos visto en otro tipo de proyectos. En la reducción de la dieta, la eliminación o la exigencia de la exclusividad parlamentaria… Esos proyectos han tenido el rechazo y la oposición de algunos que, me parece, no quieren terminar con los privilegios”. Al respecto, Gabriel Boric señala que “las gravísimas acusaciones que caen sobre el senador Rossi sólo profundizan la desconfianza de la ciudadanía frente a la política”. Para el diputado, es necesario seguir empujando el proyecto de ley, ya que “el fuero parlamentario sólo obstaculiza la labor de la justicia en este tipo de hechos”. Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/en-que-quedo-el-proyecto-que-elimina-el-fuero-parlamentario/xIQoig!oz8hcP1phaNA/
  2. La nueva arista de la investigación Círculo Verde, la empresa que usó el grupo Angelini para triangular platas que está en la mira de la fiscalíaJorge Molina Sanhueza 03 Septiembre, 2015 La fiscalía descubrió que el director de Siemel, del grupo Angelini, Gonzalo Soffia, desde 2010 a 2013 usó a los empleados de Círculo Verde (CV), quienes le emitían boletas y luego de tener el cheque lo cobraban y lo depositaban en su cuenta o a veces lo entregaban en efectivo. Hasta ahora superarían los 200 millones. Soffia guardó silencio en la fiscalía, pero una serie de empleados de CV confirman la operatoria. La sospecha del Ministerio Público es que podría tratarse de aportes ilegales a campañas. La idea surge por Siemel le pagó casi 8 palos al abogado Eduardo Montalva, asesor del UDI Iván Moreira. Montalva será formalizado el próximo 1 de octubre, por recibir platas de Penta. El 18 de agosto pasado llegó a la fiscalía nacional Gonzalo Soffia Contreras, uno de los directores de Siemel, una empresa del grupo Angelini. Eran las 16.45 y lo esperaban para interrogarlo en calidad de imputado. Acompañado de sus abogados Gonzalo Medina y Sebastián Dal Pozzo, Soffia se reservó el derecho a guardar silencio, cuando le informaron que era investigado por el delito de apropiación indebida. El Ministerio Público buscaba que explicara por qué usó a la empresa consultora Círculo Verde para triangular dineros, presumiblemente destinado a campañas políticas. La sospecha se basa en que Siemel le pagó a Eduardo Montalva, asesor del UDI Iván Moreira. Montalva además será formalizado junto a otras 18 personas el próximo 1 de octubre en el caso Penta. Círculo Verde es una empresa dedicada a las materias tributarias, donde Soffia concurría constantemente y en calidad de gerente general de Siemel solicitó una serie de boletas a los empleados de la primera, sin que los emisores hubieran realizado trabajo alguno entre 2010 a 2013. El monto total podría superar los $150 millones.- Hasta ahora hay al menos seis personas que emitieron documentos no sólo en favor de Inversiones Siemel, sino también de Siemel Trading. Patricia Tapia Clark, asegura que en 2010 trabajaba en Círculo Verde en calidad de consultora contable. Como hecho normal aseguró que Mario Catalán, gerente de la firma, le pidió que emitiera boletas a Inversiones Siemel. Esta última nunca fue cliente de Círculo Verde. “El vínculo surge a través de Gonzalo Soffia que tenía otras empresas cuya contabilidad si llevaba CírculoVerde como inversiones Conti. Luego, en los meses y años siguientes seguía todo igual. Nos mandaba un correo con los datos y nosotros hacíamos las boletas”, dijo. Posteriormente una de las empleadas de la consultora -continuó- “nos repartía los cheques, íbamos al BCI de Lyon con Providencia, íbamos juntos a cobrar los cheques con los otros empleados de Círculo Verde que también daban boletas”. “Luego íbamos al Banco Santander y depositábamos el dinero en la cuenta personal de Soffia. Yo a Gonzalo Soffia no lo conocía. Esto fue igual hasta el año 2013”, declaró la mujer el 21 de agosto pasado quien emitió documentos tributarios por más de $ 13,6 millones. El vínculo entre Soffia y Catalán se gestó en el grupo Angelini. Sucede que este último trabajó hasta 2005 en Seguros Cruz del Sur, donde Siemel ejercía el control financiero. En 2013 Cruz del Sur fue vendida al grupo Security. Cruz del Sur también realizó, cuando pertenecía a los Angelini, aportes por $120 millones a la firma Asesorías y Negocios del recaudador Giorgio Martelli y a la empresa Harold’s & Johns Business & Law Limitada, de Harold Correa y Alex Matute. Los aportes del grupo Angelini a la pre campaña de Bachelet se hicieron también a través de Copec y de Celulosa Arauco. La Polar Círculo verde es una empresa conocida. En 2007 sirvió de puente para otra triangulación. Sucede que la firma era asesora de La Polar. En esa línea, el dueño y fundador de CV, Omar Reyes, aparece prestando la cuenta de la empresa para recibir un depósito de Inversiones Alpha, conformada por siete gerentes de la multitienda. En simple, cuando este última vendió las acciones, pagó a CV y esta fue a parar a La Polar para el pago de bonos de los ejecutivos, según Ciper Chile. Pero Soffia no sólo recibía el dinero en su cuenta corriente. También se lo entregaban contante y sonante. Así lo verifica la contadora de CV Tania Villarroel, quien era la encargada de coordinar la entrega de boletas y la repartición de cheques por orden de Catalán. “En una ocasión que recuerdo, el dinero se cobró en efectivo y luego se le entregó a Mario Catalán, pues Gonzalo Soffia lo iba a buscar a la oficina y se le iba a entregar en efectivo a él. Esto ocurrió hasta el año 2013. Ignoro por qué no se volvió a hacer en 2014”, testimonió como imputada el 21 de agosto. Villarroel emitió boletas entre 2010 hasta 2012 por un total de $ 18.778.321. En tanto en 2013, en plena campaña presidencial, giró tres documentos. Uno en marzo y dos en junio por $ 6.163.709. La mujer proporcionó, además, una cadena de correos con su jefe donde se habla de las boletas a Soffia. Pues bien, una ex empleada, Sylvana Carreño, reconoció la misma fórmula, al igual que Arcis Barrera y Ulises Godoy. Este último es pareja de Villarroel, no trabaja en CV y en 2013, abril y junio giró $ 5,5 millones a Siemel. El abogado sospechoso La fiscalía también indaga al abogado Borislav Papic Ponce, del estudio Portalupi Guzman y Bezanilla. La declaración en calidad de imputado la prestó el 19 de agosto. Básicamente la fiscalía le consultó por la emisión de una boleta de 5 millones emitida a Siemel. Papic dijo que lo retiró en efectivo “por caja y lo gasté en gastos personales”. Aseguró no conocer a Soffia, pero sí a Andrés Lehuedé, gerente general de Siemel, quien declaró en la fiscalía el pasado 29 de julio y y cuyo testimonio fue declarado secreto por 40 días. No autorizó ni a la revisión de boletas ni al alzamiento del secreto bancario. Su abogado es Waldo Bown, quien trabaja en el estudio de Carlos Balbontín asesor legal del grupo Angelini en el caso Corpesca. En tanto, este diario intentó obtener una versión de parte de Gonzalo Medina abogado de Soffia, pero se excusó de emitir comentarios. Medina, en el caso Penta patrocina también al ex subsecretario de Minería de la administración Piñera, Pablo Wagner. Carlos González, representante de Mario Catalán, aseguró que no puede comentar, atendido que su defendido aún no ha prestado declaración en la fiscalía. En tanto el fiscal nacional resolvió enviar los antecedentes y las declaraciones en calidad de imputados al Servicio de Impuestos Internos, con el fin de que denuncie o querelle a seis personas de CV. Se trata de Nicolas Soto, Ulises Godoy, Silvana Carreño, Tania Villarroel,> Patricia Tapia y Arcis Barrera, quienes ya declararon como imputados en el caso. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/09/03/circulo-verde-la-empresa-que-uso-el-grupo-angelini-para-triangular-platas-que-esta-en-la-mira-de-la-fiscalia/
  3. Empresa que corre con ventaja es asesorada por consultora de Enrique Correa La trenza político-empresarial tras la licitación del Casino de Chillán y la compleja decisión que enfrenta el subsecretario de Hacienda por V.A.H. 24 agosto 2015 Mañana martes, Alejandro Micco encabezará la comisión que deberá aprobar o rechazar a los dos postulantes que, en un accidentado y judicializado proceso, apuestan por quedarse con la nueva sala de juegos en la ciudad de la Octava Región Hace dos semanas el subsecretario de Hacienda Alejandro Micco recibió el informe final de la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ) que da luz verde para adjudicar el nuevo casino de Chillán, un proyecto de más de US$ 50 millones que lleva un año de atraso en su adjudicación. Las dos empresas que quedan en competencia son Marina del Sol y Boldt Peralada. La primera pertenece al influyente grupo empresarial Valmar, encabezado por Nicolás Imschenetzky Ebensperger. Valmar es uno de los mayores desarrolladores urbanos en el área metropolitana de Concepción. Marina del Sol es dueña del casino de Talcahuano y recientemente pidió a la SCJ la aprobación para adquirir los casinos de Calama y Osorno. Boldt-Peralada, en tanto, es un consorcio argentino-español que actualmente está construyendo el casino de Ovalle. Cuando Micco encabece mañana el llamado Consejo Resolutivo que deberá pronunciarse por uno de los dos postulantes, o simplemente declararlo desierto, no se enfrentará a una simple decisión técnica. Al contrario, este proceso de licitación ha estado lleno de irregularidades, rumores de compra de votos, presiones políticas y querellas judiciales, lo que ha puesto al subsecretario en una posición muy incómoda, según confidencian asesores de esa repartición. Nicolás Imschenetzky, el dueño de la inmobiliaria Valmar y copropietario del casino de Talcahuano junto al fondo de inversiones Clairvest, es un empresario de derecha que sabe poner sus fichas políticas de manera transversal. Nieto de inmigrantes rusos férreamente anti comunistas, y hombre que ha hecho negocios con representantes de la Colonia Dignidad, Imschenetzky y su padre del mismo nombre han sabido construir un imperio inmobiliario en la región metropolitana de Concepción. Pese a su postura política -que incluye ser amigo de Miguel Krasnoff, el ex agente de la DINA que cumple condena en el penal Punta Peuco por graves violaciones a los derechos humanos y que habría sido jefe de seguridad de las empresas Valmar durante los años 90- Imschenetzky es un empresario pragmático. El mismo hecho que la superintendencia evacuara el 10 de agosto la evaluación final que allana el camino hacia la adjudicación ya es un paso polémico. Esto porque Boldt Peralada tiene actualmente dos recursos de protección pendientes en la Corte de Apelaciones de Concepción y en la de Santiago, respectivamente. “Se podría dar el absurdo que el consejo resolutivo apruebe a Marina del Sol para, unos meses más tarde encontrarse con un fallo que anula todo el proceso”, afirma un funcionario del Ministerio de Hacienda. “Lo que es peor, la SCJ podría verse incluso obligada a pagar indemnizaciones”. Las redes de la DC en la Superintendencia El Consejo Resolutivo está compuesto por siete personas y basta una mayoría simple para declarar a un ganador. De los siete integrantes, cuatro son militantes de la Democracia Cristiana: Alejandro Micco (subsecretario de Hacienda); Ricardo Cifuentes (subsecretario de Desarrollo Regional); Rodrigo Díaz Wörner (intendente de la Octava Región) y el ex ministro Eduardo Aninat (consejero nombrado por la presidenta). Los otros tres miembros son el abogado Miguel Zamora (independiente de centro derecha y consejero nombrado por la presidenta); la subsecretaria de Turismo, Javiera Montes (PS), y el titular de la Superintendencia de Valores y Seguros Carlos Pavez (independiente de centro izquierda). Si la decisión del consejo fuese netamente política, en teoría Marina del Sol debería ganar mañana debido a sus sólidos nexos con la DC. De hecho, en una reunión sostenida en la superintendencia hace algunas semana, el titular de la SCJ, Renato Hamel, habría afirmado que desde el punto de vista político obviamente deberían optar por la postulación de Marina. Eso pese a que jurídicamente la situación de la empresa penquista es delicada, ya que a comienzos de año se le venció la boleta de garantía y tardó una semana en renovarla. Técnicamente, ello sería suficiente para apartarlos de la licitación. Y es justamente eso lo que Boldt Peralada alega en su recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Sin embargo, en los últimos años Hamel ha sabido construir una red de operadores DC al interior de la SCJ, la que tiene fuertes vínculos con sus correligionarios en la Octava Región y, por extensión, con Marina del Sol. Hamel accedió a su cargo en 2012 a través del sistema de Alta Dirección Pública durante el gobierno de Sebastián Piñera. En esa época era cercano a Julio Dittborn (UDI), el entonces subsecretario de Hacienda. Pero a comienzos de 2014 comenzó a preocuparse por su futuro laboral, dado el triunfo de Bachelet y de la Nueva Mayoría. “Con el cambio de gobierno se asustó mucho, estaba muy preocupado por cómo quedarse con su cargo”, asegura un abogado que se ha relacionado con él. “Buscó nuevos padrinos políticos, porque él es un superviviente”. Y esos padrinos estaban en la DC. Así, entre fines de 2013 y comienzos de 2014 el superintendente comenzó a incorporar a operadores de ese partido a la superintendencia. Su primera incorporación fue Luis Ruz, a quien nombra a cargo de la división de autorizaciones y estudios de la SCJ, una unidad clave en la adjudicación de casinos. La carrera política de Ruz, titulado en administración pública de la Universidad de Concepción, ha sido patrocinada por Sergio Micco, también DC de Concepción y hermano del subsecretario de Hacienda. “Tengo un especial cariño por Sergio porque ha sido clave en mi desarrollo profesional”, afirmó Ruz en una entrevista a un medio de la Universidad de Concepción. Ruz, que también fue subdirector del Instituto Nacional de la Juventud, aseguró en esa ocasión que “Sergio me enseñó a pensar en grande, me ayudó a definir mi vocación política”. Hamel le habría encargado a Ruz construir sus relaciones con la DC. Y así, Ruz trajo a la SCJ a Freddy Ramos, un operador DC que algunos definen como “un hombre de la máquina partidaria”. Ramos fue consejero nacional de ese partido y es sindicado como un hombre que adscribe a la corriente interna de Gutenberg Martínez. A comienzos de este año, Hamel decide incorporar a otro DC a la superintendencia: Karl Dietert, un tradicional dirigente demócrata cristiano de Valparaíso. Dietert fue ex subdirector administrativo de Aduanas y sería cercano a la corriente de los “príncipes” que encabeza el senador Ignacio Walker. Con estas movidas, Hamel se estaba asegurando el beneplácito de dos importantes corrientes al interior de la DC. A estas redes, el superintendente suma una fluida relación con el diputado DC José Miguel Ortiz, de la Octava Región. De hecho, Ortiz se convertiría en un hombre clave para asegurar la continuidad de Hamel al mando de la SCJ. La Superintendencia de Casinos y Juegos y la Unidad de Análisis Financiero (UAF) fueron las dos únicas divisiones del Ministerio de Hacienda que no cambiaron a sus jefes con la llegada al poder de la Nueva Mayoría. El gobierno había decidido dejar que sus titulares, nombrados a través de Alta Dirección Pública, terminaran sus períodos. Y en el caso de Hamel, el suyo vencía el 30 de mayo de este año. El subsecretario Micco estaba decidido a que Hamel se fuera y llamar a un concurso para llenar su vacante, según confidencian asesores de la subsecretaría. Así, el viernes 29 de mayo Hamel se encontraba prácticamente empacando sus cosas, ya que no había recibido ninguna señal que prometiera su continuidad. Sin embargo, durante ese fin de semana Micco habría recibido fuertes presiones de altos personeros de la DC para confirmar a Hamel. Entre ellos habrían estado el diputado Ortiz e incluso el propio presidente del partido Jorge Pizarro. Es probable que Micco tratara de resistir esas presiones, porque hasta el lunes 1 de junio por la mañana todavía no llegaba noticia alguna sobre el futuro de Hamel. Recién a media mañana llegó la confirmación: el superintendente seguiría en su cargo. Así, Renato Hamel había logrado construir redes lo suficientemente poderosas en la DC como para mantenerse al mando de la superintendencia. En algún momento Hamel incluso habría pedido su incorporación como militante a la DC. Sin embargo, en una entrevista realizada vía email, el superintendente niega esa información. “No es efectivo”, afirma. “Nunca he sido invitado a militar en ningún partido político”. Los vínculos de la SCJ con la DC de la Octava Región “Me llama la atención que José Miguel Ortiz siempre ha defendido a Hamel”, afirma un asesor del Ministerio de Hacienda. En efecto, Ortiz es, al igual que el ex senador Hosaín Sabag, uno de los padrinos de la Democracia Cristiana en Concepción. Su hijo Álvaro Ortiz es el actual alcalde de esa ciudad. Pero, además, el diputado Ortiz es muy cercano a Juan Ignacio Ugarte, militante DC, ex gobernador de la provincia, ex director de Correos de Chile, y hace ya casi una década gerente general de Marina del Sol. En sus funciones como superintendente, Hamel se ha reunido en varias ocasiones con Ugarte y Nicolás Imschenetzky, el dueño de Marina del Sol, como lo hace también con otros operadores de casino. Sin embargo, la relación con la gente del casino de Talcahuano, o al menos con su gerente general, parece ser más cercana. Según fuentes bien informadas en Concepción, y que pidieron reserva de sus nombres, Hamel se reunió en al menos una oportunidad en privado con el gerente de Marina. Esto habría sido a comienzos de 2014. El encuentro entre Hamel y Ugarte se realizó en la casa que el diputado Ortiz tiene en Concepción. No se sabe qué temas discutieron, si fueron netamente políticos o relacionados a la licitación del casino de Chillán, pero ciertamente no es usual que un regulador se reúna en privado con el gerente de una de las empresas que supervisa. Los vínculos políticos de la superintendencia con la Octava Región no se reducen a Hamel. Luis Ruz es cercano a Eduardo Muñoz, el presidente del Consejo Regional del Bío Bío y también militante DC. Ambos se conocieron en la universidad y trabajaron juntos en el Instituto Nacional de la Juventud. Además, Muñoz también trabaja en la municipalidad de Concepción, bajo el alero del hijo de Ortiz. En tanto el intendente de esa región, el demócrata cristiano Rodrigo Díaz, era cercano al grupo de Sabag pero en los últimos meses se ha acercado al grupo de Ortiz, según periodistas que cubren política regional para medios de prensa locales. Como sea, “es un secreto a voces que la Superintendencia de Casinos y Juegos está cooptada por Marina del Sol”, afirma un funcionario del Ministerio de Hacienda que ha seguido de cerca el polémico proceso de licitación del nuevo casino en Chillán. La pelea por quedarse con este casino ha sido tan intensa, que Marina del Sol ha contratado los servicios de la consultora ImaginAcción que preside Enrique Correa. De hecho, esa cuenta, que figura a nombre del hedge fund canadiense Clairvest (socio de 50% de Marina del Sol en Talcahuano), es manejada por Moisés Valenzuela, militante DC y ex consejero nacional de ese partido, y uno de los ejecutivos más importantes de la firma consultora del ex ministro de Patricio Aylwin. Según fuentes al tanto de estos nexos, en julio Valenzuela se habría reunido en privado con su correligionario Luis Ruz para, presumiblemente, discutir la marcha de esta licitación. Marina: comprando buena voluntad política Nicolás Imschenetzky, el dueño de la inmobiliaria Valmar y co-dueño del casino de Talcahuano junto al fondo de inversiones Clairvest, es un empresario de derecha que sabe poner sus fichas políticas de manera transversal. Nieto de inmigrantes rusos férreamente anti comunistas, y hombre que ha hecho negocios con representantes de la Colonia Dignidad, Imschenetzky y su padre del mismo nombre han sabido construir un imperio inmobiliario en la región metropolitana de Concepción. Pese a su postura política -que incluye ser amigo de Miguel Krasnoff, el ex agente de la DINA que cumple condena en el penal Punta Peuco por graves violaciones a los derechos humanos y que habría sido jefe de seguridad de las empresas Valmar durante los años 90- Imschenetzky es un empresario pragmático. Así, tiene como gerente general de su empresa constructora a Sergio Jara Mundaca, militante UDI y ex jefe de gabinete de Jacqueline van Rysselberghe cuando ésta era alcaldesa de Concepción. Y en Marina del Sol tiene como gerente al DC Juan Ignacio Ugarte. Las relaciones políticas y de negocios que mantiene en la Octava Región, en especial en Concepción y Talcahuano, son amplias. El consejero regional Eduardo Saavedra Bustos, militante del PS e hijo del alcalde de Talcahuano Gastón Saavedra, trabaja en el departamento de comunicaciones de Valmar, según aseguran varias fuentes en esta ciudad. Saavedra hijo estaría pensando en postularse a la alcaldía que preside su padre en caso de que éste no vaya a la reelección. El ex alcalde de Hualpén, Marcelo Rivera (PPD), condenado por fraude al fisco y cohecho, era un asiduo cliente del casino de Talcahuano de Marina del Sol. De hecho, durante el proceso en su contra aseguró que unos 80 millones de pesos en efectivo que le habían encontrado los había ganado en ese casino. Las redes de Marina del Sol también llegan a Claudio Eguiluz, el Core de Renovación Nacional y ex vicepresidente de esa colectividad –actualmente involucrado en el caso Soquimich-, que es, según varias fuentes, amigo personal del gerente Juan Ignacio Ugarte. Además, el abogado de confianza de la familia Imschenetzky, el militante UDI y representante legal y director de Marina del Sol y de las empresas Valmar, Mario Rojas Sepulveda, defendió a Eguiluz en un juicio por calumnias presentado por el senador del MAS Alejandro Navarro. Un Core de un partido de derecha ha sido uno de los consejeros más duros en contra de la propuesta de casino de Boldt Peralada. Además, en más de una decena de entrevistas con Cores y políticos locales, algunos lo acusan de imprudencia al aparecer con un auto BMW nuevo poco después de la votación de julio de 2014 que favoreció a Marina del Sol. “Lo reté, ya que en la prensa habían salido rumores de que Marina del Sol estaba pagando 25 millones de pesos para favorecer su propuesta”, afirma un Core que prefirió mantenerse en el anonimato. “Tenemos que cuidar un poco nuestra imagen”, recalca. En las decenas de entrevistas realizadas en Concepción para este reportaje, varios políticos locales apuntan a que “escucharon” que Marina estaba ofreciendo dinero para comprar votos a su favor. Sin embargo, esta investigación periodística no pudo comprobarlo fehacientemente. Cada uno apuntaba a otro, pero parece ser que en esta ciudad existe un círculo de silencio al respecto. De todo modos, “comprar” la buena voluntad no tiene por qué ser en una maleta con billetes. Un importante periodista de Chillán comenta que a comienzos de 2014, cuando los tres postulantes estaban en plena campaña publicitaria por dar a conocer sus propuestas de casino en Chillán, Juan Ignacio Ugarte lo invitó a él y otros directivos de un importante diario de la ciudad cenar. Les dijo que Marina podría asegurar publicidad permanente a ese periódico y que, incluso, el casino podría imprimir su folletería en las imprentas de ese diario. Las redes de Marina también alcanzan al poder judicial en esa región. De hecho, el 6 de julio recién pasado, un ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción se inhabilitó para ver el recurso de protección interpuesto por Boldt Peralada. El magistrado Rodrigo Cerda San Martín afirmó que “dejo constancia que carezco de la debida imparcialidad, requisito esencial del debido proceso (…) por amistad que se manifiesta por actos de estrecha familiaridad con respecto al abogado Mario Rojas Sepúlveda”. Lo curioso es que ese mismo ministro votó a comienzos de junio en contra de la orden de no innovar que había pedido Boldt Peralada y el 27 de octubre del año pasado figuraba entre los jueces que habían rechazado el recurso de protección en esa Corte. En ambas ocasiones, el magistrado Cerda no se inhabilitó para votar. El polémico rol del Core del Bío Bío La polémica en torno a la licitación del casino de Chillán se desencadenó en julio del año pasado, cuando el Consejo Regional de la Región del Bío Bío decidió otorgarle todos los puntos a la propuesta de Marina del Sol, y cero puntos a Bold Peralada y el entonces tercer competidor que era Dreams. Después de eso, Dreams decidió retirarse del proceso, pero Boldt Peralada siguió adelante. En la ocasión, el gerente corporativo de Dreams, Claudio Tessada, afirmó que “hemos optado por declinar nuestra postulación (ya que) hemos sido objeto de una vulneración de nuestros derechos en el Consejo Regional, quien ha actuado de forma parcial”. Aunque el Core sólo asigna 300 puntos en un proceso de evaluación de 2000 puntos, es potencialmente el voto más importante por cuanto el resto del puntaje adhiere a criterios estrictamente técnicos. La superintendencia entrega gran parte del puntaje en base a criterios técnicos, pero como esa unidad está manejada por Luis Ruz, algunos desconfían acerca de la transparencia de estos puntos, en especial en el caso del casino de Chillán. El problema se suscitó en que el Core del Bío Bío sólo debía pronunciar respecto a la comuna en la que se emplaza el proyecto y respecto a la forma en que ese emplazamiento impacta en el desarrollo regional. Como las tres propuestas se encontraban, por casualidad, en la misma comuna, el Core debió pronunciarse uniformemente favorable o negativamente respecto a ello. Es decir, el Core podía entregar los 300 puntos o negar los 300 puntos en función de ello, pero no otorgar puntajes a uno en desmedro del otro, dado que los tres proyectos estaban en la misma comuna. El propio superintendente Renato Hamel lo dejó en claro cuando compareció ante el Gobierno Regional del Bío Bío en mayo de 2014. “Aquí da la casualidad de que los tres proyectos están en la misma comuna, pero podría no haber sido así (…) este no es un concurso de belleza que tengan que resolver los consejeros”, afirmó Hamel según las actas publicadas por el Consejo de Gobierno de la Región del Bío Bío. Sin embargo, los Cores votaron a favor de entregarle los 300 puntos a Marina, y cero puntos a Boldt Peralada y Dreams. Mentras que la última se retiró del proceso, Boldt decidió apelar a la Corte de Apelaciones, afirmando que el Core no había fundamentado su voto y había actuado fuera de sus contribuciones, pero perdió. Después apeló a la Corte Suprema y ganó, lo que obligó a un nuevo voto en mayo de este año. Aun antes de repetir la votación, muchos Cores salieron dando entrevistas en la prensa local diciendo que volverían a votar de la misma manera. Y así sucedió. Esta vez le encargaron a una subcomisión del Core, presidida por el RN Javier Ávila, dar los argumentos de por qué votaban en contra de Boldt. Y ambos argumentos, ahora impugnados judicialmente por Boldt, resultan al menos curiosos. La subcomisión, integrada por miembros que según fuentes locales tienen simpatía por Marina del Sol, afirmó que rechazaba la propuesta del consorcio argentino-español por fomentar la ludopatía entre los jóvenes (dada la proximidad de su proyecto a un establecimiento educacional, pese a que Marina del Sol en Talcahuano está rodeada de instituciones de educación) y por hacer uso de energía proveniente del Sistema Interconectado Central. “El informe de la subcomisión trató desesperadamente de encontrar los resquicios para favorecer a Marina”, afirma un Core de un partido de derecha, que votó favorable por ambos proyectos, tanto en julio de 2014 como en mayo de 2015. “Fue un traje a la medida”. Así las cosas, en la votación de mañana todos los actores involucrados apuestan al todo o nada. Esto, porque la nueva Ley de Casinos que entrará en vigencia fines de año le resta bastante poder a los Cores. Y con ello, Marina del Sol pierde una palanca política importante en la región y también en la superintendencia. CRONOLOGÍA Una licitación accidentada 2014 Enero: Se abre proceso de licitación para nuevo Casino de Chillán, después de que licencia de Termas de Chillán expira. Marzo: Se presentan tres proyectos, todos emplazados en la comuna de Chillán: Dreams, Boldt Peralada y Marina del Sol. Junio: El Consejo Regional del Bío Bío decide otorgarle todos los puntos a Marina del Sol y cero puntos a Dreams y Boldt Peralada. Julio: Dreams se retira de la licitación Y Boldt Peralada interpone un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Concepción. Se admite la orden de no innovar. Octubre: La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza la orden de protección. Boldt Peralada recurre a la Corte Suprema. 2015 Enero: Por una semana la boleta de garantía de Marina del Sol se encuentra vencida. Abril: La Corte Suprema acoge reclamo de Boldt Peralada y ordena una nueva votación fundamentada del Core del Bío Bío. Cores dan entrevistas a medios regionales diciendo que volverán a votar de la misma manera. Mayo: Core vuelve a votar a favor de Marina del Sol, entregando como justificación un informe de una subcomisión que habla del peligro de ludopatía y el uso energético de la propuesta de Boldt Peralada para desechar esa propuesta. Un informe interno de la SCJ afirma que Marina debe ser excluida del proceso por razones jurídicas. El superintendente Renato Hamel encarga un informe al estudio de abogados de Enrique Barros que permite, entre líneas, seguir adelante con el proceso. Julio: Boldt Peralada interpone dos recursos de protección. El primero ante la Corte de Apelaciones de Concepción por la votación viciada del Core, y la segunda ante la Corte de Apelaciones de Santiago por la boleta vencida. Agosto: La SCJ evacúa informe técnico final que permite que el Consejo Resolutivo vote por un ganador, pese a los recursos pendientes. El martes 25 de agosto se reúne el consejo para dirimir las propuestas. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/24/la-trenza-politico-empresarial-tras-la-licitacion-del-casino-de-chillan-y-la-compleja-decision-que-enfrenta-el-subsecretario-de-hacienda/
  4. Medidas incluidas en proyecto para cambiar la Ley Orgánica que rige al Parlamento El parche después de la herida: cortafuegos para conflictos de interés y hasta $1,3 millones de multa, entre propuestas para aumentar probidad del Congreso por El Mostrador 19 agosto 2015 Una serie de impedimentos para votar proyectos en los que tengan relación directa e indirecta, además de regulación exigente respecto de la relación con lobbistas y una serie de cambios en las instancias que velan por la transparencia, están en la agenda oficializada hoy. En una conferencia de prensa conjunta, los presidentes del Senado, Patricio Walker, y de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez, presentaron las propuestas para aumentar los estándares de probidad y transparencia en ambas corporaciones del Congreso Nacional, en el contexto de la crisis de confianza que enfrenta el Parlamento, marcada por el involucramiento de varios de sus miembros en casos de corrupción y financiamiento irregular. Entre las medidas, que serán incluidas en una iniciativa legislativa para cambiar la Ley Orgánica del Congreso, se incluyen multas por inasistencias de hasta un 15% de la dieta parlamentaria, lo que equivale a $1,3 millones aproximadamente, además de propuestas para impedir de manera más eficiente el cohecho y los conflictos de interés. “Sin transparencia no hay ninguna posibilidad de recuperar la confianza de la ciudadanía. Con transparencia total tenemos al menos una chance”, dijeron Patricio Walker y Marco Antonio Núñez. Sobre la obligación de asistencia, se propone agregar sanción solo a asistencia injustificada en Sala, ya que en el caso de las comisiones existe el mecanismo reglamentario de reemplazo. La justificación considera las licencias médicas, las salidas del país con permiso constitucional o las gestiones encargadas por la propia Corporación. Para resguardar los conflictos de interés, los presidentes de ambas cámaras esperan que se aprueben las siguientes medidas, entre ellas: no pueden promover ni votar ningún asunto en que ellos o sus familiares cercanos tengan un interés directo, siempre y cuando ese interés sea de tal naturaleza, que objetivamente prime sobre el interés general. Considerar la naturaleza de la discusión (general o particular) que recae sobre el asunto respecto del cual se plantea la existencia del impedimento. Hay diferencia entre promover, debatir y votar un asunto, se señaló. Paralelamente no se podrá divulgar ni usar en beneficio propio ni de otros, información ­no disponible al público­ a la cual acceden en razón del cargo que desempeñan y cuyo conocimiento pueda influir en decisiones de orden económico u otra naturaleza. Además buscan que quede prohibida toda posibilidad de contratación de familiares (con la autorización, aunque excepcional, de la Comisión de Ética y Transparencia se podía). Y, además, se propone incorporar una prohibición amplia respecto de cualquier contratación de persona natural o jurídica con fines de lucro que deba ser incluida en las declaraciones de intereses y patrimonio. La prohibición considera tanto los cargos a asignaciones parlamentarias como los de tipo institucional. También se detallaron las propuestas para regular el lobby que puedan ejercer o recibir los parlamentarios en ejercicio. Cuando los parlamentarios cesan en los cargos: se sugiere 12 meses de espera para ejercer labores como lobbista. Respecto de personal contratado para colaborar con los parlamentarios en el ejercicio de su función pública: consignar en forma expresa que dicho personal no puede desempeñarse como lobbista o gestor de intereses particulares. Infracción implica cesación inmediata del cargo. El resto son propuestas para robustecer la institucionalidad encargada de velar por la transparencia, consignadas en el documento adjunto: Proyecto cambios a Ley Orgánica del Congreso. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/08/19/el-parche-despues-de-la-herida-cortafuegos-para-conflictos-de-interes-y-hasta-13-millones-de-multa-por-inasistencia-entre-las-propuestas-para-aumentar-probidad-del-congreso/
  5. Miles de personas protestan en Brasil contra el gobierno de Rousseff Las manifestaciones fueron convocadas mayoritariamente por redes sociales en unas 200 ciudades del país. Miles de brasileños exigieron este domingo en las calles de varias ciudades del país la salida del gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, debido a los casos de corrupción y la crisis económica y política que sacude al país. Vestidos con la camiseta verdeamarela de la selección de fútbol y levantando pancartas en las que señalaban "No a la corrupción", más de seis mil personas, algunos caminando en familia, otros en bicicleta, marchaban pacifícamente hacia el Congreso, según cifras de la policía. "Vamos a marchar hasta el fin. Hasta que la presidente salga del gobierno. Tiene que irse definitivamente y dejar este país en paz y libre de esa mafia del Partido de los Trabajadores", dijo a AFP Patricia Soares, una funcionaria pública de 43 años que marchaba en la capital brasileña. "¡Fuera Dilma!, ¡Fuera Dilma!", coreaba la multitud a una sola voz, mientras desplegaba una enorme bandera de Brasil de decenas de metros. En Río de Janeiro, sede de los Juegos Olímpicos de 2016 y donde se disputa este domingo el evento test olímpico de ciclismo de pista, miles de manifestantes colmaron la avenida Atlántica frente a la célebre playa de Copacabana. Otras protestas están previstas en unas 200 ciudades del país, incluidas Sao Paulo, principal ciudad de la oposición y donde se espera la mayor multitud. www.latercera.com
  6. Una fuente cercana al francés calificó estas nuevas afirmaciones como "historia inventada" Blatter denuncia que Platini lo amenazó con la cárcel si era candidato a la FIFA por El Mostrador Deportes 15 agosto 2015 El actual presidente de la FIFA denunció que el candidato a su puesto lo amenazó con enviarlo a la cárcel en caso de ir a una reelección. Esta amenaza se la hizo llegar a través de su hermano. El presidente dimisionario de la FIFA, Joseph Blatter, afirmó este sábado en el diario holandés Volkskrant que el presidente de la UEFA, Michel Platini, le amenazó con la prisión para disuadirle de ser candidato a la reelección a la cabeza de la FIFA el mayo pasado. Esta amenaza podría haber sido hecha por Platini al hermano de Sepp Blatter, en Zúrich, unas horas antes de la votación que llevaría a la reelección del suizo a la cabeza de la institución mundial del fútbol. Motivado por esto, el suizo hizo pública su renuncia cuatro días después. "Durante el almuerzo, Platini se sentó en la mesa de mi hermano (Peter) y le dijo: 'dile a Sepp que retire su candidatura, o irá a la cárcel'", afirmó Blatter este sábado en el Volkskrant, precisando que supo hace poco este hecho. Sin embargo, una fuente próxima a Michel Platini calificó estas nuevas afirmaciones de Blatter de "historia inventada". Se trata de la "última de una serie de tentativas de Zúrich para distraer al mundo sobre los verdaderos problemas de la FIFA", prosiguió esta fuente, afirmando que "el presidente de la UEFA no dará crédito a estas palabras ridículas y responder a ellas". La misma fuente aseguró que el candidato se encuentra buscando fórmulas para restaurar la reputación e imagen del regente del fútbol mundial. Esta elección tendrá lugar el 26 de febrero en Zúrich. El otro candidato declarado oficialmente es el surcoreano Chung Mong-joon, que detallará su programa el lunes en París. El príncipe jordano Ali bin Al Hussein, único candidato contra Blatter el pasado mayo, podría entrar en la carrera por sucederle. Fuente: http://www.elmostrador.cl/destacado/2015/08/15/blatter-denuncia-que-platini-lo-amenazo-con-la-carcel-si-era-candidato-a-la-fifa/
  7. PROYECTOS ADJUDICADOS SUMAN MÁS DE $11.562 MILLONES El fraude que oscurece las licitaciones que ganó LG para iluminar seis comunas con LED Por : Juan Pablo Figueroa en Reportajes de investigación Publicado: 11.08.2015 En un año, LG se adjudicó contratos por $11.562 millones para cambiar la luminaria de seis comunas con luces LED. El último lo firmó con el municipio de Renca. CIPER encontró las huellas de las irregularidades de esas licitaciones, las mismas que deberá investigar el Ministerio Público pues ya recibió una denuncia de fraude por $2.200 millones ejecutado por el ex representante legal de LG, José Miguel Lira. A él también lo acusan de pagar cerca de $1.200 millones a asesores externos y a funcionarios municipales para ganar las licitaciones, servicios que no están acreditados en la contabilidad de LG. Con la firma de ese contrato, LG Electronics Inc. Chile (LG) cerraba el 5 de marzo de 2014 una racha prácticamente perfecta. Desde hacía un año que la compañía de capitales coreanos venía presentando ofertas en millonarias licitaciones para renovar con tecnología LED el alumbrado público de distintas comunas del país. Primero fue Ercilla, a comienzos de 2013. Luego Chillán Viejo, Huara, Cauquenes, Puchuncaví y, al final, el contrato más grande, el que firmó con la Municipalidad de Renca por $4.885 millones. En total, fueron seis las licitaciones de ese tipo que LG se adjudicó entre 2013 y 2014, la mayoría con la puntuación máxima (ver cuadro). Si se suman todos los contratos, LG se quedó con negocios que le reportarán más de $11.562 millones. Hacia esos negocios apunta hoy una investigación de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad. Suena extraño, pero la denuncia que originó la investigación a cargo del fiscal José Morales fue presentada por la misma empresa que se adjudicó los contratos. Todo partió en febrero de 2015, cuando LG demandó por fraude a quien fuera su representante legal durante los últimos diez años, el abogado José Miguel Lira López. Él tenía poder casi absoluto en la empresa y la confianza total de los controladores: firmaba los documentos, revisaba los procesos y estaba a cargo de todos los proyectos en Chile. Un funcionario de la compañía lo define así: “Lira no era la mano derecha de los coreanos en el país; era su única mano”. Ahora es investigado por falsificación y uso malicioso de documento privado e inculpado de haber defraudado a LG por más de $2.200 millones a través de operaciones ilegales de factoring y créditos falsos. Además, es sindicado como uno de los principales responsables de un modelo que involucró a intermediarios externos y funcionarios municipales para garantizar a LG la adjudicación de los contratos millonarios. CIPER siguió las pistas de las licitaciones que ganó LG y detectó vínculos que revelan anomalías. Los antecedentes revisados incluyen correos anónimos que denuncian el supuesto pago de coimas en Chillán Viejo, un informe de la Contraloría que detectó el sobrepago de unos $74,5 millones en ese mismo municipio y la sentencia del Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP) que declaró ilegal la adjudicación del contrato en Renca, pero hay mucho más. José Miguel Lira (Fuente: cauquenesnet.com) Detrás de cada una de las licitaciones hay personas y sociedades que actúan como satélites en las relaciones entre LG y los municipios. Algunos aparecen identificados en documentos oficiales como “consultores independientes”; otros ni siquiera aparecen en los registros. Un ejecutivo de LG que pidió reserva de su identidad, confirmó a CIPER que son los mismos nombres que figuran en al menos siete contratos que aparecieron durante la investigación interna de la empresa. Son los asesores externos que LG contrató para operar en los distintos concursos públicos realizando estudios técnicos, levantando información en terreno, diseñando la estrategia de postulación y, en algunos casos, allanando el camino para obtener las licitaciones sin contrapesos. Más de $1.200 millones habría pagado LG por esos servicios, pero las auditorías internas no han podido acreditar de manera fehaciente que los trabajos hayan sido efectivamente realizados y menos el destino final de ese dinero. La licitación de Renca es la más reveladora. No sólo por la enorme cantidad de dinero involucrada ($4.885 millones), sino porque se investiga el rol de funcionarios municipales en la adjudicación y porque uno de los asesores que LG contrató tiene antecedentes penales por soborno en otro municipio. CIPER solicitó una respuesta oficial de LG sobre esos vínculos y las demás revelaciones de este reportaje, pero sus representantes declinaron emitir comentarios. Señalaron que entregarían todos los antecedentes al Ministerio Público debido a la investigación judicial en curso por fraude contra Lira, quien será formalizado este 13 de agosto. El puente entre las licitaciones y la acusación por fraude contra el abogado quedó establecido con el primero de esa serie de contratos. Se firmó en octubre de 2012, cuando en Chillán Viejo (Región del Bío Bío), ya se buscaba reemplazar el alumbrado público con luces LED. La empresa contratada por LG para operar en ese proceso fue Techno Innova. Es la misma sociedad que Lira utilizó para defraudar a la compañía. EL FRAUDE DEL ABOGADO El poder casi absoluto que José Miguel Lira tenía en LG era también su secreto. Porque a mediados de 2012, tras siete años en el cargo, le fueron revocados sus poderes de representación ante bancos y entidades financieras y sus facultades para suscribir contratos a nombre de la empresa. Pero eso nunca se hizo efectivo. Los directivos le encargaron inscribir las escrituras que limitaban sus propias atribuciones. Lira nunca lo hizo y, según relató a CIPER un empleado de la multinacional, al parecer nadie lo supo. Hasta que ya fue tarde. Unos llamados a fines de diciembre de 2014 encendieron las alarmas. Dos empresas de factoring estaban cobrando a LG cuatro facturas de Techno Innova (empresa “asesora” contratada por Lira) por casi $245 millones. No había registro de esas facturas en la contabilidad de la empresa ni tampoco de los supuestos servicios solicitados. La investigación interna revelaría después que Lira era el único que estaba al tanto de su existencia y de la ruta que esas facturas seguirían: serían factorizadas, es decir, pagadas por las dos empresas de factoring a Techno Innova. Pero la deuda finalmente la debía pagar LG. José Miguel Lira fue despedido el 30 de diciembre de 2014 y en febrero pasado LG presentó una querella en su contra. Poco después, una firma financiera se contactó con LG para cobrar créditos por más de $1.600 millones que Lira habría obtenido a nombre de la compañía. De ellos tampoco había registros. En otra operación similar con la misma financiera, Techno Innova obtuvo un préstamo por otros $367 millones. Lira puso su firma en esa transacción para convertir a LG en el aval de esa deuda. Desde 2011 que el control de Techno Innova está en manos de Ulises Águila Barra y su esposa Lorena Letelier Cid. A inicios de 2013 se sumaron dos nuevos socios: el coreano San Ouk Ji y Gonzalo Farías Cabezas. Este último tiene un vínculo comercial directo con José Miguel Lira: a fines de 2013, Lira y Farías crearon la Comercializadora y Exportadora Isidora Metals (ver estatutos). Farías se retiró de Techno Innova un año después, el 5 de diciembre de 2014, el mismo día que la empresa emitió a LG las facturas que fueron factorizadas y luego aprobadas por Lira. Consultado por CIPER, el representante legal de Techno Innova, Ulises Águila, no quiso referirse a esas operaciones, debido a que son objeto de una investigación judicial. En esa causa, José Miguel Lira será formalizado el jueves 13 de agosto por falsificación y uso malicioso de documento privado. Aunque CIPER intentó comunicarse con él, desde su entorno cercano indicaron que se encontraba fuera del país. SOBREPRECIO EN CHILLÁN VIEJO En Chillán Viejo pretendían gastar hasta $918 millones para renovar su alumbrado público con luces LED. Así lo establecieron las bases del concurso que la administración del alcalde Felipe Aylwin Lagos (IND) llevó a cabo a comienzos de 2013. Era la cuarta vez que el municipio intentaba licitar el servicio, después de tres intentos fallidos. El contrato lo ganó la única empresa que presentó una oferta: LG, aun cuando superaba ampliamente el precio referencial. Al final, Chillán Viejo aceptó pagar a la multinacional $1.341 millones en 120 cuotas mensuales, es decir, un 46% más del presupuesto original. Este es el único municipio donde hubo denuncias explícitas por pago de coimas y donde la Contraloría detectó sobreprecio. Es también en Chillán Viejo donde aparece nuevamente el nombre de Techno Innova, pues tuvo un contrato con LG para esa licitación. Su representante legal, Ulises Águila, aseguró a CIPER que se trató de una asesoría técnica que sí se realizó. A pesar de ello, ese contrato forma parte de la serie de convenios que gestionó José Miguel Lira por servicios que, hasta la fecha, LG no ha podido acreditar. Se sospecha que podría tratarse de intermediación ante los municipios. Presidente de LG y alcalde Chillán Viejo firman contrato para renovar luminaria (Fuente: chillanviejonoticias.blogspot.com) Un ex ejecutivo de LG contradice esa última versión y asegura que los servicios pactados en esos contratos sí se realizaron, y que si no hay registro de ellos, es por el desorden interno de la empresa. Y sentencia: “Los coreanos no pueden alegar desconocimiento porque los protocolos para las contrataciones son súper estrictos y deben pasar sí o sí por la aprobación del jefe de línea de productos, del gerente comercial y del presidente de LG en Chile. Es cierto que estos dos últimos consultaban a Lira, pero ellos sabían y ponían la firma. Nada se paga si no pasa por ese proceso. Y eso ocurrió con todos estos contratos”. En la misma línea, Ulises Águila dijo a CIPER que el contrato que pactó Techno Innova con LG no sólo lleva la firma de Lira, sino que también la de Daeho Shin, presidente de LG en Chile entre 2011 y 2015. También niega haber tenido contacto con personas de la Municipalidad de Chillán Viejo. Lo que sí reconoce es que fue él quien contrató como asesor a la persona que funcionarios del municipio identifican como el intermediario de la empresa coreana en esa licitación. Esos mismos funcionarios señalan que la persona que hizo lobby a favor de LG durante todo el proceso fue Armando Romero Saavedra, conocido por ser muy cercano al alcalde y al administrador municipal y por sus contratos vía trato directo para prestar servicios de web hosting y mantención al sitio web del municipio (ver cuadro). Su rol como intermediario de LG es refrendado por el concejal Jorge del Pozo (PRSD), quien desde un inicio se opuso al proyecto por su alto costo y las irregularidades que a su juicio habrían marcado la licitación. El concejal señaló a CIPER que desde el comienzo se allanó el terreno para que LG se adjudicara el contrato: -El presupuesto estimado en las bases era tan bajo que no era atractivo para las demás empresas. Por eso no participaron. Pero de alguna forma LG sabía que si ofertaba un precio mucho mayor, igual se lo iba a ganar. Y ni siquiera cumplió con los requisitos, porque no acreditó experiencia en la entrega del servicio: sólo incluyó haber ganado una licitación similar en la comuna de Ercilla apenas dos meses antes y unos trabajos en Peumo donde ni siquiera fue la empresa titular del proyecto. Del Pozo denunció después ante la Contraloría modificaciones irregulares del contrato: aumentos y disminuciones de obras que si bien no alteraban el precio final, sí extendieron los plazos. La modificación del contrato lleva la firma de José Miguel Lira. La Contraloría investigó y determinó que sí hubo irregularidades: problemas con las fechas de vigencia de las boletas de garantía; el contrato se hizo en base a una normativa peruana que no tiene vigencia en Chile y otras falencias. Pero lo más grave tiene que ver con la modificación denunciada por el concejal. En rigor, el aumento y la disminución de obras pactadas implicaban un menor costo final del proyecto, ya que se cambiaron ciertas luminarias por otras más baratas. Aun así, se mantuvo el precio original, lo que se tradujo en un sobrepago de $74,5 millones. La Contraloría ordenó el 22 de julio de 2014 la modificación del contrato y sumarios para determinar responsabilidades administrativas. Consultado por CIPER, el alcalde Felipe Aylwin respondió por escrito que el sumario aún está en curso. Un informe de la comisión de recepción de obras de Chillán Viejo del 7 de julio pasado, señala que algunas de sus observaciones de marzo de 2014 aún no habían sido subsanadas, e indica que por el atraso de 447 días en la ejecución de las obras, LG acumula multas por $280 millones. Dos semanas después, el alcalde Aylwin ordenó a la comisión aprobar la recepción provisoria de obras con observaciones. “Lo anterior evitará demandas al municipio”, escribió el alcalde en su oficio. Según dijo Aylwin a CIPER, “a la fecha el municipio no ha realizado pago alguno”. LOS CORREOS QUE LA FISCALÍA NO INVESTIGÓ “Tengo entendido que usted está averiguando respecto a las luminarias LED de Chillán Viejo. Pues bien, tiene razón. Hay dos altas autoridades del municipio involucradas y un prestador de servicios externo. Si quiere mayor información, tengo datos, montos involucrados, cómo se gestó todo, si le interesa, responda a este mail”. Cuando el concejal Jorge Del Pozo recibió ese primer correo, había pasado poco más de un mes desde la firma del contrato. El email no llevaba firma ni alguna forma de identificar el remitente. El concejal dice que no sabía si confiar o no. De todos modos respondió y tres días después recibió más detalles: “Son dos personeros, los más altos cargos de Chillán Viejo. Ellos recibieron algo, y también la persona externa quien fue la encargada de hacer todo el trámite. Incluso fue quien diseñó y confeccionó las bases de licitación de las luminarias para que calzaran justo y sólo para que la empresa adjudicada pudiese ganarla. (Esta persona lleva años trabajando como prestador de servicios, y mágicamente después de este contrato apareció con un vehículo 4×4 de casi $20 millones, con el cual llega todos los días al municipio)”. Aunque no está clara la veracidad de la denuncia, algunos datos cuadran y hacen creer a Del Pozo que la “persona externa” es Armando Romero. Al mes de haberse cerrado el proceso, Romero efectivamente compró una camioneta Hyunday Santa Fe, cuya tasación fiscal supera los $12,4 millones. Su valor comercial es mucho mayor. Tiempo después comenzaría su “carrera empresarial”. Entre octubre de 2013 y junio de 2015 creó cinco empresas. Una de ellas lo vincula con el jefe de proyecto de Techno Innova, Marcelo Riffo Sáez, con quien el 7 de mayo de 2014 se asoció para crear la firma Consultoría e Ingeniería Energética, que partió con un capital de $5 millones (ver estatutos). Del Pozo creía que los dos personeros del municipio a los que se refería su fuente anónima eran el alcalde Felipe Aylwin y el administrador municipal, Ulises Aedo, pero no estaba seguro. Por eso le preguntó en el siguiente correo. Pasaron meses antes de que recibiera respuesta. Cuando su fuente se lo confirmó, ya era público el informe de la Contraloría. Según el informante, las cifras del sobrepago cuadrarían con las supuestas coimas. Aunque el remitente anónimo se comprometió a enviar más datos, ese fue el último correo que recibió el concejal. Ante la gravedad de la denuncia, Del Pozo envió copia de todos los correos a la Fiscalía Local de Chillán para que se investigara la veracidad de las acusaciones. El fiscal a cargo ordenó a la PDI que averiguara más. Sólo entrevistaron a Del Pozo. No se hicieron más diligencias y la causa quedó archivada. Consultado por CIPER, Aylwin respondió que “respecto de suposiciones y/o anónimos de cualquier tipo, este alcalde no se pronuncia” (ver respuesta completa). También intentamos comunicarnos con Romero, pero no logramos ubicarlo. ERCILLA: EL ORIGEN DEL MODELO La de Chillán Viejo fue la segunda licitación pública en que LG participó. La primera había sido un par de meses antes, en Ercilla, en un proceso que empezó a tomar forma a fines de marzo de 2012, cuando el alcalde José Vilugrón Martínez (UDI) dijo al concejo que una de las debilidades de su comuna era la iluminación y que era el momento preciso para cambiar la historia, mejorar las condiciones de seguridad ciudadana y reducir los altos costos del sistema de alumbrado público (ver acta). “Por lo tanto, quiero dejar a ustedes a don Rodrigo Cisternas para que él nos haga una exposición”, concluyó. -Hola, buenos días. Mi nombre es Rodrigo Cisternas. Tengo una empresa de consultoría con el tema de eficiencia energética. Ese es mi rubro. Soy ingeniero con mención en energía renovable. Manejo muy bien el tema del alumbrado público. Cisternas llegó en representación de la sociedad Ingeniería y Servicios C y C, la que había creado unos meses antes junto a su padre. En esa reunión le aseguró al concejo que las luces LED reducirían los costos de energía del municipio entre un 40% y 60%, que su vida útil es hasta cuatro veces más prolongada que la de la luminaria normal, que no contaminan porque no emiten gases ni calor, que resisten los cambios de voltaje, que son “anti-delincuenciales” –algo que estaría “científicamente comprobado”, aseguró– y que ya en la comuna de Peumo una empresa que nada tenía que ver con él estaba desarrollando un proyecto similar: LG. Alcalde José Vilugrón firma contrato con representante de LG (Fuente: emb.cl) El consultor dijo también que en Chile había sólo dos empresas que no trabajan con productos chinos, y por lo tanto, eran de mejor calidad. Una era LG, la otra era SHARP. Dijo Cisternas: “Lo que yo les recomiendo siempre a las distintas comunas es cuál es la gracia de trabajar con LG o SHARP: hay un respaldo económico gigante, hay una empresa gigante detrás”. Un concejal le preguntó si las empresas eran de Santiago. Cisternas sólo respondió por LG, una empresa que tiene representación en Chile desde 2003 y con oficinas en la Torre Titanium, en Las Condes. Tras seguir largamente explicando las bondades del sistema LED, el alcalde Vilugrón le pidió a Cisternas apoyo técnico para la elaboración del proyecto. Cisternas dijo que lo haría por $250 mil y aseguró: “No trabajo con LG ni SHARP, sino que son dos empresas con las cuales nosotros estamos de la mano para ofrecer sistema de alumbrado público. Ahora, en una licitación pública, tengo que tratar de ser lo más imparcial posible. Tienen que llegar distintas empresas y ustedes verán la oferta”. Se acordaron dos cosas al final de esa sesión: un viaje a Peumo para que los concejales vieran en terreno las luces instaladas por LG y la contratación de Cisternas para que elaborara el proyecto, aunque este último aseguró a CIPER que ese trabajo nunca se realizó. Lo que Cisternas sí le ocultó al concejo de Ercilla fue su vínculo comercial con LG: trabajó como subcontratista en la instalación de las luces de LG en Peumo. Nueve meses después se aprobaron las bases y en enero de 2013 la comisión evaluadora emitió su informe: con el puntaje máximo y una oferta de $599 millones, LG ganó un contrato que duraría diez años. Apenas se abrió la licitación, LG encargó a la empresa de Cisternas la preparación técnica de la oferta. El pago por ese servicio quedaría justificado en la contabilidad interna de la multinacional con un contrato firmado en noviembre de 2013, a diez meses de cerrada la licitación. Aunque Cisternas asegura que sí realizó el trabajo y que tiene una copia de todos los informes que envió a su mandante, ese contrato es uno de los que hoy son cuestionados por no tener respaldo en los registros de LG. Su contacto en LG, dice, siempre fue Roldán Díaz Delgado, gerente del área de los proyectos de iluminación de LG hasta fines de 2014. Hoy ambos son socios en dos empresas también dedicadas al rubro de los proyectos de eficiencia energética. La relación entre los dos se hizo cada vez más estrecha a medida que Cisternas repetía la experiencia de Ercilla con LG. Otros tres contratos lo vinculan a las licitaciones que ganó LG en Huara, en Cauquenes y en Renca, aunque en ésta última, y a pesar del contrato, Cisternas asegura que el trabajo no se realizó. SORPRESA EN RENCA El triunfo de LG en Renca sorprendió a varios funcionarios municipales. Quienes conocieron la génesis del proyecto, aseguraron a CIPER que era otra empresa la que tenía asegurada la licitación: Ingeniería en Construcción y Administración (Raise). Aunque es mucho más pequeña que LG, ha sido la favorita histórica de la alcaldesa Vicky Barahona (UDI) a la hora de contratar servicios de instalación y mantención de alumbrado público. El antiguo dueño de Raise, Sergio Muñoz Caro, fue jefe de seguridad ciudadana del municipio y cuestionado por la Contraloría en 2008 por los contratos simultáneos de Raise y ESE con Renca. Luego, la empresa pasó a manos de otros dueños: Luis Raibaudi Cabrera y Luis Serey Ruiz. Pero el cambio fue sólo estético. Según estableció otro informe de la Contraloría, Raibaudi era gerente general en otra empresa de Muñoz dedicada a la iluminación, y que también ha tenido negocios con el municipio: la Empresa de Servicios en Electricidad y Comunicaciones (ESE). Este año Muñoz cambió legalmente su nombre y ahora su primer apellido es Wicki. El vínculo entre Raise y Renca sigue siendo cercano. El de Cristian Aránguiz Rivera, ex gerente de Finanzas en Raise, es un nombre que constantemente se repite como asistente en las sesiones del concejo municipal. Aránguiz dijo a CIPER que lleva cinco años con contratos a honorarios en el municipio como apoyo en la coordinación del Programa de Recuperación de Barrios, pero no figura en los registros de personal en el sitio web de Transparencia Municipal. Concejales y empleados municipales consultados por CIPER reconocen a Aránguiz como un funcionario de SECPLA, y por pertenecer al círculo íntimo de la alcaldesa Barahona. Una relación que habría sido clave para que Raise lograra adjudicarse varios de los contratos que ha obtenido en la comuna. Entre 2012 y 2014, Raise se adjudicó al menos 15 proyectos vinculados a la iluminación en Renca, por casi $760 millones. Más de la mitad de ese monto corresponde a un solo contrato que ganó en enero de 2013 para hacerse cargo de la mantención de la luminaria municipal por los siguientes tres años. Por todo lo anterior, muchos esperaban que el contrato para reemplazar la luminaria de la comuna con luces LED se lo adjudicara nuevamente Raise, pero no fue así. La empresa ni siquiera se presentó a la licitación. Ni al primer llamado, que fue declarado desierto, ni al segundo, donde participaron dos compañías: LG y Chilectra. Al final, el contrato fue adjudicado a la empresa coreana. Aun así, LG no instalaría las luces: el trabajo lo haría Raise como empresa subcontratista. Fuentes que conocieron el proceso señalaron a CIPER que ese acuerdo habría sido pactado entre los representantes de LG para esa licitación, Aránguiz y otros funcionarios municipales. CIPER se contactó con Aránguiz para obtener su versión. Aunque declinó responder en detalle las preguntas, sí aseguró que no tuvo participación en ninguna etapa de esa licitación. HISTORIA DE UN CONTRATO CUESTIONADO Entre los contratos por asesorías técnicas externas objetados en las auditorías de LG, hay dos que están asociados a la licitación de Renca. El primero le encargó el trabajo a Eric Cifuentes Jaque, a través de Condeg, la empresa personal que creó en noviembre de 2013, cuando la primera licitación aún no era desechada. Su contrato con la multinacional lo firmó apenas 10 días después de creada esa sociedad. Los antecedentes de Cifuentes en este tipo de procesos son negativos: en 1996 fue representante de KDM (empresa que en este momento es protagonista de un juicio donde es acusada de ganar fraudulentamente licitaciones de la basura en la Municipalidad de Maipú) ante el entonces alcalde de Rancagua, Esteban Valenzuela (PPD), y le ofreció $30 millones para que esa empresa se adjudicara un millonario negocio de recolección de basura. Cifuentes fue detenido cuando le entregaba a Valenzuela un primer “adelanto” de $8 millones (ver reportaje de CIPER). Un fallo de la Corte Suprema lo condenó en agosto de 2000 por soborno. La pena fue una multa de apenas $2 millones y el pago de costas. El segundo contrato asociado a esa licitación de Renca fue con Rodrigo Cisternas, el mismo asesor externo de LG que trabajó también en Ercilla, Huara y Cauquenes con su empresa Inversiones y Servicios C y C. Cisternas asegura que no trabajó con LG en la licitación de Renca y que ese contrato sólo sirvió para respaldar pagos previos pendientes. Ese contrato se firmó el mismo día que el concejo municipal ratificó el triunfo de LG en la licitación. El 31 de enero de 2014, Vicky Barahona sometió a votación ante el concejo la adjudicación del proyecto para renovar con tecnología LED el 95% del alumbrado público de Renca (ver acta). Dos días antes, la comisión evaluadora había emitido su informe: con 83,3 puntos, Chilectra no tenía nada que hacer contra la puntuación perfecta de 100 puntos que le dieron a LG. El contrato dio 210 días para concretar la instalación de 10.941 luminarias y comprometió más de $4.885 millones del presupuesto municipal, que se pagarían en cuotas mensuales durante 10 años. Antes de votar, Barahona cedió la palabra. Ninguno de los ocho concejales presentes habló. “Votación: Se aprueba por unanimidad”, registra el acta. En las actas del concejo no hay registros de que el tema se haya discutido antes de esa votación. El concejal Cristian Sandoval (DC) dice no recordar montos, plazos ni detalles del contrato y asegura que los únicos antecedentes que tuvo a la vista fueron los que entregó la comisión evaluadora al concejo un día antes. Los mismos que según reconoció a CIPER, no alcanzó a revisar en detalle ni a entender en sus aspectos técnicos. Aun así, votó a favor. Dice que fue para apoyar la seguridad ciudadana. Lo mismo señala la concejal Silvia Contreras (PC), quien agrega: “Lo que hicimos fue tratar de resolver un tema de seguridad, quizás sin contar con toda la información”. En el municipio reconocen que efectivamente los antecedentes se entregaron apenas un día antes, pero dentro de los plazos legales. Carlos Galleguillos, actual director de SECPLA y parte de la comisión que evaluó las ofertas, señaló a CIPER que ese día los concejales podrían haber votado contra la adjudicación o al menos plantear sus dudas al equipo técnico si no entendían algo. Y que si no lo hicieron, la responsabilidad es de ellos. El contrato se cerró el 5 de marzo de 2014. A nombre de LG firmó el abogado José Miguel Lira. Dos días después, Chilectra, la empresa que perdió la licitación, demandó al municipio ante el Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP). Quería invalidar todo el proceso por considerarlo arbitrario. UNA ADJUDICACIÓN ILEGAL Chilectra reclamó que el municipio debió rechazar la oferta de LG por no cumplir las bases: no había presentado el certificado de proyección de consumo que se incluyó como requisito, no se habría ajustado a los parámetros establecidos en las bases técnicas y no presentó todos los certificados que se exigían para los modelos de luminarias ofertados. El municipio basó su defensa en que la demanda era extemporánea y en que las mismas bases establecían que la comisión evaluadora tenía la facultad de decidir si omisiones como las denunciadas por Chilectra eran lo suficientemente importantes como para echar abajo una propuesta. El contrato siguió su curso. En julio de 2014 comenzaron los trabajos. Siete meses después, cuando faltaba apenas una semana para que acabara el plazo de entrega de las obras, el contrato fue modificado: se aumentaron las obras y los plazos. El documento establece un pago extra a LG por $89,7 millones por “la provisión e instalación de ganchos” que no se habían contemplado en el plan inicial y la extensión del plazo en otros 77 días. No fue la última modificación. El pasado 29 de mayo, nuevamente se acordó un aumento y una disminución de obras que, según la jefa de inspección de obra, Myriam Parra, no tendrían impacto en el valor final del contrato, pero sí atrasaría aún más la entrega de las obras. El plazo inicial de 210 días se extendió hasta superar el año: vence recién el 31 de agosto de 2015. El detalle de esos últimos cambios aparecen en el decreto alcaldicio N° 587, que no ha sido publicado en el portal de Transparencia del municipio. CIPER solicitó copia de ese decreto, pero no ha obtenido respuesta. En el municipio dicen que fue casualidad, pero el mismo día que se selló esa última modificación al contrato, el TCP emitió su sentencia: la no entrega del certificado de proyección de consumo fue un incumplimiento a las bases y la comisión no está en posición de ponderar arbitrariamente qué omisiones son o no importantes para elegir al adjudicatario. Según el tribunal, LG fue elegido a pesar de estar fuera de bases y por la tanto su adjudicación fue ilegal. Pero ya nada se podía hacer. De acuerdo a los plazos establecidos en el contrato original, a esa fecha los trabajos ya debían estar terminados. Dice la sentencia: “Se reconoce a la parte demandante de Chilectra S.A. el derecho a entablar en la sede jurisdiccional competente, las acciones indemnizatorias que crea corresponderle”. CIPER intentó comunicarse con el abogado de Chilectra para saber si tomarían acciones legales, pero no obtuvo respuesta. LOS OTROS MUNICIPIOS Después de Chillán Viejo, vino la licitación en Huara, en la Región de Tarapacá. Rodrigo Cisternas reconoció que llegó ahí tal como lo hizo en Ercilla: como consultor independiente ofreciendo un proyecto de luces LED. Tiempo después, ya había licitación. En mayo de 2013 la comisión evaluadora desechó la propuesta de EPCOM Chile –que era un 46% más barata– y recomendó la adjudicación a LG, cuya oferta fue de casi $720 millones. Todos los concejales votaron a favor. La empresa de Cisternas nuevamente había sido contratada por LG, ahora no sólo para la asesoría técnica, sino también como subcontratista a cargo de la instalación de las luces. Cisternas aseguró a CIPER que nunca intermedió a favor de LG con los municipios una vez abiertas las licitaciones y que tiene respaldo de todos los trabajos que realizó en Ercilla, en Huara y en la licitación que le siguió: Cauquenes. Equipo de LG se reune con alcalde de Cauquenes (Fuente: Radiogeminis.cl) La firma del contrato entre LG con la Municipalidad de Cauquenes incluso salió en la prensa. En el artículo que en julio de 2013 publicó El Mostrador, dice: “Hasta el despacho del alcalde, Juan Carlos Muñoz, llegó el representante de LG en Chile, Gunhwan Son, el encargado de proyectos de la empresa coreana, José Miguel Lira, la técnico encargada del proyecto en Cauquenes, Carolina Inostroza, y el director de Aire Acondicionado y Energía de LG, Roldan Díaz”. La licitación se había adjudicado casi 20 días antes a LG, que corrió sin competencia. El contrato cerró en $2.491 millones y se firmó el día 10 de ese mismo mes. Posteriormente, a fines de 2013, vino Puchuncaví, donde la propuesta de LG también obtuvo puntaje máximo. El contrato se sometió a votación en el concejo: no hubo acuerdo y la adjudicación se rechazó en dos oportunidades. El concejal Marcelo Vegas lo rechazó por los atrasos e incumplimientos que la empresa enfrentaba en Peumo. Guillermo Herrera votó en contra por no tener claros los beneficios de la tecnología LED y porque comprometería a las autoridades del siguiente período por ser un convenio por 10 años. Y Ramón Barría se opuso por considerar que la tecnología LED podría tener efectos negativos sobre la salud. El contrato recién fue aprobado al tercer intento, en enero de 2014, con el único voto en contra de Barría (ver acta). Esta vez, la empresa que actuó como intermediaria de LG fue Profesionales Asociados, una sociedad sobre la cual CIPER no pudo obtener mayores antecedentes. LG se hizo así de un contrato por $1.525 millones. Las obras, explicó a CIPER el concejal Vegas, debían finalizar el 23 de agosto de 2014. Pero eso no ocurrió. En septiembre de ese año se destinaron dos sesiones del concejo para discutir los atrasos. De hecho, todas las obras que LG se había adjudicado estaban fuera de plazo. El contrato en Puchuncaví establece una multa diaria de $261.174, y para entonces ya llevaban 17 días de atraso, es decir, más de $4,4 millones de sanción. En la segunda de esas sesiones, el alcalde Hugo Rojas (IND) aseguró: “Se están descontando multas por cada día de atraso, las que se harán efectivas al momento de presentarse el estado de pago”. En esa misma reunión, el concejal Herrera dijo: “El día en que visitó el concejo municipal el representante de la empresa LG, daba la impresión que la señora directora de SECPLAN estaba velando por los intereses de la empresa y no del municipio, señalando que el contrato se firmó el 10 de febrero de 2014, mientras que la entrega de terreno se realizó el día 25 de abril del año en curso, lo que dio una ventaja mayor a dos meses a la empresa para agilizar su gestión. No obstante, eso no ocurrió”. Han pasado diez meses desde esa última reunión y aún no se han entregado las obras. El concejal Vegas agrega que tampoco se han cobrado las multas. “Licitaron con el maletín”, dice. Fuente: http://ciperchile.cl/2015/08/11/el-fraude-que-oscurece-las-licitaciones-que-gano-lg-para-iluminar-seis-comunas-con-led/
  8. Investigación por cohecho en la Usach: Fiscalía allana empresa que realizó propaganda para Bachelet, Montes, Girardi y Ossandón, entre otros políticos Jorge Molina Sanhueza | 31 Julio, 2015 Tangerine, de acuerdo al registro electoral aparece recibiendo dinero de todo el espectro político por propaganda radial, que en todo caso fue aprobada por el Servicio Electoral (Servel). Por ejemplo, la presidencial de Bachelet pagó $7.060.000 por difusión; el senador del PS, Carlos Montes $ 12.598.530; y Guido Girardi más de $24 millones. También figura entre los clientes de la empresa la UDI, ME-O y el senador de RN, Manuel José Ossandón. La Fiscalía Centro Norte, junto al OS-9, allanó la empresa Tangerine -ligada también a Santa Sofía- e incautó la contabilidad, en el marco de una investigación por cohecho y soborno, vinculada a la firma chileno-española Isolux y a Waldo Rojas, tío de Natalia Compagnón, nuera de la Presidenta Michelle Bachelet. La autorización fue otorgada por el Sexto Tribunal de Garantía de Santiago, aseguró una fuente judicial. Tangerine, de acuerdo al registro electoral aparece recibiendo dinero de todo el espectro político por propaganda radial, que en todo caso fueron aprobadas por el Servicio Electoral (Servel). Por ejemplo, para la presidencial de Bachelet, $ 7.060.000 por difusión. Le siguen el senador del PS, Carlos Montes, con una factura del 30 de septiembre de 2013 por $ 12.598.530. Casi el doble de plata tiene su par del PPD, Guido Girardi. Según el Servel esto a través de una factura fechada el 14 de noviembre por $ 24.350.000. Su compañero de partido Daniel Farcas figura con más de 2,3 millones, y el ex diputado PPD, Enrique Accorsi, con $ 2.723.910. De la misma colectividad los candidatos a CORE que no salieron elegidos son Adriana del Piano, actual ministra de Educación con casi un palo. También Rodrigo Ketterer con un monto cercanos a 2,4 millones. Para la elección de similar cargo, pero sólo a nivel partidario está la UDI que suma $ 11.900.000. En la presidencial del Partido Progresista, cuyo candidato fue Marco Enriquez-Ominami, indica el Servel, a través de dos facturas gastó por el mismo concepto de propaganda radial poco más de 10,5 millones. De la misma tienda el fallido candidato Marcelo Trivelli aparece con $ 2.444.087. El senador RN, Manuel José Ossandón, también le pagó a Tangerine una cifra de $ 27.000.370. http://www.theclinic.cl/2015/07/31/fiscalia-allana-empresa-que-realizo-propaganda-a-bachelet-montes-girardi-y-ossandon-entre-otros-en-investigacion-por-soborno-en-la-usach/
  9. Un comediante llena de billetes de 1 dólar a Blatter en plena conferencia de prensa: “Por Corea del Norte 2026″ The Clinic Online | 20 Julio, 2015 “Disculpen, pero debemos limpiar la sala antes de que pueda hablarles. Esto no tiene nada que ver con el fútbol. Volveré en unos minutos”, atinó a decir el presidente de la FIFA. El comediante Lee Nelson se coló hoy en la rueda de prensa del presidente de la FIFA, Joseph Blatter en Zúrich y le lanzó billetes de dólar, antes de ser escoltado por agentes de seguridad fuera de la sala sin que hubiera más incidentes. Antes del hecho, Nelson manifestó: “Sepp, esto es por Corea del Norte 2026″. Blatter, con semblante sombrío, dijo a los presentes: “Disculpen, pero debemos limpiar la sala antes de que pueda hablarles. Esto no tiene nada que ver con el fútbol. Volveré en unos minutos”. El presidente de la entidad que rige el fútbol mundial debía presentar hoy ante la prensa los resultados de la reunión del Comité Ejecutivo que, entre otros temas, decidió que el 26 de febrero de 2016 se celebrará un Congreso extraordinario que debe elegir al sucesor de Blatter. Benja Rivera @Cambiadechannel Blatter después del incidente: "La FIFA no acepta billetes de 1 dolar" 10:44 - 20 jul 2015 Retweets GMT -5 @MinimuMMice y blatter como diciendo: "Puta son Billetes de a un dolar, con esta wea no me alcanza ni pal taxi" 10:45 - 20 jul 2015 · Chile, Chile 1 1 Retweet 1 Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/07/20/un-comediante-llena-de-billetes-de-1-dolar-a-blatter-en-plena-conferencia-de-prensa-por-corea-del-norte-2026/
  10. Ceremonia Autocomplaciente Parlamento hace tibia autocrítica en Cuenta Pública y llama a “aprovechar esta oportunidad” Este mediodía se realizó la primera cuenta pública en la historia del Congreso Nacional, donde la autocrítica fue superada por el repaso de la serie de iniciativas legales que fueron aprobadas este último año. Tanto el presidente del Senado y de la Cámara coincidieron en señalar que existe sólo una crisis de confianza por parte de la ciudadanía y no una crisis política-institucional. José Robredo H. · Hoy 12:07 Ante el Congreso Pleno se llevó a cabo la ceremonia de Cuenta Pública del Congreso, encabezada por los presidentes del Senado, Patricio Walker (DC), y de la Cámara de Diputados, Marco Núñez (PPD), donde recalcaron que existe una fuerte crisis de confianza y que ésta debe ser considerada como una “oportunidad” para mejorar “nuestra democracia”. La ceremonia contó con la asistencia de la presidenta Michelle Bachelet, el gabinete en pleno, el presidente del Poder Judicial y representantes de diferentes órganos del Estado. Abrió la jornada el presidente de la Cámara de Diputados, el PPD Marco Antonio Núñez, quién señaló que respecto de los casos de financiamiento irregular de las campañas parlamentarias “A partir de ahora, el financiamiento de nuestras actividades de campaña debe ser fundamentalmente público, sin ninguna posibilidad que lo realicen empresas que nos endeuden, ni literal ni simbólicamente, con sus intereses particulares”. “A partir de ahora, el financiamiento de nuestras actividades de campaña debe ser fundamentalmente público, sin ninguna posibilidad que lo realicen empresas que nos endeuden, ni literal ni simbólicamente, con sus intereses particulares” afirmó el Núñez en este sentido. Si bien reconoce la crisis de confianza, el presidente de la Cámara de Diputados expresa que el Parlamento aun tiene legitimidad para la representación ciudadana al señalar que “fuimos nosotros mismos los parlamentarios de diferentes bancadas los que propusimos y aprobamos una reforma a la Constitución que nos obliga a dar cara a la ciudadanía que nos ha elegido y que, a pesar de todo, sigue confiando nosotros para que representemos sus sueños y aspiraciones”. El tono autocrítico tuvo su representación al señalar que “debe existir un compromiso personal y colectivo para dar ejemplo y no ser parte nunca más de las malas prácticas que socavan y amenazan con destruir nuestra democracia”. A su turno el presidente del Senado, Patricio Walker, señaló que hoy “somos testigos de la crisis de confianza que hoy afecta a la política, las grandes empresas y a las instituciones en general. Si somos parte del problema, debemos ser parte de la solución”. Sin embargo, Walker no asumió el papel de la elite política en la crisis de confianza, donde expresa que éste es un fenómeno general y recalcó que “va más allá de la política y afecta diversos ámbitos de la vida nacional: hoy el 87% de los chilenos no confía en otros chilenos”. De igual forma justificó este fenómeno señalando que “gran parte de las sociedades democráticas del mundo conviven con la desconfianza política… estamos en un periodo de reconfiguración de la relación de la ciudadanía con la política y es tiempo de oír”. Para finalizar, Walker señaló que “Hoy tenemos la posibilidad histórica de realizar cambios de fondo; si somos capaces de estar a la altura del desafío y hacer las cosas bien, estas reformas pueden tener un impacto tan profundo como el que tuvo para nuestra democracia la instauración de la cédula única en 1958″ Para Revisar los discursos: Discurso MANuñez Discurso PWalker José Robredo H. El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/07/21/190918/parlamento-hace-tibia-autocritica-en-cuenta-publica-y-llama-aprovechar-esta-oportunidad/
  11. Trump dice que México es un país “corrupto” y propone “boicotear” el país EFE / The Clinic Online | 18 Julio, 2015 El aspirante republicano a la Casa Blanca Donald Trump cree que México es un lugar “corrupto” y que Estados Unidos debería imponer un “boicot” en su contra, según asegura en una entrevista que se emitirá mañana en una radio de Nueva York y cuyo contenido fue adelantado hoy por varios medios. El aspirante republicano a la Casa Blanca Donald Trump cree que México es un lugar “corrupto” y que Estados Unidos debería imponer un “boicot” en su contra, según asegura en una entrevista que se emitirá mañana en una radio de Nueva York y cuyo contenido fue adelantado hoy por varios medios. Trump puso la fuga del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán como ejemplo de los problemas del país y aseguró que el caso refuerza su mensaje sobre la necesidad de asegurar la frontera. “Tenemos que cerrar nuestra frontera. Tenemos que construir un muro”, dijo el magnate, repitiendo las polémicas propuestas que lanzó en la presentación de su campaña. Según Trump, México es “un lugar corrupto” y con un sistema de Justicia “horrible”. “Creo que deberíamos boicotear a México, honestamente. México nos está tratando muy, muy mal”, aseguró. Trump, que subrayó que los mexicanos son “una gente estupenda” y con la que mantiene grandes relaciones, cree que el Gobierno del país “está siendo más listo” que el estadounidense en todos los niveles, desde el comercio a la inmigración. “No puedo estar enfadado con ellos. Estoy enfadado con nuestro Gobierno por ser tan estúpido”, insistió. Trump ha expresado duras críticas a los inmigrantes mexicanos que llegan a EE.UU. desde el inició de su campaña y ha defendido la necesidad de levantar un “gran muro” en la frontera sur del país. “México manda a su gente, pero no manda lo mejor. Está enviando a gente con un montón de problemas (…). Están trayendo drogas, el crimen, a los violadores. Asumo que hay algunos que son buenos”, dijo en su primer acto de campaña. Estas declaraciones han provocado que Trump pierda varios contratos, entre ellos con las cadenas de televisión Univisión, ESPN y NBC, la cadena de grandes almacenes Macy’s, el cocinero español José Andrés y el organizador de las carreras de coches de Nascar, entre otros. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/07/18/trump-dice-que-mexico-es-un-pais-corrupto-y-propone-boicotear-el-pais/
  12. Miércoles 15 julio 2015 | 15:35 · Actualizado: 20:32 Cámara rechaza indicación que buscaba revelar aportes reservados de campañas anteriores Pablo Ovalle | Agencia Uno Publicado por Felipe Delgado | La Información es de Oscar Cáceres La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de fortalecimiento de la democracia, que pretende poner fin al aporte de empresas a campañas electorales y, particularmente, del financiamiento de los partidos políticos. La votación terminó con polémica, luego de que la Nueva Mayoría y la Alianza emitieran votos de abstención y también de rechazo a una indicación del diputado comunista Hugo Gutiérrez y el independiente Sergio Aguiló, donde proponían transparentar los aportes reservados de las campañas políticas parlamentarias y presidenciales anteriores. La indicación fue respaldada 39 legisladores, sin embargo, la abstención superó los 50 votos y también hubo 5 sufragios de rechazo, por lo que se desechó la idea. Esto ocurre en momentos donde la política vive un escándalo por el financiamiento de la política, que alcanza tanto a la Nueva Mayoría como a la Alianza. Hugo Gutiérrez ‏@Hugo_Gutierrez_ Votación sobre publicidad de los aportes reservados para candidatos al parlamento. ¡Perdimos! ¡Gana el secreto! Fuente: http://www.biobiochile.cl/2015/07/15/diputados-rechazan-indicacion-que-buscaba-revelar-aportes-reservados-de-campanas-anteriores.shtml
  13. Se equivocó la paloma: Isabel Allende ataca al Senador Navarro sin exigir renuncias de Rossi, Quintana y Pizarro Leopoldo Lavín Mujica · Hoy 22:06 Pueden haber diferencias con él por ser demasiado condescendiente con el gobierno de Bachelet y por no jugárselas por una AC ahora, pero el Senador Alejandro Navarro ha sido el único congresista que ha exigido rendimiento de cuentas claras a sus pares. Que lo ataque así Isabel Allende, como lo hizo en El Mercurio, debe corresponder a una estrategia diseñada por los consejeros de la Presidenta del Partido Socialista. Pueden haber diferencias con él por ser demasiado condescendiente con el gobierno de Bachelet y por no jugárselas por una AC ahora, pero el Senador Alejandro Navarro ha sido el único congresista que ha exigido rendimiento de cuentas claras a sus pares. Que lo ataque así Isabel Allende, como lo hizo en El Mercurio, debe corresponder a una estrategia diseñada por los consejeros de la Presidenta del Partido Socialista (1). Navarro se ha expresado públicamente con coraje político y en el momento oportuno. En un contexto de ruptura de confianzas entre el pueblo ciudadano y las instituciones políticas del régimen postdictadura y, sobre todo, con los partidos del Duopolio binominal, que según las encuestas sólo tienen un vergonzoso 3% de credibilidad. Factor clave de la crisis política e institucional que atraviesa el sistema debido a la exposición pública de escándalos de una buena parte de los senadores. Alejandro Navarro, emplazó a los congresistas que recibieron donaciones secretas de empresas, tanto de oposición como de la Nueva Mayoría, “a que aclaren si es que fueron las pesqueras quienes financiaron sus campañas” (2). El Senador de la VIII región acierta en este punto al exigir pruebas de transparencia y probidad a los senadores que aprobaron la Ley de Pesca, rechazada por él y por organizaciones de pescadores y trabajadores de la región a la que representa. Y al entrar cabeza alta en la caballeriza y comenzar a recibir las patadas de la casta política, el ex dirigente estudiantil en tiempos de la dictadura se proyecta como uno de los pocos políticos con una ética consecuente. Por cierto, hay algo del síndrome de la patota resentida en la reacción de quienes le exigen a Navarro que se retracte y renuncie a la Vicepresidencia del Senado. Alejandro Navarro publicó una lista con los aportes reservados que recibió cada congresista. Ahí les exigió a cada uno de ellos explicaciones acerca del origen de esos fondos secretos que son factor notable de corrupción y de tutela directa de la gran empresa sobre los políticos. Sin embargo, ante tal iniciativa que rompe con el silencio y complicidad de casta, Isabel Allende, presidenta del Partido Socialista, reaccionó de la peor forma posible. La Senadora por Atacama y candidata presidencial del PS ha buscado figuración estas últimas semanas al verse bien posicionada en las encuestas ante un M-EO castigado por su oscura relación con dineros de Soquimich-Ponce Lerou. Isabel Allende acaba de referirse a la postura del Senador Navarro en términos que van contra las exigencias de transparencia que la sociedad chilena, dispuesta a desembarazarse de la política corrupta, clama. La Presidenta y candidata declara en El Mercurio: “Es la mayor irresponsabilidad (la del Senador Navarro), aludiendo de manera generalizada a la totalidad de los senadores, que hemos recibido algo completamente legal, como son los aportes privados a los que queremos poner fin” (1). Además, para ridiculizarlo, lo trata de “Robin Hood de la probidad”. La candidata presidencial del PS no entiende que lo “legal”, que fue erróneamente permitido, fue uno de los motivos que condujo a los políticos a actos de corrupción, conflictos de interés y tráfico de influencias como los que investigan los fiscales. Y, que por lo mismo, “recibir aportes privados” no es ético ni acorde con el interés general de la ciudadanía, pero, que saber distinguir entre lo que va contra la transparencia y favorece a los intereses de empresas en detrimento de las mayorías trabajadoras, sí lo es. Además, que la actitud que la sociedad espera del político es de rechazo total a verse involucrado en este tipo de situaciones aparentemente “legales”. Y no la asumida por Isabel Allende, que puede ser calificada como lindando con la justificación, la defensa de la impunidad y el amparo de las prácticas corruptas. Quienes le ha exigido al Senador Navarro que pida disculpas por exigir transparencia a los políticos del senado y han desatado una caza de brujas contra su persona son los que, como los PPD Guido Girardi y Jaime Quintana están asiduamente bajo la lupa de la probidad. Este último, presidente de su partido, aceptó invitaciones a visitar las instalaciones de la minera Soquimich, en el norte, con gastos pagados de avión y hotel por la minera del ex yerno de Pinochet. E Isabel Allende, para ganar algo de credibilidad, tendría que exigirle la renuncia al militante de su propio partido, el Senador Fulvio Rossi, acusado de recibir financiamiento de grandes empresas mineras y al presidente del PDC, Jorge Pizarro por la relación que han tenido sus hijos con la emisión de boletas truchas también a Soquimich de Julio Ponce Lerou. Isabel Allende tendría que hacerse cargo de manera prioritaria de desmentir o confirmar las informaciones que dicen que su carrera política ha sido y es programada en las oficinas de Imaginacción (3), consultora en comunicación estratégica, dirigida por Enrique Correa, uno de los operadores políticos más detestados por la ciudadanía en razón de su persistente actitud en sacar provecho de la actual institucionalidad y de su adhesión y defensa estratégica de los intereses de las grandes empresas investigadas, como Penta, estrechamente vinculada a Jovino Novoa y a la UDI. Además, sabemos, Correa acaba de perder a uno de sus allegados, el ex ministro Jorge Insunza, en las altas esferas gubernamentales. Razones de más para suponer que los arteros ataques en contra del Senador Navarro corresponden a un diseño estratégico de Imaginacción para aniquilar al único crítico parlamentario molestoso de la corrupción de la casta político-empresarial en el Congreso. ——— (1) http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2015-06-20&dtB=20-06-2015%200:00:00&PaginaId=4&bodyid=3 (2) Cabe señalar que en el listado de empresas que hicieron aportes reservados a campañas políticas figuran las pesqueras: Blumar S.A, Camanchaca Pesca Sur y su filial Pesquera Bío Bío S.A., Pesquera Grimar, Pesquera Hernández Limitada, Sociedad Pesquera Coloso S.A., Sociedad Pesquera Landes S.A. y Corpesca del grupo Angelini, esta última, ligada a los dineros traspasados de forma ilícita a la diputada Marta Isasi y al senador Orpis, quien reconoció públicamente haber recibido aportes irregulares en dinero desde el grupo Angelini. (3) http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2014/10/16/la-estrategica-asesoria-de-enrique-correa-en-la-carrera-de-la-senadora-isabel-allende/ Leopoldo Lavín Mujica El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/06/29/181981/se-equivoco-la-paloma-isabel-allende-ataca-al-senador-navarro-sin-exigir-renuncias-de-rossi-quintana-y-pizarro/
  14. #casopenta.cl: La ofensiva de Empresas Penta S.A. contra la libertad de expresión en internet El Ciudadano · Ayer 22:06 La empresa está intentando obtener control del nombre de dominiocasopenta.cl, inscrito por la Fundación Ciudadano Inteligente y utilizado para explicar la intrincada trama del caso judicial que involucra a altos directivos de la empresa en delitos tributarios y cohecho. De obtenerlo, significaría un importante retroceso para la libertad de expresión en nuestro país. Tener titularidad de un nombre de dominio es clave para poder expresar discursos políticos críticos. Un nombre de dominio permite identificar rápidamente una comunidad y, tal como si se tratase de una consigna escrita en un lienzo desplegado en la vía pública, permite expresar por sí mismo un mensaje específico y particular. Ante una disputa por la titularidad de un nombre de dominio, esta consideración es fundamental para efectos de determinar quien tiene el mejor derecho sobre él. Lamentablemente, en Chile esta no ha sido la norma. Hace algunas semanas, la Fundación Ciudadano Inteligente fue notificada del interés de Empresas Penta S.A. por obtener el dominio ‘casopenta.cl’, a través del mecanismo de revocación de nombres de dominios del sistema chileno. El sitio en cuestión presenta información contextual sobre la compleja trama del polémico caso judicial que ha involucrado a altos ejecutivos de la empresa con funcionarios públicos, tanto en delitos tributarios como de cohecho. Sorprendentemente, Empresas Penta S.A. pretende obtener dicho dominio aduciendo tener interés preferente por ser titular del registro marcario ‘Penta’, lo que les permitiría -en una torcida interpretación legal- controlar cualquier tipo de utilización que contenga dicho nombre. Cabe preguntarse entonces por la completa inacción de la empresa frente a otros nombres de dominio registrados con anterioridad al de la Fundación Ciudadano Inteligente y que también contienen dentro de sí la marca registrada por Penta, tales como pentagono.cl, pentacampeon.cl, pentagramapoetico.cl o pentauc.cl. Claro está, Ninguno de esos dominios se refiere, curiosamente, al importante caso judicial que involucra a altos ejecutivos de Penta. Si bien parece absurdo, la ofensiva de Empresas Penta S.A. no es novedosa. Durante años, muchos grupos empresariales han no sólo disputado, sino que en muchos casos obtenido, la revocación de nombres de dominio inscritos con el propósito de crítica y comentario. El caso paradigmático es el de ‘elmercuriomiente.cl’, revocado a favor de la empresa periodística y en contra de un grupo de estudiantes. No es el único, otros dominios han sido revocados esgrimiendo idénticas razones: ‘Barrickmiente.cl’, revocado por la empresa Barrick Gold en contra de un grupo de ambientalistas contrario a las políticas de la empresa; ‘exoneradospoliticosdegasco.cl’, donde se falló en contra de un exonerado político en la dictadura, basado tanto en el argumento marcario como también en la insólita idea de que el dominio constituiría un ‘significado ofensivo’ contra la empresa GASCO, lo que provocaría que el primer solicitante no tuviera legítimos intereses para la titularidad del dominio. Estos casos se emparentan con ‘casopenta.cl’ dado que todos ellos utilizan argumentos marcarios con un objeto más rebuscado pero no menos sutil: impedir que contenidos molestos puedan circular en internet. El sitio web no pretende competir o llamar a la confusión de la población respecto de su contenido, pretende entregar información y un punto de vista respecto de un caso judicial que involucra altos ejecutivos de la compañía. Un sistema respetuoso de la libertad de expresión debiera amparar especialmente este tipo de prácticas: ellas entregan y no ocultan información, apuntan por mayor transparencia y no mayor opacidad. Una democracia robusta es aquella donde estos discursos tienen protección y amparo, tanto en espacios tradicionales, como en territorios más novedosos, como internet. Imagen de la página casopenta.cl donde se explica con detalle el papel de los involucrados Descarga la infografía acá. Visto en Derechos Digitales El Ciudadano Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/06/23/180206/casopenta-cl-la-ofensiva-de-empresas-penta-s-a-contra-la-libertad-de-expresion-en-internet/
  15. Escándalo de corrupción en la FIFA golpea a los premios de la Copa América: Patrocinador se niega a poner la plata que falta La automotora asiática reconoció que no se hará cargo en cubrir las cifras faltantes: en este momento la Conmebol cuenta con US$10 millones, que cubren sólo la mitad de los premios prometidos, alojamientos y traslado de los planteles participantes. Los dirigentes del fútbol sudamericano no podrán contar con Kia Motors Corp. para cubrir parte del faltante de dinero para los premios de la Copa América, luego de que el patrocinador dijera que sólo trataría con el dueño del evento, cuyas cuentas de banco están congeladas ante la investigación de la justicia norteamericana. Datisa, que acordó pagar US$80 millones por el torneo en el que participan doce equipos entre los que se cuentan Argentina y Brasil, es la principal empresa mencionada en los cargos de corrupción en el fútbol mundial presentados el mes pasado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Carlos Chávez, tesorero del organismo sudamericano del fútbol Conmebol, dijo ayer que la agrupación se ha contactado con otros patrocinadores como Coca-Cola Co., DHL Worldwide Express y Claro SA además de Kia, para recibir pagos después de revelar que Datisa sólo había pagado US$35 millones de su contrato. La reserva de efectivo de US$10 millones de Conmebol sólo alcanza para cubrir la mitad de los premios del torneo. Kia dijo que sólo tratará con WeMatch, subsidiaria de Datisa que compró los derechos de los torneos de la Copa América hasta 2023. “Hemos pagado nuestra cuota de patrocinio directamente a WeMatch y planeamos seguir haciéndolo para el último pago que falta”, dijo la automotriz coreana en una declaración enviada por correo electrónico. Funcionarios anteriores y actuales del organismo sudamericano de fútbol Conmebol fueron acusados de arreglar US$110 millones en sobornos por los torneos de la Copa América, alrededor de una tercera parte del acuerdo total. Coca-Cola, DHL y Claro no accedieron a efectuar comentarios. Aun cuando es la competencia de futbol regional más antigua del mundo, la Copa América genera sólo una fracción del Campeonato Europeo. En 2012, ese evento obtuvo 1.400 millones de euros (US$1.600 millones). La fase de cuartos de final de la Copa América comenzará esta noche con el encuentro de Chile, el anfitrión, y Uruguay en Santiago. www.elmostrador.cl
  16. La drástica solución que propone Escalona para salir de la crisis política The Clinic Online | 19 Junio, 2015 El ex timonel del Partido Socialista reconoce que “hay bronca” en la ciudadanía, pero que eso por ningún motivo da para que Bachelet renuncie a la Presidencia, ya que a su juicio “eso es golpismo”. Entre otras cosas Escalona dice que hay que escuchar más a los partidos y sacar a los parlamentarios que cayeron en faltas graves y que todos los funcionarios de Gobierno que emitieron boletas a Soquimich deben renunciar a sus puestos. El ex senador y ex timonel del Partido Socialista, Camilo Escalona abordó los efectos que están produciendo y provocarán los bullados casos Penta y SQM, y el financiamiento trucho a las campañas políticas. En entrevista con el diario La Segunda, el actual vicepresidente del PS, Escalona admitió de entrada que en la ciudadanía “hay bronca”, pero que no da para que la Presidenta Michelle Bachelet deba renunciar. “Eso es golpismo”, señaló. Pese a que blinda a Bachelet en su cargo, sí es categórico para exigir que todos los funcionarios de Gobierno que emitieron boletas a Soquimich deben renunciar a sus puestos. A su vez sostuvo que el Ejecutivo debe escuchar a los partidos políticos para salir de la “inercia”. Según publicó el vespertino, Escalona abordó los nombramientos pendientes para Bachelet, como por ejemplo en la Segpres, en el SII, en la Contraloría, entre otros, un punto que ha sido blanco de las críticas por parte de la oposición y una fracción de la Nueva Mayoría. En ese sentido, Escalona advirtió que “desde el punto de vista de la contingencia, el gobierno debiese apurar el tranco, porque dilatar estas decisiones le abre un flanco innecesario”, sin embargo recalca que “ninguna de estas insuficiencias del trabajo ejecutivo justifica la tesis de promover un desplazamiento de facto de la actual Mandataria para que sea reemplazada. Eso huele a recetas golpistas”. El ex presidente del Senado reconoce lo complicado de la situación en que existe una desconfianza fuerte por parte de la gente, en momentos en que ahora Bachelet y el Gobierno trabajan firme en la agenda de probidad, todo y en paralelo la Mandataria se toma el tiempo para elegir a figuras indicadas para los cargos que se mantienen vacantes. “La sociedad tiene una bronca muy fuerte y me atrevo a decir que el sistema político será duramente criticado en los próximos comicios, porque no es aceptable para el chileno medio el enriquecimiento ilícito”, apunta Escalona, agregando que dentro de este problema el efecto contra Bachelet es grande, considerando que “Chile es un país institucionalmente presidencialista, por lo tanto, que la responsabilidad de que el sistema político haya sido permeado por las malas prácticas significa también un juicio crítico y muy severo hacia la Presidenta de la República”. Al ser consultado por si es sostenible la idea de que Bachelet no sabía nada de la precampaña, el ex legislador contestó que “los que cometieron esas malas prácticas no deben incurrir en un despropósito completo, que es involucrar a la Presidenta”. Escalona va mucho más allá y lanza sus dardos contra la figura del ex ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, que “desde el punto de vista político creo que este montaje de una estructura de financiamiento irregular de las campañas fue una decisión atroz y Peñailillo tiene que responder por ese error garrafal”. En concreto Escalona plantea que la solución para salir de la crisis está en “sacar a todos los involucrados… me resulta inexplicable que Harold Correa siga siendo jefe de gabinete en Educación”. En esta línea, dice el ex timonel PS, que el gobierno debe escuchar a los partidos políticos porque se requiere la colaboración de todos. “Hay que escuchar más”, dice. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/06/19/la-solucion-de-escalona-para-salir-de-la-crisis-politica/
  17. Jorge Pizarro defiende trabajo de su hijo en el gobierno: “Ha hecho la pega muy bien” El presidente de la Democracia Cristiana insistió en que él “no tiene nada que ver” con el caso SQM, por el cual sus hijos han debido prestar declaraciones ante el Ministerio Público, y por lo que se le vincula por presuntamente recibir fondos irregulares para su campaña. Nacional16 de junio, 2015 Autor: El Dínamo Después de enfrentar los dichos de su antecesor, Ignacio Walker, quien aseguró que si estuviese en sus pies “renunciaría”, el presidente de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro, no tan sólo no renuncia, sino que aprovecha de defender a sus dos hijos, Sebastián y Jorge Pizarro Cristi, quienes han debido prestar declaración en el marco de diversos casos de financiamiento irregular de la política. Se le consultó respecto si el hijo de su mismo nombre debe dejar su cargo de Vicepresidente Ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras, por la querella de cohecho que pesa contra el senador: “No tiene nada que ver una cosa con la otra”. Pizarro insistió en su propia inocencia, saliendo al paso de la acción penal que presentó la Fundación Ciudadano Inteligente, que lo acusa de haber recibido fondos ilegales para su campaña a través de la empresa Ventus Consulting, propiedad de sus hijos. El senador insistió en que estas querellas son “oportunistas”. Respecto del desempeño de Jorge Pizarro Cristi en el Comité de Inversiones Extranjeras (CIE), el timonel de la falange destacó que “ha hecho la pega muy bien”. No obstante, Pizarro Cristi anunció en mayo que dejará la instancia multisectorial, y que no participará en el nuevo proceso, vía Alta Dirección Pública, para definir al nuevo director de la Agencia de Inversión Extranjera, la que sucederá al CIE. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/06/16/jorge-pizarro-defiende-trabajo-de-su-hijo-en-el-gobierno-ha-hecho-la-pega-muy-bien/
  18. Se divide el PPD por el exministro Insunza. "Votó con la derecha para no modificar el Código de Aguas", acusa candidato a reemplazarlo en el Congreso 15/06/2015 | Por Equipo Cambio21 Así se vive la interna del PPD mientras de forma paralela la gestión de su presidente, el senador Jaime Quintana, es duramente cuestionada por algunos de sus principales dirigentes, tema por cierto que condimentó la reunión de la directiva nacional el pasado fin de semana. Por un lado, la oficialidad del Partido Por la Democracia enaltece la persona del exministro Secretario General de la Presidencia, Jorge Insunza, que apenas duró 28 días en el Gobierno, a causa de los trabajos que realizó a Antofagasta Minerals mientras era diputado y presidía la Comisión de Minería. Y por el otro, uno de los candidatos a relevarlo en el cargo de diputado en el distrito de Los Vilos e Illapel, Farid Selemé, dice que la gente de la zona rechaza su figura. Así se vive la interna del PPD mientras de forma paralela la gestión de su presidente, el senador Jaime Quintana, es duramente cuestionada por algunos de sus principales dirigentes, tema que por cierto condimentó la reunión de directiva nacional protagonizada el pasado sábado. Volviendo a Insunza, resulta que a través del sitio web de la colectividad se puso una foto del también exparlamentario junto a la leyenda que dice: "Compañero Insunza, valoramos su actitud". Se comenta en la entidad que esta muestra de respaldo se debió a la declaración que entregó al diario El Mercurio, donde manifestó que "no me sentí apoyado por mi partido, y tampoco les pedí ayuda. No llamé a ningún (dirigente) para decirle: ayúdame en estas circunstancias". La postura del PPD se suma a la que se efectuó en favor del exministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, quien fue sacado del cargo en medio de fuertes cuestionamientos por su tarea en la precampaña electoral de Michelle Bachelet, las boletas que emitió a la empresa AyN -de Giorgio Martelli-, que además facturó a la firmas Sala (filial de Soquimich), sumado a los viajes a Nueva York financiados por el propio geógrafo, entre otros temas. "Compañero Peñailillo, el PPD lo respalda", se leyó en esa oportunidad. Como sea, el secretario general del partido, Óscar Santelices, explicó que "son publicaciones que han estado resaltando algún aspecto positivo en este caso, que se hizo de manera rápida, clara cuando uno se da cuenta que ha cometido un error, él no cometió ninguna ilegalidad, pero se dio cuenta que eso era un error". Lamento y decepción Farid Selemé, además de ser uno de los ocho candidatos a relevar a Insunza en el norte es presidente nacional de la Juventud del PPD, y como tal no duda en cuestionar lo que representa el ahora exministro y exlegislador. "En un primer momento la gente respetó la decisión de la presidenta Bachelet, cuando nominó a Jorge Insunza como ministro siendo diputado, pero de todas maneras hubo molestia, porque la ciudadanía votó por un parlamentario para que estuviera los cuatro años en su cargo. Yo espero que nunca más se repita", comentó a Cambio21. Según el dirigente, "el malestar se incrementó cuando renunció al ministerio de la Segprés. De hecho, en un recorrido por Montepatria, comuna del distrito 9, los campesinos y agricultores se mostraron muy decepcionados cuando les llegaba la información por las redes sociales. Ellos se dan cuenta de que aquí hay una forma de financiamiento de la política bastante perversa, que viene de los grandes poderes económicos, para gran parte del Parlamento". "Ellos no entendían mucho por qué Jorge Insunza se había opuesto a la indicación que terminaba con el privilegio de las aguas del minero, que es cuando alguien tiene una pertenencia minera ese alguien es el dueño a perpetuidad de las aguas subterráneas. Y resulta que él fue el diputado de la Nueva Mayoría que se opuso y votó con la derecha para no modificar el Código de Aguas. Y claro, cuando se enteran que junto con ser parlamentario le presta asesorías a Antofagasta Minerals, ahí el puzzle en sus cabezas les calza, lo que, además, agrava la crisis de desconfianza y de deslegitimidad", explicó. Por de pronto, Selemé dice no saber si Insunza viajará a hacer campaña para apoyar a alguno de sus siete rivales de la primaria del PPD, proceso que se hizo extensivo a toda la región e incluso con candidatos que vienen del mundo independiente, lo que es criticado por el postulante. "Esta candidatura no le es muy grata a los poderes fácticos del PPD. Es más, hemos tenido que enfrentarnos a las mafias internas del partido, pero nos atrevimos. Nadie nos ha pasado a llevar y estamos recorriendo todas las comunas. Esto muestra que en la Juventud del PPD hay un interés por tomarse los espacios de poder y decisión real y que no tenemos miedo", sentenció. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20150612/pags/20150612163737.html
  19. La pelota está manchada: detienen a siete altos dirigentes de la FIFA acusados de corrupción Además, el Ministerio Público de la Confederación Suiza ha abierto un proceso penal "contra desconocidos" por sospechas de gestión desleal y de lavado de dinero en relación con la elección de las sedes del Mundial de Fútbol de 2018 y 2022. Estadio27 de mayo, 2015 Autor: EFE La Oficina Federal de Justicia de la Confederación Suiza confirmó hoy que los latinoamericanos Eugenio Figueredo, Eduardo Li, José Maria Marin, Julio Richa, y Rafael Esquivel se encuentran entre los siete altos dirigentes de la FIFA detenidos hoy. En un comunicado, la Oficina recuerda que esta mañana fueron detenidos seis altos dirigentes en el hotel Baur au Lac de Zúrich, donde se alojaban, y que un séptimo, fue arrestado durante la mañana en un lugar sin identificar. Todos los detenidos fueron arrestados por la Policía suiza a petición de la Justicia estadounidense que les acusa de organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero, entre otros, y estarán bajo custodia helvética hasta que puedan ser extraditados. Los detenidos son, según el orden dado por el ministerio: El uruguayo Eugenio Figueredo, vicepresidente de la Confederación sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) y vicepresidente de la FIFA. El costarricense Eduardo Li, presidente de la Federación costarricense de fútbol (FEDEFUTBOL) y funcionario de la FIFA. El brasileño José Maria Marin, miembro ejecutivo de la Confederación sudamericana de fútbol (CONMEBOL). El nicaragüense Julio Rocha, expresidente de la Federación nicaragüense de fútbol y funcionario de la FIFA. El británico Costas Takkas, exsecretario general de la Federación de Fútbol de Islas Caimán; el británico Jeffrey Webb, presidente de la Confederación de Fútbol de América del Norte, de América Central y del Caribe (CONCACAF) y vicepresidente de la FIFA. Y el venezolano Rafael Esquivel, presidente de la Federación venezolana de Fútbol y miembro ejecutivo de la Confederación sudamericana de fútbol (CONMEBOL). El comunicado del ministerio también informa de que “basándose en tres comisiones rogatorias de Estados Unidos, se han bloqueado en varios bancos suizos cuentas por las cuales habrían transitado los fondos incriminados”. El departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público hoy un comunicado en el que anuncia que los siete detenidos, más otras personas están acusadas de “organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero, entre otros”. La investigación penal que lleva a cabo la Fiscalía de Nueva York versa sobre la atribución de derechos mediáticos y de derechos de mercadotecnia y de patrocinio de competiciones organizadas en Estados Unidos y en América del Sur. Según esta investigación, los acusados estarían implicados en la obtención de sobornos por valor de más de 150 millones de dólares. La Justicia estadounidense no ha formulado cargos contra el presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter, que se presenta a la reelección para un quinto mandato el próximo viernes en el Congreso de la FIFA en Zúrich. Crédito: Abc.es Hoy se supo también que el Ministerio Público de la Confederación Helvética ha abierto un proceso penal “contra desconocidos” por sospechas de gestión desleal y de lavado de dinero en relación con la elección de las sedes del Mundial de Fútbol de 2018 y 2022. Agentes del Fiscalía entraron hoy en la sede de la FIFA en Zúrich y recabaron documentos y datos electrónicos de su sede principal en relación con la investigación suiza. Los Mundiales de Fútbol de 2018 y 2022 se celebrarán en Rusia y Qatar, respectivamente, sedes que fueron elegidas en un ceremonia en Zúrich en diciembre de 2010, y que ya en su día fueron rodeadas de polémica por sospechas de corrupción. La Fiscalía helvética deja claro que si bien hay dos procesos legales en curso distintos e independientes, el Ministerio Público suizo y la Fiscalía de Nueva York compartirán información y se coordinarán. Fuente: http://www.eldinamo.cl/estadio/2015/05/27/escandalo-en-la-fifa-detienen-a-siete-altos-dirigentes-acusados-de-corrupcion/
  20. Rossi responde a diputado Gutiérrez: “Yo no tengo por qué aceptar que cualquier imbécil venga a trapear conmigo" por El Mostrador | 12 junio 2015 Respecto a la petición que hizo un grupo de jóvenes socialistas para que le suspendieran su militancia, el senador PS afirmó que “le he dado demasiadas satisfacciones al Partido Socialista. Cuando tenía la edad de ellos, yo estaba ganando la (Universidad) Católica por primera vez para los Socialistas, no sé cuántas elecciones han ganado ellos”. El senador socialista Fulvio Rossi, respondió a todas las críticas e imputaciones que le han hecho miembros de la Nueva Mayoría y de su mismo partido. Respecto a las querella presentada por el diputado PC, Hugo Gutiérrez, en contra de todos los senadores de la Comisión de Pesca que tramitaron la denominada "Ley Longueira", Rossi aseguró que “yo no tengo por qué aceptar que cualquier imbécil venga a trapear conmigo, ni el señor Ávila ni el señor Gutiérrez. Yo estoy esperando que sebresean esa causa para iniciar acciones judiciales contra ellos”. El parlamentaro agregó que “la gente dirá por qué se enoja el senador Rossi... cómo no me voy a enojar, soy una persona proba, no soy corrupta y hoy día hay una maquinación política”, dijo a 'Cadena Nacional', de Vía X. Respecto a la petición que hizo un grupo de jóvenes socialistas para que le suspendieran su militancia, el senador PS afirmó que “le he dado demasiadas satisfacciones al Partido Socialista. Cuando tenía la edad de ellos, yo estaba ganando la (Universidad) Católica por primera vez para los Socialistas, no sé cuántas elecciones han ganado ellos”. El senador agregó que “si querían tener su minuto de fama, bueno, ya lo habrán tenido. La verdad es que yo debiese ir al Tribunal Supremo de mi partido a reclamar esa conducta”. “No he cometido actos de corrupción alguna, soy un hombre probo (…). He sido víctima de operaciones políticas y del clima de desconfianza”, dijo el parlamentario. En cuanto al denominado periodo de "precampaña", Rossi opinó que "hay que transparentar que existe precampaña, que esas precampañas se financian y que no está normado el financiamiento de esas precampañas (...) lo que debemos hacer, el Gobierno particularmente, es conducir o, si no, nos vamos al despeñadero”. “Si aquí hay una zona gris donde se financian precampañas, se financia la política y no está reglado (...). Reglémoslo. En vez de hacer eso, que debiésemos hacerlo… no lo vamos a hacer (…) por temor a la opinión pública”, finalizó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/06/12/rossi-responde-a-diputado-gutierrez-yo-no-tengo-por-que-aceptar-que-cualquier-imbecil-venga-a-trapear-conmigo/
  21. Guillier: “El reproche ético de la opinión pública es más importante que un fallo judicial que, en su mayoría, serán tenues” A raíz de las investigaciones judiciales que hay sobre los senadores Jaime Orpis, Iván Moreira, Eugenio Tuma y Carlos Bianchi es que la Comisión de Ética resolvió iniciar su propia investigación y pedirles todos los antecedentes. Eso sí, el objetivo es determinar si amerita, o no, hacerles un reproche por sus conductas. Guillier, quien es contrario a las filtraciones a la prensa de los polémicos casos, integra dicha comisión y cree que los fallos judiciales contra sus pares van a ser en la mayoría de los casos más que nada simbólicos. Nacional12 de junio, 2015 Autor: Consuelo Olguín Tema de El Dínamo -Algunos de los casos de investigación judicial contra senadores se conocen hace más de seis meses, cómo el de Bianchi, Tuma y Moreira. ¿Por qué la comisión de ética se demoró en tomar esta decisión? -En realidad la comisión de Ética comenzó a revisar los casos en enero pasado, pero tomamos la decisión que ante la cantidad de denuncias que afectaban la labor de senadores en ejercicio íbamos a hacer un seguimiento del caso. Pero como ya hay casos en que por lo menos dos parlamentarios han sido objeto de las acciones de la justicia y en otros dos casos hay una especie de reconocimiento de haber faltado a normas consideramos que ya habían elementos suficientes para entrar a profundizar cada estudio en particular. -El hecho de que tanto Moreira como Orpis hayan reconocido que recibieron platas políticas de forma irregular ¿no da pie para que se les aplique una medida más dura? -En el caso de ambos la comisión de ética solo puede pronunciarse en aquello que es materia de su competencia, que es un juicio ético. Esto no es una opinión jurídica. Independiente de lo que resuelvan los tribunales y al margen de la labor de ellos, nosotros vamos a hacer lo nuestro. Como es una comisión de ética solamente entramos a investigar qué está pasando, conocer la versión de los mismos afectados de forma directa. Eso lo tenemos que hacer con las reservas del caso, respetando los tiempos, porque el solo hecho de que uno anuncie que se investiga, en este país ya hay gente que lo da como que ya está condenado. -Entonces con esto se busca aplicar una sanción política… -Más que política es ética. Es un reproche, que es lo más que puede hacer la comisión hoy. Estamos de acuerdo en que la sanción ética es poco y que la comisión debería estar facultada, y eso estamos conversando, la posibilidad de incluir facultades más amplias que un mero reproche ético. Uno político podría ser, por ejemplo, perder el ejercicio del cargo, pero para eso no tenemos facultades. -¿Cuál es el sentido de decirle a una autoridad que lo que hizo estuvo mal? -El reproche ético de la opinión pública hoy es más importante que un fallo judicial. Los fallos judiciales que, en la mayoría de los casos, serán bastante tenues y más simbólicos que otra cosa. En cambio una sanción ética para una figura pública, para un parlamentario te puedo garantizar que los incomoda a todos muchos más. -Hernán Larraín dijo que la comisión podía actuar según sus atribuciones, las que fueron establecidas hace varios años. A la luz de los hechos ¿cómo se puede fortalecer esa instancia? -Eso hay que discutirlo todavía entre los pares. Si los senadores lo aprueban, yo soy partidario de poder aplicar suspensión del cargo, pero hay que revisar si eso es constitucional o no, porque al final con esto te puedes poner por sobre la soberanía popular. -¿Y rebajar la dieta? -Eso es más probable que la suspensión del ejercicio. Y un caso muy extremo, eso lo puede hacer la justicia, pero es de dudosa constitucionalidad que una instancia ética pueda estar por sobre la voluntad soberana del elector. Entonces, lo más probable es que sea sanciones de este tipo o impedirle la posibilidad de participar en instancias no necesariamente legislativas, pero acorde al desempeño o inhabilitarlo para elegirlo en ciertos cargos, como la mesa del Senado. -Como estos casos se conocen hace varios meses ¿no le parece que la comisión está siendo poco proactiva? -Nadie ha hecho ninguna denuncia, nosotros salimos a actuar de oficio como comisión. O sea, que por facultad de la propia comisión, sin que nadie haya hecho una interpelación, ningún partido, parlamentario o persona particular o jurídica ha hecho a la comisión de ética ninguna presentación. Lo que pasa es que los tiempos son diferentes. Ha habido mucha filtración y eso ha hecho que se cuestione también a la justicia. No se puede dar una sanción de facto, sancionando a una persona cuya responsabilidad todavía no se ha establecido. Las filtraciones de la justicia yo también las he vivido cuando era periodista. En un par de casos me informaba por el diario de las decisiones que iban a tomar las jueces, eso claramente es un abuso. En la prensa todo es público, pero en un juicio no todo es público, si no hasta el momento en que los jueces hagan su dictamen. Las filtraciones no son correctas en el sistema judicial. -Pero toda información relacionada a un delito es pública. -Claro, pero en este caso estamos investigando lo ético, no el delito. Eso es competencia exclusiva del tribunal. -El ex ministro Jorge Insunza dejó un flanco abierto cuando dijo que muchos parlamentarios recibían ingresos adicionales al de la dieta. Y hoy ya se conoce que cerca de 70 parlamentarios tienen sociedades y hacen asesorías. ¿Le parece poco ético esto? -Yo creo que lo correcto es que él (Insunza) dé nombres y apellidos y si tiene evidencia, entregarla. Tendría que revisar cada caso, pero por ejemplo yo no puedo tener negocios con empresas del Estado, eso es innegable. Por ejemplo, siendo miembro de la comisión de Minería y rindiéndole servicios a Codelco violo la ley, la Constitución y es causal de que se sancione el cargo. Ahora, hay otras cosas que son falta de ética porque hay conflicto de interés. -¿Es prudente que un parlamentario tenga intereses en ciertas áreas y a la vez legisle sobre ellas? -Habría que analizar el tipo de sociedad. -¿No le parece que la línea para discernir eso se ha vuelto difusa? -Muy difusa, por eso mismo hay que sancionar. -Y dada la creciente desconfianza en la clase política, ¿debería estar prohibido que un diputado o senador tenga sociedades, empresas o acciones? -Lo que no puedes hacer es legislar de manera que se beneficie tu propia empresa. Ahí se debe abstener y eso está establecido por la ley. Lo que pasa es que nosotros tenemos muchas normas que no se aplican y lo que tenemos que aprender a hacer es aplicar las normas y cobrar las responsabilidades. En Chile se hace mucha ley cada vez que hay un problema, pero nadie se preocupa si se cumplen. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/06/12/senador-alejandro-guillier-parlamento-comision-etica/
  22. Facción del PS pidió la expulsión de Fulvio Rossi al Tribunal Supremo del partido por caso SQM The Clinic Online | 09 Junio, 2015 Este martes miembros del Partido Socialista, pertenencientes al Movimiento de Izquierda Socialista presentaron un requerimiento al Tribunal Supremo del PS pidiendo la expulsión del senador Fulvio Rossi, por sus vínculos con la arista SQM del caso Penta. Este martes miembros del Movimiento de Izquierda Socialista presentaron un requerimiento al Tribunal Supremo del PS, pidiendo la expulsión del senador Fulvio Rossi, por sus vínculos con la arista SQM del caso Penta. Según informó El Mostrador, el grupo, integrado por dirigentes estudiantiles, académicos, consejeros Fech y un senador universitario de la Universidad de Chile, manifestaron en un documento ante la instancia disciplinaria, su preocupación por la permanencia de Rossi en el partido y exigieron la máxima sanción para el militante. Esto luego de que se conociera que según la investigación de la Fiscalía familiares y ex colaboradores del senador recibieron pagos de SQM. “Nos preocupa sobremanera que militantes del Partido Socialista, como el Senador Fulvio Rossi, estén involucrados en el caso de la empresa SQM, controlada por Julio Ponce Lerou –yerno del otrora dictador Augusto Pinochet– que reconoció el pago de 7 mil millones a 156 personas con vínculos políticos”, sostuvieron. En el documento afirmaron que “de acuerdo al informe contable de Soquimich, elaborado el 24 de marzo del presente año, entregado a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) el pasado 13 de mayo, y dado a conocer por medio de la prensa el día 7 de junio , diversos familiares y colaboradores de Rossi habrían recibido pagos por parte de Soquimich. Según se señala, se pagaron $39 millones a Mariela Molina quien ‘colabora en la campaña senatorial de FulvioRossi’, $20 millones a María Martínez Zaror ‘cuñada de la hermana del senador Fulvio Rossi’, y $16 millones a René Madariaga Caronna ‘asesor comunicacional del senador socialista Fulvio Rossi”. “De ser efectivo, dicho informe permitiría eventualmente acreditar los ilícitos de fraude al fisco y emisión de facturas falsas, previstos y sancionados en el artículo 97, numerales 4 y 5, del Código Tributario, en tanto los asesores o familiares de Rossi habrían facilitado a Soquimich facturas y boletas por servicios no prestados, con el fin de obtener recursos para la candidatura y demás actividades del denunciado, permitiendo asimismo el fraude al fisco por parte de Soquimich, al disminuir el monto imponible de la referida empresa”, agregaron. Fuente: http://www.theclinic.cl/2015/06/09/faccion-del-ps-pidio-la-expulsion-de-fulvio-rossi-al-tribunal-supremo-del-partido-por-caso-sqm/
  23. Oscuras privatizaciones de la dictadura: La génesis de la corrupción en nuestro país Por María Cristina Prudant En los años 80 ciertos grupos económicos se adueñaron de las empresas estratégicas del país, pero casi nada se supo porque existía la censura. De vuelta a la democracia la periodista María Olivia Monckeberg escribió “El saqueo de los grupos económicos”, que también trataron de ocultarlo y no darle importancia, llegando a decir incluso que era una novela. La corrupción que ha quedado al descubierto en los últimos meses lo ha vuelto a los primeros lugares de ventas, después de casi 15 años de su publicación Desde hace ya varios meses que los chilenos se han informado y enterado con estupor de una gran cantidad de hechos de corrupción ocurridos en el país. Porque una cosa son las sospechas, pero algo muy distinto es comprobar a través de la justicia que todo era verdad. Y ocurrió igual que con los casos de violaciones a los derechos humanos, que para algunos nunca existieron. En el aspecto económico los abusos siempre han existido de parte de muchas instituciones como los bancos, isapres, AFP, retail, empresas de electricidad, de agua y de gas, es decir, servicios básicos. Con el tiempo también se supo del aprovechamiento que han hecho algunas universidades privadas. Todos los delitos cometidos tienen que ver con evadir y eludir impuestos. Y, claro, todos aceptaban los abusos hasta que comenzó a abrirse la caja de Pandora con sorpresas mayúsculas. Por todos lados los sectores económicos buscaban su enriquecimiento a costa de los bolsillos de los chilenos y de las arcas fiscales, que no reciben el dinero de los impuestos que sirven para construir viviendas, escuelas, jardines infantiles, mejorar pensiones o la atención de salud y tantas más que podrían disminuir la inmensa desigualdad que existe en Chile. Las privatizaciones de Buchi Lo peor ocurrió en la década de los 80 durante la dictadura de Pinochet que, en el plano económico, era manejada por los conocidos “Chicago Boys”, entre los que destacaban personajes como el ex ministro de Hacienda, Hernán Buchi, principal autor de las privatizaciones de las empresas más importantes del Estado chileno. Pero nada se podía decir, era tabú, porque existía la censura a la prensa y los medios eran clausurados. Cuando volvió la democracia, con cautela y aún con miedo -no nos olvidemos de los ejercicios de enlace durante el gobierno de Aylwin-, la periodista María Olivia Monckeberg, que reporteaba el sector economía, se atrevió a concretar una inquietud que le rondaba hacía tiempo: escribir un libro contando cómo los grupos económicos y otros empresarios se adueñaron de las empresas y las compraron a “precio de huevo”, como dicen en el campo. Sin duda que la génesis de la corrupción estuvo en ese período. Y, como el mundo gira, hoy ocurre que el libro de la ganadora del premio Nacional de Periodismo “El saqueo de los grupos económicos” ha vuelto a las vitrinas de las librerías y es uno de los más vendidos después de 15 años. Ya en 2001, cuando fue publicado, se agotó y tuvieron que hacer 8 ediciones que se vendieron todas. Algo fuera de serie para nuestro país. El libro María Olivia Monckeberg relató a Cambio21 que su inquietud por escribir dicho libro “tiene que ver con mi historia, con mi trayectoria como periodista. Yo en tiempos de dictadura fui básicamente autodidacta en lo económico. Trabajé en las revistas Ercilla, Hoy y Análisis, donde algo hacíamos de investigación. Después en el diario La Época, donde pude tener posibilidades de hacer algunos reportajes investigativos ya en la etapa de las privatizaciones. Tiene que ver con esa etapa y experiencia”. Recuerda que “me inquietaba y encontraba bastante preocupante el hecho de que se formaran grupos al alero de la dictadura amparados en las privatizaciones, como los casos de Penta y Soquimich, que son paradigmáticos. No fueron los únicos; después otros han cambiado de dueños, como fue la electricidad, donde estuvieron metidos José Yuraseck y José Piñera (padre de las AFP y del Código del Trabajo). También cambió de dueños Iansa, la industria azucarera nacional. Pero en Penta y Soquimich quedaron los mismos y uno los veía que seguían enriqueciéndose a costa de lo que había significado ese proceso tan espúreo y, en el caso de Soquimich, de apropiarse de riquezas nacionales. Eso diría que estuvo en la motivación central”. Ejercer una mejor democracia Agrega que “muy pocos medios hablaron de esto. Me acuerdo que Jaime Moreno Laval, director de Canal 7, me invitó a Medianoche, que fue la única aparición en televisión sobre el libro. Pero como tenía que equilibrar también invitó a Álvaro Bardón (ex ministro de Pinochet), que por supuesto trataba de cuestionarlo todo. Fue bastante divertido y yo tratando de mantenerme lo más serena posible, porque era realmente para perder la paciencia. Ese era uno de los voceros de los Chicago”. La académica de la Universidad de Chile está contenta con lo que ocurre con su libro en la actualidad: “Para mí es importante, políticamente hablando, en el sentido de que la gente y las nuevas generaciones tengan interés por estos temas, porque creo que es importante estar con los ojos muy abiertos y después de lo que estamos viendo, con mayor razón. Que nos instruyamos más, saquemos más conclusiones para ejercer una mejor democracia”. “El saqueo de los grupos económicos” fue un anticipo de lo que estamos viendo en el país. Para su autora, “es posible que uno cuando investiga logre anticiparse, pero también digo que lo que parece anticipación estuvo relacionado con novedad, porque te trataban de ocultar. Y es lo mismo que me ha pasado con el libro de las universidades -El negocio de las universidades en Chile- que lo escribí el año 2007 y cuando salió a flote más fuerte fue con el movimiento estudiantil de 2011 y porque los propios dirigentes se lo llevaron a Joaquín Lavín (ex ministro de Educación); hicieron acción con ellos”. Sorprendida a pesar de todo Monckeberg reconoce que para ella lo que ha salido a la luz pública “ha sido sorpresa, pese a haber investigado todo lo que he hecho. Y en el caso de Soquimich, en términos de cantidad, siempre se supo que apoyaba a la derecha. Sin embargo, esto de que favoreciera, sembrara, financiara a gente de la Concertación, de la actual Nueva Mayoría, eso para mí es bastante terrible. Para los que vivimos la dictadura, la figura de un Ponce Lerou es el símbolo de todo lo que uno no quisiera para este país. Entonces, ir a pedirle plata… Y parece que son muchos. Ojalá la fiscalía y la justicia realmente sean profundos en sus investigaciones para limpiar esto, porque no sacamos nada con que haya comisiones de gente buena y sentido ético si se parte con los pies en falso”. Las presiones para que no se publicara el libro Cuando se supo que la periodista publicaría el libro surgió preocupación por parte de algunos sectores. Y, obviamente tuvo que soportar las presiones de muchos. Así lo relató a nuestro semanario. “Recuerdo que quien me fue a intentar presionar, hacer lobby directo, fue Jorge Schaulsohn. Porque el libro tiene un capítulo dedicado a Alvaro Saieh, que si bien no se había quedado con una empresa en particular sí se había visto favorecido en la privatización del antiguo Banco Osorno y también resultaron favorecidos él, Sergio de Castro y otros”. “En ese minuto yo estaba de directora de Comunicaciones del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) y como me estuvo persiguiendo todo un fin de semana lo cité en mi oficina para que hubiera alguien más que mirara. Llegó con un impreso de lo que era un borrador de mi libro y me pregunta: ¿Tú vas a sacar este libro?, que ya tenía el título. Entonces yo le digo que sí y que ya está listo. Me dice: Mira yo vengo de parte de Alvaro Saieh, porque él está muy preocupado con que lo incluyas, porque él no es un saqueador. Entonces, te propongo de parte de él si quisieras entrevistarlo. O tal vez podías cambiarle el título. Le dije: este no es un libro de entrevistas y ya está en imprenta. Y me dice: es que la otra alternativa sería que le sacaras el capítulo. ¡Pero cómo se te ocurre! Evidentemente, era una actitud de presión”. Añade que “otro comentario curioso, medio absurdo, fue el de Pablo Barahona, ex ministro de Pinochet, que fue mi profesor de Economía en la Universidad Católica. Lo entrevistaron en la televisión y dijo: eso es una novela. Después supe por algunas personas que colegas periodistas que se atrevieron en algunos medios, donde no se podía, a hablar del libro, les trajo problemas. Como a Verónica López, que era editora de la Revista del Sábado en El Mercurio, que le significó su salida”. “En El Mercurio trataron de desacreditarlo diciendo que era un plagio. Una cosa muy rara, salía una nota chica en el cuerpo D. “Esas son las cosas por las que salí en la prensa, porque fue un libro silenciado, salvo en radios como Cooperativa, Bío Bío, que están en una posición de más de libertad de expresión. El libro lo presentaron Orlando Sáez y Mónica González. El Mercurio puso una nota pequeña en la que decía: Chile tiene alma socialista, dice Orlando Sáez”. Explica que “cuento esto para que se hagan una idea del ambiente y que, a pesar de eso fue un libro que tuvo 8 ediciones, en lo que para el mercado chileno es algo absolutamente notable, que fue súper pirateado, lo que a mí no me gusta. Pero por eso fue muy leído”. “Después se volvió a editar y pasó mucho tiempo en que estuvo agotado y me llegaron muchos correos preguntándome dónde podían encontrarlo. De ahí partimos con una idea, en marzo. Cuando estábamos dándole vuelta a otros proyectos la editorial decidió sacarlo rápido, porque estaba sumamente vigente. Así salió en edición bolsillo, a un precio alcanzable para la gente. Ojalá sea muy leído, porque es verdad que le ayuda a la gente a entender”, concluye. www.cambio21.cl
  24. “Asesorías verbales” a SQM continúan salpicando a la DC Después de que se supiera que los hijos del actual timonel de la falange, Jorge Pizarro, incurrían en aquellas prácticas, la fiscalía indaga al ex embajador en República Checa, Marcelo Rozas, su esposa y su hijo. Nacional 24 de mayo, 2015 Autor: El Dínamo La denuncia del Servicio de Impuestos Internos reza “por posible delitos tributarios”. Con este escrito, se vinculó al demócrata cristiano Marcelo Rozas, su esposa Michelle Reymond, y su hijo, Daniel Rozas, por la emisión de boletas a SQM por trabajos supuestamente no prestados. Tras declarar sobre su carrera, asistiendo voluntariamente ante el Ministerio Público, el militante de la falange confiesa que conoció al controlador de SQM, Julio Ponce Lerou, yerno de Augusto Pinochet, en el marco de una entrevista para la revista Hoy. Surgió desde ahí la amistad y “confianza profesional”, y en 1997, Rozas empezó con sus asesorías a SQM, en el marco de la adaptación de la minera no metálica con el retorno a la democracia. “Al principio fue un contrato verbal, que se transformó en escrito”, explicó, y luego agregó que después de unos años sumó a su esposa e hijos. La justificación para estas “asesorías verbales” corresponde a la “obtención de información y poder transmitirla a los controladores de la empresa. Esto se informa en forma verbal al gerente general y al presidente del directorio”. El procedimiento para estos trabajos se divide en dos, de acuerdo presenta La Tercera: primero se hace un análisis donde participan su hijo y su esposa, y luego “acudo una vez a la semana a conversar con cada uno de ellos (los directivos de SQM) a su oficina”. Algunos de los temas tienen que ver con la “baja del mercado del salitre y el yodo”, y la inundación de unas minas en Rusia. Esto se tradujo en una boleta mensual a SQM, a veces más de una, pero a partir de este año su esposa optó por no emitir más, por lo que Rozas debió emitir por ella. A partir del 2014, la minera no metálica pidió acompañar estas asesorías con informes, y el ex embajador –quien junto a su hijo autorizaron a levantar el secreto bancario– asegura que este dinero estaba destinado para gastos familiares y no campañas políticas. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2015/05/24/asesorias-verbales-a-sqm-continuan-salpicando-a-la-dc/
  25. ZONA DE DEBATES REGLAS* Todas las semanas se publicará una distinta interrogante. Los usuarios podrán debatir en torno a ésta. El usuario que opine, debe fundamentar su respuesta. No se aceptarán comentarios al aire, siempre justifica con argumentos. Se les pide respetar las opiniones ajenas. INTERROGANTE El país se ha visto enfrentado estas últimas semanas a numerosos escándalos de corrupción política, lo que pone en entredicho la fama que tenía el país en el exterior como un país poco corrupto según varios organismos internacionales. ¿Es éste un momento coyuntural en la historia de nuestro país, o la alta corrupción siempre ha estado presente, existiendo ahora mayor información en la ciudadanía y menos tolerancia hacia éstos hechos? ¿Es mucha la corrupción en Chile, media o de bajos niveles? ¿Cómo crees que estamos comparado con los demás países? ¿Que medidas hay que tomar para castigar y prevenir estas situaciones? * Tema sujeto a las condiciones de uso de Fotech.cl * Desvirtuaciones, trolleo, respuestas sin argumentos, tratos vejatorios, serán debidamente ocultados y/o sancionados.
×