Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'consejo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 48 results

  1. 10 Enero 2017 Congreso notifica al CDE ilegalidad de asesorías verbales a parlamentarios Consejo de Asignaciones precisó que deben ser respaldadas vía informes o formularios. CDE había pedido información para determinar si intervendrá en causa contra ex ministro Insunza. El Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias -entidad que desde 2010 determina el monto y los criterios para el uso de los fondos públicos que financian la labor de los legisladores en el Congreso- notificó al Consejo de Defensa del Estado (CDE) que la actual normativa no permite a los parlamentarios la contratación de asesorías externas de carácter verbal. La notificación se produce luego de que el propio CDE solicitara al consejo resolutivo pronunciarse sobre la legalidad de este tipo de asesorías externas antes de tomar una decisión respecto de si hacerse parte o no de la investigación penal que lleva adelante el departamento de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente por asesorías de sociedades vinculadas al ex diputado PPD y ex ministro de la Segpres Jorge Insunza. Una de las aristas que indaga el Ministerio Público -además de los eventuales delitos de cohecho y negociación incompatible por las asesorías de Virtus Consultores a Antofagasta Minerals mientras era diputado- se relaciona con un posible fraude al Fisco a partir de las asesorías que Sistema Consultores Ltda. realizó al propio Insunza (luego de traspasar la sociedad a familiares) y a los entonces diputados Patricio Hales (PPD) y Marcelo Díaz (PS). Según ha declarado el propio Insunza respecto de las asesorías contratadas por Hales, estas contemplaban informes y también asesorías verbales. “Hales, el año 2011 o 2012, contrata los informes diarios y los informes semanales, además de muchas reuniones de análisis y diseño de acción conmigo; por ejemplo, lo ayudé a enfrentar la renuncia de la ministra Matte, todo a través de conversaciones, reuniones o llamadas telefónicas, de las que por supuesto no queda un registro escrito”, afirmó Insunza. Oficio del CDE Según el oficio remitido en noviembre pasado por el CDE al consejo resolutivo, se solicita información “sobre la procedencia de las asesorías parlamentarias verbales pagadas por la Cámara de Diputados, con la finalidad de determinar si ese servicio intervendrá en la investigación penal seguida por la Fiscalía de Alta Complejidad de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente”. Y en su respuesta al CDE, el consejo resolutivo señala: “La normativa de asignaciones parlamentarias no permite la realización de asesorías verbales, por cuanto toda asesoría debe encontrarse respaldada, sea a través de los informes que se encuentren asociados a las mismas, o bien mediante el respectivo reporte en un formulario en el que se detallen las actividades de asesoría efectuadas por el asesor, este último incorporado a partir de agosto de 2015”. Según conocedores de la investigación judicial, la definición del Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias tendría un valor clave para investigaciones penales al desestimar argumentos que algunos parlamentarios y asesores externos han entregado para justificar contrataciones. Respecto de las asesorías de Sistema Consultores, por servicios prestados entre 2010 y 2013 al entonces diputado Hales, la firma recibió en total $54.559.488. Entre los servicios prestados por Sistema Consultores figura un informe sobre “Actualización del conflicto del río Silala” y otro por “La opción de la energía nuclear”, además de asesorías políticas y comunicacionales estratégicas. En el caso del ex diputado Díaz, Sistema Consultores sólo habría recibido un pago por $2.250.000 por un estudio de 29 páginas sobre la economía de China ante una “guerra cambiaria”. Al respecto, el 13 de diciembre Díaz declaró como imputado ante el fiscal Pablo Norambuena. El ex ministro señaló ante el persecutor que contrató “por una sola vez” a la firma y que lo hizo porque se trataba de “una empresa que estaba inscrita en el registro de asesorías externas de la Cámara de Diputados”. El ex vocero de gobierno también afirmó que el texto fue entregado a la corporación y pagado directamente por ella. Y agregó que, a su juicio, el insumo “cumplía con las expectativas” para las que fue requerido. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/congreso-notifica-al-cde-ilegalidad-asesorias-verbales-parlamentarios/
  2. 06 Noviembre 2017 El consejo de Bachelet a Paula Narváez: “No alimente al troll” La ministra de la Segegob creó una cuenta de Twitter para informar sobre el trabajo del gobierno. "Este es un gran espacio para escuchar y dialogar con la ciudadanía", le manifestó la Mandataria. “¡Hola a todxs! Hoy me sumo a Twitter con la intención de escucharlos e informar sobre el trabajo del Gobierno de la Presidenta @mbachelet”. Seguir Paula Narváez‏@paulanarvaezo ¡Hola a todxs! Hoy me sumo a Twitter con la intención de escucharlos e informar sobre el trabajo del Gobierno de la Presidenta @mbachelet. Este fue el primer tuit que la vocera de Gobierno, Paula Narváez, publicó en su nueva cuenta de Twitter esta mañana. A más de un mes de asumir la vocería de La Moneda, la secretaria de Estado siguió los pasos de la Presidenta Bachelet quien el pasado 7 de octubre abrió una cuenta en la red social para comunicarse con la ciudadanía. En este contexto, la jefa de Estado le dio la bienvenida a la ministra y le entregó un simple consejo: “no alimentar al troll”. Seguir Michelle BacheletCuenta verificada‏@mbachelet Michelle Bachelet Retwitteó Paula Narváez ¡Bienvenida, Ministra! Este es un gran espacio para escuchar y dialogar con la ciudadanía. Sólo un consejo: no alimente al troll Fuente: http://www.latercera.com/noticia/consejo-bachelet-paula-narvaez-no-alimente-al-troll/
  3. 07 Enero 2017 Van Rysselberghe asume como presidenta de la UDI La senadora del Biobío ganó las elecciones el pasado 11 de diciembre frente a Jaime Bellolio y presidirá el gremialismo durante los próximos dos años Este sábado en el Consejo General de la Unión Democrata Independiente (UDI) la senadora Jacqueline Van Rysselberghe asumió el cargo de timonel del gremialismo. La ahora presidenta de la UDI, fue elegida por el 62,4% por los votos contra el 37,6% de las preferencias que obtuvo Jaime Bellolio. Lee también: Van Rysselberghe gana presidencia de la UDIEn el lugar, el ex presidente del partido, Hernán Larraín quiso agradecer el apoyo de los militantes y votantes del gremialismo. “Gracias al apoyo de toda nuestra gente, a la fuerza de nuestras ideas y al apoyo ciudadano, estamos más fuertes que nunca”. “Somos el partido político que ha liderado la oposición en Chile, y lo seguiremos haciendo”, añadió. Luego tras ser proclamada como presidenta del partido, la senadora Van Rysselberghe entregó una caricatura como regalo de agradecimiento por su gestión a Larraín y con un video recordó a algunas figuras del gremialismo como Joaquín Lavín, Pablo Longueira y Jovino Novoa, entre otros. Juan Antonio Coloma será vicepresidente junto al diputado David Sandoval y Pablo Terrazas asumió como secretario general del partido. Por otro lado, la actividad estuvo marcada por el debate presidencial y, tanto la directiva saliente como entrante, acordaron que se entregará un cronograma donde se definirá los pasos a seguir en caso de un eventual candidato presidencial. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/van-rysselberghe-asume-presidenta-la-udi/
  4. 29 Diciembre 2016 Las dificultades de los partidos para rendir aportes fiscales Colectividades preparan el primer balance que deben entregar el 16 de enero al Consejo de Transparencia por financiamiento estatal recibido en 2016. El 27 de enero de este año, el Congreso despachó la ley de fortalecimiento de la democracia, normativa que permitió a los partidos políticos acceder a un nuevo sistema de financiamiento estatal. Luego de que la Presidenta Michelle Bachelet promulgara la ley en abril, en mayo fueron 14 los partidos que recibieron la primera remesa de fondos, habiendo cumplido con los requisitos de la iniciativa. En total, el Estado desembolsó este año $6.000 millones entregados en cuatro cuotas. Hace dos semanas los partidos recibieron la última cuota de 2016. A cambio del financiamiento, los colectivos debieron cumplir algunas obligaciones: reducir su gasto electoral, no recibir aportes de personas jurídicas y estar sometidos a normas mucho más estrictas de transparencia. Entre las nuevas exigencias, cada gasto debe estar debidamente justificado: junto con otros puntos, los partidos políticos deben entregar un balance anual y remitir un ejemplar al Servicio Electoral (Servel). Además, deben entregar informes al Consejo de la Transparencia. Respecto a esta última institución, las tiendas han estado preparando en los últimos días el primero de sus balances financieros: el 16 de enero será la fecha tope para que, en la práctica, expliquen al consejo en qué han gastado los recursos del último trimestre. En específico, el consejo informó hace algunas semanas que las tiendas deberán exponer y publicar sus aportes, donaciones, ingresos y gastos del partido político, cotizaciones de los afiliados, transferencia de fondos, nómina de contrataciones por más de 20 UTM (unos $923 mil), un registro de gastos electorales y aportes de campaña electoral, además de las sanciones que hayan sido aplicadas a los partidos. Según admiten en los partidos, la tarea de recopilación no ha sido fácil, además de que se presentaron en el camino algunas dudas sobre cómo gastar los montos recibidos. En la Nueva Mayoría, por ejemplo, el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, detalló que el lunes terminaron de hacer el estudio y explicó los puntos que generaron alguna dificultad, como el requisito de destinar un 10% de los fondos recibidos a programas de formación de mujeres en política. “Nos costó definir cuáles son los objetos de gastos permitidos por los dineros públicos y también la inversión del 10% en mujeres. Eso último fue más difícil de gastar, porque no había muchos proyectos en participación femenina”, mencionó Navarrete. En este sentido, el partido organizó y especificó en sus balance varios encuentros de formación a concejalas, líderes locales y futuras candidatas a diputadas, encuentros regionales, además de una pasantía a Uruguay para fines de enero, con el objetivo de conocer la experiencia del Frente Amplio uruguayo en materia de integración. En el caso de PS, su secretario general, Pablo Velozo, explicó que “respecto a los gastos por inversión en mujeres, recibimos instrucciones del Servel para no cometer errores en ese financiamiento, además, tuvimos algunas dudas administrativas respecto de la justificación de esos fondos en año calendario”. El secretario nacional de la DC, Gonzalo Duarte, aclaró que aunque en su partido tienen todos los gastos listos y justificados, “necesitamos de mucha gente para llevar las cuentas. Y esto va a crecer. Tuvimos que tener una oficina contable con contadores auditores, funcionarios. Hay momentos en que ha habido más gente trabajando para la administración que para hacer política”. Desde la UDI, en tanto, la tesorera Pía Margarit explicó que aún se encuentra elaborando el documento para el consejo. “El gran desafío ha sido nuestro cambio cultural: que el financiamiento ahora provenga del Estado es una gran responsabilidad. Antes los aportes eran de privados, militantes o cercanos al partido y no era necesario transparentar. Por eso ha sido una oportunidad positiva hacer todo en orden con un sistema contable y eficiente para tener toda la información en mano”, explicó. Por su parte, el secretario general RN, Mario Desbordes, adelantó que “tenemos toda la información financiera porque el Servel ya nos fiscalizó en muchas oportunidades en las cuatro remesas de financiamiento”. En septiembre pasado el Consejo de la Transparencia solicitó un primer informe a los partidos, documentos que fueron publicados en octubre. Sin embargo, este informe fue de carácter administrativo y no financiero. Las tiendas debieron subir a sus páginas web información relacionada con sus estructuras orgánicas, regiones donde están constituidos, entre otros requisitos. Financiamiento por partidos El financiamiento público se divide en dos modalidades: un 20% del total se distribuyó de manera lineal en todas las colectividades legalmente constituidas, y para el 80% restante se consideraron los votos en la última elección de diputados. Según este cálculo y tomando en cuenta los dos aportes, la UDI fue el partido que más financiamiento recibió, del orden de $ 1.246 millones. En la Nueva Mayoría, en tanto, la DC obtuvo el fondo más alto, unos $1.047 millones. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/las-dificultades-los-partidos-rendir-aportes-fiscales/
  5. 13 Diciembre 2016 Dirigentes RN activan gestiones para proclamar a Piñera en consejo de enero Hace poco más de una semana está circulando entre los militantes del partido una ficha para patrocinar la postulación del ex mandatario, quien no ha refichado en la colectividad tras dejar La Moneda. Si bien la decisión de la directiva de RN es definir a la carta presidencial del partido en el consejo general del 24 de marzo de 2017, un grupo de adherentes al ex Presidente Sebastián Piñera quieren adelantar los plazos y ya iniciaron las conversaciones al interior del partido para obtener un pronunciamiento el próximo 14 de enero. Con esto en mente, dicen en RN, este grupo comenzó a distribuir hace más de una semana un formulario con el nombre del ex mandatario, documento con el cual, según lo establecido por las normas internas, los militantes podrán solicitar su proclamación. La ficha que circula entre los militantes de RN para patrocinar a Piñera. Según cuentan en el partido, ya habría un gran número de militantes que firmó la ficha. Esto, pese a que Piñera ha reiterado que tomará su decisión de competir en marzo. “Es evidente que el ex Presidente Piñera tiene mucho apoyo dentro de RN y es legítimo que hayan consejeros que lo quieran proclamar”, dice el secretario general del partido, Mario Desbordes. Y agrega: “También existe otro grupo que quiere proclamar al senador Ossandón y entiendo que mantienen su intención de postular los senadores Espina y Chahuán”. Respecto de la intención de algunos consejeros de adelantar la definición presidencial del partido, en tanto, Desbordes dice que “hay algunos que han planteado eso y el consejo es autónomo. Pero creo que sería un error y no lo quiere así Piñera, ni tampoco Ossandón, ni Espina ni Chahuán. El 24 de marzo es una buena fecha”. Junto a los adherentes a Piñera, al interior del partido también existen otros grupos que se encuentran recolectando apoyos para las demás cartas presidenciales. En todo caso, pese a que los consejeros definan proclamar al ex mandatario, otro de los requisitos que fueron establecidos por la directiva fue que el propio candidato evidencie su intención de postular a la Presidencia con el respaldo del partido. Hecho que, a lo menos públicamente, no ha ocurrido en el caso del ex presidente. Cabe recordar que Piñera renunció a su militancia en RN cuando asumió en La Moneda y que no volvió a refichar en el partido tras su salida. Sin embargo, que no milite en la colectividad es limitante para que pueda ser proclamado, el mismo caso que Manuel José Ossandón. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/dirigentes-rn-activan-gestiones-proclamar-pinera-consejo-enero/
  6. 05 Diciembre 2016 Chile Vamos aborda eventual escenario sin Piñera de candidato Ex mandatario dijo que su familia “no tiene la misma actitud de apoyo que tuvo el año 2009” ante su posible candidatura presidencial. En RN afirman que “no nos vamos a echar a morir” si no compite y en la UDI, que las primarias se harán con las cartas que estén disponibles. Aunque no estaba formalmente incluido como uno de los puntos de la tabla, este lunes, en la habitual reunión de coordinación del comité ejecutivo de Chile Vamos, se abordó la posibilidad de que el ex Presidente Sebastián Piñera decida finalmente no competir en las elecciones presidenciales de 2017. Según algunos de los participantes de la cita -a la que acuden los timoneles y secretarios generales de la UDI, RN, Evópoli y PRI-, el tema fue abordado de manera breve, luego de que durante la mañana el ex mandatario afirmara que no tiene el mismo apoyo que en 2009 le brindó su familia para asumir una nueva aventura presidencial. “Yo lo he conversado con mi familia y hasta ahora le puedo decir que mi familia no tiene la misma actitud de apoyo que tuvo el año 2009, y para mí es muy importante, si uno quiere ser un buen Presidente, un buen candidato, tener el apoyo de la familia, sin eso es muy difícil”, dijo Piñera en una entrevista en radio Cooperativa. Aunque dicha situación era conocida por los cercanos al ex mandatario, y el propio Piñera acostumbra a bromear con que tiene una conversación pendiente con su familia para tomar su decisión (“donde manda capitán, no manda marinero”, acostumbra a decir cuando está con su mujer, Cecilia Morel), esta es primera vez que admite públicamente que su familia no está de acuerdo con una posible repostulación. Lo hace, además, en medio de los cuestionamientos que ha debido enfrentar tras la polémica originada por las acciones de una pesquera peruana que adquirió Bancard -family office de Piñera- en 2010, cuando éste ejercía la Presidencia y mientras se desarrollaba el diferendo marítimo ante la Corte Internacional de La Haya entre Chile y Perú. En ese contexto, el ex mandatario enfrentará no sólo una comisión investigadora de la Cámara que indagará el tema, sino también una investigación judicial en la cual el ente persecutor ya solicitó copias de los correos entre el gerente de Bancard, Nicolás Noguera, y el hijo del ex Presidente, Sebastián Piñera Morel. Un hecho que -estiman en la oposición- mantendrá el tema en la agenda pública durante varios meses y obligará a Piñera a referirse a ello en reiteradas ocasiones. Además, abre la posibilidad de que el hijo del ex mandatario pueda ser citado a declarar, lo que -advierten en la oposición- podría repercutir aún más en la postura crítica de su familia hacia una eventual candidatura, dada la exposición mediática y el desgaste propio de una campaña. Así, junto con comentar las declaraciones del ex mandatario, fue el secretario general del PRI, Eduardo Salas, quien abrió el tema al interior de la reunión de Chile Vamos, cuando notificó a los demás dirigentes que su partido proclamará a Piñera como su candidato en el próximo consejo general del 17 de diciembre, donde le pedirán formalmente que repostule a la Presidencia y que participe de las primarias legales que Chile Vamos realizará el 2 de julio del próximo año. Ante esto, el presidente de RN, Cristián Monckeberg, planteó que, en el caso de que Piñera decida finalmente no competir, el bloque mantendrá su decisión de hacer primarias con los candidatos que estén disponibles, definición en la que los demás dirigentes estuvieron de acuerdo. Ante esto, Salas advirtió que Piñera es la única carta que tiene Chile Vamos que garantiza posibilidades de derrotar a la Nueva Mayoría y, por consiguiente, que la centroderecha pueda regresar a La Moneda. Primarias a todo evento En esa línea, al término de la reunión, el presidente de RN, Cristián Monckeberg, desdramatizó la opción de que Piñera decida no competir. “El ex Presidente es una tremenda carta, pero no nos vamos a echar a morir si él resuelve no hacerlo. Es evidente que tenemos que generar el ambiente y la disposición para que todos decidan ser candidatos. Aquí no sobra nadie, y por lo tanto tenemos que trabajar para que así sea. Pero la coalición existe y va a seguir existiendo, y nuestro sector existe y va a seguir existiendo, más allá de las decisiones personales de cada uno”, dijo. Por su parte, el secretario general de la UDI, Guillermo Ramírez, agregó que “si Piñera decide no ser candidato sería una mala noticia en cuanto a que es el candidato más competitivo, y uno lo que quisiera es que los candidatos más fuertes compitan en una primaria, Pero si él decide no ir, bueno, llevaremos adelante la primaria con los candidatos que decidan competir”. Aun así, tanto desde la UDI como en RN y el PRI insistieron en que lo más probable es que Piñera sí compita. Así, el propio Ramírez señaló que “lo que distingue a los grandes políticos es esa capacidad de seguir adelante con sus convicciones, y de la familia, de que a pesar de que puede que no tenga el mismo entusiasmo, yo sé que si finalmente el Presidente Piñera toma la decisión de competir, ellos lo van a apoyar. (…) Yo, al igual que la mayoría de los chilenos, creo que sí va a competir. Y eso, obviamente, es una buena noticia para Chile Vamos”. En una línea similar, el secretario general de RN, Mario Desbordes, dijo -en entrevista con CNN- que “creo que sería importante para él tener el apoyo de su familia si es que es candidato. Pero si no lo tuviera 100%, estoy seguro de que no van a estar en contra”. Aunque, de todos modos, Desbordes calificó como “algo natural y súper humano” si Piñera decide no postular. “El ya fue Presidente, hizo una gestión muy exitosa, salió con una evaluación positiva sobre 50%, por lo tanto, sería atendible que dijera ‘mire, para qué me voy a arriesgar’. Pero a él le gusta competir. Y le gustan los desafíos difíciles. No es de aquellos que compiten cosas chicas”. En tanto, la presidenta del PRI y vocera semanal de Chile Vamos, Alejandra Bravo, al ser consultada sobre la posibilidad de que Chile Vamos tenga un “plan B” alternativa a Piñera, respondió que “no existe ningún “plan B”, nosotros sabemos, y el propio presidente lo sabe, que tiene una responsabilidad con el país, nosotros creemos que de verdad Chile lo necesita, y que él sea parte de una primaria que vamos a llevar a cabo como Chile Vamos”. Además, diversos dirigentes recordaron que el ex mandatario participó activamente en la campaña municipal, y recorrió el país en compañía de Cecilia Morel. “Ellos cumplieron un rol muy importante. Se lo agradecemos, y entendemos, por lo tanto, que la familia también está muy contenta de que él cumpla ese rol de liderazgo que tiene con el país”, dijo Bravo. Con todo, el ex mandatario ha mantenido su decisión de tomar una definición en marzo, y en la oposición señalan que no quiere cometer un error adelantándose como le ocurrió al ex Presidente Ricardo Lagos. Y, por mientras, permanece atento a las definiciones que vayan tomando los partidos en materia presidencial, donde, además de la proclamación del PRI, en la UDI toma fuerza la opción de respaldarlo, mientras que en RN se vislumbra un escenario donde sean proclamados Piñera y Ossandón. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/chile-aborda-eventual-escenario-sin-pinera-candidato/
  7. 03 Diciembre 2016 Dice que la acusación de poner en riesgo la libertad de expresión le parece "inaceptable y vejatoria". Quiebre en el Consejo de Ética de los medios: Patricia Politzer renuncia acusando presiones de Copesa Apuntando a un "respaldo insuficiente" al Consejo por parte de la Federación de Medios de Comunicación, la periodista también enfatizó las reiteradas "descalifaciones de revista Qué Pasa" y dijo que "se negaron al comienzo a responder a los cargos que se le formulaban, descalificó a dos de los integrantes del Consejo (al Presidente y a mi), hizo públicos sus planteamientos contrarios a la resolución, presionó de forma indebida a la Federación y al Consejo, publicó la resolución final en un lugar poco visible y, por último, selló el caso con el mencionado editorial de La Tercera, principal medio de COPESA". En una misiva dirigida a al Presidente de la Federación de Medios de Comunicación Social de Chile, Luis Pardo, la periodista Patricia Politzer presentó su renuncia al Consejo de Ética, acusando un respaldo insuficiente hacia dicho Consejo. Esto, luego de las “reiteradas descalificaciones de revista Qué Pasa a nuestra tarea y, sobre todo, tras el editorial del diario La Tercera del pasado domingo 6 de noviembre, en el cual nos acusa –ni más ni menos- de poner en riesgo la libertad de información”, señala. En el escrito, puntualiza que, en su carrera profesional, le tocó vivir momentos tensos frente a resoluciones que afectaban a medios poderosos. "Pero siempre hubo respeto por el Consejo y sus integrantes, las legítimas discrepancias -tanto entre los propios consejeros como entre el Consejo y el medio afectado- se expresaron de manera privada y, una vez terminado el proceso correspondiente, se acató la resolución final y se cumplió adecuadamente con la sanción determinada, estando o no de acuerdo con ella", dice. “Desgraciadamente, este modo de actuar se rompió con la denuncia que afectó a revista Qué Pasa a raíz de la publicación de conversaciones telefónicas de uno de los imputados del caso CAVAL que implicó en hechos delictivos a la Presidenta de la República y otros personeros públicos”, agrega. Politzer asegura que la revista se negó al comienzo a responder a los cargos que se le formulaban, descalificó a dos de los integrantes del Consejo (al Presidente y a mi), hizo públicos sus planteamientos contrarios a la resolución, presionó de forma indebida a la Federación y al Consejo, publicó la resolución final en un lugar poco visible y, por último, “selló el caso con el mencionado editorial de La Tercera, principal medio de COPESA, el conglomerado al que pertenece la revista Qué Pasa”. Ante estos hechos, argumenta que “la respuesta de la Federación ha sido débil. Si bien siempre se nos entregó un fuerte respaldo privado, éste no guarda relación ni con los hechos descritos ni con la publicidad con que se denostó al Consejo”. Por último, explica que “entiendo que para la Federación es complejo tensionar la relación con uno de los dos principales socios de la Asociación Nacional de la Prensa y, por lo tanto, imagino que no pudo entregar un respaldo más contundente a su Consejo de Etica”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/12/03/quiebre-en-el-consejo-de-etica-de-los-medios-patricia-politzer-renuncia-acusando-presiones-de-copesa/
  8. 10 Noviembre 2016 Aucán Huilcamán anunció la instauración de un “gobierno paralelo mapuche” en La Araucanía Huilcamán explicó que la decisión de este "gobierno paralelo" es una respuesta a la creciente "criminalización de la demanda territorial" mapuche Aucán Huilcamán, werkén del Consejo de Todas las Tierras, indicó que dirigentes mapuche del Biobío, La Araucanía y Los Ríos se reunirán en Temuco con el fin de instaurar un “gobierno paralelo” al del Estado chileno. “Vamos a reunirnos el 30 de noviembre en el Cerro Ñielol para fijar la fecha de formación de un gobierno en el sur. Vamos a anunciar formalmente que vamos a formar un gobierno en La Araucanía”, declaró Huilcamán a radio Cooperativa. El vocero del Consejo de Todas las Tierras dejó en claro que “ya hemos hemos decidido transitar hacia la libredeterminación”, apuntando que hicieron el anuncio con antelación para que “nadie se sorprenda: ni los habitantes de La Araucanía, ni del país, del Gobierno ni del mundo (sic)”. Huilcamán explicó que la decisión de este “gobierno paralelo” es una respuesta a la creciente “criminalización de la demanda territorial” mapuche. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2016/11/10/aucan-huilcaman-anuncio-la-instauracion-de-un-gobierno-paralelo-mapuche-en-la-araucania/
  9. 2 Noviembre 2016 Bachelet encabezó consejo de gabinete centrado en prioridades para el último año de gobierno El encuentro fue la primera reunión tras las elecciones municipales y se dio además en medio de la tensión con la Nueva Mayoría. A partir de las 7.30 horas de este miércoles, la Presidenta Michelle Bachelet encabezó el primer consejo de gabinete en La Moneda tras las elecciones municipales. En este contexto, a pesar de que se esperaba que la Mandataria abordara con los ministros los resultados de los comicios y la tensión con la Nueva Mayoría, el encuentro estuvo marcado por “lo énfasis” para los últimos meses de gobierno, “Fue un consejo de trabajo”, dijo el titular de la Segegob, Marcelo Díaz. “Tenemos compromisos muy importantes para la vida cotidiana de los chilenos que requieren redoblar nuestros esfuerzos como gobierno, para hacerlo mejor”. “Requiere un enorme nivel de diálogo y articulación política con nuestros partidos y parlamentarios. Eso implica identificar aquellos énfasis que van a marcar este ciclo de gobierno. Las tareas y las instrucciones para cada uno de nosotros están dadas”, acotó. Consultado por la tensión al interior del conglomerado y las críticas de los partidos oficialistas a los ministros del comité político, Díaz indicó que “no tengo ninguna duda de que todos los actores de la Nueva Mayoría buscamos lo mismo, mejorar la eficacia y la eficiencia de nuestro trabajo. Sé que todos van a contribuir a aportar, que vamos a retomar la dinámica de trabajo”. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/bachelet-encabeza-consejo-gabinete-marcado-crisis-al-interior-la-nm/
  10. 01 de octubre del 2016 / 18:54 Hrs Ana Lya Uriarte suena como carta para el Consejo de Defensa del Estado La jefa de gabinete de la presidenta Bachelet podría incluso ser considerada como la próxima presidenta del organismo, cupo que se renueva en 2017. La demora del gobierno en designar al reemplazante del abogado civilista Alvaro Quintanilla en el Consejo de Defensa del Estado ha provocado una serie de interrogantes al interior del organismo. Quintanilla jubiló en diciembre de 2014 y su cargo ha estado vacante, pese a que este nombramiento es de exclusiva responsabilidad de la Presidencia de la República y no requiere ratificación del Senado. Tanto en La Moneda como en el CDE se ha especulado con la posibilidad de que Bachelet opte por postergar el nombramiento hasta inicios de 2017, cuando le corresponda, además, designar al próximo presidente del organismo. Y de ser así, plantea Reportajes de La Tercera, el nombre que suena con más fuerza es el de la abogada Ana Lya Uriarte, actual jefa de gabinete de Bachelet. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/10/674-698920-9-ana-lya-uriarte-suena-como-carta-para-el-consejo-de-defensa-del-estado.shtml
  11. 16 Septiembre 2016 Sancionan a Qué Pasa por publicar escuchas telefónicas que aluden a Bachelet El Consejo de los Medios de Ética denunció a la revista por haber publicado en su página web y en su edición impresa transcripciones de conversaciones telefónicas de uno de los imputados en el “caso Caval”. En una resolución, aceptada de manera unánime, el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Social decidió sancionar a la revista Qué Pasa tras la publicación de conversaciones telefónicas del caso Caval donde se aludía a la Presidenta Michelle Bachelet. Luego que el Consejo recibiera dos “denuncias de particulares contra el semanario Qué Pasa, con motivo de las publicaciones efectuadas por este medio de comunicación tanto en su sitio digital como en su edición impresa los días 26 y 27 de mayo de 2016, respectivamente, las que contenían transcripciones de conversaciones telefónicas sostenidas por uno de los imputados en el “caso Caval” -obtenidas por Carabineros mediante interceptaciones a su teléfono celular- en las cuales se atribuían beneficios económicos derivados de dicho caso a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, además de relacionar a terceras personas con hechos que revisten responsabilidad criminal”, según consigna The Clinic. La resolución fue aceptada por los consejeros Abraham Santibáñez (presidente), Francisca Alessandri, Jaime Bellolio Rodríguez, Bernardo Donoso, Mercedes Ducci, María Elena Gronemeyer, María José Lecaros y Patricia Politzer. Según el medio, el fallo señala que “acoger la denuncia presentada contra la revista Qué Pasa por falta a la ética periodística respecto de las publicaciones antes referidas”. El Consejo decidió “sancionar al medio de prensa referido por la falta a la ética cometida, exigiendo la publicación de un extracto de esta resolución". Además agrega que “la publicación, que no podrá incorporar comentarios adicionales, deberá realizarse en un plazo no superior a diez días hábiles contados desde que quede firme la presente resolución”. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/16/sancionan-a-que-pasa-por-publicar-escuchas-telefonicas-que-aluden-a-bachelet/
  12. En medio de definiciones para las municipales el PS realiza Consejo General Se espera que en la reunión, también se aborden las próximas elecciones presidenciales, ya que la carrera por llegar a La Moneda, está prácticamente iniciada. Con miras en las próximas elecciones municipales, que se realizarán el domingo 23 de octubre, este sábado, el Partido Socialista realiza su Consejo General, encabezado por la senadora y presidenta de la colectividad, Isabel Allende. Pese a que la parlamentaria ya descartó que en esta instancia no se abordará el cronograma ni las candidaturas presidenciales, se espera algún tipo de reacción del partido frente a esta temática, ya que las últimas semanas ha marcado la agenda noticiosa del país. Allende o Lagos: la inevitable definición en el PS Según se ha comentado, en este Consejo General, se busca aprobar los estatutos con los que enfrentarán los comicios municipales. “No lo transformemos el tema presidencial en el tema del consejo. Eso será después de las municipales, donde el partido decidirá y tendrá un cronograma, una metodología cómo va a resolver las eventuales candidaturas", dijo Allende, según consigna radio Cooperativa. Cabe recordar, que antes de partir rumbo a La Haya, José Miguel Insulza llegará hasta la sede, para participar de esta instancia. En esa línea, el diputado Osvaldo Andrade, aseguró que espera que se dé el debate político que es necesario, pero que también espera que sea coherente con lo que la presidenta del partido ha señalado, que el centro no sólo esté puesto en el debate presidencial. AVANZANDO EN LOS MÉTODOS Pese a que Andrade busca seguir los lineamientos de la senadora Allende, va un paso más allá y abre la posibilidad de que en esta reunión, se puedan ir analizando los métodos de la elección de un candidato para enfrentar la carrera por La Moneda. “Podemos avanzar en un método, pero no estamos en condiciones de elegir a uno”, dijo el diputado, agregando que la colectividad tiene entre los políticos mejor evaluados a tres de sus militantes. De esta forma, plantea la posibilidad de realizar una primaria en conjunto con el PPD, y luego realizar otra de la centro izquierda, ya que considera que llegar con candidatos propios a primera vuelta, es un error político, pidiendo así un mayor esfuerzo desde la Democracia Cristina. El lanzamiento de la nueva facción socialista liderada por Andrade Para Andrade, tanto Isabel Allende, Ricardo Lagos y José Miguel Insulza, reúnen las características para continuar con la línea de las reformas impulsada por la Presidenta Michelle Bachelet, además, son capaces de derrotar a la derecha. “El candidato que debiéramos tener debiera ser aquel que derrote a la derecha. Tanto Lagos como la senadora Allende e Insulza, han señalado esa posición. Ahora, cuál de ellos es quien lo hará mejor, es lo que tenemos que ver. El tema presidencial está instalado, lo que importa es que la iniciativa política del gobierno no se vea entrabada”, sostuvo el diputado.
  13. 03 de septiembre del 2016 / 12:47 Hrs El detalle de las cuentas bancarias de Cema Chile que el CDE pidió embargar Se trata de tres cuentas corrientes, un fondo mutuo y dos depósitos a plazo. Revisa los montos involucrados en cada uno de estos. La ofensiva del Consejo de Defensa del Estado contra Cema Chile no se detiene. A mediados de agosto, solicitó el embargo de 41 propiedades, lo cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago. Y esta vez, la entidad que representa los intereses del Fisco pidió que se embargaran seis cuentas bancarias de la corporación que encabeza Lucía Hiriart de Pinochet. Se trata de tres cuentas corrientes, un fondo mutuo y dos depósitos a plazo, todos del Banco de Chile. Las cuentas corrientes involucradas son las número 159-07914-04, con un saldo actualizado de $401.162; 159-07912-08, con $ 18.018.227; y 159-07913-09, con $2.404.460. Y adicionalmente, el CDE pide sobre las tres que "se oficie al banco de Chile para que se proceda a alzar el secreto bancario respecto de las cuentas corrientes 159-07914-04, 159-07912-08 y 159-07913-09, cuya titular es Cema Chile y remita a SS los antecedentes relativos a las operaciones específicas de depósitos y captaciones de cada una de ellas, entre los años 2003 y 2016". Y una vez obtenida la información anterior, "se decrete un peritaje contable por el Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile o la institución que SS estime conveniente, que determine: a) montos totales depositados en las indicadas cuentas corrientes en los períodos singularizados y b) destino de los fondos depositados en las cuentas corrientes, con expresa indicación de el o los beneficiarios, sus datos personales, bancarios o cualquier otro antecedente de relevancia". El fondo mutuo a embargar que se pide es el de fecha 6-2-1016 del Banco de Chile por un monto inicial de $15.583.476. Y en cuanto a los depósitos a plazo, uno es el número 22064-6 del Banco de Chile por un monto inicial de $669.122.224 y que "habría sido tomado con el producto de la venta de la Propiedad de Los Angeles"; y el otro, el número 22136-3 de Banco de Chile de fecha 12-01-2015, por monto inicial de $821.193.980, y que " habría sido tomado con el producto de la venta de la Propiedad de Chillán". El escrito fue presentado este viernes, y la decisión sobre estos nuevos embargos que pide el CDE la tendrá el magistrado Guillermo de la Barra, ministro en visita extraordinaria. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/09/680-695201-9-el-detalle-de-las-cuentas-bancarias-de-cema-chile-que-el-cde-pidio-embargar.shtml Historia del topic, aca http://foros.fotech.cl/topic/294662-caso-cema-chile-m-de-bienes-nacionales-analiza-solicitar-nuevos-embargos-a-cema-chile/page-2?hl=%2Bcema+%2Bchile&do=findComment&comment=21152563
  14. 07 de septiembre del 2016 / 10:27 Hrs Barómetro de Acceso a la Información: ANFP, Segpres y Presidencia son las instituciones peor evaluadas El estudio arrojó que entre los organismos con mejor acceso a la información pública están el Banco Central, el Consejo de la Cultura y de las Artes, y el Ministerio de Agricultura. Este miércoles se dieron a conocer los resultados del estudio Barómetro de Acceso a la Información, que tiene como objetivo analizar la percepción que tienen los distintos directores, editores y periodistas con respecto a la información pública. Según arrojó el sondeo -organizado y coordinado por la Fundación de la Prensa y la Asociación Nacional de la Prensa, y realizado por Adimark GfK- de 50 instituciones medidas las que obtuvieron peor evaluación sobre acceso a la información son laANFP, Presidencia y el Ministerio Secretaría General de la Presidencia (Segpres). Le siguen El Servicio de Impuestos Internos (SII), el Banco Estado, el Ministerio del Interior y el Metro. Además, destacan en la lista de los peor evaluados el Ejército de Chile, Codelco y el Mineduc. Acciones de usuario Seguir ConsejoTransparencia‏@ctransparencia Instituciones peor evaluadas en #Barometro de Acceso a la Información 2016 En tanto, las instituciones que encabezan la lista de los organismos con mejor acceso a la información pública son el Banco Central, el Consejo de la Cultura y de las Artes, el Ministerio de Agricultura y la Superintendencia de Salud. Le siguen el Ministerio Público, el Ministerio de Energía y Carabineros de Chile. Acciones de usuario Seguir ConsejoTransparencia‏@ctransparencia 15 primeras instituciones bien evaluadas #Barometro de Acceso a la Información 2016 Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695711-9-barometro-de-acceso-a-la-informacion-anfp-segpres-y-presidencia-son-las.shtml
  15. 03 Septiembre 2016 En esa fecha también se discutirá la política de alianza Carolina Goic decidirá en enero si es carta presidencial de la DC "Lo importante para nosotros es primero decir para qué queremos estar en el Gobierno, cómo respondemos a lo que nos está planteando la gente. Después veremos en una definición interna, nosotros tenemos ya práctica, cuál es el mejor de nuestros camaradas para encabezar esas propuestas", afirma la presidenta de la falange. La presidenta de la DC, senadora Carolina Goic, anunció que en enero próximo decidirá si será la carta presidencial de la colectividad para enfrentar los comicios de 2017, añadiendo que en esa fecha también se discutirá la política de alianza de la falange. En conversación con radio Cooperativa, Goic señala que "lo primero es que la Democracia Cristiana va a tener una carta presidencial en eso no nos vamos a omitir como partido, muy por el contrario queremos estar presentes en la discusión y sobre todo con una propuesta país". Y explicó que "hemos convocado a una junta en enero, vamos a hacer la discusión política respecto de la definición de nuestra candidato presidencial (…) Probablemente también discutir cómo enfrentamos la política de alianza". Al respecto, sostuvo que "lo importante para nosotros es primero decir para qué queremos estar en el Gobierno, cómo respondemos a lo que nos está planteando la gente". "Después veremos en una definición interna, nosotros tenemos ya práctica, cuál es el mejor de nuestros camaradas para encabezar esas propuestas", afirmó. Las declaraciones las hizo en el marco del desarrollo de la segunda jornada de la junta nacional del partido, la cual está marcada con la irrupción de Ricardo Lagos en la carrera presidencial y en ese sentido, la timonel DC sostuvo que “me parece muy bien que el Presidente Ricardo Lagos sincere ahí sus intereses, su disposición, es sano que despeje la duda". La senadora mencionó que la línea programática de la tienda política es insistir en que primero se realicen las Municipales y después se planteen las propuestas y el candidato falangista. "Le hemos pedido a todos nuestros líderes, a los que tiene visibilidad pública que puedan recorrer las comunas de las distintas regiones apoyando a nuestros candidatos a alcaldes y concejales", precisó. Respecto a la continuidad de la DC dentro de la Nueva Mayoría, Goic explicó que "vamos a estar dentro del espacio de una coalición de centro izquierda, en eso no hay duda. Si queremos avanzar en reformas sustantivas, si queremos enfrentar la desigualad tal como lo hemos hecho durante este Gobierno tenemos que construir mayoría". "Para nosotros lo fundamental es que esa discusión se dé con la claridad de cuáles son nuestras bases programáticas, lo que yo he definido como los 'intransables' y en torno a eso cuáles son nuestras políticas de alianza", finalizó. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/09/03/carolina-goic-decidira-en-enero-si-es-carta-presidencial-de-la-dc/
  16. 03 de septiembre del 2016 / 03:00 Hrs Hernán Larraín: "Sería un error de la UDI proclamar anticipadamente a Sebastián Piñera" Presidente de la UDI reafirma intención de llevar a un militante gremialista a primarias, lo que será debatido hoy. Además, dice que en enero se debería definir la carta del partido. Hoy, a las 10.00, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, dará inicio al consejo directivo ampliado del partido. La instancia fue convocada para tratar dos temas principales: la estrategia municipal y el escenario presidencial. Esto, en medio del debate interno entre quienes plantean levantar un candidato presidencial propio para que participe de una primaria, y otros dirigentes que proponen respaldar directamente al ex Presidente Sebastián Piñera. ¿Con qué propuesta llegará la mesa al consejo directivo ampliado? Nuestra propuesta es muy simple: que la UDI tiene que tener un candidato propio, que ese candidato tiene que ser definido después de las elecciones municipales, que tiene que ser elegido por un militante un voto, y que deseablemente tiene que estar nominado en marzo, para participar de las primarias de Chile Vamos en julio. En esa propuesta, ¿el candidato propio debe ser necesariamente un militante UDI? ¿O puede ser un independiente como Piñera? Siempre estoy actuando bajo la suposición de que sea un militante. Y que, deseablemente, debe serlo. El único militante que se ha abierto a la opción de una candidatura es el alcalde Francisco de la Maza... Ha sido valioso que Francisco haya manifestado esa disposición, porque demuestra que aquí efectivamente tenemos figuras como él que tienen tamaño presidenciable. Hay otras más. Y eso nos permite mirar con cierto optimismo la posibilidad de que, después de las municipales, surjan más opciones. El diputado Javier Macaya dijo que en la UDI ya hay varios haciendo campaña con Piñera, y otros diputados se inclinan por su opción. Parte de lo que estamos buscando es fijar un criterio común de lo que es mejor para el partido, porque sé que hay miradas distintas. Pero la apuesta es que a partir del consejo directivo ampliado, tengamos una sola posición. Y yo espero que esa posición única sea la que lleva la directiva. ¿Cree que en la UDI existe hoy un apoyo mayoritario a Piñera? Creo que si él fuera el candidato que ganara la primaria, no habría dos opiniones respecto de que hay que trabajar por él. En ese sentido, tiene muy buena acogida y recepción interna. Sin embargo, creo que si la UDI pudiera decidir si prefiere a un candidato suyo como candidato presidencial de Chile Vamos, o a Sebastián Piñera, yo creo que hay una mayoría que preferiría que el candidato fuera uno de los nuestros. El senador Juan Antonio Coloma dijo que levantar una candidatura presidencial testimonial “no sería un buen activo” para la UDI. Si la UDI se juega por un candidato, esa opción va a ser una alternativa real, con posibilidades. Ya tuvimos una experiencia, en 2013, y creo que Pablo Longueira demostró, cuando el partido se jugó por él, que es posible ganar una primaria difícil, y en poco tiempo. De modo que, si finalmente el partido se embarca con un candidato, no va a ser testimonial. ¿Podría quedar debilitada la UDI en el caso de que lleve un candidato que saque pocos votos? No sería positivo, sin duda. Pero no creo que ese escenario se dé. Porque si lleva candidato, es porque vamos a jugarnos con fuerza, y eso hace que nuestro candidato vaya a ser siempre competitivo. Podemos perder la primaria, no estoy diciendo que la vayamos a ganar de todas maneras, pero perder en malas condiciones no creo que sea un escenario real. Chile Vamos determinó que cada partido podrá presentar más de un candidato. ¿Podría darse un escenario en que la UDI presente a un militante y, adicionalmente, también postule a Sebastián Piñera? No. La UDI va a tener un solo candidato. Esto es lo que yo creo y espero que se ratifique mañana (hoy). Y deseablemente ese candidato va a ser un militante. ¿Sería un error de la UDI el proclamar de manera anticipada a Piñera? Absolutamente. Sería un error de la UDI proclamarlo anticipadamente. No tiene ningún sentido, mucho menos cuando él no ha tomado la decisión si va a ser o no candidato. Por eso que la decisión de nuestro candidato se tiene que tomar, probablemente, en enero del próximo año, cuando tengamos claro el resultado de las elecciones municipales, y advertido el escenario que se presenta en ese minuto de cara al futuro. Ayer el ex Presidente Ricardo Lagos anunció su disposición a competir. ¿Qué le parece esa definición? Creo que refleja el vacío de poder que vivimos dado el fracaso del gobierno de la Presidenta Bachelet, y también refleja la voluntad de desmarcarse de la Nueva Mayoría, porque obviamente nadie quiere juntarse con los perdedores. La proclamación de Lagos es anticipada, porque el país no está pensando en las elecciones presidenciales, sino que a lo más en la municipal, y además porque a este gobierno le queda un año y medio, y tiene que seguir gobernando. ¿Debería Piñera adelantar su decisión tras el anuncio de Lagos? No, por ningún motivo. Tan claro es el error que está cometiendo la Nueva Mayoría al anticipar sus nombres, que Piñera, sin siquiera haberse declarado candidato, va ganando. Nosotros tenemos que concentrarnos en las elecciones municipales, y ya habrá un minuto para entrar al tema presidencial, que será el próximo año. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/09/674-695182-9-hernan-larrain-seria-un-error-de-la-udi-proclamar-anticipadamente-a-sebastian.shtml
  17. 11 de agosto del 2016 / 21:20 Hrs DC prepara ronda de diálogos con la centroizquierda con miras a la próxima coalición Se explicó que será un proceso de evaluación para sondear las coincidencias programáticas con cada partido. Consejo nacional estableció también que el partido "no requiere buscar liderazgos en otras colectividades". El consejo nacional de la DC aprobó, por unanimidad, un voto político que aborda el fuerte debate que se instaló en el partido respecto de su política de alianzas después de 2018, cuando termine el gobierno de Michelle Bachelet y, por lo mismo, el contrato con la Nueva Mayoría. Los dirigentes democratacristianos no tomaron posición en cuanto a si deben seguir o no en el bloque, pero sí establecieron que esto dependerá de la convergencia programática que alcancen con cada uno de los integrantes de esta o una nueva coalición. “El Partido Demócrata Cristiano iniciará, de cara a la ciudadanía, una discusión seria, profunda y reflexiva de lo que queremos para Chile (...) la que se traducirá en una propuesta programática para el periodo de gobierno 2018 - 2022. Posterior a ello, iniciaremos un diálogo con los partidos políticos de centro izquierda, a fin de evaluar las coincidencias programáticas que permitan construir una coalición de gobierno”, dice el segundo punto del texto. Luego, y ante las voces que, desde dentro de la colectividad, se han mostrado a favor de una eventual candidatura del ex Presidente Ricardo Lagos, el documento refuerza el compromiso adoptado por la Junta Nacional del partido en cuanto a impulsar una candidatura presidencial de sus filas. “El partido más grande de la Nueva Mayoría no requiere buscar liderazgos en otras colectividades, cuando tiene entre sus filas a destacados hombres y mujeres que se han ganado el aprecio y respeto de la ciudadanía”, dice el voto político. Con esto, la colectividad hizo una especie de “alto al fuego” en medio de una semana de divisiones y señales políticas cruzadas entre las distintas facciones internas. En particular, luego de que la vicepresidenta Yasna Provoste se articulará con la mitad de la bancada de diputados para enviar una carta a la timonel Carolina Goic en la que, además de proponer una postergación de la próxima Junta, pedían no cambiar la fecha de la próxima elección interna, para impedir una extensión del mandato de Goic. Lo anterior provocó que la otra mitad de la bancada tuviera que salir a dar una señal de apoyo a la senadora. Este jueves, el respaldo a la mesa también quedó plasmado en el voto político que el consejo aprobó por unanimidad. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/08/674-692314-9-dc-prepara-ronda-de-dialogos-con-la-centroizquierda-con-miras-a-la-proxima.shtml
  18. 10 de agosto del 2016 / 17:03 Hrs Corte deja sin efecto decisión que dejó fuera del sistema PSU a U. Autónoma La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones favoreció a la institución en el reclamo que presentó contra el Consejo de Rectores (Cruch). La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por la Universidad Autónoma en contra del Consejo de Rectores, que en la Resolución N° 66 del 17 de mayo de 2016 había establecido negar la incorporación de ese plantel privado al Sistema Unico de Admisión (SUA), basado en la Prueba de Selección Universitaria. El fallo dice que “se deja sin efecto la Resolución N° 66 de 17 de Mayo de 2016, y consecuencialmente todos sus efectos”. Así, el plantel tendría la posibilidad de sumarse al sistema de acceso vía PSU a partir de 2017. Uno de los argumentos señala que lo resuelto por el Cruch se contrapone a la decisión del Ministerio de Educación de permitir el ingreso de la U. Autónoma a la gratuidad: “Está en contradicción con lo decidido por otro organismo del Estado, a saber el Ministerio de Educación, el que por intermedio de Resolución Exenta N° 86 de 11 de Enero del 2016, anterior a lo Resolución objeto de este recurso, que data del mes de Mayo del mismo año, incluyó a la Universidad Autónoma en el listado de entidades de educación superior que adscriben al Financiamiento del Acceso Gratuito para el año 2016”. Además, el texto advierte que la determinación del Consejo de Rectores “reviste el carácter de arbitraria al carecer de fundamentación plausible y exigir una acreditación del requisito no lucrar en sentido negativo, lo que no es admisible, en la medida que -como ha quedado demostrado- la universidad recurrente cumplió con los requisitos que la propia recurrida estableció en el Acuerdo N° 10/2016, adoptado en la sesión del 31 de marzo de 2016 en la forma y en los términos que libremente el Cruch dispuso, con lo que al actuar se ha afectado la garantía de igualdad ante la ley”. El rector Teodoro Ribera afirmó que “recibimos con mucha satisfacción esta sentencia, porque abre las puertas del Sistema Único de Admisión a la Universidad Autónoma de Chile y ratifica lo que hemos señalado siempre: somos una buena universidad, que tiene estándares de calidad acreditados por organismos independientes y que cumple con creces los requisitos para estar en el SUA” Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/08/680-692143-9-corte-deja-sin-efecto-decision-que-dejo-fuera-del-sistema-psu-a-u-autonoma.shtml
  19. 09/07/2016 Amplitud acuerda llevar un candidato presidencial propio a la primera vuelta Además, el consejo general designó a la senadora Lily Pérez como nueva presidenta de la colectividad En un consejo general efectuado en el ex Congreso Nacional, Amplitud aprobó por unanimidad una propuesta presentada por la directiva saliente, liderada por el diputado Joaquín Godoy, respecto de la carta presidencial de la colectividad. En ella se comprometen a llevar un candidato propio o del conglomerado Sentido Futuro a la primera vuelta presidencial. "Como partido político nacional, y como una forma de consolidar y dar proyección a nuestro proyecto de centro liberal, es que no se entendería apoyar una candidatura externa. Aún más, si esta proviene de los dos bloques tradicionales, que pese a sus cambios de nombre, siguen siendo lo mismo desde 1990", señalaba la iniciativa de la anterior mesa. Además, en la cita de esta jornada, la senadora Lily Pérez asumió la presidencia de Amplitud asegurando que su gestión estará marcada por una agenda social, con énfasis en educación, salud y pensiones. "Le decimos desde aquí a la Presidenta Michelle Bachelet: No venda ilusiones, como partido exigiremos realidades", dijo Pérez durante su asunción. El consejo también aprobó un cambio de estatutos que suspenderá o expulsará a los militantes acusados de delitos, sobre todo si hacen referencia a la probidad y transparencia. "De esta manera, se marca una gran diferencia con el resto de los partidos políticos que tienen acusados dentro de sus filas y no han dado señales claras de transparencia hacia la ciudadanía. En Amplitud damos esta gran señal, porque las reglas éticas las fijamos nosotros", indicó el secretario reelecto, diputado Pedro Browne. El próximo consejo general de Amplitud se realizará el 19 de noviembre de este año. Fuente: http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20160709/pags/20160709184937.html
  20. Cambios en el INDH: Cómo se renovarán los miembros del consejo del organismo que está en la mira En un mes más, se integrarán cinco nuevos integrantes al directorio de la entidad, cuya directora, Lorena Fries, ha estado en el centro de la polémica por sus dichos sobre las últimas marchas y movilizaciones. SANTIAGO.- El próximo 2 de julio vence el plazo para renovar el consejo directivo del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), entidad que ha estado en el centro de la polémica en las últimas semanas debido a su actuación en las recientes protestas y movilizaciones que han ocurrido en el país. La ley 20.405 que rige a la entidad establece que del total de 11 consejeros, dos deben ser designados por el Presidente de la República; otros dos por el Senado; dos por la Cámara de Diputados; cuatro por instituciones vinculadas a la defensa de los DD.HH. y uno por los decanos de las Facultades de Derecho de las universidades del CRUCh. “Quienes sean elegidos deberán ser personas de reconocida trayectoria en el ámbito de los derechos humanos y serán nombrados por un período de 6 años, pero se renovarán por parcialidades cada tres”, agrega el artículo 6° de dicha legislación. De este modo, cinco de los once miembros actuales de la plana ejecutiva deben dejar su cargo este año: La actual directora, Lorena Fries, y Claudio González, ambos elegidos por organizaciones civiles; Carlos Frontaura, designado por el Senado; Roberto Garretón, escogido por la Cámara de Diputados; y Manuel Núñez, propuesto por el ex Presidente Sebastián Piñera. Hasta hoy, ya hay tres de los cinco personeros que deben ingresar a la nueva mesa que ya fueron elegidos: Margarita Romero Méndez y Branislav Marelic Rokov, ambos escogidos por organizaciones civiles relacionadas con la promoción de los DD.HH., y el ex diputado DC, Eduardo Saffirio. Romero, médico de profesión, fue presidenta de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, integró el directorio del Museo de la Memoria, y encabeza actualmente la Asociación por la Memoria y los DD.HH. Colonia Dignidad. Marelic, en tanto, es egresado de Derecho (U. de Chile) y se desempeña en el estudio Rivadeneira, Colombara y Zegers. Está vinculado con la organización Londres 38 Espacio de Memorias y preside la Corporación Fundamental. En tanto, Saffirio fue ratificado por la sala de la Cámara de Diputados el pasado 3 de mayo, en una polémica votación que incluyó las críticas del diputado Gabriel Boric, quien acusó cuoteo político en la designación del ex parlamentario demócrata cristiano. ¿Quién reemplazará a Fries? Los otros dos cupos deben ser definidos por la Presidenta Michelle Bachelet y el Senado. En el primer caso, cabe la posibilidad de que el nombramiento se haga en conjunto con el anuncio del nuevo subsecretario de DD.HH., mientras que en el segundo, se espera un duro debate en torno a dos nombres. Mientras la oposición espera renovar el periodo del abogado Carlos Frontaura, desde la Nueva Mayoría surgió con fuerza el nombre del ex ministro del Trabajo, Yerko Ljubetic. La decisión debe ser visada por las cuatro séptimas partes de los senadores. Una vez que estén todos los consejeros en sus cargos, estos deben escoger al director del organismo, el cual debe ser elegido por mayoría absoluta de los integrantes del consejo, el cual quedará compuesto además por Sergio Micco (propuesto por las Ues del CRUCh), José Aylwin y Consuelo Contreras (elegidos por organizaciones civiles), Sebastián Donoso (escogido por el ex Presidente Piñera), Carolina Carrera (elegida por el Senado) y Miguel Luis Amunategui (elegido por la Cámara de Diputados). www.emol.com
  21. Consejo de Ministros votará en septiembre si aprueba restricción vehicular permanente a catalíticos La medida, que de aprobarse entraría en vigencia el próximo año, está siendo rediseñada tras recibir los resultados de la consulta pública realizada entre enero y marzo de este año. SANTIAGO.- Tras dar por terminada la fase de consulta pública, el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, afirmó que se están analizando las observaciones de la ciudadanía para modificar y finalizar el diseño del nuevo Plan de Descontaminación Atmosférica de Santiago, que será votado en septiembre de este año por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. En la consulta realizada entre enero y marzo, la mayor parte de las observaciones estaba relacionada al rechazo de la modalidad de restricción vehicular propuesta en el ante proyecto del plan, que la decretaba permanente para los autos catalíticos entre el 1 de mayo y el 31 de agosto. De esta forma, el secretario de Estado afirmó que "está dentro del marco de lo razonable, en el mérito de estas observaciones, que se nos permita modificar la implementación de algunas de las medidas propuestas", cambios que se darán a conocer cuando se presente el proyecto definitivo. Según Badenier, en el ante proyecto ya se consideró este punto y se disminuyó un mes el llamado "período de gestión de episodios críticos", que hasta este año comenzaba en abril y desde el próximo será a partir de mayo. Explicó que la decisión se basó en que "hay concentraciones (de contaminantes) mucho menores en abril, con una probabilidad muy baja de tener un episodio crítico". No obstante, el titular de Medio Ambiente sentenció que "es muy importante implementar medidas de restricción que, si bien son molestas, son muy efectivas y necesarias para poder no superar las concentraciones normadas de los distintos contaminantes". El nuevo Plan de Descontaminación ya pasó por la revisión de todos los ministros sectoriales competentes en las medidas y deberá ser aprobado en septiembre por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, que es presidido por Badenier e integrado por los ministros de Agricultura, Hacienda, Salud, Economía, Fomento y Reconstrucción, Energía, Obras Públicas, Vivienda y Urbanismo, Transportes y Telecomunicaciones, Minería y Planificación. Posteriormente, "pasará a la toma de razón de la Contraloría de la República y esperamos que esté en plena vigencia a partir del año 2017", señaló Badenier. www.emol.com
  22. Denuncian a Canal 13 ante Consejo de Ética por video de Luksic Esto debido a que exhibieron la grabación íntegra del empresario sin indicar que éste es el dueño de la mencionada estación televisiva. Publicado : 26 Abril PUBLIMETRO El abogado Luis Cuello anunció este martes que presentó una denuncia ante el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación por la difusión del video de Andrónico Luksic durante su noticiario. Esto debido a que exhibieron la grabación íntegra del empresario sin indicar que éste es el dueño de la mencionada estación televisiva. Según afirmó el director de Otra Prensa a dicho medio, "la presentación afirma que se infringieron normas éticas que rigen para el ejercicio del periodismo, en especial el deber de los medios de abordar con transparencia los conflictos de interés, toda vez Canal 13 no advirtió a la teleaudiencia que el video difundido bajo la forma de noticia era protagonizado por el propietario y controlador de la estación, aludiendo solo a su condición de 'empresario'". "El reclamo establece que la omisión sobre la condición de propietario de Andrónico Luksic respecto del Canal 13 atenta contra el derecho a la información del público y aún más contra el principio de transparencia, produciendo confusiones en relación a la importancia del testimonio reproducido", agrega. Por último, la denuncia solicita al Consejo tomar en consideración “la existencia de un contexto de concentración de la propiedad de los medios de comunicación que se expresa en un mercado televisivo controlado por mayoritariamente por la industria financiera y por grandes empresas extranjeras”. Fuente: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/denuncian-a-canal-13-ante-consejo-de-etica-por-video-de-luksic/xIQpdz!ZkQAMvPEsRqc/
  23. Consejo de Asignación advierte que diputados no pueden arrendar autos de lujo Oficio dice que la labor parlamentaria no requiere ese tipo de vehículos. Pese a solicitudes de diputado Rivas, la Cámara se ha negado a detallar uso de recursos. Hace casi un año, la Cámara está en conocimiento de una solicitud interna para revelar el listado de diputados que arriendan automóviles y sus características, con cargo al ítem “traslación” de los gastos operacionales. Por este concepto, los parlamentarios reciben unos $2 millones al mes para viático, bencina, arriendo de vehículos para trabajar en sus distritos, amortización, peajes, alojamiento y alimentación. Sin embargo, hasta la fecha todas las instancias de fiscalización han evitado entregar los datos, argumentado falta de atribuciones para supervisar. En medio de este proceso, el presidente del Consejo de Asignaciones Parlamentarias, Sergio Páez, envió el 6 de mayo un oficio al titular de la corporación, Marco Antonio Núñez (PPD), informando que la instancia había realizado una sesión para analizar el tema, recalcando que en el ítem de “traslación” se contemplan “los vehículos destinados a apoyar la función parlamentaria, tanto de propiedad del diputado como tomados por éste en arriendo, y los de propiedad del personal de apoyo destinados al mismo propósito”. Se agrega que “los fondos (estatales) pueden utilizarse en ‘vehículos destinados a apoyar la función parlamentaria’, es decir, no resulta posible arrendar vehículos para uso personal”. También se advierte que “el correcto ejercicio de la labor parlamentaria no requiere del uso de vehículos de lujo, y que por supuesto los fondos públicos deben utilizarse en forma racional, sin incurrir en gastos excesivos o innecesarios”. “No resulta procedente arrendar vehículos de lujo para uso personal de los parlamentarios”, se enfatiza. Cómo surgió el caso El 4 de diciembre pasado, siguiendo el mecanismo regular, el secretario de la Cámara, Miguel Landeros, firmó la recepción de un oficio dirigido al presidente de la corporación. El texto era el quinto que el diputado independiente Gaspar Rivas (ex RN) enviaba a diferentes autoridades de la Cámara, solicitando la información sobre los arriendos de automóviles. Los oficios han sido enviados al Consejo de Asignaciones -que generó la advertencia interna-, a la Comisión de Régimen Interno, al Comité de Auditoría Parlamentaria y a la Comisión de Ética. En el primer documento del diputado se relata lo que dio origen al caso: “Durante el primer semestre de 2014, siendo aún militante de RN, participé en un almuerzo de bancada, donde se nos informó que una empresa automotora realizaría una presentación para ofrecernos arrendar automóviles de lujo, y que estos podrían ser pagados con cargo a la bencina. Acto seguido, ingresó un representante de la empresa, y distribuyó un catálogo de vehículos que podíamos elegir con ese beneficio”. Posteriormente, en medio de las investigaciones de los casos Penta y SQM, el tema resurgió, y en marzo de 2015 el legislador solicitó la información al Consejo Resolutivo. Ese organismo le señaló el 8 de abril, indicando que no poseía atribuciones para responder. El 2 de julio, el diputado mandó un oficio a la Comisión de Ética. Tres meses después, el 1 de octubre, esa instancia respondió, en un texto firmado por Landeros, pidiendo “precisar el concepto de ‘auto de lujo’”. Una semana después, Rivas insistió, manifestando que era improcedente la aclaración, ya que él pedía el listado de los diputados que arriendan todo tipo de autos, indicando la marca, modelo y montos comprometidos. Así, el 14 de octubre la comisión le respondió -en otro oficio suscrito por Landeros- que debía recurrir al Comité de Auditoría Parlamentaria, lo que el legislador concretó ocho días. El 24 de noviembre, esta última instancia le envió un documento señalando que ese organismo carece de competencias para efectuar auditorías de oficio. Esto, “salvo aquellos trabajos especiales que la Comisión de Ética puede requerir”. Así, el 24 de noviembre Rivas ofició nuevamente a la Comisión de Ética para que le pidiera la información al Comité de Auditoría. Y la Comisión de Ética -en un oficio firmado nuevamente por Landeros y, además, por el presidente de la instancia, Germán Verdugo (RN)- respondió que la solicitud se debe cursar a la Comisión de Régimen Interno, es decir, a una de las primeras instancias a la que se había recurrido hace casi un año. Recién el 16 de enero pasado, esta última comisión le envió un oficio al diputado señalando que “reunidos los jefes de los comités parlamentarios, en sesión celebrada hoy, acordamos informar a usted que una vez reunidos los antecedentes solicitados, serán estudiados a la luz de las resoluciones del Consejo de Asignaciones Parlamentarias y que, posteriormente, le serán comunicados”. www.latercera.com
×