Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Diputados'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Administración
    • Presentación & Bienvenida Nuevos Fotechitos
  • Premios Fotech
  • Portal Fotech
    • Televisión Chilena
    • Teleseries & Ficción Nacional e Internacional
    • Televisión Internacional por Cable y Plataformas Digitales
    • Área de Ficción Virtual
    • Arte, Cultura y Sociedad
    • Cine
    • Música Nacional y Radioemisoras
    • Música Internacional
  • Mundo Animado & Comunidad Asiática
    • Mundo Animado
    • Mundo Asiático
  • Actualidad, Ciencia, Deportes, Afectividad y Tecnología
    • Actualidad Nacional e Internacional
    • Ciencias, Historia y Naturaleza
    • Deportes
    • Afectividad, Salud y Sexualidad
    • Tecnología, Videojuegos y Diseño Gráfico
  • Ciencias, Educación y Tecnología
  • Pasatiempo
    • Recreo

Calendars

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Ubicación


Intereses


Facebook


Twitter


Instagram


Skype


Website URL

Found 153 results

  1. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/337858-acusacion-constitucional-aborto-tres-oficialistas-y-dos-de-oposicion-asi-quedo-la-comision-de-diputados-que-revisara-la-acusacion-constitucional-contra-santelices/?hl=%2Bacusacion+%2Bconstitucional&do=findComment&comment=23648783 05 Junio 2018 Acusación a Santelices: diputados oficialistas emplazan al ministro para que vaya en persona a la comisión "Espero que el ministro asista personalmente a la comisión porque eso nos va a favorecer la conversación y el juicio que podamos tener", señaló el diputado RN e integrante de la comisión, Diego Schalper. El 17 de mayo las palabras de la oposición se convirtieron en acciones y un grupo de 10 diputadas presentó la acusación constitucional contra el ministro de Salud, Emilio Santelices, por la modificación del protocolo de objeción de conciencia en la ley de aborto. En concreto, la acusación fue presentada por tres diputadas del Frente Amplio (FA), cuatro del Partido Comunista, una del PS y otra del PPD. Cabe mencionar que la comisión está comandada por tres parlamentarios oficialistas, los RN Jorge Rathgeb, Diego Schalper y Ramón Barros de la UDI, y por solamente dos legisladores de oposición, Renato Garín (RD) y Marcos Ilabaca (PS). Y fueron precisamente los fuertes rumores de que Santelices no asistiría a la comisión ya que mandaría a un abogado en su representación, lo que causó bastante molestia al interior de la oposición y lo que llevó a dos de los diputados oficialista a emplazar al ministro para que fuera en persona a la comisión. Esto porque en la interna del oficialismo hay mucha expectativa de que Santelices hará una buena presentación durante la comisión debido a que ya no hay margen de error para el titular de Salud, luego de las consecutivas equivocaciones y el decepcionante desempeño que tuvo durante la interpelación a la que fue sometido el 2 de mayo. " Espero que el ministro asista personalmente a la comisión porque eso nos va a favorecer la conversación y el juicio que podamos tener y una vez transcurridos estos días vamos a tener que tomar una decision desde el punto de vista del mérito de lo que se ha presentado. Aquí no es una opinión política la que tenemos que dar, sino que es una opinión jurídica que es si el mérito de esta acusación es suficiente o no", manifestó Schalper (RN). "Se modificó el acuerdo que existía de no televisar las comisiones, así que se va a televisar", señaló el diputado RN Rathgeb. Fuente: http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/06/05/acusacion-a-santelices-diputados-oficialistas-emplazan-al-ministro-para-que-vaya-en-persona-a-la-comision/
  2. 16 Junio 2018 Manifiesto de Emilia Nuyado: “Hay diputados que piensan que los mapuches nunca deberían llegar al Congreso” "Hay diputados que piensan que los mapuches nunca deberían llegar al Congreso”. Al colegio iba con los pies descalzos. Nací en un sector rural de Osorno y tenía que caminar cuatro kilómetros para ir a estudiar. Cuando hacía frío nos calentábamos los pies con ceniza. Si llovía nos dejaban faltar. Luego nos cambiamos a un colegio en Osorno, que era todo un mundo nuevo para mí. Viajaba en bus durante una hora para llegar. Me perdía en sus calles y me costó mucho acostumbrarme. Nunca participé en fiestas, porque sentía que no estaba preparada para eso. Me restaba de esas invitaciones porque no tenía los trajes que los demás usaban. Sentía que no encajaba en ese tipo de sociedad. Eso va escalando en tu vida personal, te vas dando cuenta dónde puedes ir y dónde no. Siempre era ir a estudiar y volver al campo. No iba a fiestas. No quería ir lejos de casa. Salvador Allende fue el único presidente que se comprometió con los campesinos y el pueblo mapuche. En esa época había acceso a créditos y por primera vez los productos que mis papas tenían en el campo tenían valor. Antes eso no pasaba. Son cosas que marcan. Tengo comunicación con la Coordinadora Arauco Malleco. Ellos tienen respeto por los temas de la causa del pueblo mapuche, independiente que usen una forma distinta de hacer los planteamientos. Respeto la institucionalidad. Mi candidatura era testimonial, no pensaba que iba a ganar.Cuando me propuse hacer campaña quería dejar testimonio de las demandas del pueblo mapuche y posicionar una idea política. Para mí, eso ya era una meta cumplida. Después de la elección me preguntaba: ¿Ahora qué hacemos? Estuve varios meses con mucho miedo, pensando con qué me iba a encontrar. Recién me estoy acostumbrando a vivir en otra ciudad y a estar todo el día en el Congreso. Hay una gran cantidad de parlamentarios que me han rechazado por ser mapuche. He sentido a diputados que dicen “los mapuches nunca deberían llegar acá”. Son los de derecha, obviamente. El más agresivo ha sido el diputado Miguel Mellado, quien ha tenido una crítica odiosa y sistemática. Me encanta Marco Antonio Solís. En el campo se escucha música ranchera, pero mis favoritas son las baladas. Marco Antonio es mi cantante preferido. No hay una mirada tan feminista en el pueblo mapuche. Nuestra cultura es de un complemento entre el hombre y la mujer. En el ámbito de la familia, ambos deben ejercer en igualdad de condiciones. Una vez me dijeron que mi mirada no era feminista. Y tiene que ver con eso. Que una mujer siempre va a proponer que sus derechos se respeten, pero que estos sean en la propia familia. No tengo hobbies o deportes favoritos. Soy una mujer muy fome. Veo a personas que tienen tiempo para esas cosas, pero yo no puedo. En el campo hay tantas cosas que hacer, que no me da el tiempo para hacer otras cosas. Mi madre era componedora de huesos. A nuestra casa iba mucha gente de sectores rurales para pedirle que los atendiera. Ella curaba todo tipo de enfermedades y no le pagaban. La gente iba con un queso, un pollo o cualquier otra cosa que podía servir a cambio. Ella era orgullosa de ser mapuche, aunque la pudieran molestar por eso. Hay un gran riesgo de perder la cultura de los campos. Esta pérdida se está generando en los diversos establecimientos educacionales. La formación tradicional no contempla contenidos territoriales. Antes en el campo había mucha solidaridad y ahora hay un pensamiento muy individualista. Los jóvenes se están yendo a la ciudad y solo queda la gente antigua. Fuente: http://www.latercera.com/reportajes/noticia/manifiesto-emilia-nuyado-diputados-piensan-los-mapuches-nunca-deberian-llegar-al-congreso/208252/
  3. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/331640-pacto-chile-vamos-udi-acusa-intento-de-la-fiscalia-por-transformar-a-la-politica-en-una-actividad-delictual/?hl=chile+vamos&do=findComment&comment=23300849 15 Abril 2018 Chile Vamos impulsa proyecto para rebajar número de parlamentarios Según indicaron diputados del bloque oficialista, “Chile hoy día no necesita 205 parlamentarios", por lo que proponen contar con 160. Los diputados de Chile Vamos, Javier Macaya y Paulina Núñez, en representación del conglomerado, se refirieron al proyecto de ley que presentarán este martes en el Congreso Nacional que busca rebajar el número de parlamentarios. El Jefe de bancada de la UDI, Javier Macaya, argumentó que, “Chile hoy percibe que con la reforma al sistema electoral se le pasó un gol de media cancha a nuestro país, porque esta reforma venía con letra chica y esa letra chica tenía que ver con el aumento de parlamentarios”. “Chile hoy día no necesita 205 parlamentarios. Nuestra propuesta es que Chile vuelva a tener un sistema con menos parlamentarios, 120 diputados y 40 senadores, manteniendo el sistema electoral proporcional, de esta forma se ahorraría recursos importantes para todos los chilenos que podrían ser utilizados en otras necesidades del país”. Por su parte, la diputada de Renovación Nacional, Paulina Núñez precisó que, “disminuir los parlamentarios no quiere decir volver al ex binominal o a un nuevo sistema. Vamos a tener un sistema proporcional de elección y un redistritaje acorde a lo que estamos viviendo. Tener más diputados hoy día es más gasto para el Estado. Los recursos públicos siempre son escasos, y por lo tanto vamos a discutir en el Congreso un proyecto que vuelva a las cifras que teníamos anteriormente, es decir 120 diputados y 40 senadores, dos más de los 38 anteriores”. Y agregó: “No se justifica tener un aumento de parlamentarios si lo que estamos buscando es precisamente un ajuste en los gastos con los recursos públicos y por supuesto que el aumento de parlamentarios no significa una mejor representación de la ciudadanía y menos un trabajo más eficiente desde el Congreso”. Macaya y Núñez indicaron que, “este aumento parlamentario ha significado un importante aumento de recursos, que claramente podrían destinarse a otras prioridades para los chilenos, y a nosotros nos interesa que este tema, que además está en el programa de gobierno del Presidente Piñera, pueda ser discutido lo antes posible”. En esa línea, hicieron un llamado a la Nueva Mayoría a que no busquen excusas para sumarse a esta propuesta. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/chile-impulsa-proyecto-rebajar-numero-parlamentarios/134192/
  4. 21 Mayo 2018 Diputados UDI piden remover a director de Museo de la Memoria En carta al ministro de Justicia, Hernán Larraín, piden asumir un rol protagónico en temas de DD.HH. para evitar “que sean impuestos por la izquierda”, y manifiestan aprensiones hacia la subsecretaria Recabarren. Una carta al ministro de Justicia, Hernán Larraín, enviará este martes un grupo de diputados de la UDI. En la misiva, Juan Antonio Coloma Álamos, Gustavo Sanhueza y Nino Baltolu instan al gobierno a asumir un rol más protagónico en temas de derechos humanos, para que estos no sean “impuestos por la izquierda”. “Durante los últimos meses hemos visto cómo la agenda en materia de Derechos Humanos ha sido tomada por los sectores de izquierda en Chile. Y eso se ha visto reflejado en el proyecto de ley que buscaba entregar una nueva reparación económica a los beneficiados con la Ley Valech, situación que generó un conflicto que aún no es cerrado, ya que la propia oposición presentó una interpelación en su contra para cuestionar aún más la decisión de retirar el proyecto”, indican los diputados. En esta nueva lógica, se advierte en la carta, “el rol de la subsecretaria de DD.HH., Lorena Recabarren, debe ser contundente y reforzado a la hora de presentar iniciativas nuevas en la Cámara de Diputados”. “No puede ser que constantemente estemos a merced de las propuestas legislativas de los partidos de izquierda. Y que ello sea adoptado como agenda legislativa por parte de la Subsecretaría de DD.HH.”, se afirma en la misiva. Y se agrega: “El rol de esta (subsecretaría) debe ser asumido con propiedad y responsabilidad, pero principalmente enfocado en la defensa del gobierno y del sector al cual representa, y no transformarse en comparsa de lo que quiere la oposición”. La alusión al rol de Recabarren en la misiva dirigida a Larraín se suma a los cuestionamientos que parlamentarios de la UDI ya habían hecho a la subsecretaria luego de que la semana pasada señalara que el gobierno respetaría el Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) alcanzado con el Movilh en el marco de una demanda ante la CIDH y que incluye, entre otras materias, la promoción del matrimonio igualitario. Museo de la Memoria En la carta al titular de Justicia los diputados también piden que “organismos como el Museo de la Memoria o el Instituto Nacional de Derechos Humanos tengan una condición neutra y de Estado, más allá del gobierno de turno”. Esto, por que acusan que “estas dos instituciones se transformaron en un botín de la izquierda”. “Una propuesta sería -agregan los diputados- el solicitar la salida inmediata del director del Museo de la Memoria, Francisco Estévez, para que el cargo sea asumido interinamente por una persona técnica y no política, para llevar adelante un concurso por Alta Dirección Pública y que el museo sea un lugar de encuentro y con mirada de futuro”. Finalmente, los diputados UDI manifiestan su apoyo al ministro por la interpelación fijada para el 6 de junio. “A nuestro juicio, creemos que esta solo busca generar un clima de división y no apunta a solucionar los problemas que ha debido enfrentar en los primeros meses a cargo de su cartera”, recalcan en la carta. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/diputados-udi-piden-remover-director-museo-la-memoria/173933/
  5. 03 Mayo 2018 Diputados piden apurar la constitución de Comisión de Ética "Existe una gran cantidad de requerimientos que se necesita resolver", dijo Víctor Torres (DC). Ya ha pasado un mes y tres semanas desde que comenzó el nuevo periodo legislativo y la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados aún no se constituye. La demora fue abordada hoy en la reunión de comités, donde diputados pidieron que se acelere su conformación. Además, el DC Víctor Torres pidió la palabra en el hemiciclo para pronunciarse al respecto. “Espero que con prontitud nombremos a los miembros de la Comisión de Ética, existe una gran cantidad de requerimientos que se necesita resolver. Durante varias semanas se buscó tener un acuerdo para tener mayor representatividad y ahora, con eso cerrado, es necesario que se constituya”, dijo tras la sesión. El asunto se viene discutiendo hace semanas en el Parlamento, con la finalidad de aumentar el número de diputados que componen la instancia. Esto, porque tanto en la Comisión de Ética como en la de Régimen Interno se mantenían siete miembros, pese al aumento de parlamentarios. Finalmente, la semana del 16 de abril se cerró la discusión, y tras un acuerdo de los comités se decidió que serán 13 sus integrantes. “La Comisión de Ética va a quedar zanjada lo antes posible, porque el tema era que los comités se pusieran de acuerdo por el número de integrantes. Esta semana las bancadas van a mandar los nombres”, explicó la presidenta de la Cámara, Maya Fernández (PS). De no estar listas las propuestas de las bancadas, explican desde la corporación, será la mesa quien nombre a los miembros. Uno de los temas que deberá abordar la Comisión de Ética es el requerimiento presentado hoy por la diputada Maricela Santibáñez, quien solicitó un pronunciamiento sancionatorio contra el UDI Ignacio Urrutia, quien calificara a las víctimas de la Comisión Valech de “terroristas”. “He solicitado que esta comisión revise y sancione al diputado UDI”, dijo Santibáñez. Sobre esto, el diputado Vlado Mirosevic (PL) señaló que “necesitamos que se constituya lo antes posible la comisión para avanzar en regulación de conflictos de interés y la sanción que debemos aplicar al diputado Urrutia por sus dichos antidemocráticos, espero logremos consenso para establecer la sanción más alta”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/diputados-piden-apurar-la-constitucion-comision-etica/151695/
  6. 01 Mayo 2018 Diputados piden apoyo al gobierno para proyecto que disminuye número de parlamentarios La medida es parte del programa del Presidente Piñera, pretende volver a una Cámara con 120 legisladores e instaurar un Senado de 40 miembros. Este lunes, un grupo de diputados de RN y la UDI llegaron hasta el Palacio de La Moneda para pedir al Ejecutivo que patrocine un proyecto de ley que busca rebajar el número de parlamentarios. El grupo lo compusieron los diputados de RN, Paulina Núñez y Francisco Eguiguren, y los UDI Javier Macaya y Sergio Gahona. La iniciativa pretende volver a una Cámara con 120 legisladores e instaurar un Senado de 40 miembros. “Nos hemos reunido con el ministro (Gonzalo) Blumel para pedirle que patrocine nuestro proyecto de rebaja a los parlamentarios. Hoy se marca un hito, porque a partir de esta jornada el gobierno se pone a trabajar en aquel texto que además está contemplado en el programa de gobierno y que hemos presentado hace un par de días”, dijo al respecto la diputada Núñez. Por su parte, Eguiguren recalcó que “hoy no vemos ninguna ventaja en que hoy el Parlamento esté con 155 miembros en la Cámara, porque vemos que tenemos los mismos problemas, existen las mismas situaciones. La verdad es que es un gasto que perfectamente podríamos reducir teniendo menos diputados y volviendo a una situación anterior que permite trabajar tan bien como lo estamos haciendo hoy”. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/diputados-piden-apoyo-al-gobierno-proyecto-disminuye-numero-parlamentarios/150094/
  7. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/333622-partido-por-la-democracia-zque-le-queda-de-ppd-a-pilar-armanet-la-incomoda-ex-vocera-de-bachelet/?hl=%2Bpartido+%2Bdemocracia&do=findComment&comment=23440252 03 Abril 2018 Diputados PPD cuestionan participación de Lagos Weber El senador reconoció falta de coordinación en la oposición, pero aseguró que informó de su asistencia. “Hubo una crítica seria en la comisión política al actuar del senador (Ricardo Lagos Weber), se lo vamos a decir, porque nosotros entendemos que la relación (del gobierno con el partido) debe ser institucional. Son decisiones institucionales y no personales”. Con esas palabras, el jefe de los diputados del PPD, Ricardo Celis, graficó el martes la molestia que se instaló en algunos sectores del partido por la participación de Lagos Weber como integrante de la Comisión de Infancia que constituyó el lunes el gobierno para avanzar en “acuerdos nacionales”. La inquietud de los diputados, que acusan no haber sido informados de la asistencia del senador, fue expuesta al presidente del partido, Gonzalo Navarrete, durante un almuerzo del martes en el Congreso. “Estamos sorprendidos por la participación de Ricardo en esa comisión. Entiendo que él reconoció que hubo falta de coordinación, pero los acuerdos que teníamos como bancada es que vamos a actuar en base a la institucionalidad y nos pilló de sorpresa. La idea es que esto no se repita”, explicó a La Tercera el subjefe de los diputados, Tucapel Jiménez. Horas antes, en entrevista en Radio Duna, Lagos Weber había señalado que informó previamente al timonel del partido sobre la invitación del gobierno, que le extendió el ministro de Justicia, Hernán Larraín. “No recibí ninguna noticia que me tenía que restar de aquello; debo ser franco, que no le pedí permiso a nadie tampoco, pero sí le informé al presidente de mi partido que había sido invitado y no tuve ninguna objeción”, dijo el senador, agregando que “como oposición, y ahí sí viene el mea culpa, tal vez nos faltó coordinarnos de mejor manera”. Navarrete, en tanto, reconoció que “Ricardo Lagos asistió, nos comunicó eso, pero eso genera un lío”, considerando que “no se condujo la invitación por la vía institucional”. El presidente del PPD agregó que tanto en el caso de Lagos Weber como el de Felipe Harboe, que se sumaría a la mesa de trabajo de seguridad, “necesitamos agenda previa y relación partido-gobierno, y eso el gobierno lo está matando”. Fuente; http://www.latercera.com/politica/noticia/diputados-ppd-cuestionan-participacion-lagos-weber/121814/
  8. 12 Abril 2018 Diputados oficialistas y de oposición solicitan Comisión Investigadora por el CAE Los parlamentarios del Frente Amplio, RN, UDI, PC y PPD presentaron en la secretaría de la Cámara las 62 firmas requeridas. Diputados oficialistas y de oposición se pusieron de acuerdo en solicitar la creación de una Comisión Investigadora del Crédito con Aval del Estado (CAE). Los parlamentarios del Frente Amplio, RN, UDI, PC y PPD presentaron en la secretaría de la Cámara las 62 firmas requeridas. Camila Rojas, diputada de Izquierda Autónoma y ex dirigenta estudiantil, declaró que “el problema del endeudamiento en Chile es grave. Consideramos que debíamos investigar los créditos con Aval del Estado y los créditos universitarios en general, porque tienen una serie de cláusulas abusivas que han generado situaciones que están afectando a un millón de personas y sus familias. Por eso nos queremos hacer cargo, investigar la situación, determinar responsabilidades políticas y administrativas”. Agregó que “esta comisión tiene un carácter político transversal, ha sido apoyada por casi la totalidad de la comisión de educación porque sabemos que personas se han visto seriamente afectadas, hay que darles una solución y velar para que en el futuro no vuelva a ocurrir”, sostuvo. Por su parte, la diputada y presidenta de la comisión de Educación, Cristina Girardi, señaló que aquí hay dos instituciones, tanto el Sernac como el Ministerio de Educación que debieron haber investigado esta situación y desde nuestra perspectiva no lo hicieron y por lo tanto, esto amerita una comisión Investigadora. “La comisión investigadora no es solo para investigar el hecho o la historia como se ha dicho, sino que, para efectivamente, ver cuál ha sido el rol del Estado de la fiscalización de estas estafas que se han cometido por parte de los bancos de la cual han sido víctimas los estudiantes, quienes han teniendo que tomar el toro por las astas”, declaró la parlamentaria. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/diputados-oficialistas-oposicion-solicitan-comision-investigadora-cae/131391/
  9. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/331641-pacto-frente-amplio-diputados-electos-del-frente-amplio-exigen-a-bachelet-cumplir-compromiso-de-cerrar-punta-peuco-antes-que-termine-su-gobierno-pag-2/page-2?hl=%2Bfrente+%2Bamplio&do=findComment&comment=23358769
  10. 07 Marzo 2017 Maya Fernández presidiría la Cámara de Diputados Este miércoles la oposición al gobierno de Sebastián Piñera llegó un acuerdo respecto a la conformación de la mesa de la Cámara. El diputado Manuel Monsalve anunció que la Nueva Mayoría y el Frente Amplio llegaron a un acuerdo para conformar la mesa de la Cámara de Diputados desde el 11 de marzo. La presidencia va a ser conducida durante los dos primeros años por el Partido Socialista (2018 – 2019), posteriormente por la Democracia Cristiana (2019 – 2021), y en 2022 nuevamente por el Partido Socialista. La diputada Maya Fernández sería la parlamentaria que asumiría el liderazgo de la Cámara. El legislador explicó que además establecieron como criterio que a lo menos en la mesa haya presencia de una mujer para buscar equilibrio en temas de equidad de género. El resto de fuerzas políticas están integradas en primeras y segundas vicepresidencias. Este miércoles se firmará un acuerdo y el domingo se tiene que traducir en 83 votos (que suman las fuerzas políticas que suscribieron este documento) para quedar en vigencia. Fuente: http://www.latercera.com/politica/noticia/maya-fernandez-presidiria-la-camara-diputados/90859/
  11. 18 Enero 2018 Diputados aprueban proyecto que crea Ministerio de Ciencia y Tecnología La comisión de Ciencias y Tecnología despachó la iniciativa que ahora será revisada por Hacienda. Un nuevo paso en el Congreso dio hoy el proyecto que crea el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Los diputados de la comisión de Ciencia y Tecnología aprobaron la iniciativa que ahora pasará a la comisión de Hacienda, en su segundo trámite legislativo. El proyecto, que ha contado con varios cambios desde su tramitación, ingresó en enero de 2017 y es una de las iniciativas emblemáticas del gobierno de Michelle Bachelet. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-aprueban-proyecto-crea-ministerio-ciencia-tecnologia/
  12. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/324991-reforma-a-la-constitucion-peta-fernandez-la-constitucion-la-puede-reformar-entera-el-congreso/?hl=%2Breforma+%2Bconstitucion&do=findComment&comment=22894109 20 Diciembre 2017 Diputados logran inédito acuerdo y aprueban reformas constitucionales Comisión aprobó modificación a atribuciones del TC, entre otras materias. Timonel RN pidió a Piñera recoger iniciativa para “avanzar en una nueva Constitución”. Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. De forma unánime, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados despachó ayer a sala el denominado “gran acuerdo” que busca modificar la Carta Magna desde el Parlamento y que, entre otras materias, regula las atribuciones del Tribunal Constitucional. El acuerdo impulsado por parlamentarios que van desde el PS a la UDI -entre ellos, Arturo Squella y Juan Antonio Coloma, ambos de la UDI; Fuad Chahín y Ricardo Rincón, de la DC; los socialistas Osvaldo Andrade y Leonardo Soto y el timonel de RN, Cristián Monckeberg (RN)- contempla más de veinte modificaciones a la Carta Fundamental, entre ellas la de acotar la competencia del TC en lo que se denomina el control preventivo obligatorio de las Leyes Orgánicas Constitucionales. El despacho se da justo en un momento en que, luego del triunfo presidencial de Sebastián Piñera, Chile Vamos y el gobierno de Michelle Bachelet han tenido acercamientos para hacer un traspaso “republicano”, sobre todo de la agenda legislativa. De hecho, el lunes pasado, la propia Presidenta le comunicó al ex mandatario que enviaría en este periodo el proyecto de nueva Constitución. Desde Chile Vamos, en tanto, pidieron a La Moneda frenar la ofensiva legislativa en estos meses. En privado, dirigentes de la centroderecha dicen que este acuerdo facilitaría a Piñera, en su futuro gobierno, hacer un cambio “vía institucional” a la Constitución. “Esto es una demostración de que Chile Vamos sí está en disposición de avanzar en cambios relevantes a la Constitución. Sería muy oportuno que nuestro futuro gobierno recoja estos cambios para avanzar en una nueva Constitución”, aseguró a La Tercera Cristián Monckeberg. No obstante, desde el oficialismo hubo reparos en lograr un acuerdo “paralelo” al proyecto que ha impulsado el Ejecutivo durante su administración para reemplazar la actual Constitución. El diputado Soto -aunque valoró el entendimiento- precisó que “es un acuerdo válido, interesante, pero limitado. Más bien ajustes constitucionales, y se eludieron otros aspectos que producen controversia”. El diputado se refería así, entre otros temas, a que se evitó, por ejemplo, una definición de la comisión en torno al sistema de nombramiento y a la composición del TC. Ayer, de hecho, se decidió posponer esa discusión para no trabar el avance del proyecto. Reformas Durante la sesión de la comisión de ayer, los integrantes de la instancia acordaron incluir en el proyecto de reforma constitucional una modificación al numeral 1 del artículo 93 de la Carta Magna referido a las atribuciones del TC, que establece como una de ellas “ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas, antes de su promulgación”. Así, la iniciativa plantea precisar en la redacción de la Constitución que el organismo “no podrá ampliar su competencia a otras disposiciones en ninguna otra norma”, limitando así la competencia del TC solo a aquellas disposiciones contenidas en el oficio remisor del Congreso Nacional. El diputado Fuad Chahín, quien preside la comisión de Constitución, explicó que “era muy importante que quedara en la misma Carta Fundamental absolutamente clara la competencia del TC, el que no podrá conocer de disposiciones que no sean aquellas que están contenidas en el oficio remisor de la cámara de origen y eso acota su función”. El legislador, además, valoró como una contundente “señal política” el acuerdo que fue aprobado con los votos favorables del oficialismo y la oposición. Squella, por su parte, calificó el proyecto como “macizo”. “Creo que es el más importante que ha existido desde el año 2005 en materia constitucional”, dijo. Otros consensos que alcanzaron los diputados fue el facultar a cada Cámara para calificar las “urgencias” presentadas por el Ejecutivo, para así evitar los llamados “frenesí legislativos” y eliminar el fuero parlamentario en caso de delitos de injurias o calumnia. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-logran-inedito-acuerdo-aprueban-reformas-constitucionales/
  13. 26 Diciembre 2017 Frente Amplio podría llegar a la presidencia de la Cámara: Jackson y Mirosevic encabezan las opciones Las negociaciones para quienes serán los próximos presidentes de la Cámara de Diputados ya se iniciaron en el Congreso y por primera vez el Frente Amplio podría llegar a la testera de la corporación, tras conversaciones administrativas con la Nueva Mayoría que permitan evitar que Chile Vamos dirija la mesa, teniendo en cuenta que son el bloque más grande. El trato implicaría dar un año de presidencia al tercer conglomerado en desmedro de participar en comisiones más pequeñas, según explica La Tercera. Aunque falta para cerrar el acuerdo, los nombres ya han surgido: el diputado Giorgio Jackson (RD) y Vlado Mirosevic (PL). Tampoco se descarta a Gabriel Boric (MA). Esto porque son los diputados con más “experiencia”, en comparación con sus compañeros que estrenarán en marzo. Sin embargo, ambas opciones generan algún grado de rechazo. En el caso del diputado de Revolución Democrática, el conflicto apunta a que el partido podría aumentar su hegemonía con esta oportunidad, teniendo en cuenta que son la tienda más grande del Frente Amplio, con ocho legisladores. Mientras que en el caso del militante liberal, si bien genera más consenso su llegada, el punto en cuestión es que se trata del único partido del bloque que no se declara de izquierda. Por lo mismo, tampoco se ha descartado que se negocie el cupo solamente y que eventualmente pueda asumir alguno de los nuevos 17 diputados del FA que llegarán a la corporación. El conglomerado también ha negociado las comisiones en que está interesada participar y sus presidencias, lo que tendrá que negociar también con la Nueva Mayoría. Educación, Constitución y Hacienda son las que generan mayor interés. Fuente: http://www.eldinamo.cl/nacional/2017/12/26/frente-amplio-podria-llegar-a-la-presidencia-de-la-camara-jackson-y-mirosevic-encabezan-las-opciones/
  14. 20 Diciembre 2017 Cámara de Diputados aprueba proyecto que moderniza y fortalece universidades estatales La iniciativa tiene como propósito establecer un marco jurídico que permita que las universidades del Estado fortalezcan sus estándares de calidad académica y de gestión institucional. Este miércoles, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó y despachó al Senado el proyecto de ley que fortalece y moderniza las universidades del Estado. La propuesta de ley, que tuvo una amplia discusión en las Comisiones de Educación y de Hacienda, reconoce la especificidad conceptual y jurídica de las Universidades del Estado. En particular, establece la naturaleza, el contenido de la autonomía universitaria y el régimen jurídico de estas instituciones dentro de la Administración del Estado. El proyecto regula además la particularidad de su misión y los principios distintivos que fundamentan y dirigen su quehacer. Al tiempo que, reconoce expresamente el rol que debe asumir el Estado con sus universidades. Este texto determina las reglas básicas y comunes que deben incorporar las universidades estatales respecto de su gobernanza y establece como órganos superiores de gobierno de estas instituciones al Consejo Superior, al Rector o Rectora y al Consejo Universitario. La Contraloría Universitaria, en tanto, será el órgano responsable del control y la fiscalización interna. El proyecto incorpora disposiciones que permitirán una gestión administrativa y financiera más expedita y eficiente; así como también, señala las normas legales y especiales que deben regir a los académicos y funcionarios no académicos de las Universidades del Estado. Coordinación y financiamiento En cuanto al financiamiento, se crea un instrumento llamado “Convenio Marco Universidades Estatales”, cuyos montos serán establecidos en la Ley de Presupuestos del Sector Público de cada año, los que no podrán ser inferiores a los de la Ley de Presupuestos del año 2016. Los criterios de distribución de estos recursos serán fijados mediante un decreto del Ministerio de Educación, suscrito además por el Ministro de Hacienda. En este contexto, cabe destacar que durante la votación los diputados rechazaron la idea de implementar un Plan de Fortalecimiento de carácter transitorio, que tendría como propósito apoyar el desarrollo institucional de las universidades del Estado, durante diez años contados desde el año siguiente al de entrada en vigencia de la ley. Finalmente, el proyecto exige a las Universidades del Estado que cuenten con una política de propiedad intelectual e industrial; se regula el régimen de contratación de servicios específicos; y se establece el procedimiento para que académicos extranjeros desarrollen actividades en dichas Universidades. Adicionalmente, se modifica la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, el Estatuto Administrativo y la Ley de Protección sobre Derechos de los Consumidores, con el fin de armonizarlas con el presente proyecto de ley. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-aprueba-proyecto-moderniza-fortalece-universidades-estatales/
  15. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/324244-caso-copy-paste-asesorias-caso-copy-paste-jefe-de-bancada-rn-pide-pide-sancionar-a-diputados-que-aprobaron-informe-exalmar/?hl=%2Bcopy+%2Bpaste&do=findComment&comment=22866616 09 Noviembre 2017 Cámara de Diputados confirma copy paste de informe Exalmar Texto elaborado por el secretario general de la Cámara, Miguel Landeros, informa de la existencia de plagio en una decena de párrafos en el documento elaborado por la comisión que indagó la inversión del family office de Sebastián Piñera, Bancard, en la pesquera peruana. Un documento de cuatro páginas elaborado por el secretario general de la Cámara, Miguel Landeros, y que fue entregado hoy al presidente de la corporación, Fidel Espinoza, confirmó la existencia de plagio en una decena de párrafos del informe de la comisión investigadora Exalmar, que indagó la inversión del family office de Sebastián Piñera, Bancard, en la pesquera peruana Exalmar. Según la pesquisa de Landeros -en que se utilizó el software Ithenticate para detectar casos de plagio o copy-paste en informes y proyectos- se encontraron párrafos copiados textualmente de medios como Biobío, Ciper y el diario peruano Economía y Negocios, entre otros. Según se informó, el texto también será distribuido entre los parlamentarios para advertirles del plagio. La votación en sala del informe de la comisión investigadora Exalmar estaba hoy en tabla, pero fue suspendida. En medio de las acusaciones de plagio, varios diputados de oposición han advertido la conveniencia de que el informe no se vote. Sin embargo, la jefa de la bancada de diputados del PC, Camila Vallejo, cuestionó ayer la postergación de la discusión y votación de sus conclusiones en sala de la Cámara. “La calidad del contenido del informe no se ha puesto en cuestión, menos las recomendaciones y conclusiones, (las acusaciones de copy-.paste) no las altera”, dijo la legisladora del PC. “La derecha trata con desesperación de bloquear discusión del informe de la Comisión que complica a Piñera. ¡Impresentable!”, agregó por Twitter el presidente del PC Guillermo Teillier. Los antecedentes del plagio, en tanto, serán entregados a la comisión de Ética. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-confirma-copy-paste-informe-exalmar/
  16. 01 Noviembre 2017 Diputados citarán a general por fallas en control de armas Comisión de Seguridad Ciudadana pedirá que oficial a cargo de unidad que custodia armamento explique falencias descritas por Contraloría. Tras el informe de Contraloría donde advirtió “fallas en la custodia de armamento” por parte de Carabineros, la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados citará al general Juan Irigoyen, jefe de la Zona de Seguridad Privada de la policía uniformada, para que explique los alcances de este documento del organismo fiscalizador. En el texto, elaborado el 25 de octubre, concluyó que en el Departamento de Control de Armas y Explosivos OS-11 de Carabineros, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016, no se habían implementado procedimientos de control sobre el proceso de custodia de armas, como, por ejemplo, las entregadas en forma voluntaria por parte de particulares. Según el documento, repartición deberá “implementar y formalizar las instrucciones que le permitan cumplir con esa labor”, comunicando el estado de avance en 60 días hábiles desde la recepción del informe. Además, el ente contralor determinó que no se hizo un “debido control sobre las sumas percibidas por las autoridades fiscalizadoras durante 2016, por los rendimientos de los derechos, y multas, así como tampoco respecto de los caudales percibidos por Carabineros desde la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN)”. Para conocer por qué la Contraloría llegó a estas conclusiones, los parlamentarios solicitarán, en la próxima sesión del 8 de noviembre, que el general Irigoyen concurra a la instancia. El presidente de la comisión, el diputado Leonardo Soto (PS), señaló que “es de tremenda gravedad y vamos a citar al general Irigoyen para que pueda darnos una explicación convincente, respecto de esta laxitud en los controles de elementos tan peligrosos”. Misma postura tiene la diputada Marcela Sabat (RN), quien manifestó que “creo pertinente y necesario que los generales a cargo de estas unidades den cuenta en la comisión sobre las irregularidades que advierte la Contraloría para conocer el alcance del problema”. En esa misma línea, el diputado Daniel Farcas (PPD) dijo que “sería muy importante y necesario que el encargado de las armas concurra a la comisión y nos explique lo que ocurre en ese departamento”. Carabineros, en tanto, se encuentra trabajando en actualizar los cuadernos de registro y control, y según dijo ayer el general Irigoyen a La Tercera, “sabíamos que venía esta respuesta (de parte de Contraloría) y tenemos establecida la nueva cartilla de instrucciones”. El informe, además, advierte sobre pagos por $ 128 millones que no habrían estado justificados, dentro del departamento. Sin embargo, en marzo de este año, Carabineros, en una auditoria interna, ya había detectado este problema, donde identificó seis situaciones en el departamento que podrían revertir caracteres de delito. Es por ello que el 13 de abril, a través de un oficio reservado, Carabineros puso a disposición del fiscal Eugenio Campos, quien indaga el fraude en la institución, estos antecedentes. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-citaran-general-fallas-control-armas/
  17. 02 Octubre 2017 Comisión de diputados analizará caso de haitiana fallecida "Tenemos que pedir algún tipo de explicación, porque esta ciudadana fue detenida. También tenemos que saber qué ocurrió con el bebé. Hay una especie de nebulosa que no está clara”, señaló el diputado PPD Ramón Farías. Un grupo de personas llegó ayer hasta la Plaza de Armas de Santiago para sumarse a la velatón que se realizó por Joane Florvil (28), ciudadana haitiana que falleció la mañana del sábado en el Hospital Clínico de la U. Católica. Ella había sido detenida por Carabineros el 30 de agosto, en un confuso incidente en el que se le acusó de abandonar a su hija de tres meses. La tesis del abandono ha sido fuertemente cuestionada por la comunidad hatiana residente en el país, pues según su versión, Florvil habría dejado a la menor a cargo de un guardia para perseguir a un hombre de nacionalidad chilena que la habría asaltado. Hasta el momento, la menor se encuentra a cargo de la Casa Nacional del Niño, entidad dependiente del Sename. Esto, porque el padre de la menor no ha podido demostrar que está en condiciones aptas para hacerse cargo de ella. Es por esto que la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados, que está tramitando el proyecto de ley sobre migración, analizará este caso. “Tendremos que llamar a una reunión para saber cuál es el camino que tenemos que tomar. Tenemos que pedir algún tipo de explicación, porque esta ciudadana fue detenida. También tenemos que saber qué ocurrió con el bebé. Hay una especie de nebulosa que no está clara”, señaló el diputado PPD Ramón Farías. Eduardo Cardoza, secretario ejecutivo del Movimiento Acción Migrante (MAM), dijo que “no pensábamos que lo ocurrido iba a tener este desenlace fatal (…); ella era una mujer joven, que tenía un futuro por delante. Es un imperativo moral que las autoridades nos den una explicación”. Hasta el lugar también llegó Branislav Marelic, director del Instituto de Derechos Humanos, quien anunció que “vamos a acompañar a la familia de la víctima (…), haremos todo lo que esté dentro de nuestras potestades para que la menor vuelva a estar en custodia de su padre”. Virginia Palma, vocera de la organización Acción y Madre, contó que han puesto tres abogados a disposición de la familia, con los que trabajarán en el proceso de investigación. En tanto, sus familiares esperan que el jueves llegue desde Haití el hermano mayor de la fallecida. “Lo primero es que se realice un entierro en buenas condiciones, y luego recuperar a la bebé”, señaló la traductora de la familia. Durante la manifestación, Wilfrid Fidele, esposo de la mujer, sufrió una descompensación y fue sacado del lugar en ambulancia. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/comision-diputados-analizara-caso-haitiana-fallecida/
  18. Historia del topic aá http://foros.fotech.cl/topic/322831-sename-incidentes-menor-de-10-anos-escapa-de-centro-del-sename-donde-fallecio-lissette/?hl=%2Bsename&do=findComment&comment=22771747 16 Octubre 2017 Sename: Siete jóvenes heridos en supuesto intento de suicidio masivo en Coronel Los menores, de entre 14 y 17 años, ingirieron drogas, se autoinfligieron cortes en las muñecas e intentaron ahorcarse. Uno de los muchachos se encuentra hospitalizado debido a la gravedad de sus cortes. Siete menores de edad quedaron heridos de distinta consideración en lo que se considera un posible intento de suicidio masivoregistrado durante la tarde del domingo en el centro provisional cerrado del Sename en Coronel, Región del Biobío. Según los primeros antecedentes los menores, de entre 14 y 17 años, ingirieron grandes cantidades de drogas psicotrópicas, se autoinfligieron heridas cortantes e intentaron asfixiarse con sus propias poleras. Roberto Belmar, dirigente de los trabajadores del Sename, afirmó que "luego del horario de visita de los jóvenes hubo un procedimiento por un intento de suicidio de varios jóvenes, se infirieron heridas cortantes en su brazos, algunas de carácter de profundas, lo que determinó el rápido accionar del protocolo de traslado al hospital más cercano". La Dirección Regional ha derivado la vocería en Patricio Baeza, director (s) del Centro de Integración Cerrada de Coronel, quien explicó que según un informe de especialistas de salud, la actitud de los menores se condice con un "acto parasuicida". A diferencia del acto suicida, cuyo objetivo es terminar con la vida propia, un acto parasuicida se realiza para desviar la atención de los cuidadores y así generar cambios en las formas en que los tratan. En el momento en que los jóvenes se provocan estas lesiones un imputado iba a ser trasladado al centro cerrado, por lo que se investiga con mayor detalle las razones de estas autoflagelaciones. Seis de los siete jóvenes ya fueron dados de alta mientras que uno de lo menores sigue internado a la espera de su evaluación psiquiátrica en el hospital Regional de Concepción. Fuente: http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/infancia/proteccion/sename-siete-jovenes-heridos-en-supuesto-intento-de-suicidio-masivo-en/2017-10-16/163744.html
  19. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/322465-siguen-las-denuncias-plagios-zaldivar-le-hace-dificil-el-camino-al-fiscal-guerra-entregara-contratos-por-asesorias-pero-no-los-informes-de-respaldo-pagina-3/page-2?hl=%2Basesorias&do=findComment&comment=22731355 02 Octubre 2017 Los 10 asesores en la mira de la Fiscalía que prestaron servicios a diputados y senadores Radio Bío Bío revisó la información del Congreso disponible en Transparencia y detectó que, al menos, 10 asesores externos realizaron trabajos para la Cámara Baja y el Senado entre 2012 y 2017. En ese período, dos de ellos, Cegades y Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada, se vieron involucradas en el caso SQM sobre financiamiento irregular a la política. En los próximos días el Senado deberá responder el oficio a través del cual la fiscalía solicitó por segunda vez en un mes los informes de asesorías externas contratados por los parlamentarios entre 2011 y agosto de 2017. Ninguna de las partes involucradas descarta que la contienda se extienda más allá de las elecciones presidenciales de noviembre. De manera discreta avanzan las gestiones para resolver el conflicto que se desató entre el Ministerio Público y el Senado, luego que éste último se negara a entregar los informes contratados como asesorías externas entre 2011 y agosto de 2017. Aunque aún no hay una decisión tomada, durante las últimas semanas se han tendido canales de entendimiento entre ambos poderes del Estado para evitar que las discrepancias se resuelvan mediante una orden judicial. En esta línea, los acercamientos abrieron recientemente la posibilidad de liberar de manera gradual los documentos en un plazo más flexible, que podría extenderse incluso hasta después de las elecciones presidenciales del próximo 19 de noviembre. La indagatoria de el Ministerio Público a la Cámara Alta inició tras conocerse una investigación de Radio Bío Bío que reveló que, hasta la fecha de publicación del reportaje, el senador y candidato presidencial, Alejandro Guillier, había pagado vía asignaciones parlamentarias cerca de $19 millones a Omar Beltrán, abogado que rindió como propios informes copiados de la web del Congreso. “Para la fiscalía, Beltrán fue el puente a la otra torre”, afirma uno de los abogados involucrados en la disputa. Pero los fiscales han argumentado que las sospechas sobre eventuales irregularidades en la Cámara Alta comenzaron a incubarse meses antes, cuando detectaron plagio en los informes de asesorías externas de los diputados a los que tuvieron acceso en mayo. Según explicaron, la alerta fue la vinculación laboral de algunos de estos asesores con senadores y la de otros denunciados en el marco de la investigación que llevan a cabo por financiamiento irregular de la política. Todos estos antecedentes se transformaron en la llave con la que hoy el Ministerio Público busca llegar a la batería de informes contratados por la Corporación que, de acuerdo a un reportaje de La Tercera, han tenido un costo de $6.200 millones para 234 asesores externos en los últimos cinco años. Los puentes entre las Cámaras y los nexos con SQM En este contexto, Radio Bío Bío examinó las nóminas disponibles en la sección de Transparencia del Congreso y detectó que entre 2012 y 2017, al menos, una decena de profesionales prestó asesoría externa en ambas Cámaras. Se trata de seis personas jurídicas y cuatro personas naturales: Paola Pía Lecaros; Javier Sánchez Reyes; Michel De L’Herbe; Instagis SPA; Instituto Libertad; Corporación Centro de Estudios y Gestión Ambiental para el Desarrollo (Cegades); Centro Democracia y Comunidad; Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada; Pablo Urquízar Muñoz e Instituto Igualdad. En los cinco primeros casos sólo se ha detectado, con la información disponible, que prestaron servicios a ambas cámaras. Pero hasta ahora no se ha comprobado plagio en sus trabajos. Los cinco restantes, sin embargo, y de acuerdo a una nómina publicada por Ciper, sí habrían cometido algún grado de plagio en informes contratados vía asignaciones parlamentarias por diputados. En este grupo, además, hay dos entidades que estuvieron vinculadas al caso SQM. Una de ellas es Cegades, think tank de la DC creado en 1991. En 2015 la Fundación Ciudadano Inteligente solicitó al, en ese entonces, fiscal nacional, Sabas Chahuán, interrogar a representantes de esta corporación por la existencia de boletas o facturas de servicios prestados a SQM entre 2009 a 2014. En paralelo, entre 2012 y 2016, esta entidad se adjudicó contratos de asesoría a diputados por $121.999.654, mientras que a la fecha ha recibido $197.759.413 solo por trabajos para el senador DC, Jorge Pizarro. “Trabajo con ellos (Cegades) desde hace algunos años. Me han asesorado y estoy conforme con el trabajo que hacemos en conjunto”, dijo Pizarro, quien en agosto de este año fue imputado por haber recibido dineros de SQM a través de la empresa de sus hijos, Ventus Consulting, y que el 24 de octubre será reformalizado en la misma causa. También se vio ligada al caso SQM la firma de asesorías Servicios de Visión y Gestión Estratégica Limitada, luego de que en 2016 la fiscalía ordenara a la PDI investigar su contabilidad. Esta empresa fue creada por Carlos Tudela Aroca y sus hijos, Daniela y Carlos Tudela García. Tudela Aroca -quien se retiró de la sociedad en 2013- es parte del registro de lobbistas del Congreso, ha prestado servicios para entidades empresariales como la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y mantiene redes con la DC. Pese al espíritu demócrata cristiano que ronda a esta compañía, el senador socialista Rabindranath Quinteros decidió contratarla por el máximo mensual disponible para asesorías externas ($2.941.775), pagando entre mayo y diciembre de 2014 un total de $23.534.200. En la Cámara, Servicios de Visión y Gestión Estratégica proveyó asesoría externa a los diputados DC Ricardo Rincón, Jorge Sabag, Víctor Torres y al ex legislador, Eduardo Cerda García, por $107.110.993 entre 2013 y 2014. Mauricio Daza, abogado representante de la Fundación Ciudadano Inteligente y también asesor de senadores, explicó que algunos pagos efectuados por SQM a entidades que ofician de asesores en el Congreso “no parecen proporcionales a aquello que entregan de trabajo”, pudiendo eventualmente haber constituido “pantallas para incluso triangular dinero con los propios parlamentarios”. Por ello, lamenta que hasta ahora no se haya profundizado en esta línea investigativa e insta a que el Senado transparente toda la información reclamada por la fiscalía. Otra de las entidades que ha asesorado a diputados y senadores DC es el Centro Democracia y Comunidad, creado en 2010 y dirigido por el DC, Eugenio Ortega Frei, ex esposo de la ministra Javiera Blanco. Anualmente ha asesorado de manera externa a más de 13 diputados, recibiendo por ello a partir de 2012 un total de $82.889.666. En abril de 2017 obtuvo $1.880.000 por un informe para la senadora y candidata presidencial DC, Carolina Goic, sobre la “historia de la ley que incentiva a la inclusión de discapacitados al mundo laboral”. También en la DC, otra coincidencia se da entre la diputada Yasna Provoste, la bancada de diputados y el senador y presidente del Senado, Andrés Zaldívar, quienes han requerido los servicios del experto en emergencias, Michel De L’Herbe, para realizar asesorías en materia de su competencia, incluyendo la discusión del proyecto que crea la nueva Oficina Nacional de Emergencias (Onemi). En el período examinado, Michel De L’Herbe recibió en total $11.591.386. En el Partido Socialista (PS) una de las personas jurídicas con presencia en ambas cámaras es el Instituto Igualdad. Se trata de una fundación de derecho privado sin fines de lucro creada en 2004 por el PS, dedicada a la “contribución al fortalecimiento de las instituciones democráticas y republicanas de Chile, y la difusión de las ideas democráticas en un marco de igualdad social, crecimiento económico con bienestar, integración y cohesión social, con respeto pleno de la pluralidad y la libertad”. Entre 2012 y 2014 se adjudicó cerca de $38.275.261 por trabajos realizados para el Senado y $631.761.702 desde 2012 a la fecha para la Cámara de Diputados. Todos los legisladores que han requerido sus servicios son socialistas. Entre ellos están Isabel Allende, Juan Pablo Letelier, Carlos Montes, Fulvio Rossi, Rabindranath Quinteros y Alfonso De Urresti. En la Cámara, ha asesorado a más de 16 diputados PS, entre ellos al presidente de la Cámara, Fidel Espinoza y los legisladores Osvaldo Andrade, Marcelo Schilling y Clemira Pacheco. Tras el reportaje de Ciper, Roberto Santa Cruz, director del Programa de Asistencia Legislativa de la institución, emitió una declaración pública detallando que el equipo de asesorías parlamentarias está compuesto por 12 personas que “no sólo genera contenido a través de minutas legislativas, sino también acompañamiento en todas las etapas del proceso legislativo. Como también, creación de indicaciones, mociones, proyectos de acuerdo e intervenciones entre otras materias”. En paralelo, también lamentaron la existencia de cualquier falla en los procedimientos metodológicos. “Los profesionales no solo realizan minutas, sino que nos acompañan en los procesos legislativos”, defiende el senador PS, Alfonso De Urresti. El senador también realza la labor de Javier Gonzalo Sánchez Reyes, a quien ha pagado vía asignación $115.708.042 por servicios prestados desde 2014. En paralelo, este licenciado en comunicación ha recibido $188.355.743 por asesorías realizadas a los diputados PS Fidel Espinoza y Jenny Álvarez, desde 2012. “Es de mi absoluta confianza porque está permanentemente conmigo. Me confecciona proyectos de acuerdo, proyectos de ley y que preste servicios en la Cámara de Diputados me permite tener una visión de todo el proceso legislativo. Hay mucha información que me es útil para poder hacer seguimiento a los proyectos de ley”, dice De Urresti. De todos modos, admite que solicitó la revisión de los informes que contrató. El asesor de Claudia Nogueira En el listado de asesores que realizaron trabajos para ambas cámaras, el que recibió la mayor suma del Senado desde 2012 a la fecha es el Instituto Libertad, con $223.367.333. Esta entidad ha trabajado para una extensa nómina de parlamentarios; todos ellos de Renovación Nacional (RN). De hecho, fue fundado en 1990 por líderes icónicos del partido como Sergio Onofre Jarpa, Miguel Otero, Andrés Allamand, Sebastián Piñera, Sergio Romero, Alberto Espina y Evelyn Matthei. Sus objetivos son “investigar, analizar y divulgar, con criterios independientes, críticos y objetivos, temas filosóficos, políticos, legales, sociales y económicos y los asuntos públicos en general, sobre la base de los valores y principios que inspiran a una sociedad libre, pacífica, próspera y justa”. “Ellos me hacen informes sobre ejecución presupuestaria mensual”, especifica el senador RN, José García Ruminot. En el período analizado, el Instituto Libertad recopiló $337.847.759 desde la Cámara Baja. Otro de los asesores con presencia en ambas Cámaras es Pablo Urquízar Muñoz, cuyos informes también fueron asociados a plagio parcial por Ciper. Este abogado ha cobrado $119.424.000 por trabajos para los senadores Alberto Espina (RN) y Jacqueline Van Rysselberghe (UDI). En la Cámara, ha prestado servicios desde 2015 a la diputada UDI Claudia Nogueira por un total de $50.947.777. Este año, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una querella en contra de la diputada Nogueira y la ex jefa de prensa de ese partido, Lily Zúñiga, por fraude al Fisco, luego que la periodista se autodenunciara ante la fiscalía por haber extendido boletas a la Cámara por asesorías a Nogueira sin haber prestado servicios. En 2010 la diputada fue formalizada luego de que se comprobara que desvió $28 millones destinados a asignaciones parlamentarias a una cuenta personal, debiendo posteriormente restituir el dinero. Van Rysselberghe, por su parte, pagó $1.200.000 a Instagis Spa. que desde 2016 asesora al RN Gonzalo Fuenzalida y al ex RN Rojo Edwards, mientras que la periodista Pía Lecaros ha desarrollado trabajos audiovisuales para parlamentarios PS, DC, PPD, UDI y RN haciéndose acreedora por ello de $142 millones desde 2012. Nota de la redacción: Pablo Urquízar Muñoz, asesor de Alberto Espina (RN), Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) y Claudia Nogueira (UDI), aludido en este artículo, envió una carta a Radio Bío Bío para expresar su opinión respecto a lo publicado. El contenido íntegro de dicha carta puede revisarlo acá. Fuente: https://www.biobiochile.cl/especial/noticias/reportajes/reportajes-reportajes/2017/10/03/los-10-asesores-en-la-mira-de-la-fiscalia-que-prestaron-servicios-a-diputados-y-senadores.shtml
  20. 06 Octubre 2017 Diputados piden al gobierno rebajar edad de jubilación de personas con síndrome de Down Estudios internacionales estiman que las personas con Síndrome de Down sufren envejecimiento prematuro desde los 45 años, lo que trae asociadas patologías que de no tratarse a tiempo pueden resultar de alta complejidad. Por 93 votos a favor, dos en contra y una abstención, la Sala de la Cámara ratificó la resolución 945, que solicita a la Presidenta Michelle Bachelet enviar un proyecto de ley que rebaje la edad de jubilación de las personas con Síndrome de Down. La propuesta fue planteada a la Sala por los diputados PRSD Marcela Hernando, José Pérez, Carlos Abel Jarpa, Alberto Robles y Marcos Espinosa; PS Jenny Álvarez; DC Claudio Arriagada; UDI Pedro Pablo Álvarez-Salamanca; PL Vlado Mirosevic; y RN Diego Paulsen. Según plantea el texto votado, estudios de la “European Down Sindrome” estiman que la esperanza de vida media ha aumentado durante las últimas décadas, llegando en la actualidad a un promedio entre 60 y 65 años. “En la actualidad, el progreso que ha significado el aumento de vida de las personas con Síndrome de Down ha ido directamente relacionado al desarrollo y avances sanitarios del país, especialmente en lo que dice relación con el acceso que la población tenga a servicios básicos de salud”, se remarca en la resolución. Sin embargo, los diputados sostuvieron que diversos estudios evidencian que sufren envejecimiento prematuro desde los 45 años, lo que trae asociado diversas patologías que pueden resultar de alta complejidad en caso de no ser tratadas a tiempo. En este sentido, los legisladores recordaron que la Ley 20.255, que estableció la reforma previsional, no contempló normas claras respecto de la jubilación de personas con Síndrome de Down, por lo que, a juicio de quienes promueven la iniciativa, resulta necesario rebajar su edad de jubilación al menos en 15 años. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-piden-al-gobierno-rebajar-edad-jubilacion-personas-sindrome-down/
  21. Historia del topic acá http://foros.fotech.cl/topic/317985-bus-de-la-libertad-pullman-se-cuadra-con-la-diversidad-y-dedica-mensaje-al-bus-de-la-libertad-pagina-7/page-7?hl=libertad&do=findComment&comment=22525052 06 Octubre 2017 Cámara de Diputados rechazó mensajes promovidos por el “Bus de la Libertad” Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una "educación libre de ideologías" y el "derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores", generando amplia polémica. En votación dividida de 63 votos afavor, 36 en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó una resolución que llamaba a rechazar los mensajes promovidos por el llamado “bus de la libertad”. Dicho bus recorrió las calles de Santiago en julio de este año con consignas que llamaban a defender una “educación libre de ideologías” y el “derecho preferente de los padres a educar a sus hijos según sus valores”, generando amplia polémica. La idea fue impulsada por los diputados PC Camila Vallejo, Lautaro Carmona y Guillermo Teillier; los PPD Loreto Carvajal y Tucapel Jiménez; la legisladora Denise Pascal (PS); y Matías Walker (DC). La resolución destaca que, actualmente, existe un amplio apoyo al reconocimiento de la diversidad sexual y la identidad de género, con un 54% de la población a favor del matrimonio igualitario y un 37% de respaldo a la adopción de niños por parejas del mismo sexo (Encuesta Nacional Bicentenario, Universidad Católica, año 2016). “Este apoyo es más amplio en los sectores más jóvenes, en donde, en el caso del matrimonio igualitario el apoyo asciende a un 67% y, en el caso de la adopción homoparental, a un 45%”, detalló el texto Los legisladores sostuvieron que el citado bus (financiado por las organizaciones CitizenGoChile, Padres Objetores de Chile y el Observatorio Legislativo Cristiano) trajo consigo la frase “Con mis hijos no se metan”, promoviendo “desinformación y prejuicios infundados en contra de la igualdad de derechos y las políticas públicas en materia de diversidad sexual e identidad de género, lo que puede conducir a acciones discriminatorias con consecuencias dramáticas”. El texto remarca que el Congreso Nacional se ha mostrado a favor de la no discriminación y la profundización de los derechos de género al aprobar el Acuerdo de Unión Civil, la Ley Antidiscriminación o “Ley Zamudio” y otras iniciativas hoy vigentes que incorporaron la orientación sexual y la identidad de género como categorías protegidas. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-diputados-rechazo-mensajes-promovidos-bus-la-libertad/
  22. 13 Septiembre 2017 Senado transferirá $800 millones a la Cámara de Diputados para financiar costo de nuevos parlamentarios Según expresó el presidente Andrés Zaldívar esto no corresponde a un gasto, sino a una inversión "por el financiamiento de la democracia". Tras la realización de una mesa de trabajo entre el Senado, la Cámara de Diputados y el Ministerio de Hacienda, la Cámara Alta decidió transferir a sus pares alrededor de $800 millones para costear el gasto que implicará la incorporación de nuevos parlamentarios. “Vamos a reducir gastos corrientes, vamos a suprimir asignaciones y vamos a trasladar el gasto de las asignaciones de ex Presidentes de la República a la Secretaría General de la Presidencia”, explicó el presidente Andrés Zaldívar. En este sentido, Zaldívar insistió en que el Senado ha estado de acuerdo en que los fondos que se ahorren por la reducción de gastos en asignaciones de comités se transfieran a la Cámara de Diputados que “está en una situación más compleja de poder financiar sus gastos”, dijo. Además, agregó que la suma que se transferirá alcanzará los $800 millones, aproximadamente y que “las restricciones” no alterarán el correcto funcionamiento de la Corporación. En este sentido, quedarán financiados los gastos de la totalidad de los nuevos parlamentarios que se incorporarán tanto a la Cámara como el Senado. Para el senador este compromiso no se trata de un gasto sino “en una inversión en el financiamiento de la democracia. Es importante que el país tome conciencia de eso”, aclaró la autoridad. Las medidas que tomará la Corporación para reducir los gastos corresponden a las propuestas por el informe emitido por el Ministerio de Hacienda que el aumento de parlamentarios (35 nuevos diputados y 5 senadores) pronosticado para el 2018, no implique un gasto superior al que se tiene hoy en el Congreso. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/senado-transferira-800-millones-la-camara-diputados-financiar-costo-nuevos-parlamentarios/
  23. 09 Agosto 2017 Diputados aprueban proyecto de ley que termina con diferencia entre obreros y empleados La medida beneficiará a unos 350 mil trabajadores y trabajadoras, entre los que se encuentran principalmente manipuladoras de alimentos, temporeras y trabajadoras de casa particular. La Sala de la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime, el proyecto de ley que elimina las diferencias entre obreros y empleados. La iniciativa permitirá que en caso de accidente laboral o de enfermedad profesional, los trabajadores afiliados al Instituto de Seguridad Laboral, ISL, calificados como obreros podrán acceder a atención de salud especializada. La ministra del Trabajo y Previsión Social, Alejandra Krauss, indicó que “actualmente la legislación permite que si el afectado por un accidente laboral es ‘empleado’, tiene la libertad de acceder a toda la red de prestadores con las que cuenta el sistema. Sin embargo, los ‘obreros’ no pueden acceder libremente a la red asistencial, pues la normativa contempla que su atención está limitada a los establecimientos pertenecientes a los Servicios de Salud, hecho que sin duda, es discriminatorio y que además limita las posibilidades de una oportuna atención y posterior rehabilitación de los trabajadores”, aseguró. Según la ministra Krauss “esta iniciativa junto con eliminar la distinción entre empleados y obreros, mejorará la calidad y oportunidad de las prestaciones que reciben hoy unos 350 mil trabajadores afiliados al ISL, lo que sin duda generará los incentivos necesarios para fortalecer el registro y la gestión de los servicios públicos de salud en el ámbito del funcionamiento del seguro de accidentes del trabajo”. En tanto, la subsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara especificó que “una vez que el proyecto sea aprobado en todas las instancias legislativas, quienes se verán mayormente beneficiados serán las trabajadoras manipuladoras de alimento y las de casa particular, así como los y las temporeras”. “Antiguamente, existía una premisa en el mundo laboral que disociaba entre aquellos trabajadores que fundamentalmente le imprimían a su trabajo un esfuerzo físico, calificándolos de obreros, versus aquellos que aplicaban un esfuerzo intelectual, definiéndolos de empleados. Hoy, en cambio, esa premisa se ha abandonado, conforme a todas las teorías modernas del desarrollo del mundo laboral”, dijo Jara. La distinción que hace la ley entre “empleados y obreros”, se basaba en la preeminencia del esfuerzo intelectual o del esfuerzo físico, diferencia que existió en nuestra legislación para efectos laborales hasta el año 1978, que fue definitivamente suprimida por el Decreto Ley N° 2.200. Sin embargo, para efectos previsionales esta diferencia se mantuvo y subsiste hasta hoy, encontrándose actualmente consagrada en el Código del Trabajo y en el artículo 83 del DL N° 3.500 de 1980. Tras la aprobación del proyecto en la Sala de la Cámara de Diputados, el próximo paso es su discusión en el Senado. Fuente: http://www.latercera.com/noticia/diputados-aprueban-proyecto-ley-termina-diferencia-obreros-empleados/
  24. Historia del topic acá: http://foros.fotech.cl/topic/316099-sename-investigacion-miembros-de-la-comision-sename-responden-a-solange-huerta-y-critican-su-gestion/?hl=%2Bsename&do=findComment&comment=22405551 Diputados rechazan informe del Sename que acusaba de "negligencia inexcusable" a Javiera Blanco Los parlamentarios del oficialismo, que en su mayoría votaron en contra o se abstuvieron, estimaron que el informe fue "parcial" y que no reflejaba los avances que ha promovido el Ejecutivo en la materia. SANTIAGO.- Esta tarde en la Cámara de Diputados, y con 36 votos a favor, 47 en contra y 13 abstenciones, fue rechazado el informe de la Comisión Investigadora del Sename II el cual responsabilizaba a la ex ministra de Justicia Javiera Blanco frente a la crisis del servicio. Los parlamentarios del oficialismo, que en su mayoría votaron en contra o se abstuvieron, estimaron que el informe fue "parcial" y que no reflejaba los avances que ha promovido el Ejecutivo en la materia. La oposición, cuyos diputados votaron mayoritariamente a favor del informe, criticó el cambio de postura de algunos legisladores de la Nueva Mayoría. El documento acusaba a la ex secretaria de Estado de "negligencia inexcusable" y que la crisis que sufrió el Servicio Nacional de Menores se "agudizó" en presencia de la ex autoridad. También señaló que la titular de la cartera de Justicia y las autoridades del Sename fueron advertidos y tenían conocimiento de los incumplimientos por parte de las instituciones relacionadas. El único parlamentario oficialista en votar a favor del informe, Ramón Farías, señaló que "Veo con desazón cómo parte de la clase política discute sobre la pertinencia de incluir o no nombres de ex autoridades. Veo con desesperanza que lamentablemente se olvidan que aquí el centro debe ser la infancia y su protección". www.emol.com
  25. 05 Julio 2017 Cámara de Diputados aprueba la creación de la nueva región de Ñuble La implementación de la iniciativa implicará un mayor gasto fiscal anual en régimen de $16.831 millones. Asimismo, considera gastos por una vez por $2.065 millones. La Cámara de Diputados aprobó hoy la creación de la nueva región de Ñuble, por lo que despachó la iniciativa a tercer trámite al Senado. La propuesta fue objeto de variadas votaciones, tres para su aprobación en general (dados los diferentes requerimientos de quórum) y dos para normas que fueron objeto de indicaciones en su trámite en comisiones. Las dos primeras votaciones en general tuvieron como resultado 92 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones; la tercera, en tanto, restó un voto a los favorables. El artículo segundo (creación de las nuevas provincias y las comunas integradas a ellas) fue aprobado por 92 votos a favor, tres en contra y cinco abstenciones; mientras que el artículo 12 (relativo a las zonas de pesca) fue aprobado por 91 votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones. De esta forma, el proyecto de ley consta de 17 artículos permanentes.El primero de ellos da cuenta de la creación de la XVI región de Ñuble, cuya capital será Chillán. Luego se avanza en la descripción de las comunas que integrarán las provincias de Diguillín, Punilla e Itata. Diguillín comprenderá las comunas de Chillán, Chillán Viejo, Quillón, Bulnes, San Ignacio, El Carmen, Pinto, Pemuco y Yungay. Su capital será la ciudad de Bulnes. Punilla estará integrado por las comunas de San Carlos, Ñiquén, Coihueco, San Fabián y San Nicolás. Su capital será la ciudad de San Carlos. Itata considerará las comunas de Quirihue, Cobquecura, Ninhue, Treguaco, Coelemu, Portezuelo y Ránquil. Su capital será la ciudad de Quirihue. La iniciativa legal contempla luego diversas disposiciones relativas a las plantas del personal de los Servicios Administrativos de los Gobiernos Regionales, del Servicio de Gobierno Interior y del Ministerio Público, definiendo composición, cargos y remuneraciones, entre otros puntos. Asimismo, se realizan los ajustes políticos-administrativos de otras instituciones públicas, particularmente, de los tribunales de justicia y del Servicio Electoral. Asimismo, el proyecto determina que la presente ley entrará en vigencia un año después del día de su publicación, fecha a contar de la cual se nombrará al intendente de la región de Ñuble y a los gobernadores de las provincias de Diguillín, de Punilla y de Itata. Además, prescribe que el mayor gasto fiscal que demande la aplicación de esta ley durante el primer año presupuestario de vigencia, se financiará con reasignaciones internas en los presupuestos de los ministerios, servicios y organismos respectivos. Según aclara el informe financiero abordado por la Comisión de Hacienda, la implementación de la iniciativa implicará un mayor gasto fiscal anual en régimen de $16.831 millones. Asimismo, considera gastos por una vez por $2.065 mill Fuente: http://www.latercera.com/noticia/camara-aprueba-la-creacion-la-nueva-region-nuble/
×