Jump to content

Apolomor

Clones
  • Content Count

    785
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Apolomor

  1. TEM Espectáculos La confesión de Cardi B que remece al mundo: drogaba a hombres que querían sexo con ella para La cantante realizó una transmisión en vivo en donde reveló su secreto. Los últimos dos años la rapera Cardi B comenzó a sonar fuerte en el mundo de la música, ya que ha tenido más de un éxito golpeando fuerte en la industria. Sin embargo, en redes sociales comenzó a circular en redes sociales un video en donde la cantante ventila uno de sus secretos más impactantes. Se trataría de una transmisión en directo que Cardi realizó hace tres años en Instagram en el cual contó que era una trabajadora sexual y que le robaba a sus clientes. “Tuve que ir a un stripclub e iba en plan ‘oh, sí, ¿quieres follarme? Sí, sí, sí, volvamos a este hotel’. Y los drogaba y les robaba”, relató la artista en dicha ocasión. Ante las declaraciones, muchos de sus seguidores la acusaron de realizar delitos para poder surgir. Tras la viralización del registro, la rapera decidió compartir un mensaje en su cuenta de Instagram como respuesta a la polémica que la rodeaba. “Estoy viendo en redes sociales que un vídeo de una vida que tuve hace tres años ha vuelto a saltar. Una vida donde hablaba de cosas que tuve que hacer en mi pasado, buenas o malas, pero necesarias para sobrevivir”, comenzó escribiendo. “Nunca he dicho que fuera perfecta o que viniera de un mundo de perfecto con un pasado perfecto. Siempre he contado la verdad sobre mis propias mierdas”, argumentó Cardi. “Hay raperos que glorifican la violencia, el asesinato, las drogas o los robos.Crímenes que sienten que deben cometer para sobrevivir. Nunca he glorificado cosas que hice en esa vida, nunca he sacado ese tipo de cosas en mi música porque no estoy orgullosa de ello y creo que es mi responsabilidad no glorificarlas”, dijo. “En ese momento tomé las decisiones que tomé porque tenía opciones muy limitadas. Doy las gracias por haber podido salir de eso, pero muchas mujeres no han podido”, se justificó. “Los hombres de los que hablo en mi vídeo eran hombres con los que quedé, con los que salí, hombres que eran conscientes y estaban dispuestos. Tengo un pasado que no puedo cambiar, todos lo tenemos”, aclaró la rapera sobre sus actos. Finalmente Cardi B reflexionó sobre su vida actual: “Todo lo que puedo hacer ahora es ser mejor, por mí misma, por mi familia y por mi futuro”. https://www.lacuarta.com/espectaculos/noticia/la-confesion-cardi-b-remece-al-mundo-drogaba-hombres-querian-sexo-robarles/350783/
  2. THE AMAZING RACE 31 SUPER ALL STARS La Nueva temporada de Amazing Race sera un super all stars con parejas provenientes de antiguas ediciones de TAR, de Survivor y de Big Brother a continuacion la lista de participantes: Colin Guinn y Christie Woods (Temporada 5: segundo lugar); Art Velez y John James "JJ" Carrell (Temporada 20: segundo lugar); Tyler Oakley y Korey Kuhl (Temporada 28: tercer lugar); Leo Temory y Jamal Zadran (Temporada 23: cuarto lugar); y Becca Droz y Floyd Pierce (Temporada 29: quinto lugar). Rupert Boneham (Pearl Islands, All-Stars, Heroes vs. Villains, y Blood vs. Water) y Laura Boneham (Blood vs. Water); Chris Hammons y Bret LaBelle (Millennials vs. Gen X); y Corinne Kaplan (Gabón, Caramoan) y Eliza Orlins (Vanuatu, Fans vs. Favorites). Victor Arroyo (Temporada 18) y Nicole Franzel (Temporadas 16, 18); Britney Haynes (Seasons 12, 14) y Janelle Pierzina (Seasons 6, 7, 14); y Rachel Reilly (Temporadas 12, 13; TAR Temporadas 20 y 24) y Elissa Slater (Temporada 15). ESTRENO ABRIL 2019
  3. Torre de Aguja colapsa en medio de incendio en Catedral de Notre Dame Según informaron los bomberos, el fuego podría estar "potencialmente relacionado" a los trabajos de renovación de la edificación. El Presidente de Francia suspendió un importante discurso en el que daría a conocer nuevas medidas en medio del malestar social por los "chalecos amarillos". Un voraz incendio se desató en la emblemática catedral de Notre Dame de París, el que está relacionado directamente a los trabajos de renovación de la edificación. Esto provocó que la torre de Aguja del recinto colapsara. El fuego, que se extendió extremadamente rápido, se introdujo en el ático de la catedral, evocando “un fuego difícil”. Los Bomberos han explicado que las llamas se dirigieron a los andamios instalados en el techo del edificio. El fuego empezó en la parte superior de la catedral, uno de los monumentos históricos más visitados de Francia. Según el portavoz de Notre-Dame, el incendio se habría declarado alrededor de las 16.50 GMT. El Presidente de Francia, Emmanuel Macron suspendió un importante discurso, en el que daría a conocer nuevas medidas en respuesta al malestar social que se ha expresado en la revuelta de los chalecos amarillos. Fuente: https://www.latercera.com/mundo/noticia/incendio-afecta-la-catedral-notre-dame-paris/615666/
  4. "Te pareces a Vesta": Exchico reality Nicolás Yunge luce irreconocible en redes sociales Desde sus inicios en la televisión, Nicolás Yungegeneró y enfrentó constantes episodios de bullying y homofobia por parte de los chilenos, por lo quedecidió irse a vivir a Inglaterra y comenzar una nueva vida. Pese a la distancia que existe entre ambos países, el joven sigue informando a sus fanáticos nacionales sobre su vida a través de Instagram, plataforma en la que comparte diversas fotografías de él y sus cercanos. Sin embargo, cada vez que sube una instantánea a Instagram, Nicolás genera decenas de comentarios por parte de sus seguidores, quienes aseguran que luce totalmente irreconocible por las reiteradas cirugías estéticas que se realiza. Así luce en la actualidad: http://www.adnradio.cl/noticias/sociedad/te-pareces-a-vesta-exchico-reality-nicolas-yunge-luce-irreconocible-en-redes-sociales/20190409/nota/3888647.aspx
  5. "Impresionantemente horrible": A Pablo Schwarz no le gustó Iquique, lo comentó en redes y fue repudiado Indignación y repudio total causaron las palabras que el actor Pablo Schwarz tuvo para la ciudad de Iquique y que fueron difundidas a través de su Instagram durante este lunes. El video sitúa a Schwarz en la concurrida avenida Santiago Polanco de la capital regional de Tarapacá,donde de forma irónica compara a la ciudad con la belleza de Viena o Praga. Por último, el video -que dura alrededor de 13 segundos- finaliza con Schwarz tratando de "impresionantemente horrible" dicho sector. Municipio borró publicación con Schwarz Durante este lunes y a través del Facebook oficial de la Municipalidad de Iquique se anunciaba la llegada del actor junto a su par Luis Dubó, para difundir un proyecto de radioteatro que busca acercar a la comunidad con la cultura. Este contará historias testimoniales de familiares de ejecutados políticos de la Región de Tarapacá. Tras la polémica, la publicación en Facebook fue eliminada por la administración municipal. A través de una declaración pública el alcalde de Iquique se mostró sorprendido por las palabras de Schwarz, ya que momentos antes habían conversado sobre los atractivos turísticos de la región y los proyectos artísticos que se podrían realizar en Tarapacá. Además indicó que lo dicho por el actor nacional "justifica la mirada centralista que tienen miles de compatriotras frente lo que viven las zonas extremas", agregando que lo lamenta porque las palabras de Schwarz "molestaron profundamente a la comunidad iquiqueña".
  6. Filtran fotos de una presunta infidelidad del príncipe William con la mejor amiga de Kate Middleton Cada vez son más los medios locales e internacionales que hacen eco de esta noticia que pone en evidencia un nuevo escándalo de la familia real. En los últimos días ha corrido el rumor de una supuesta infidelidad del príncipe William a su esposa Kate Middleton. Según medios británicos, el duque de Cambrige habría tenido un encuentro amoroso extramatrimonial con la mejor amiga de Kate, Rode Hanbury, Marquesa de Cholmondeley. Las acusaciones de infidelidad por parte del heredero de la corona surgieron luego de que un usuario en Twitter publicara unas fotos en las que asegura aparecen William con Rode Hanbury besándose en un bar. “No está ni confirmado ni comprobado pues las fotos son borrosas”, indica la revista People. En las imágenes solo se logra ver a una pareja uno cerca del otro, pero no se logra identificar los rostros. Pese a que todo se ha manejado como un rumor, medios británicos señalan que lo que ha alimentado los comentarios que cada vez toman más fuerza es que la duquesa de Cambrige ha pedido que Hanbury y su esposo David Rocksavage sean excluidos de todos los eventos de la realeza. https://www.lacuarta.com/espectaculos/noticia/filtran-fotos-una-presunta-infidelidad-del-principe-harry-la-mejor-amiga-kate-middleton/355176/
  7. Corte de Apelaciones de Rancagua: tres ministros investigados por tráfico de influencias y pagos indebidos Rumores sobre nexos impropios entre ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua y abogados e imputados recorrían desde hacía meses los pasillos de los tribunales de esa ciudad. La presión se hacía insostenible. Hasta que el 22 de marzo la Corte Suprema hizo estallar el misil al anunciar un duro castigo disciplinario para el ministro Emilio Elgueta Torres: la suspensión en su cargo mientras dure la investigación por irregularidades en que habría incurrido en el ejercicio de sus funciones, y que dirige la suprema Rosa María Maggi. Ese viernes, muchos se preguntaron cuánto tardarían en llegar las esquirlas de ese sumario a los otros dos ministros que forman junto a Emilio Elgueta el trío más poderoso y polémico de la justicia en la Sexta Región: Marcelo Vásquez Fernández y Marcelo Albornoz Troncoso. La pregunta tiene asidero: a la investigación que lleva la ministra Maggi y que continúa en desarrollo, se suma otra que abrió el Ministerio Público en octubre del año pasado en contra de los ministros Elgueta y Vásquez. Y en esa indagatoria hay también novedades. Poco después de que se conociera la decisión del Pleno de la Corte Suprema, la Fiscalía de Rancagua solicitó al tribunal de Garantía de esa región fijar audiencia para formalizar al ministro Elgueta por tráfico de influencia y prevaricación. La audiencia se fijó para el próximo 26 de abril. “Tráfico de influencias o algún tipo de actuaciones que se estiman irregulares, preliminarmente”, fueron los motivos que informó el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, al anunciar la suspensión de Elgueta. A lo que agregó que también se están investigando “algunas tratativas que el señor ministro habría tenido con abogados de partes de algunos expedientes que se llevan en tribunales de la jurisdicción”. Todas actuaciones irregulares “que podrían terminar con una sanción y eventualmente con la remoción”. La única hebra pública respecto de las acusaciones que pesan sobre el ministro Elgueta es aquella que lo vincula con el nombramiento de la hija de su amigo y también ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Marcelo Vásquez, como funcionaria de distintos juzgados de Letras y Garantía de la región. La indagación de CIPER arrojó que en al menos 11 oportunidades Elgueta firmó el nombramiento de la hija de Vásquez para ocupar cargos en distintos tribunales de la Región de O’Higgins. Ello, mientras su padre, Marcelo Vásquez, fungía como presidente del tribunal de alzada. Lo grave es que el 11 de abril de 2017, fue el propio Marcelo Vásquez quien firmó la resolución exenta que nombró a su hija, Karla Vásquez Valenzuela, como consejera técnica suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Litueche. Pero lo más delicado de la indagación que sigue la Corte Suprema contra los tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Elgueta, Vásquez y Albornoz), es aún desconocido. La investigación que hizo CIPER durante meses arrojó resultados. HUELLAS EN TRÁFICO DE SICOTRÓPICOS La sospechas de que Emilio Elgueta ha intervenido en disposiciones judiciales para favorecer a terceros y que pudo haber recibido dinero por ello no son gratuitas. CIPER indagó en la causa judicial contra el médico cirujano Luis Arenas Contreras, quien lideraba en Rancagua una red de tráfico de fentermina, un tipo de anfetamina recetada para bajar de peso y sujeta al control de la ley de drogas. El doctor Arenas, quien fue condenado el 4 de abril de 2018 en juicio abreviado como autor del delito de tráfico de sicotrópicos, ha sido también el médico de cabecera de Emilio Elgueta Torres, y también de los ministros Vásquez y Albornoz (y de sus familias). Otro de sus pacientes asiduos ha sido el secretario de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Hernán González, y de su esposa, la jueza de Garantía Jessica Bascuñán. La historia de esta causa se remonta a enero de 2016. Fue entonces que el doctor Arenas Contreras presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Rancagua para anular una disposición de la Seremi de Salud de esa región que restringía la prescripción de medicamentos con fentermina (se vende bajo las denominaciones Sentis o Elvenir). La fentermina, catalogada como sicotrópico, por los riesgos que presenta para la salud está sujeta a la Ley 20.000 y puede ser adquirida solo a través de recetas cheque: talonarios entregados por los servicios de salud a los médicos y farmacias para la prescripción de estupefacientes y sicotrópicos. Luego de que el Ministerio de Salud detectara un alza explosiva en el consumo de fentermina a nivel nacional (de 8 mil cajas en 2012 a más de 410 mil cajas en 2014), la Seremi de Salud restringió la entrega a solo un talonario de recetas cheque por médico al mes. Al doctor Arenas Contreras no le gustó la decisión sanitaria. Después se sabría que esa restricción perjudicaba sus intereses, ya que tenía montada una red ilícita de distribución de fentermina. En ella participaban al menos otras tres personas que recibían las recetas cheques del doctor para comprar el medicamento que luego era revendido a través de páginas web y redes sociales. De ahí que Arenas presentara junto a otros facultativos un recurso ante la Corte de Rancagua solicitando levantar la restricción. El recurso está fechado el 8 de enero de 2016.Al día siguiente, el 9 de enero, el doctor Luis Arenas Contreras contactó al ministro Emilio Elgueta vía Whatsapp: Luis Arenas: Estoy en la ceremonia de cuarto ¿Cómo salió el recurso hermanito? Emilio Elgueta: No se vio hoy. Arenas: Ok, te llamo más tarde o nos vemos donde el Marcelito Albornoz. El recurso del doctor Arenas se resolvió tres días después de esa conversación. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua declaró admisible el recurso y dispuso orden de no innovar, lo que en la práctica dejó sin efecto la medida de la Seremi de Salud de Rancagua. La resolución lleva la firma de Emilio Elgueta y tuvo un voto en contra: el de la abogada integrante María Latife. A fines de ese mismo mes, el 28 de enero, los ministros Elgueta, Fernando Carreño y el abogado integrante Alamiro Carmona, acogieron el recurso de protección de Arenas y sus colegas, y tumbaron definitivamente la disposición de la Seremi de Salud. El doctor líder de la red de tráfico de fentermina en Rancagua volvió de manera oficial a tener acceso ilimitado a talonarios de recetas cheque. Emilio Elgueta no era el único ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua con quien el doctor Luis Arenas tenía una estrecha relación. En distintas conversaciones telefónicas interceptadas por la policía, el doctor Arenas se refiere al ministro Marcelo Vásquez, como su “yunta”. En los mismos términos menciona al ministro Marcelo Albornoz: “El Marcelo Albornoz es bueno pal gueveo igual que yo, si con él estamos en la logia, bueno él está un par de grados más arriba pero se le extraña porque no tengo con quien lesear”, se lee en la transcripción de sus diálogos telefónicos. En esas conversaciones se evidencia un vínculo aún más profundo entre el doctor Arenas y los ministros Elgueta y Albornoz. CIPER descubrió que tanto Elgueta como el doctor Arenas compartían “hermandad” en la Logia Masónica Nº 56 Jorge Washington de Rancagua. A esa misma logia también perteneció hasta hace pocos meses el ministro Marcelo Albornoz Troncoso. En otra conversación telefónica el doctor Luis Arenas evidencia la relación de gran intimidad que mantiene con Marcelo Albornoz, quien está muy preocupado por su ascenso a la Corte de Apelaciones cuando aún era juez de Garantía: “Estaba medio bajoneado mi compadre (Albornoz) porque va a tener que volver aquí a la Corte de Apelaciones… no se dio porque están muy ocupados en la Corte Suprema así que no pudieron confirmarle el reemplazo para el verano…”. La estrecha amistad que une al doctor Luis Arenas con tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua es uno de los expedientes que agravan la situación de los magistrados. Y ello, porque su condena por tráfico de sicotrópicos no es el único delito en el que ha incurrido el facultativo. Arenas también fue procesado por otras dos causas: por emitir más de 3.500 licencias médicas fraudulentas y por fraude tributario. Y en el transcurso de uno de esos dos procesos aparece nuevamente la mano benefactora de sus ministros amigos. Cuando el doctor Arenas estaba procesado por fraude tributario, se decretó que debía cumplir arresto domiciliario nocturno. Quien debe hacer el control de que el imputado cumpla esa pena es Carabineros. Durante 2017, en ocho ocasiones la policía reportó al Juzgado de Garantía de Rancagua que Arenas no se encontraba en su domicilio por las noches. Nada sucedió. Y cuando finalmente alguien en el juzgado reaccionó, se encontró con una sorpresa: los reportes de Carabineros dando cuenta del incumplimiento de Arenas habían “desaparecido” del tribunal. Solo se recuperaron gracias a que la policía uniformada guardó copia de ellos. El juez del Tribunal de Garantía de Rancagua era el hoy ministro de la Corte de Apelaciones, Marcelo Albornoz. La indagación de CIPER descubrió que en medio de ese proceso judicial contra Arenas Contreras por fraude tributario, el juez Marcelo Albornoz le solicitó un “préstamo” de $1 millón al médico, dinero que le entregó en efectivo. Todos esos antecedentes –además de los que resultaron de otras conversaciones- están respaldados por las interceptaciones telefónicas que le hizo la policía al doctor Luis Arenas Contreras. “LA CHOCLO” REPARTE MONEA’ La investigación de CIPER descubrió otro capítulo que podría agravar la situación de los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez. Interceptaciones telefónicas de fines de octubre del año pasado a los integrantes de un clan narco dan cuenta de posibles pagos a miembros del tribunal de alzada de Rancagua a cambio de modificar las medidas cautelares que pesaban sobre al menos dos de sus miembros privados de libertad. La banda era liderada por una mujer apodada “La Choclo”. La historia que nos interesa se inicia el 16 de septiembre de 2018, cuando Kevin Gómez -miembro de la banda y sobrino de “La Choclo”– fue formalizado por robo con intimidación y el Juzgado de Garantía de Rancagua dictó prisión preventiva para el imputado. Un mes más tarde, el mismo tribunal revisó las cautelares y le dio a Gómez derecho al pago de una fianza de $1 millón para recuperar la libertad. El Ministerio Público impugnó la decisión y el 17 de octubre la sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua integrada por los ministros Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y el abogado Claudio Sepúlveda, revocaron la resolución del Juzgado de Garantía, manteniendo la prisión preventiva de Kevin Gómez sin derecho a fianza. Doce días después, y a pesar de estar privado de libertad, Kevin Gómez se comunicó con su padre, Edison Gómez, hermano de “La Choclo”. En la interceptación telefónica que se hizo a esta comunicación del 29 de octubre se escucha: Edison: vay a pasar unos días y te vay a venirte, pero no sé qué día, pero te vay a venirte… Kevin: no si tranquilo, yo creo que voy a hacer unos 50 días… Edison: si hubo que pasarle unas moneas a un weón de los de arriba ahora porque la weá va a ir pa’ la corte poh. Kevin: si poh, pa’ allá poh, una luca creo que había dicho la Yoselyn. Edison: pidió un resto más el weón. Kevin: sí, a esperar no más. Dos días después de esta conversación, la justicia de Rancagua volvió a revisar la prisión preventiva de Kevin Gómez, la que nuevamente llegó a la Corte de Apelaciones de Rancagua tras la apelación de la Fiscalía. El 7 de noviembre los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez y el abogado integrante Claudio Sepúlveda, los mismos que hacía solo días (17 de octubre) habían dejado a Gómez en prisión y sin derecho a pago de fianza, modificaron la medida cautelar: la reemplazaron por una caución de $3 millones. Al día siguiente, Kevin Gómez quedó libre. En una nueva interceptación telefónica del 22 de noviembre a otra comunicación entre jefes de la banda liderada por “La Choclo” se escucha que el clan narco tuvo que “invertir” $6 millones y medio para lograr la libertad de Kevin Gómez: $3 millones fueron destinados al pago de la caución y otros $3,5 millones a “otros pagos”. A principios de diciembre pasado, nuevas interceptaciones dan cuenta de cómo miembros de la banda de “La Choclo” buscan modificar las cautelares de un cuñado de la familia, utilizando el mismo procedimiento que se usó con Kevin Gómez: “Ya mira cuñao, igual te vay a irte, pero me dijo que hay que tener un poco de paciencia porque el loco tiene que buscar una sala para que un juez cambie la letra C”. También se insiste en que van a “hablar con el viejo de la corte”, para que cambie la “letra C”, lo que implica modificar la cautelar de prisión preventiva y reemplazarla por una caución. En ninguno de los dos diálogos se identifican a los receptores de esos dineros. DEPÓSITOS SIN RESPALDO Otro capítulo que engrosa el expediente que pesa sobre los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua tiene relación con una disputa por herencia, causa que debió resolver ese tribunal. El fallo de la sala –integrada por los ministros Elgueta, Vásquez y el abogado Sepúlveda- y que le dio la razón al demandado, Pablo Latorres Ascui, pudo haber sido uno más de los cientos que se dictan en esa corte salvo por un par de detalles: poco antes de que la causa se viera en la Corte de Apelaciones, el tráfico de llamadas telefónicas del ministro Elgueta arroja que mantuvo varias conversaciones con el demandado Latorres Ascui. La historia no termina ahí. El 10 de mayo de 2018, el mismo día que la Corte de Apelaciones de Rancagua emitió su fallo, Elgueta se depositó $2 millones en efectivo en una de sus cuentas. Emilio Elgueta recibe alrededor de $55 millones al año como ministro (Grado 4 del Poder Judicial), a los que suma otros $250.000 mensuales como docente de la Universidad de Aconcagua. Pese al flujo ordenado de sus ingresos, mantiene seis cuentas corrientes en cinco bancos: BCI (dos cuentas); Scotiabank, Banco Falabella, Banco del Estado y Banco de Chile. Y es en los depósitos ajenos al Poder Judicial y a la universidad donde se centra otra de las aristas de la exhaustiva investigación en curso. Cerca de 20 depósitos que él mismo ha hecho por goteo y muchas veces en efectivo por cifras cerradas en esas cuentas y que suman más de $30 millones, están siendo rastreados ya que hasta el momento se desconoce su origen. La indagación de CIPER indica que, al menos uno de esos depósitos corresponde a un traspaso por $1 millón realizado en mayo de 2016 por el juez titular del Juzgado de Garantía de Rancagua, Gianni Libretti Peña, pocos días después de haber sido nombrado en ese cargo. La ficha comercial de Elgueta indica que es dueño de un vehículo marca Chevrolet, avaluado en $6 millones y no posee bienes raíces a su nombre. Otro flanco abierto son las llamadas recurrentes que registra el ministro Emilio Elgueta con abogados que litigaban en causas que él debía revisar y dirimir. En ese tráfico telefónico llama la atención el cúmulo de 60 conversaciones que sostuvo con el abogado Gabriel Henríquez, quien ese mismo año asumió la defensa del ex canciller del Arzobispado de Santiago, Óscar Muñoz, acusado por presuntos abusos sexuales contra menores de edad. Su caso está radicado en tribunales de Rancagua. DISPUTAS FAMILIARES LLEGAN A LA CORTE Emilio Elgueta tiene 63 años y recorrió juzgados de menores y de Letras en la zona centro sur del país hasta llegar a integrar la Corte de Apelaciones de Talca en 2001. A la Corte de Apelaciones de Rancagua llegó en 2010, siendo su presidente en 2012. El mismo año que aterrizó en Rancagua, el ministro Emilio Elgueta recibió una amonestación de la Corte Suprema por faltas a la ética, tras intervenir en una causa por violencia intrafamiliar que lo involucraba a él y a su ex pareja. En 2014, el ministro de Rancagua volvió a hacer noticia: una mujer –con la que Elgueta tuvo un hijo–, lo acusó ante el entonces presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, de acoso telefónico y hostigamiento. En esa oportunidad, se acusó a Elgueta de haber intervenido instruyendo a su amigo, Marcelo Vásquez Fernández, entonces juez de Garantía de Rancagua, para que presionara a la denunciante y desistiera de su acción judicial. La denuncia contra el ministro terminó por ser desestimada por “falta de méritos”. El ministro Elgueta también enfrenta denuncias de distintas funcionarias de tribunales del país por acoso y hostigamiento. Lo mismo ocurre con el ministro Marcelo Vásquez. En el transcurso de esta investigación, CIPER recibió el testimonio de un hombre domiciliado en Rancagua cuya ex pareja inició una relación sentimental con el ministro Vásquez. Su relato –que también entregó en audiencia a la ministra Rosa María Maggi– indica que tiempo después de que su ex pareja iniciara una relación con el ministro, éste la nombró en cargos de reemplazo en el primer y segundo juzgado civil de Rancagua (también en el de Familia) y en los juzgados de Peumo y San Fernando. Su versión indica que Vásquez habría utilizado a su ex pareja para ocultar o hacer desaparecer expedientes de distintas causas. También acusa que el ministro le habría facilitado un departamento de propiedad fiscal al hermano de su ex pareja. REDES EN EL PODER Distintas fuentes consultadas por CIPER y que pidieron reserva de su identidad, describieron a Emilio Elgueta como una persona que acostumbra a hacer alarde de su poder por sus nutridas redes de contacto. Entre ellos, era usual en la administración pasada oírlo citar su cercanía con dos ministros del gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet: José Antonio Gómez y Jaime Campos. Este último, que fue ministro de Justicia, también ocupa un rol importante en la Masonería. De hecho, los ministros Emilio Elgueta y Marcelo Albornoz jugaron un destacado rol en 2018 como “jefes de campaña” en Rancagua de Jaime Campos, cuando este anunció su candidatura a Gran Maestro de la Logia de Chile (Albornoz habría dejado de pertenecer a la masonería hace solo meses). Otro de los hombres políticos con los que se relacionan los ministros Elgueta, Vásquez y Albornoz, es el senador por la Región de O’Higgins, Juan Pablo Letelier (PS). CIPER también encontró rastros de ese vínculo. El 19 de noviembre de 2018, el senador Letelier acudió a las 10:30 al Ministerio Público para sostener una audiencia con el fiscal nacional, Jorge Abbott. La reunión quedó registrada sin detalle en la plataforma de lobby de la Fiscalía Nacional. CIPER solicitó vía Ley de Transparencia al Ministerio Público el detalle de lo conversado entre Abbott y Letelier en esa cita. En la respuesta se indica que Letelier le manifestó al fiscal nacional su preocupación “por la situación que afecta a la Región de O’Higgins, por las públicas diferencias que han mantenido algunos ministros de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua con el Fiscal Regional de la misma región (Emiliano Arias)”. Letelier agregó que esa situación podría afectar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. El fiscal Abbott le respondió al senador que compartía su preocupación y que ya estaba al tanto de esas diferencias, que las estaba analizando y que serían “tramitadas y resueltas conforme los cursos normales de actuación de la institución”. El mismo día 19 de noviembre y pocas horas después de la cita entre Letelier y Abbott, se instruyó desde el Ministerio Público un cambio en la investigación que abrió la Fiscalía de Rancagua contra los ministros Elgueta y Vásquez por los nombramientos irregulares de la hija de este último en distintos tribunales de la región: pasó a manos del fiscal regional del Maule, Julio Contardo. Fue un paso en falso: el fiscal Contardo tuvo que inhabilitarse por su “amistad manifiesta” con el ministro Marcelo Vásquez y la investigación quedó radicada finalmente en la Fiscalía Metropolitana Sur y a cargo del persecutor Raúl Guzmán. Hasta ahora se desconoce el estado de avance de esa causa. Lo cierto es que Guzmán termina su periodo como fiscal jefe en junio próximo y es uno de los favoritos de la nómina de postulantes al cargo de secretario del Senado. GUERRA SIN TREGUA La pugna entre la Fiscalía de Rancagua y la Corte de Apelaciones de esa ciudad es de larga data y acumula varios episodios. La investigación iniciada en octubre del año pasado por la Fiscalía local en contra de los ministros Elgueta y Vásquez por las designaciones irregulares de Karla Vásquez en 20 juzgados de la región, terminó por encender la mecha. Pero las disputas se arrastran desde antes. Allí emergen dos episodios clave. El 2 de enero de 2018 la Corte de Apelaciones de Rancagua sobreseyó a Sebastián Dávalos Bachelet en la arista madre del llamado Caso CAVAL. El fallo revocó el rechazo a ese sobreseimiento dictado semanas antes por el juzgado de Garantía de esa ciudad. Ese dictamen que fue exhibido horas después como un triunfo por Sebastián Dávalos, fue firmado por los ministros Marcelo Vásquez (quien presidió la sala), Emilio Elgueta y el abogado Álvaro Barría. Ese día Sebastián Dávalos acusó al Ministerio Público de corrupto. Para los persecutores fue un duro revés. El fiscal regional de Rancagua, Emiliano Arias, interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua “carecía de fundamentación” al no detallarse los hechos en base a los que se decretó dejar a Dávalos fuera de la indagatoria principal del Caso CAVAL. El segundo hito que determinó la fractura definitiva entre la Corte de Apelaciones de Rancagua y los fiscales de O’Higgins ocurrió el 4 de octubre pasado, luego de que la primera sala de ese tribunal -integrada por Vásquez, Elgueta y el abogado Juan Guillermo Briceño-, acogiera un recurso de protección del obispado de Valparaíso. La decisión del tribunal de alzada paralizó durante 58 días las diligencias que llevaba la Fiscalía de Rancagua en la causa por abusos sexuales y encubrimiento al interior de la Iglesia Católica. Allanamientos e interceptaciones telefónicas a los sacerdotes bajo sospecha fueron anulados. Solo semanas después, el 22 de octubre, la Fiscalía de O’Higgins inició la investigación contra el ministro Marcelo Vásquez por los sucesivos nombramientos de su hija en distintos tribunales, causa que también involucra al hoy suspendido ministro Elgueta. A fines de ese mismo mes, Elgueta y Vásquez acudieron a la Fiscalía Nacional para entregarle a su máxima autoridad, Jorge Abbott, una denuncia administrativa contra el fiscal Arias a quien acusaron de “odiosidad”, protagonismo excesivo y de actuar de manera arbitraria en su contra, luego de que ambos ministros admitieran el recurso de protección interpuesto por el obispado de Valparaíso. El mismo viernes 22 de marzo en que la Corte Suprema anunció la suspensión de Emilio Elgueta como ministro y luego de que la Fiscalía de Rancagua solicitara ese mismo día audiencia para formalizarlo por prevaricación y enriquecimiento ilícito, el fiscal nacional Jorge Abbott instruyó la apertura de un sumario interno contra el fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya. El motivo nada tiene que ver con las irregularidades ya mencionadas y se relaciona con una serie de reuniones que el fiscal Moya sostuvo con el ex general director de Carabineros, Bruno Villalobos, y otros altos mandos de esa institución, justo en medio del estallido del montaje de la “Operación Huracán”, cuando Moya dirigía la indagatoria de una de las últimas aristas de esa operación de inteligencia (“Operación Andes”). Será esta vez el fiscal Sergio Moya quien deberá aclarar ante el propio Ministerio Público, el porqué de sus reuniones y lo que acordó con oficiales de Carabineros cuyos actos de corrupción y montaje político han quedado en evidencia en tribunales. La batalla en Rancagua no da tregua. https://ciperchile.cl/2019/03/26/corte-de-apelaciones-de-rancagua-tres-ministros-investigados-por-trafico-de-influencias-y-pagos-indebidos/?platform=hootsuite
  8. Juan Ángel Mallorca defendió Rojo tras críticas de Paloma Mami En marzo, previo a su presentación en Lollapalooza, Paloma Mami fue la protagonista de muchas entrevistas televisivas. En una de ellas la cantante urbana se refirió al programa “Rojo”, del cual ella formó parte por un tiempo, y a sus integrantes. “Yo tengo confianza en mí misma y creo que en el programa era lo que más le faltaba a la gente. No sabían cuál era su voz o su camino y yo ya había encontrado el mío, entonces yo creo que eso le dio como envidia a la gente”, manifestó. Ante esto, varios seguidores y participantes de Rojo salieron a defender el objetivo del espacio buscatalentos. Uno de los que apeló a la buena dinámica que tiene el programa fue el ganador de la primera temporada, Juan Ángel Mallorca. El cantante explicó a BioBioChile que el sistema “siempre ha sido equitativo (…) Si bien es cierto que a algunos les va mejor que a otros, en Rojo siempre ha habido ley pareja”. Además, Mallorca aclaró que les explicaron las reglas desde el principio. “A nosotros nos dijeron: ‘Este es un trainning en el que no están acostumbrados, su vida va a girar en torno a esto. Se están metiendo en un programa que va de día a día”, detalló. En relación a las exigencias del programa, que Paloma no quiso aceptar, el cantante señaló que depende del esfuerzo de cada participante. “Si quieres hacer las cosas bien, entonces hay que ensayar todos los días de la semana. Uno se cansa, pero para lograr un objetivo. Si uno no va a dedicarse a algo, mejor no venir, a lo mejor no están preparados (…) Yo dediqué cuatro meses de mi vida a esto”, aseguró el intérprete de “El amor que querías”. Respecto a la relación que tuvo con Paloma, Juan Ángel señaló que “siempre traté de ser buena onda (con ella)”. https://www.lacuarta.com/espectaculos/noticia/juan-angel-mallorca-defendio-rojo-tras-criticas-paloma-mami/357926/
  9. Chilevisión tendrá un programa de imitadores al estilo "Mi nombre es" Como una versión local del programa colombiano "Yo me llamo", Chilevisiónestrenará en los próximos meses el programa de imitadores "Yo soy", en la misma senda de lo que fue "Mi nombre es" de Canal 13. Según detalla El Mercurio, la estación privada está en pleno proceso de casting para el espacio que busca encontrar al mejor intérprete e imitador de un artista. "El programa está basado en tres pilares fundamentales: la imitación, el talento y la música", dijo a El Mercurio el director de programación y producción de Chilevisión, Javier Goldschmied. Se espera que "Yo soy" se estrene en mayo, en un horario por definir, pues podría reemplazar a "Pasapalabra" o ir después de su emisión. Asimismo, uno de los nombres que podría hacerse cargo de la conducción es Millaray Viera. https://m.cooperativa.cl/noticias/entretencion/television/chilevision/chilevision-tendra-un-programa-de-imitadores-al-estilo-mi-nombre-es/2019-04-06/111742.html Pd: busque el topic que hice anteriormente pero no estaba y me dio paja seguir buscando jajaja el asunto es qué tenía razón
  10. Antonia Giesen: “Soy actriz sin estudios de pregrado” Antonia Giesen es la última gran revelación actoral de las teleseries nacionales. La actriz pasó por dos novelas en Mega: “Sres. Papis” y “Verdades Ocultas” y debutó en el “13” con un rol que le valió merecidamente el ganar el premio Caleuche como actriz revelación. El de “Karina”, personaje crucial en la actual nocturna del canal de Luksic, “Pacto de Sangre”. Y a pesar que fue “asesinada” prematuramente en la nocturna, Karina marcó un hito en este thriller y lanzó a la fama a Antonia, quien se ganó con méritos sobrados un nuevo proyecto en la productora AGTV: el de interpretar a María en “Río Oscuro”, la sucesora de “Pacto de Sangre”. La actriz, de 27 años, conversó con La Cuarta y nos confesó lo que muchos de seguidores desconocen. “Soy psicóloga de profesión, no hago teatro. Entré al formato audiovisual y en eso he ido trabajando, y de eso vivo y cada vez que puedo tomo cursos, trato de ser estudiosa, porque me gusta mucho”. – ¿Cómo te convertiste en actriz? Llegué por insistencia de Moira Miller, me invitaba a un casting para la Escuelita de Talentos de Mega. La primera vez le dije que no. Pasó el tiempo y me invitó de nuevo y a la tercera, me pilló volando bajo. – ¿Pero te gustaba la actuación? Iba a ser bailarina antes que psicólga, bailé mucho tiempo desde muy chica. – ¿Pero al final fuiste otra cosa? Me titulé de psicóloga y ejercí un año y medio en la salud pública, abrí mi consulta particular en el tiempo en que grababa “Pacto de Sangre” y además me llamaron para una película de Pablo Larraín. – ¿Qué hiciste? Dije no me da el tiempo, pero aguanté cuatro meses, después dije estoy perdiendo plata y tiempo. – ¿Lindo conocer este mundo actoral? Siempre tuve vínculo con el arte, no es que Moira me buscó de la Escuela de Psicología y me sacó con pinzas, tengo muchos amigos actores y actrices, vengo de un colegio súper artístico y mi pareja es bailarín. – Más orgullosa de haber recibido el Caleuche, ¿o no? El Caleuche me sirvió para validarme, decirme a mí misma, esto es lo que hago, a lo que me dedico, soy actriz sin un estudio de pregado, me ha funcionado, me entretiene, me roba el corazón. Hace un tiempo decía trabajo como de actriz, ahora digo soy actriz con un poco más de dominio. Río Oscuro Hace unos meses Antonia dejó las grabaciones de “Pacto de Sangre” -cuando murió su personaje-, pero no alcanzó ni a descansar cuando la reclutaron para la nueva nocturna del mismo canal. “Es desafiante, un personaje distinto al de Karina. Desde el look. Es mayor que Karina, es joven y vive otra realidad, violencia, malos tratos, sometimiento, peleas de poder, es una mamá joven”. – ¿Le toca duro también? La veremos en la relación con su hijo, a quien ama profundamente y al que intenta proteger de tanta violencia. Tiene muy pocas herramientas emocionales, porque tiene unos padres que dejan harto que desear. Está sumergida en vínculos medios enfermos. https://www.lacuarta.com/espectaculos/noticia/antonia-giesen-actriz-sin-estudios-pregrado/356652/
  11. Chilevisión no se apresura en estrenar su próxima teleserie Desde inicios del año pasado, Chilevisión tuvo un giro radical, cambiando contenidos violentos por otros más amigables y para la familia. Prueba de ello son programas como “Pasapalabra” y “La Divina Comida”, que son espacios que lideran el prime del “canal emoji“. Sin embargo, una de las tareas pendientes del canal es el regreso de su Área Drámatica, donde su última producción al aire fue la teleserie diurna “Buscando a María” de 2015. En entrevista con Diario La Segunda, el director de Producción y Programación de la señal de Turner, Javier Goldschmied, aseguró que “Gemelas”, la nueva producción drámatica de Chilevisión, se encuentra grabada íntegramente pero aún no está definida su fecha de estreno. “Son estrategias de programación. No tengo la urgencia de darle continuidad a un tren de teleseries. Es decir, yo decido cuándo debutar. Hoy no tenemos teleseries en el prime“, dijo el ejecutivo, dejando entrever que la teleserie está pensada para horario estelar. “Está lista y sólo en ajuste de detalles. Esta teleserie sigue nuestra visión familiar, más allá de que vaya en el prime“,puntualizó Javier. Adaptación desde el otro lado de la cordillera “Gemelas” es una telenovela basada en la versión argentina “Educando a Nina”, transmitida por Telefé y que trata de dos hermanas gemelas que fueron separadas al nacer, donde a una le toca vivir una vida llena de lujos, mientras que la otra vive lo opuesto y se dedica a ser corista junto a un cuarteto musical. En nuestro país, la protagonista será interpretada por la actriz Paloma Moreno, ficción que también contará con la participación de Cristián Arriagada, Julio Milostich, Eyal Meyer y Loreto Valenzuela, entre otros. La productora Parox está a cargo de la realización de la teleserie, la que cuenta con la dirección general de Rodrigo Velásquez. Buenos resultados en programación Si bien, la producción dramática es un tema en el tintero, la gestión del último tiempo en la señal ha sido favorable, ya que han logrado reducir las pérdidas obtenidas en 2018 en un 32 por ciento en comparación al 2017. En relación a los bruscos cambios en la programación, como lo sucedido en julio del año pasado cuando se adelantó el horario prime a las 21:30 horas, Goldschmied se defiende argumentando que “nosotros leemos los hábitos de las audiencias y ahí partimos con CHV Noticias a las 20:00 horas y hoy están a las 20:30 horas. Hoy CHV Noticias, está segundo en su horario (…), mejorando su rating hogar y composición comercial, promediando en torno a los diez puntos de rating“. [Frente a la dura batalla por la audiencia entre los cuatro canales, el ejecutivo asegura que “con estos niveles de competencia, de estructura de los canales e ingresos decrecientes se tiene que empezar a tomar decisiones respecto a cómo te diriges a la audiencia o cómo te paras desde el punto de vista de las estructuras y el negocio”. Además, señala que a diferencia de otros países la cantidad de canales “grandes” es mucho menor a la que hay en Chile. https://elfiltrador.com/chilevision-no-apresura-proxima-teleserie/
  12. dicen que fue a raiz de las remodelaciones, ademas un ministro creo dijo que era probable que la catedral no se salve
  13. PRODUCTORA REVELA POR QUÉ ESCOGIÓ A PAZ VEGA COMO ‘CATALINA CREEL’ Giselle González indicó en exclusiva a Las Estrellas cómo será esta adaptación de la icónica telenovela “Es una excelente actriz, el porte que tiene para interpretar este personaje y el tipo de trabajo que tiene actoralmente”, fue lo que llevó a Giselle González a escoger a Paz Vegacomo ‘Catalina Creel’ en la nueva versión de ‘Cuna de Lobos’, dijo en exclusiva a Las Estrellas. La productora nos contó que fueron meses de búsqueda para encontrar a la actriz que diera vida a la icónica villana, que hizo famosa María Rubio en 1986, pero que al ver la capacidad actoral de la española quedó convencida que ella era la indicada. “Fueron muchas cualidades, para empezar la gran actriz que es. Imagínate ha sido premiada internacionalmente (…) Buscamos una Catalina joven, sensual, distinta a todo lo que fue el personaje que interpretó María”, dijo González, quien confirmó que Paz Vegaportará el icónico parche de ‘Catalina Creel’. Detalló en exclusiva a Las Estrellas que no sólo será una protagonista diferente, sino que será una adaptación que mostrará los puntos claves que la convirtieron en una telenovela icónica en las últimas décadas. “Estamos hablando de 30 años después, no vamos a reproducir exactamente lo que fue ‘Cuna de Lobos’. Vamos a conservar el ADN y los golpes importantes de la historia, pero desde luego es un formato diferente”, sentenció. Precisó que el proceso de adaptación fue complicado, ya que fueron 80 horas que se ajustaron en tan solo 25 capítulos e indicó que la historia tendrá un desenlace igual de impactante que la versión original. Con respecto a la pareja gay que tendrá la telenovela y la cual será encarnada por José Pablo Minor y Diego Amozurrutia, Giselle González dijo en exclusiva que esos personajes no fungirán como ejes centrales. “Nuestro centro no son los personajes gay, pueden ser transcendentales pero nuestro personaje central es Catalina. Nuestra línea principal no es una historia gay, nuestro eje es Catalina Creel, la gran protagonista y villana de esta historia”, recalcó la productora, quien afirmó que a diferencia de otros melodramas en ‘Cuna de Lobos’ no habrá escenas fuertes entre esta pareja. Indicó en exclusiva a Las Estrellas que para ella realizar esta nueva versión de ‘Cuna de Lobos’ es un sueño hecho realidad, el cual persiguió por varios años y que ahora puede concretar gracias al proyecto ‘Fábrica de sueños’, que revivirá las 12 telenovelas más exitosas de las últimas décadas. La telenovela comenzará sus grabaciones a mediados de abril y cuenta con un elenco de primera, comandado por la española Paz Vega. Dentro del reparto está José Pablo Minor, Diego Amozurrutia, Gonzalo Vivanco, Flavio Medina, Gonzalo García Vivanco, Paulette Hernández y Leonardo Daniel. https://www.lasestrellas.tv/espectaculos-1/tus-estrellas-1/productora-cuna-de-lobos-revela-por-que-escogio-a-paz-vega-como-catalina-creel?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=lasestrellas
  14. El alcalde Pete Buttigieg anuncia su candidatura demócrata para elecciones del 2020 Pete Buttigieg, hasta ahora un alcalde poco conocido de la ciudad South Bend, en Indiana, formalizó este domingo su postulación a la candidatura presidencial demócrata para las elecciones del 2020. Buttigieg, un veterano de la guerra de Afganistán de 37 años, participó en un evento en la misma ciudad en donde hace menos de diez años comenzó sus labores políticas: South Bend. "Mi nombre es Pete Buttigieg. Me llaman alcalde Pete. Soy un orgulloso hijo de South Bend, Indiana. Y me postulo para presidente de los Estados Unidos. Reconozco la audacia de hacer esto como un alcalde milenario del medio oeste. Más que un poco audaz, a los 37 años, para buscar el cargo más alto en la tierra", dijo durante su discurso, reportó NBC NEWS. El anuncio de Buttigieg lo unirá a una docena de rivales que compiten por la nominación demócrata. Si Buttigieg gana la presidencia, sería el mandatario más joven de la historia y el primero en declararse abiertamente gay, señaló NBC News. Esta semana, Buttigieg regresará a Iowa y Nueva Hampshire, donde se realizan los primeros concursos de nominación a nivel nacional, para hacer campaña como un candidato de pleno derecho que ahora lo están tomando más en serio. En los últimos meses, Buttigieg ha aparecido con frecuencia en programas de noticias y entrevistas de la televisión nacional y ha desarrollado una sólida red social que sigue su mensaje de que el país necesita "una nueva generación de líderes". Sus números han subido en las encuestas. Algunas lo ponen detrás del senador de Vermont, Bernie Sanders, quien buscó la nominación del partido en 2016, y del ex vicepresidente Joe Biden, quien aún no ha dicho si se postulará. La campaña de Buttigieg ha recaudado más de 7 millones de dólares en los primeros tres meses de este año, menos que los 18 millones de Sanders pero más que los senadores Elizabeth Warren de Massachusetts, Amy Klobuchar de Minnesota y Cory Booker de Nueva Jersey.
×