Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 11/13/2019 in all areas

  1. 12 points
    Una buena nota para los que todavía dudan si afecta o no la actual Constitución en el modelo económico y los cambios que no se pueden realizar, excepto, con una nueva Constitución Jueves 14 noviembre de 2019 | Publicado a las 12:06 · Actualizado a las 16:39 Las 13 falencias de la Constitución, de acuerdo a expertos Por Luciano Veloso La información es de Deutsche Welle La Constitución chilena se ha convertido de pronto en un éxito de ventas. En medio de la crisis, es el segundo libro de no ficción más vendido en Chile esta semana, y se discute si una nueva carta fundamental sería la solución a los problemas sociales del país. La ofrecen incluso vendedores ambulantes en la calle. Todos quieren leerla y participar del debate. “Los movimientos sociales rara vez piden una nueva Constitución. No conozco otro movimiento social de esta envergadura que lo haya tenido entre sus banderas emblemáticas”, destaca el abogado Javier Couso, catedrático de derecho constitucional de la Universidad Diego Portales y de la Universidad de Utrecht. El tema constitucional, poco a poco, se ha tomado los espacios. Para el lector común, sin embargo, es difícil comprender las implicaciones de cada artículo. “Las constituciones son dos cosas: su texto y su interpretación”, aclara el abogado constitucionalista Tomás Jordán, coordinador del proceso constituyente de la expresidenta Michelle Bachelet entre 2014 y 2018. Aquí, un análisis de los asuntos y disposiciones más criticadas de la Constitución de 1980: 1 | Origen ilegítimo en dictadura Buena parte de las críticas apuntan al origen de la ley de leyes chilena: Augusto Pinochet presentó, en 1980, una nueva Constitución, elaborada por un equipo de juristas que encabezaba Jaime Guzmán, fundador del partido Unión Demócrata Independiente (UDI). Fue aprobada por el 65,71% de los votantes en un plebiscito. Sin registros electorales y con las libertades públicas restringidas, el resultado siempre ha sido cuestionado. Fue el gran legado de Pinochet. Para muchos, una herencia ilegítima que, por esa sola carga, debiera ser cambiada. 2 | Texto original con parches Se ha parchado bastante, principalmente en temas políticos. En 1989 se le introdujeron una serie de reformas consensuadas con todos los partidos políticos y aprobadas en un plebiscito ese año. En 2005, durante el Gobierno de Ricardo Lagos, se le hicieron 54 modificaciones. Las más significativas, suprimir enclaves autoritarios como los senadores vitalicios y los nueve designados -algunos nombrados por las fuerzas armadas- o la inamovilidad de los jefes de las ramas castrenses. 3 | Artículo 19: Estado subsidiario Aunque no con esas palabras, establece el principio de subsidiariedad: el Estado se retira de la entrega de servicios sociales como la salud, la educación o las pensiones, y los deja en manos de privados, para intervenir solo si fuera necesario. “El motor lo tienen los privados y, por lo tanto, el rol del Estado es residual. Eso inhibió la legislación sobre muchas políticas públicas que incorporan la solidaridad, por ejemplo, en salud y en pensiones”, dice Jordán. En opinión de Couso, “la Constitución no sólo asegura el derecho de propiedad sino a la propiedad: todo se puede comprar”. 4 | Artículo 19, número 9: la salud como negocio El Estado protege el libre e igualitario acceso a la salud, ya sea pública o privada, y la libertad de elegir el sistema deseado. “Esto tiene un efecto perverso. La gente acomodada va al fondo privado y aporta más, por lo que este fondo es mucho mejor que el público”, explica Couso. Los privados tienen libertad de crear una empresa en el área de salud, y como el servicio público es de mala calidad, las personas se esfuerzan por contratar un seguro privado y atenderse en clínicas privadas, con lo que las ganancias se concentran en estas empresas. 5 | Art. 19, números 10 y 11: el negocio de la educación El Estado asegura este derecho y debe “financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso de toda la población”. También consagra la libertad de enseñanza, que “incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales”. Los padres tienen el derecho de escoger la escuela de su preferencia. En la práctica, ocurre lo mismo que con la salud. Las escuelas estatales y sus alumnos están cada vez en mayor desventaja. En educación, quien busca calidad debe gastar mucho dinero. La no interferencia estatal fomentó el florecimiento de empresas privadas -colegios, institutos y universidades- que cobran altos aranceles. 6 | Artículo 19, número 16: sin derecho a huelga Los funcionarios del Estado y de las municipalidades no pueden declararse en huelga. “No conozco ningún caso de Constitución de una democracia contemporánea que le prohíba a estos trabajadores el derecho a huelga. Buena parte de los trabajadores sindicalizados en Chile son fiscales o municipales y, cuando van a huelga, lo hacen en forma ilegal”, explica Couso. 7 | Artículo 19, número 18: seguridad social privada Es similar a lo que ocurre con la salud y la educación, pero en la práctica las personas están obligadas a ingresar a las AFP, los fondos privados, hoy fuertemente cuestionados por las bajas pensiones que entregan, aunque tienen altas utilidades. Sería inconstitucional eliminar las AFP y crear un sistema de reparto. 8 | Artículos 32, 65, 74 y otros: presidencialismo excesivo La Constitución determina un “hiperpresidencialismo, en que el Congreso es muy débil, con muy pocas facultades”, indica Jordán. El presidente tiene amplias y numerosas atribuciones. En materia legislativa, tiene iniciativa exclusiva para proyectos de ley en temas de división política o administrativa del país, y en la administración financiera o presupuestaria del Estado. Si un proyecto no es presentado o patrocinado por el presidente, puede dormir eternamente en el Congreso. Y si el mandatario le da urgencia, el Congreso tiene un plazo de 30 días para avanzar en la tramitación. “La Constitución le otorga al presidente el control de la agenda legislativa del Congreso”, subraya Couso. 9 | Artículo 66: leyes de quorum imposibles Existe un grupo especial de leyes que requieren un quorum más elevado para ser aprobadas, modificadas o derogadas. Para las llamadas leyes orgánicas constitucionales se necesita “de las cuatro séptimas partes de los diputados y senadores en ejercicio”. Materias tan sensibles como la enseñanza, el servicio electoral, el Congreso y las Fuerzas Armadas y Carabineros, entre otras, pertenecen a este grupo y son muy difíciles de modificar. Por lo mismo, Pinochet se aseguró de dejar su sello promulgando, el día antes de entregar el mando, más de una decena de leyes de quorum mayoritarios, como la de enseñanza, que amarraron el sistema. Otra figura son las leyes de quorum calificado, que exigen la mitad más uno de los diputados en ejercicio. “No hay ninguna democracia en el mundo que exija estos quorum. El habitual es básicamente la mayoría de los presentes”, señala Couso. 10 | Art. 92, 93 y 94: Tribunal Constitucional, “la tercera Cámara” El Tribunal Constitucional (TC) tiene tal poder, que ha sido llamado “tercera Cámara”. Entre sus múltiples tareas, debe pronunciarse sobre la constitucionalidad de tratados internacionales y de determinadas leyes, antes de su promulgación o durante su tramitación. Sus decisiones son inapelables. Esto permite que, apelando al TC, las bancadas traben y eliminen los proyectos contrarios. “En el segundo Gobierno de Bachelet fue particularmente notorio este rol negativo”, recuerda Couso. Cuando se tramitaba la ley de aborto en tres causales, se discutió si era constitucional, pues la Constitución asegura el derecho a la vida del que está por nacer. Cuando los movimientos estudiantiles exigieron educación gratuita y de calidad, la derecha argumentó que prohibir el lucro era inconstitucional. Ante el proyecto de rebaja de 45 a 40 horas laborales, que se discute actualmente, algunos amenazan con someterlo al TC. “Esa suerte de derecho a veto es bien anómala y no ocurre en casi ninguna parte del mundo. El TC debería ser un revisor de la ley después de dictada, en caso de que produzca efectos contrarios a la Constitución”, opina el abogado Jorge Claissac, quien fue director jurídico de la Secretaría General de la Presidencia del primer Gobierno de Bachelet. Todo lo que atente contra la libre la empresa está en riesgo de ser declarado inconstitucional, lo que no permite avanzar en reformas sociales. En opinión de Couso, “el TC es particularmente conservador y activista: sobreinterpreta la Constitución y va más allá de la letra, en un sentido conservador. Otros TC en el mundo son activos en pos de los derechos humanos, pero este lo ha sido en pos de los negocios”. 11 | Art. 101: la seguridad nacional y el COSENA Las Fuerzas Armadas no solo existen para la defensa de la patria, sino que “son esenciales para la seguridad nacional”. El presidente puede convocar al Consejo de Seguridad Nacional (COSENA) -integrado por los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, y los jefes de las Fuerzas Armadas y Carabineros, entre otros- para que lo asesore. Así lo hizo Piñera al comienzo de la crisis, lo que generó fuertes críticas, por la injerencia militar en asuntos gubernamentales y la mala señal de falta de manejo. 12 | Art. 127, 128 y 129: una Constitución con candados Las reformas a la Constitución exigen quorum tan altos (dos tercios o tres quintos de los senadores y diputados en ejercicio, según el tema), que son muy difíciles de lograr. Ahora que se discute redactar una nueva, el mecanismo no está claro. El Congreso es el único camino contemplado. La asamblea constituyente, propuesta por la oposición, no sería legal. Habría que reformar primero la Constitución y agregar esta fórmula. Tampoco se podría convocar a un plebiscito, pues “no se puede llamar a más elecciones o votaciones populares que las que la Constitución establece”, indica Claissac. 13 | Temas ausentes: derechos de los pueblos originarios Hay temas no presentes en la actual carta y que deberían incluirse en la discusión. “Chile es el único país de Latinoamérica con pueblos indígenas, en cuya Constitución no tienen un reconocimiento expreso”, observa Jordán. “Tampoco está el derecho a la libertad personal, como libre desarrollo de la personalidad. Sólo existe la libertad de movilizarse”, agrega el abogado. Asimismo, temas que van de la mano de los tiempos, como la igualdad entre hombres y mujeres, la igualdad salarial entre ambos, o los derechos de niños y niñas y adolescentes, también deberían incorporarse a la discusión de una nueva Constitución. Esta debiera considerar, opinan los expertos, cuáles serán sus principios rectores. Y, esta vez, el concepto de solidaridad debería entrar al debate. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2019/11/14/las-13-falencias-de-las-constitucion-de-acuerdo-a-expertos.shtml
  2. 11 points
    Darkside cual es el nombre de tu conglomerado económico? x q no me imagino a un wn de clase media queriendo la actual Constitución, a no ser q le guste q se lo kguen
  3. 11 points
  4. 10 points
  5. 10 points
  6. 10 points
    Llevo un tiempo viendo la teleserie con mas frecuencia y creo que el guión es genial, diría que de los mejores que haya visto, es lo que me esperaría ver en una teleserie de este tipo, no es por caer en comparaciones odiosas, pero JDP tiene lo que le faltó a Pacto de Sangre, es decir "hacer crecer la historia", enriquecerla y darle a los personajes mas aristas y posibilidades de cruzar conflictos con otros personajes e historias. La comparo con la teleserie del 13 porque ambas son consideradas muy buenas teleseries y de un estilo similar. Me encanta cuando las teleseries son jugadas y traspasan la línea del conflicto principal logrando mantener la tensión, ya que existen otras historias que van creciendo, incluso mas interesantes que el planteamiento original, y es raro que eso pase porque en la mayoría de las teleseries cuando resuelven el conflicto muy antes se desinfla. En Pacto de Sangre la resolución de la historia era "descubrir a los culpables del asesinato" tal como en JDP, pero en ese caso se supo todo el último capítulo sin dar la posibilidad de ver el desarollo posterior a eso y en JDP eso pasó hace rato, y lo que vino después fue incluso mas interesante y arriesgado, sin por eso desdibujar la historia ni el marco principal.
  7. 10 points
    Igual mal mirar en menos la destrucción, al final todos los chilenos terminaremos pagando eso por la inconsecuencia de unos cuantos ni hablar de los puestos de trabajo y casas que han salido perjudicadas por wnes violentos podrán ser minoría o ni idea a estas alturas, pero que hdp en destrozarles la casa a personas de tercera edad como vi hoy, no tienen justificación alguna esas lacras antisociales
  8. 9 points
    Yo no solo quiero Paz, quiero Justicia. Quiero que el agua, el cobre , el litio, el mar vuelvan a ser de los chilenos. Quiero mayor igualdad, quiero que la salud y la educación pública sean de calidad. Quiero que el trabajo sea bien remunerado y la pensión alcance para seguir viviendo. Quiero que sigamos luchando de norte a sur y de cordillera a mar hasta recuperar la Dignidad arrebatada. Tendremos que trabajar duro para hacer desaparecer en todas las elecciones que vengan a la UDI, esos UDIOTAS no merecen el país que estamos forjando.
  9. 9 points
  10. 9 points
    Señora Libertad... Con mucho respeto le pregunto ¿Cómo puede creer que fue a las 2 Am si usted lo vio en las noticias de Medianoche? a no ser que su televisor sea mágico y le muestre las cosas antes que sucedan, si es así le pido que me avise cuales serán los números del Loto. GRacias
  11. 9 points
    Pucha yo siento que algo que no entiende mucha gente ES QUE EXISTE "LUMPEN". Siempre ha existido, pero el mismo estado ha sido el culpable en fomentarlo. Si más que mal hay zonas precarias, con carencia de muchas cosas. Era obvio que a la primera iban a aprovechar de generar destrozo, si no tienen nada que perder. Los hemos mirado feo todavía la vida, ustedes creen que les importa otra mirada así? La única forma de evitar que sigan pasando destrozos es que el gobierno se ponga las pilas y empiece a entender que ya no pueden ir en contra de lo que el pueblo está pidiendo. Insistir en la violencia, en prácticamente dejar como delincuentes a todos los que asisten, en hacerse el loco con los crímenes de derechos humanos, solo termina generando rabia e impotencia. Ahí es cuando se les suman a los destrozos los más radicales y los que cada día acumulan rabia por las injusticias, aun cuando siguen siendo muchísimos más los que luchan pacíficamente. A todos nos da pena ver las cosas destrozadas, las vidas alteradas, incluso yo creo que muchos a momentos tenemos miedo porque nos va a afectar lo que venga de aquí a adelante. Pero esto ya estalló, y tenemos que seguir para que de verdad ocurran cambios. Y seamos sinceros, el camino correcto que tenia que escoger piñera era hacerlo por la buena, y todos sabemos que ocurrió. Ni siquiera con los milicos en la calle detuvieron esto. Tiene que volver a escuchar a la gente, y dejar de criminalizar todo porque eso no va a hacer que pare. Eso. Y ojalá la gente dejara de ser tan inhumana, como SinTV que es capaz de decir algo como eso. Es cruel. Y no aporta en nada, solo genera más rabia y fomenta todo lo que está pasando.
  12. 8 points
    No nos calentemos la cabeza por los trolles de aca, son de cartón además de ser gatos de chalet lo unico que saben hacer es campaña del terror, esto de verdad es una batalla ideologica. No podemos permitir como en un mes de lucha en la calle se vaya al tacho de la basura por los sospechosos de siempre. Hay que decir lo siguiente como minimo sobre el miedo a la constituyente: 1.- Ecuador tiene crisis por la culpa del imbecil de Lenin Moreno más el FMI 2.- Bolivia fue que Evo se las dio de mesias y en terminos economicos no estan mal, lo otro son los de siempre y me refiero a los oligarcas de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija que estan en contra de los indios, pero que en 200 años solo saben hacer una cosa: GOLPES DE ESTADO (188 GOLPES DE ESTADO EN 200 AÑOS) 3.- Venezuela es otra historia donde hay muchas cosas por analizar y no es la constitución la culpable. 4.- Si para el capitalismo nos dicen que nosotros tenemos la libertad de elegir, pues bien tambien tenemos el derecho de elegir nuestro destino colectivo constitucional. (aunque sea un infantilismo, sirve mucho a la hora de los quiubos)
  13. 8 points
    Lo que me está molestando leer en redes es que se anunció la nueva constitución, pero toda la gente que la estaba pidiendo ahora dice que no la quieren, que hay cosas más graves que resolver como x, y, z. Onda loco, ¿estai peleando por pelear o de verdad quieres un cambio en Chile? Porque ningún cambio llegará si no partimos por escribir una nueva constitución, es el primer paso. ¿O será que la gente de verdad no entiende como funciona un gobierno democrático?
  14. 8 points
    INOPERANCIA, DESTRUCCIÓN Y JUSTIFICACIONES - MI PUNTO DE VISTA Apoyar las justas demandas que se han ventilado en esta crisis social, no justifica apoyar tanto destrozo realizado por delincuentes, anarkos, desadaptados o como se les quiera señalar. Es un grupo no menor de ladrones acostumbrados a "vivir la buena vida" a costa de los demás. No tienen patria, ni ley ni menos Dios. Son como las termitas que arrasan con todo y así lo han hecho estas semanas. Más patético ha sido ver mujeres adultas que acompañaron a esos delincuentes (seguramente eran sus hijos) a consumar los saqueos. La miseria humana en toda su crudeza. Y todo eso, no se puede justificar ni menos avalar en nombre de una justicia social. La justicia social no solamente comprende derechos sociales, sino también los derechos de los otros. No puedo salir a la calle a reclamar por mis derechos, conculcando los derechos de los demás. Para reclamar por mis derechos, necesito que los demás se me unan, no que desunan. No se puede construir derechos, mientras unos pocos destruyen. Si no lo condenamos, estamos fritos. Si lo justificamos, perdemos estatura moral para reclamar. Dentro de este cuadro, ha sido sorprendente la reacción de FF.EE. de Carabineros que prácticamente, han dejado el campo libre para los saqueos y no son pocos los testimonios de personas que han acudido a ellos, estando cerca de los incidentes, pero no movieron un dedo para repeler esos ataques, pero muy bien organizados para dispersar con el guanaco, balines y lacrimógenas, a los que se manifestaban pacíficamente. No me queda claro si fue una estrategia de ellos o fue una orden del gobierno para crear un infierno y tener excusa para criminalizar las justas demandas. Claro que, todo esto se habría evitado, si desde un comienzo, no hubiese habido tanta inoperancia del gobierno. No hubo nadie que se anticipara a los hechos. El gobierno anterior dejó bien armada la oficina de inteligencia, la ANI, que apenas asumió el actual, prácticamente la desmanteló, pues despidió a todos los funcionarios profesionales capacitados en análisis de datos para ocupar esos puestos por operadores políticos. Allí tenemos los resultados. Desde el primer día que los estudiantes evadieron el metro, a nadie se le ocurrió que eso iba a pasar en todas las estaciones. Con mayor razón, cuando unos cuantos destrozaron los primeros torniquetes, nadie tampoco predijo que eso podría ocurrir en las otras estaciones. Para qué decir de los incendios. Se especuló, incluso por el mismo Piñera, de grupos extranjeros (venezolanos y cubanos) que, concertadamente incendiaron varias estaciones, como si hoy fuera tan difícil ponerse de acuerdo, al instante, desde celulares, para concertarse por algo. En definitiva, puros palos de ciego. Ahora Piñera pide al país que trabajemos por la paz. Repito lo que dije anteriormente. Si primero no se trabaja por brindar más justicia social, es muy difícil que se alcance la paz. Hasta hoy, no se oye ningún anuncio significativo. Mientras esperamos por mejores respuestas, es también de esperar que el país no quede destruido por completo.
  15. 7 points
    Bueno, la gente ha estado aguantando más de 30 años, claramente en este momento nadie quiere ser conformista y aceptar cualquier cosa, es ser conformista. Y eso de que "uf por ser UDI, que gran paso dieron en ceder" weón, sus sueldos se los pagamos NOSOTROS, TIENEN que ceder, no es un paso ni hay que aplaudirselo si es su trabajo hacer cosas para nosotros, no para sus amigos empresarios.
  16. 7 points
  17. 7 points
  18. 7 points
    Me carga los supuestos "dicen que" "llaman a" "se comenta que" junto a una frase alarmista, es super irresponsable. Si el objetivo es alarmar, por favor pongan link con fuente o algo que lo pruebe. El hermano del primo de un amigo
  19. 7 points
    Ojala sea bien largo el paro de los recolectores para que por fin los traten con dignidad, loco piden ROPA DECENTE PARA TRABAJAR! te recogen la mierda y los tratan como eso, gente culia sucia les dicen hay paro y sacan la basura igual y luego los perros callejeros que ellos mismos dejaron en las calles esparcen la suciedad. Parece que por fin algunos se están dando cuenta como los obligan a vivir en las poblaciones, sin su pastito, calles rotas, sin veredas y basura por todas partes, ahí tienen a su chilito, pero el real chilito.
  20. 7 points
    La libertad de expresión es una cosa, discursos de odio es otra alguna vez escuchaste su programa radial?...muchas de las cosas que dijo en la tv le hubiesen costado el puesto en 1 segundo. por lo demás ella presento su renuncia.
  21. 7 points
    Ojala, asi a la facha de la alcaldesa le da diarrea
  22. 6 points
    Los recolectores de basura están pidiendo baños y un lugar decente para comer y estas tipas viven en el mundo de Bilz y Pap.
  23. 6 points
    Pero la. Constitución envuelve todo, porfiados Muchas de esas leyes se puedes cambiar, pero si van al tribunal las van a echar pa tras por inconstitucionales, por qur estan protegidas por las constitucion, que tan dificil es de entender eso.
  24. 6 points
    @Vasco yo ya dije que reconozco y condeno todos los crímenes que han cometido las fuerzas de orden. Ahora si tú lees solo las cosas que quieres leer ese ya no es mi problema.
  25. 6 points
    Auto, las PYMES no son personas Tan microempresaria que te hai puesto
This leaderboard is set to Santiago/GMT-03:00
×