Saltar al contenido

Cambiar

Foto

CASO RIGGS | Cema Chile: Bienes Nacionales recupera nueve propiedades de Cema Chile

Caso Riggs bienes Pinochet Tia Rica

  • Please log in to reply
9 respuestas a este tema

#1
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

Ids74TS.png

 

 

 

 

:latercera:

23 Junio 2018

 

 

El fin del Caso Riggs: Por qué los bienes de Pinochet terminarán siendo rematados por la “Tía Rica”

 

 

Luego de que la Corte Suprema decidiera esta semana que es el Fisco y no su familia el destinatario del patrimonio de más de US$13 millones incautado durante la tramitación del caso, el paso siguiente será definir qué exactamente será objeto del proceso.

 

 

PINOCHET_-900x600.jpg

 

 

 

Todo comenzó -por casualidad- el 14 de julio de 2004, cuando el subcomité permanente de investigación del Senado de Estados Unidos descubrió movimientos bancarios sospechosos en el Banco Riggs de Washington. En realidad, los legisladores norteamericanos perseguían rastros de financiamiento del terrorismo internacional, pero terminaron revelando 125 cuentas -hasta entonces secretas- que mantenía Augusto Pinochet Ugarte y sus colaboradores, en las que se atesoraban más de US$ 21 millones.
 
Catorce años después, la justicia chilena puso término al denominado “caso Riggs”, en que se investigó el origen de la fortuna del fallecido general, logrando establecer judicialmente que Pinochet -ayudado por sus asesores- logró desviar de forma ilícita US$ 6.466.406 de gastos reservados a cuentas que mantenía en el extranjero, algunas de ellas abiertas con nombres falsos.
 
La Corte Suprema revisó el martes 19 y miércoles 20 el último recurso presentado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) para obligar la restitución de los bienes al Fisco y le dio la razón. En un fallo -de carácter inapelable- la Sala Penal del máximo tribunal, por cuatro votos contra uno, ordenó devolver a las arcas públicas el dinero que se mantiene en cuentas confiscadas y los bienes del fallecido excomandante en jefe del Ejército que fueron objeto de comiso durante la tramitación del “caso Riggs” y que -en total- están avaluados en cerca de US$ 13 millones.
 
El patrimonio corresponde, según documentos del CDE que datan del 2014, a US$ 4.894.638,1 y $ 124.566.242 en instrumentos bancarios, tres vehículos y 24 propiedades tasadas en US$ 7,3 millones aproximados. A la fecha de hoy, el Fisco aspira restituir aproximadamente US$6 millones.
 
Hasta ahora, la familia de Pinochet disputaba en tribunales el usufructo de la fortuna luego que se estableciera la responsabilidad en calidad de autor del general ® en el delito de malversación de caudales públicos, pero se le sobreseyera a causa de su muerte el 10 de diciembre de 2006.
 
Fuentes conocedoras de este caso sostuvieron -sin embargo- que aún no se establece con certeza la dimensión de los bienes que deberán ser entregados al Fisco. Y es que si bien la Sala Penal determinó devolver la totalidad de los dineros contenidos en las cuentas hasta ahora congeladas, en los próximos días los ministros se reunirán para revisar si la totalidad de los inmuebles embargados fueron adquiridos directamente con dineros de la malversación o existen algunos que hayan sido comprados con otros fondos.
 
La sentencia, que está siendo redactada por el ministro Jorge Dahm, se votó y quedó en acuerdo la misma semana que uno de los investigadores del “caso Riggs”, el juez Carlos Cerda, abandonó la Corte Suprema.
 
Una vez que quede ejecutoriado el fallo de la Sala Penal, el CDE tiene que ir a un Juzgado Civil y pedir que se inscriban los bienes comisados a nombre del Fisco. Realizado el traspaso legal ante los Conservadores de Bienes Raíces de cada ciudad en que se encuentren las propiedades se procede a realizar los remates de las ex casas de Pinochet a través de la Dirección General del Crédito Prendario, también conocido como la “Tía Rica”.
 
Los últimos alegatos
 
Tac, tac, tac. Con tres golpes en la tabla en que se anuncian los alegatos en el Palacio de Tribunales, el oficial de la Sala Penal de la Corte Suprema dio aviso el miércoles 20 a los abogados de que se daría inicio a la vista de la causa Riggs.
 
Pese a lo histórico del momento, solo hubo abogados. Ningún flash, ni una cámara acompañaron el ingreso de los intervinientes previo a los alegatos. De hecho, se ausentó una de las querellantes clave del “caso Riggs”, la abogada Carmen Hertz. Ese día, optó por ir al Congreso a desempeñar sus labores como diputada del PC.
 
Este sería, además, uno de los últimos recursos que revisaría en su carrera el ministro Milton Juica, quien deja el Poder Judicial mañana, debido a que el martes 26 cumple los 75 años, la edad tope para el cargo de supremo. Juica presidió la sala que también integraron Gloria Ana Chevesich, Jorge Dahm, Andrea Muñoz y Lamberto Cisternas. Éste último fue el voto de minoría del fallo.
 
Por el CDE alegó la consejera María Inés Horvitz. Por la familia Pinochet lo hizo el abogado Fernando Rabat, del estudio de Pablo Rodríguez Grez. No era la primera vez que un Horvitz se sentaba como contradictor ante un defensor de un Pinochet.
 
Dieciocho años antes, su padre, el abogado socialista Gustavo Horvitz, también había alegado ante el máximo tribunal del país el 14 de julio de 2000 pidiendo desaforar al entonces senador vitalicio. Quizás por ese motivo una de las pocas personas que estuvieron en el público de la sala fue la viuda de Horvitz, María Inés Lennon. Su hija, en tanto, solicitó al máximo tribunal del país revocar el fallo del tribunal de alzada capitalino por vicios formales y de fondo.
 
Sin perjuicio a terceros
 
Hace un año exacto, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo dividido, había ordenado devolver los dineros y bienes decomisados a los herederos de Augusto Pinochet. La sentencia constituyó un revés para el Fisco, pues en marzo de 2015 el ministro Manuel Antonio Valderrama -en una sentencia de primera instancia- había establecido que ese patrimonio debía ser devuelto a las arcas fiscales, pues había sido obtenido mediante conductas ilícitas.
 
Pero el tribunal de alzada decidió que los bienes podrían seguir en manos de los herederos del fallecido general.
 
El análisis de los ministros de la corte santiaguina Jaime Balmaceda y Maritza Villadangos fue que si bien “se dio por acreditada la sustracción de fondos públicos que fueron destinados a acrecentar ilegítimamente el patrimonio de Pinochet Ugarte”, la responsabilidad penal se había visto extinguida con su fallecimiento. Según los mencionados magistrados, “no es posible jurídicamente decretar en la sentencia el comiso después de la muerte del presunto culpable”. A su juicio, “las penas deben ser personales y recaen directamente sobre el responsable y nada más que sobre él, sin que sus efectos puedan redundar en perjuicios para terceros”.
 
El caso dio un vuelco con los alegatos de Horvitz, quien -a nombre del CDE- cuestionó las absoluciones que la corte santiaguina hizo a los oficiales de la Caja Militar que giraban los cheques por orden de Pinochet y aseguró que las acciones en su contra no estaban prescritas, pues se trataba de un delito continuado, cuya última fecha de comisión no superaba el plazo para investigar una malversación.
 
La abogada, en todo caso, puso especial ímpetu en impugnar el análisis de segunda instancia respecto del comiso de los bienes de la familia Pinochet Hiriart. “Si bien las penas son personales, el comiso no tiene como fundamento la culpabilidad del condenado, sino la necesidad de evitar el enriquecimiento patrimonial injusto, esto es, sin fundamento jurídico legítimo”, sostuvo Horvitz.
 
A modo de ejemplo, la abogada expuso ante la Corte Suprema un fallo del mismo máximo tribunal que en junio de 2012 ordenó el comiso de los bienes de Mario Silva Leiva, conocido como “el cabro Carrera”, un conocido narcotraficante de los años 90, a quien la justicia embargó, 13 años después de su muerte, la fortuna heredada a su familia, avaluada en $ 11 mil millones y que fueron resultado de sus actividades ilícitas.
 
En el “caso Riggs”, sostuvo Horvitz, hay que tener en cuenta que “esos bienes en su totalidad eran patrimonio del señor Pinochet Ugarte, que ahora está reclamando su familia, que tampoco se puede considerar terceros que hayan adquirido su dominio de buena fe, puesto que varias cuentas en el extranjero y cheques girados respecto de esas cuentas están a nombre de la señora Lucía Hiriart y de sus hijos, lo que da cuenta de que todos estaban absolutamente concertados en estos delitos y creemos que sería una muy mala señal desde el punto de vista del efecto comunicativo de las penas el que se pudiera retornar, devolver, dejar sin efecto este comiso y restituir a quienes en todo momento estuvieron en conocimiento de los ilícitos cometidos por su padre y se beneficiaran con ello”, concluyó en su alegato la representante del Fisco.
 
La defensa de los Pinochet
 
Al día siguiente de la intervención de Horvitz fue el turno de Fernando Rabat -socio del Estudio Rodríguez, Vergara y Cía.-, quien alegó en representación de Lucía Hiriart, la viuda de Pinochet.
 
El abogado planteó ante los supremos que no podía accederse al comiso de dineros y bienes, pues en estricto rigor el fallecido general nunca fue condenado en el “caso Riggs”. “El general Augusto Pinochet fue sobreseído en esta causa en razón de su muerte (…); al ser sobreseído concluyó el proceso penal a su respecto, y fue en diciembre del año 2006 cuando el proceso se encontraba aún en estado de sumario, de suerte tal que cuando se cierra el sumario en junio del año 2014 no pudo ser elevada la causa a su respecto a la etapa de plenario, y al no ser elevada la causa a plenario no existe tampoco a su respecto acusación fiscal”.
 
Rabat elevó el tono de su alegato e intentó persuadir a la sala. “El general Pinochet no fue emplazado de la acusación fiscal y si no lo fue, entonces la sentencia no lo puede alcanzar, no puede ser condenada ni absuelta una persona si no ha sido emplazado en una acusación fiscal (…), quien ha sido sobreseído en la etapa de sumario no puede ser castigado con una pena”, enfatizó.
 
El abogado de Hiriart expresó, además, que al extinguirse la responsabilidad penal y no habiendo una sentencia definitiva a su respecto, no puede aplicarse la pena de comiso, pues “solo se puede aplicar a quien es parte del proceso penal”.
 
En ese sentido, Rabat defiende que el comiso solo puede aplicarse al responsable del crimen o simple delito, al dueño de los bienes y no respecto de terceros. “Al fallecer el general Pinochet por el solo ministerio de la ley se produjo la apertura de la sucesión, se notificó la herencia (…); por el solo hecho del fallecimiento del general Pinochet su cónyuge como legitimario adquirió el dominio de los bienes que integran su sucesión por sucesión por causa de muerte, es decir, se trata de bienes que pertenecen a un tercero que no es responsable de los crímenes o simple delito que se imputan y, por lo tanto, no puede el comiso alcanzar esos bienes que pertenecen a terceras personas que no son parte de este proceso penal”, alegó Rabat ante la Sala Penal para que se confirme lo obrado por el tribunal de alzada capitalino.
 
La defensa de los Pinochet finalizó sus alegatos contraviniendo lo expuesto por Horvitz. Sobre la viuda y sus hijos, Rabat aseguró que adquirieron los bienes por la sucesión de la muerte de Pinochet, “por el solo ministerio de ley”, y no se puede establecer que esos terceros “estén de mala fe”.
 
“No es posible respecto de mi representada (Lucía Hiriart) imponer este comiso, porque se trata de un tercero de buena fe, conforme es el mérito de los hechos asentados en los fallos que se encuentran en conocimiento de esta excelentísima corte, entonces no son efectivos los argumentos expuestos por la defensa fiscal”, finalizó.
 
Tras esta última intervención, el presidente de la Sala Penal, Milton Juica, tocó una campanilla que da cuenta de la finalización de los alegatos. “Muchas gracias, hemos terminado”, dijo, y todos abandonaron la sala.
 
El último tomo de la causa
 
El “caso Riggs” tuvo 380 tomos bajo el Rol 1649-2004. De él se desprendieron otras tres aristas, la indagatoria tributaria, Cema Chile y tanques Leopard. En esta última causa, que fue alegada por el abogado del CDE Rodrigo Reyes, se condenó a altos oficiales de Famae por coimas en la compra de tanques al Ejército holandés, dineros que también -se presume- fueron a parar a las arcas de Pinochet.
 
En la primera página del expediente Riggs está la firma de Sergio Muñoz, el primer juez instructor del caso, hoy ministro de la Corte Suprema. Luego lo investigó el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Carlos Cerda, y el último fue Manuel Antonio Valderrama, también hoy en el máximo tribunal.
 
La apertura de esta indagatoria en términos formales data del 21 de julio de 2004. Al finalizar la tramitación de la causa, un informe de la Universidad de Chile cifró en US$ 21 millones el patrimonio que el general ® llegó a tener, de los cuales US$ 17 millones no se pudo establecer cuál fue su origen.
 
La investigación sobre el patrimonio de Pinochet también tuvo efectos políticos. Si las acusaciones a las violaciones a los derechos humanos no lograron permear la férrea defensa al régimen realizada por sus partidarios, sí lo hizo la indagatoria sobre su fortuna. El golpe a la imagen del exjefe militar en los últimos años ha sido demoledor a medida que se conocieron las gestiones que derivaron en la confección de su patrimonio.
 
En el Tercer Juzgado Civil de Santiago yace el testamento de Augusto Pinochet. Fue abierto en julio del 2012, pero nunca ha sido reclamado por sus herederos. Las causas abiertas respecto del origen de su fortuna mantenían en expectación el futuro de la fortuna de los Pinochet que, ahora, tendrá mayores certezas.

 

 

 

 

 

fuente:  http://www.latercera...ia-rica/217784/


Editado por ChicaLiberty, 07 julio 2018 - 18:14 hrs..



#2
Vasco

Vasco

    Vida? Me suena esa palabra...

  • Moderador
  • 39.265 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:La Serena, Región de Coquimbo

:llevame:



#3
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 60.324 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

Golpista, violador de derechos humanos, narco y ladron :pordios:

 

este wn es el icono de la derecha chilena, un asco :puaj:


  • A Vasco y Evaristo les gusta esto

#4
Manuelsaotome

Manuelsaotome

    Mejor Forista 2006

  • Mejor Forista 2006
  • 50.612 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:el más acá
El viejo ladrón fue el condón de la UDI: lo usaron, lo gozaron y ahora no les sirve.

Pero la UDI aún no se opera del pinochetismo: al contrario, siguen al pie de la letra ser abusadores, delincuentes y negadores de la dignidad humana.

  • A PauloS y Evaristo les gusta esto

#5
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 60.324 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

La udi se apoyara en el pinochetismo mientras exista gente ignorante que crea que el tirano hizo "algo bien" :atroz:

 

Son super comunes los dichos "Ay es que con pinochet no había delincuencia" :ji: siendo q los delincuentes estaban gobernando y saqueando el pais auto-vendiendose empresas estatales a precio de huevo, tales como: Lan, Entel, SQM, Inacap, etc   :ji:



#6
PauloS

PauloS
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Quilpué, la ciudad del sol

ASí muchos, tienen la patudez de decir que los robos comenzaron en los gobiernos de la Concertación.

 

Dan la impresión de que no saben leer lo que pasó antes. 


  • kappa, Vasco, HarveY y 1 otro le gusta

#7
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

:latercera:

25 Junio 2018

 

 

Los bienes que disputa el Fisco con la familia Pinochet y las sociedades en Islas Vírgenes

 

 

 

Dos de las sociedades en Chile cuentan bienes raíces avaluados en más de $800 millones. Albacea mantiene un amplio poder sobre firmas en el extranjero.

 

 

A_UNO_612645.jpg

 

 

 

El  pasado  sábado y tras 14 años de investigación, se conoció que la Corte Suprema resolvió que la familia Pinochet deberá devolver al fisco los dineros que están en cuentas confiscadas  y los bienes del fallecido excomandante en jefe del Ejército que fueron objeto de comiso durante la tramitación del “caso Riggs” y que -en total- están avaluados en cerca de US$ 13 millones.

 
Reportajes reveló que el patrimonio corresponde, según documentos del CDE que datan del 2014, a US$ 4.894.638,1 y $ 124.566.242 en instrumentos bancarios, tres vehículos y 24 propiedades tasadas en US$ 7,3 millones aproximados. A la fecha de hoy, el Fisco aspira restituir aproximadamente US$6 millones.
 
El fallo -cuyos alcances aún no se conocen con precisión, pues está en etapa de redacción-  viene a cerrar la disputa de la familia de Pinochet por el usufructo de la fortuna, luego que se estableciera la responsabilidad en calidad de autor del patriarca del clan en el delito de malversación de caudales públicos, pero se le sobreseyera a causa de su muerte el 10 de diciembre de 2006. Ese argumento es que el utilizó, sin éxito, la defensa de la sucesión de Pinochet: que ellos no pueden hacerse responsables de un delito cometido por un tercero.
 
Previendo las complejidades que enfrentaría la fortuna familiar en el futuro, el círculo cercano al  ex  general  ideó,  mucho  tiempo  antes -aunque ya iniciado el caso Riggs-,   una  estrategia  que  involucró  una  malla  de  sociedades,  entregando  un  rol  clave  a  su  mujer:  María  Lucía  Hiriart  Rodríguez,  quien  el  pasado  10  de  diciembre  cumplió  96  años  de  edad.
 
La  Tercera  PM  accedió  a un documento en que la  ex  primera  dama  de  la  nación – firmado  el día  26  de  enero  del  año  2005  y,  que  a  la  fecha  no  ha  sido  modificado- entrega un poder  especial a la  abogada  Julia  Hormazabal  Espinoza, y  da  cuenta  de  las  últimas  órdenes  a la mujer que  asumió  como  albacea de los Pinochet, luego que el tradicional abogado del patriarca, Óscar  Aitken  Lavanchy, se peleara con la familia y renunciara a ese rol.
 
En  aquella  ocasión,  el  propio  notario  Eduardo  Avello  Concha  concurrió  hasta  el  domicilio  de  la  familia  Pinochet,  ubicada  en  calle Los  Flamencos  en  la  comuna  de  Lo  Barnechea.  Según  la  escritura  pública,  que  consta  en  el  Archivo  Judicial,  Lucia  Hiriart  se  definió  como  “chilena,  casada  y  en  labores  de  casa”  y  afirmó  contar  con  el  “poder  general  para  la  administración  de  bienes  de  Augusto  José  Ramón  Pinochet  Ugarte”.  El  29  de  diciembre  de  2004,  Pinochet  entregó  dicho  poder  especial  sobre  sus  bienes  a  su  mujer.  Un  año,  11  meses  y  9  días  después,  murió producto  de  un  infarto  al  miocardio  en  el  Hospital  Militar.
 
En  el documento que  consta  en  el  Registro  Nacional  de  Testamentos,  la  mujer  de  Pinochet  entregó  un  amplio  mandato  a  la  Hormazabal  sobre  las  sociedades  extranjeras  Belview  Internacional  Inc.;  Abanda  finance  Ltd.;  G.L.P.  Limited  y  Eastview  Finance  S.A.,  todas  fundadas  en  la  ciudad  de  Tórtola  de  Islas  Vírgenes  Británicas,  y  de  la  sociedad  chilena  de  inversiones  Belview  International  S.A.  Esta  última  sociedad  constituida  en  1991,  según  su  registro  comercial  cuenta  con  12  bienes  raíces  con  un  avalúo  fiscal  total  de  $682.732.309.  Seis  de  las  propiedades  ubicadas  en  la  ciudad  de  Iquique,  y  tres  en  la  comuna  de  Vitacura  en  la  Región  Metropolitana.
 
De acuerdo al fallo del pasado siete de mayo de 2015 (ver listado abajo), todos los bienes inmuebles que forman parte de los activos de esta última sociedad forman parte del comiso de la sentencia redactada por el Ministro Manuel Antonio Valderrama -quien sustanció la causa sobre el origen de los bienes de Pinochet- y a cuya tesis vuelve hoy la Suprema.
 
También está el caso del brazo nacional de Abanda  finance  Ltd. que  cuenta  con  cuatro  bienes  raíces,  un  departamento  ubicado  en  avenida  Las  Golondrinas  Nº  1169,  Viña  del  Mar,  y  dos  estacionamientos  y  una  bodega  en  la  misma  ubicación.  Todos,  con  un  avalúo  fiscal  total  de  $200.671.212.  Dichos bienes también aparecen entre aquellos que están en comiso.
 
Por ejemplo, cabe recordar que en 2014 se confirmó la venta de la casa de calle Los Flamencos en $1.351 millones, para la construcción de un condominio. Ello luego de que la viuda de Pinochet solicitara la autorización al propio  juez Manuel Valderrama.
 
De acuerdo  al  escrito,  la  albacea  de  la  familia  Pinochet  puede  “contratar  los  servicios  profesionales  que  cada  caso  requiera  en  defensa  de  los  intereses  del  citado  mandante  originario  ante  cualquier  servicio  público  o  autoridad  nacional  o  extranjera  y  otorgar  al  efecto  los  mandatos  que  sean  necesarios  para  el  cumplimiento  del  encargo  profesional  encomendado”.
 
El informe pericial de la Universidad de Chile concluyó que el patrimonio total del ex general Pinochet asciende a US$21.363.761,30.
 
¿Quién es la albacea de los Pinochet?
 
Julia  Hormazabal Espinoza es amiga personal de Lucía Hiriart. La abogada trabajó 12 años con Pinochet, cuando éste estaba en La Moneda, y hasta enero de 2017, guardaba un estricto perfil privado. En esa fecha, Hormazabal debió declarar en el marco de la investigación por presunta malversación de caudales públicos en el caso de Cema Chile -derivado del caso Riggs- que sustanció el ministro Guillermo de la Barra.
 
Julia Hormazabal Espinoza  fue fiscal de CEMA Chile, y resultó pieza clave en la venta de las propiedades de la institución a la Universidad Bernardo O’ Higgins y Universidad Mayor.Este medio contactó a la abogada, pero no hubo respuesta.
 
En entrevista con El Mercurio, negó que Jacqueline Pinochet, la menor de la familia, fuera empleada de la CEMA Chile. Esto luego que en su interrogatorio del ministro de la Barra a Hiriart, le consultara por un préstamo que entregó la institución a la hija menor del clan Pinochet, que sería del año 2000, por cerca de $5.000 millones.
 
Bienes en comiso
 
INMUEBLES
 
Rol 03096-451, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169, bodega N°2.
Rol 19-083, Valparaíso, Blanco N° 1663, bodega 02-f torre 1. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 19-096, Valparaíso, Blanco N° 1663, bodega 101-f torre 1. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 19-113, Valparaíso, Blanco N° 1623 departamento 301 torre 2. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 19-179, Valparaíso, Blanco N° 1623 estacionamiento 008 torre 2. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 107-024, San José de Maipo, Melocotón Alto. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 107-025, San José de Maipo, Melocotón Alto. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 3096-448, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 departamento 301. Abanda Finance.
Rol 3096-450, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 bodega 1. Abanda Finance.
Rol 03096-454, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 estacionamientos N° 1a b. Abanda Finance.
Rol 03096-461, Viña del Mar, Las Golondrinas N° 1169 estacionamiento N° 8. Abanda Finance.
Rol 630-003, Quintero, pc30 lt Doña Blanca. Augusto Pinochet Ugarte.
Rol 3264-013, Iquique, Av. Playa Chipana N° 2040 ed1 departamento 601. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3264-014, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 departamento 602. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3261-015, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 departamento 603. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3264-099, Iquique, Av. Playa Chipana N° 2040 edificio N°1 bodega N° 13. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3264-100, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 edificio N°1 bodega N° 14. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3264-037, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 estacionamiento N° 10. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 3264-038, Iquique, Av. Playa Chipana N°2040 estacionamiento N° 11. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 01091-075, Vitacura, B Las Casas N°1747 departamento N° 31. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 01091-066, Vitacura, Vitacura N°4882 vr 2. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 2149-142, Vitacura, Av. Kennedy N°9972 departamento N° 402. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 2149-147, Vitacura, Av. Kennedy N°9972 bodega N°5. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
Rol 63027, Lago Ranco, Fundo Rupumeica. Sociedad Inversiones Belview Internacional.
 
VEHICULOS
 
Placa Patente VJ.7089-8, Ford Ranger XLT 2.3, Augusto Pinochet Ugarte.
Placa Patente XR.6534-9, BMW X5 4×4 4.4, Augusto Pinochet Ugarte.
Placa Patente XN.9336-5, Chevrolet Optra LS 1.6, Augusto Pinochet Ugarte.
 
 
INSTRUMENTOS BANCARIOS
 
Banco Chile, depósito a plazo, US$2.582.710,70.
Banco Chile, depósito a plazo, US$7.997,98.
Banco Chile, depósito a plazo, US$1.351.077,52.
Banco Estado, depósito a plazo, US$952.851,90.
Bankboston, vale vista $106.566.242.
Bankboston, vale vista $9.000.000.
Bankboston, vale vista $9.000.000.
 
 
Total dólares: US$4.894.638,1. (cuatro millones ochocientos noventa y cuatro mil coma un centavos).                
 
Total pesos chilenos: $124.566.242. (ciento veinticuatro millones quinientos sesenta y seis mil doscientos cuarenta y dos)
 
 

 

 

 

Fuente:  http://www.latercera...irgenes/219305/



#8
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

ASí muchos, tienen la patudez de decir que los robos comenzaron en los gobiernos de la Concertación.

 

Dan la impresión de que no saben leer lo que pasó antes. 

 

Aclaracion, cuando yo me refiero a que los robos, delincuencia comun, comenzo fuertemente en el gobierno de la Concertacion, me refiero al robo callejero, bandas, portonazos y un largo etc.... no al robo de cuello y corbata, porque ese lo tengo clarito que comenzo mucho antes.



#9
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

:latercera:

26 Junio 2018

 

 

Cema Chile: Comienza traspaso de inmuebles a municipios y organizaciones sociales

 

 

 

Según las cifras del ministerio, se recibieron 108 sedes y de ellas 51 propiedades ya fueron destinadas. Uno de los postulantes busca la creación del museo del club de fútbol Rangers de Talca.

 

 

Imagen-FIRMA-CEMA-CHILE.jpg

 

 

La serie de hechos que rodearon la herencia de la familia Pinochet Hiriart parece estar llegando a su fin, al menos en los asuntos que tienen que ver con los dineros que la Corte Suprema ordenó devolver al fisco. Según se conoció este fin de semana, la Sala Penal resolvió que una serie de fondos e inmuebles que actualmente están en comiso, quedarán definitivamente en manos del Estado, hasta llegar al momento de su remate, en el caso de las propiedades.
 
Al alero del caso Riggs surgieron otras causas que tenían que ver con los dineros de los Pinochet. Una de ellas fue la arista de Cema Chile -la entidad manejada por Lucía Hiriart cuando fue primera dama-, que fue sobreseída en 2013 por el juez Manuel Valderrama. Sin embargo, y al margen de esa investigación penal, Cema Chile llegó a un acuerdo con el CDE para entregara al Estado una serie de propiedades. Este año, tiene que traspasar 108 inmuebles al ministerio de Bienes Nacionales – institución encargada de buscarles un destino- y ya tiene listo el traspaso de 51 propiedades.
 
El ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, explicó que “se quiere disponer de estos inmuebles para buenos fines y eso ya se está cumpliendo”. Así, los recintos serán transferidos a ministerios, municipalidades, organizaciones sociales y servicios de salud, que presentaron con proyectos para ocupar estas dependencias.
 
Entre los postulantes que se adjudicaron las propiedades están el ministerio de Desarrollo Social, cartera que solicitó estos lugares para habilitarlos como albergues. La repartición que dirige Alfredo Moreno pidió al menos seis inmuebles para este fin, con el objetivo de continuar implementando su plan “Noche digna”, para personas en situación de calle que no tienen dónde protegerse. También han solicitado este tipo de recintos para servicios de salud para tratamientos de diálisis y agrupaciones que ayudan a enfermos de cáncer. En la lista de beneficiarios, se encuentran comisarías y sedes para municipalidades. Además, existen paños que podrían ser convertidos en áreas verdes.
 
Ward dijo que se utilizarán dos figuras legales para la entrega de las dependencias: la concesión por un período definido (pueden ser décadas) o bien la transferencia, la que se hace a entidades sin fines de lucro.
 
Museo de Rangers
 
En Concepción, se concretó la entrega del recinto de mayores dimensiones que pertenecía a Cema. Se trata de un lugar de cinco mil metros cuadrados que será destinado a ser un “centro de emergencias”, donde operará la Oficina Regional de Emergencias, Bomberos y otras reparticiones públicas. El intendente del Biobío, Jorge Ulloa, dijo que será un lugar donde se realizarán capacitaciones para los funcionarios que puedan actuar de manera eficiente en caso de emergencias.
 
Otras solicitudes corresponden a la del diputado Pablo Prieto (RN) para crear el museo del club de fútbol Rangers de Talca. Asimismo, el diputado Rolando Rentería (UDI) está gestionado obtener otra oficina destinada a organizaciones vecinales en Linares.
 
El ministro añadió que los encargados de los inmuebles deberán realizar las mantenciones de los mismos y responder por eventuales daños. Recordó que 24 sedes fueron destinadas a diversas entidades por Cema.

 

 

 

 

 

 

Fuente:  http://www.latercera...ociales/220803/



#10
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

:latercera:

07 Julio 2018

 

 

Bienes Nacionales recupera nueve propiedades de Cema Chile

 

 

Inmuebles ubicados en San Antonio, Casablanca, Los Andes, Quilpué y Viña del Mar están avaluados en 350 millones de pesos.

 

 

A_UNO_936966_2772a.jpg

 

 

 

En $350 millones están avaluados los nueve inmuebles que este viernes recuperó Bienes Nacionales en la Región de Valparaíso, y que estaban en poder de la fundación Cema Chile. El programa, que comenzó en la anterior administración de gobierno, busca regular la supuesta venta u obtención irregular de los inmuebles, que a nivel nacional se estimó en 108 edificaciones.

 

Las propiedades están en San Antonio, Casablanca, Los Andes, Quilpué y Viña del Mar. “Recibimos con satisfacción estas propiedades y valoramos el convenio, que nos permitirá ampliar nuestro catastro y ponerlas al servicio de la comunidad”, sostuvo la seremi de Bienes Nacionales, Rosario Pérez.
 
Dentro de los usos y destinatarios se está evaluando cada caso, siendo prioridad el desarrollo de servicios públicos. Respecto de una propiedad que podría ser entregada en Quilpué, el alcalde Mauricio Viñambres aseguró que “la casa de calle Zenteno siempre fue del municipio. No descartamos acciones legales”.
 
 
 
 






También se etiquetó con una o más de estas palabras clave: Caso Riggs, bienes, Pinochet, Tia Rica

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos