Saltar al contenido

Cambiar

Foto

TU OPINIÓN IMPORTA l ¿Estás de acuerdo con el uso de arma de fuego de Carabinero, contra chofer de UBER?


  • Please log in to reply
53 respuestas a este tema

Encuesta: TU OPINIÓN IMPORTA l ¿Estás de acuerdo con el uso de arma de fuego de Carabinero, contra chofer de UBER? (18 miembros que han votado)

¿Estás de acuerdo con el uso de arma de fuego de Carabinero, contra chofer de UBER?

  1. Si (11 votos [61.11%])

    Porcentaje del voto: 61.11%

  2. No (7 votos [38.89%])

    Porcentaje del voto: 38.89%

  3. Me da igual :ji: (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Votar Los invitados no pueden votar

#1
Evaristo

Evaristo

    Estoy para Director Ejecutivo de canal

  • Moderador
  • 11.158 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:AntofaRaska

Ids74TS.png

 

 

 

cvx7O.png

 

* Nueva sección, que pretende abrir un espacio de diálogo crítico conforme a diferentes temáticas*

 

file_20180613073942.jpg

 

 

 

¿Estás de acuerdo con el uso de arma de fuego de Carabinero, contra chofer de UBER?

 


  • A ChicaLiberty le gusta esto


#2
Jack Pearson †

Jack Pearson †
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Qué te importa wn sapo!

No :y:



#3
Lutziano

Lutziano
  • Sexo:Hombre

200% de acuerdo, era el deber del carabinero inmovilizar a ese delincuente costara lo que costara , las armas no estan de bonito y si sucediera de nuevo lo avalo completamente. Que les sirva de escarmiento para que sepan que a carabineros se les respeta, sobre todo a los cargos menores que son quienes han sido mas vulnerados por todo este lumpen, basura y lacra social que se siente por sobre las autoridades :casocerrado:

 

Y para los que dicen que el carabinero debería haber tenido otra medida mas cautelosa... Si la tuvo en dos oportunidades, primero dialogando y luego sacando la pistola. Pues desenfundar el arma de servicio ES LA ADVERTENCIA de que la situación ya escaló a otro nivel y cualquier maniático delincuente que persista en su actuar después de eso merece el disparo. Pasaron 20 segundos desde que la autoridad levanto el arma y el desadaptado social hizo caso omiso de las indicaciones. Si creyó que iba a poder pasar por encima de él con las 2 toneladas de su arma de cuatro ruedas equivocado estuvo.


Editado por Lutziano, 14 junio 2018 - 12:37 hrs..

  • A kappa y ChicaLiberty les gusta esto

#4
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

No. Muerte al paco flaite, ladron, represor y asqueroso. En internet podemos ver la calaña de la gran cantidad de estos weones que no les quedó otra más que ser carabinero ya que la mente nos les daba para más. Espero sanciones para el asqueroso que disparó esa arma.

 

Preocupense de sacar la droga de las poblaciones, donde ellos mismos hacen negocios con ellos, de dejar de abusar de los comerciantes ambulantes, del indigente, de la mujer, de la revolucion. 

 

Por donde se les mire son una institucion callampa, mediocre, asquerosa y represora. Espero todo el peso de la ley ante ese paco mal nacido.

 

 

Recordar que el weon que murio por un disparo (hecho por un deluncuente con un arma que solo usa carabineros) mató a un artista callejero el año 2014 sin tener ningun cargo y ninguna justicia para la familia. Como pecas pagas y este paco asesino también le tocará pagar. Chau



#5
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

100% de acuerdo, porque el conductor de Uber cometio una Falta Grave, todos los que hemos sacado licencia de conducir, tenemos que saber, que el no detenerse ante un Alto de Carabineros, es falta grave.  Ademas el conductor, no solo no acato el "alto", sino que le tiro el auto encima.



#6
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

Lo disparó para matarlo... para eso le dispara a las ruedas y era... 

 

 

El paco no tiene por donde salvarse. Le va a llegar la baja al weon :esmio:



#7
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

No. Muerte al paco flaite, ladron, represor y asqueroso. En internet podemos ver la calaña de la gran cantidad de estos weones que no les quedó otra más que ser carabinero ya que la mente nos les daba para más. Espero sanciones para el asqueroso que disparó esa arma.

 

Preocupense de sacar la droga de las poblaciones, donde ellos mismos hacen negocios con ellos, de dejar de abusar de los comerciantes ambulantes, del indigente, de la mujer, de la revolucion. 

 

Por donde se les mire son una institucion callampa, mediocre, asquerosa y represora. Espero todo el peso de la ley ante ese paco mal nacido.

 

 

Recordar que el weon que murio por un disparo (hecho por un deluncuente con un arma que solo usa carabineros) mató a un artista callejero el año 2014 sin tener ningun cargo y ninguna justicia para la familia. Como pecas pagas y este paco asesino también le tocará pagar. Chau

 

Huiro, son dos situaciones totalmente diferentes.

 

Me imagino que tienes licencia de conducir, y para obtenerla te tienes que aprender la ley del transito, y en esta deja claramente que el no acatar un Alto de carabineros, es falta graves y te expones a que la autoridad utilice su arma de servicio.



#8
kappa

kappa
  • Ubicación:Entre Valdivia y Castro.

Si, creo que además estamos perdiendo la perspectiva objetividad totalemente en este caso en particular.

 

1. El carabinero sabia que era un UBER???....nosostros lo damos por hecho ya que el VIDEO asi lo dice,

 

2. El que grabo o sea la persona afectada, como puede sar tan inconciente de tirar el auto en diversas ocasiones y decir que su eventual detención es Ilegal, desde cuando carabineros en un procedimiento, detiene ilegamente?

 

3. Uno debe respetar la autoridad, si te infraccionan debes asumir.... y si consideras que esta equivocado, tienes AL JUEZ del juzgado de policia local para apelar.

 

4. El uso del arma, es facil decir que pudo disparar al aire ( ojo con el trayecto...pudo matar alguna persona),  o al neumatico...interesante...ha visto hartas peliculas...es facil criticar sin vivir el momento, ahora falta que digan que CARABINEROS no ocupe armas.

 

5. Te tiran el auto encima,  el paco solo se defiende en su procedimiento, LO QUE ME CONLLEVA A LO SIGUIENTE

 

UNA INFORMACION INTERESANTE DEL USO DE ARMAS Y DE LA FUERZA POR CARABINERO.

 

http://deptoddhh.car...odelafuerza.pdf


  • A ChicaLiberty le gusta esto

#9
kappa

kappa
  • Ubicación:Entre Valdivia y Castro.
El problema de disparar a un neumático.
 
El problema del 9 mm es su relativa baja velocidad y alta densidad seccional (no es lo mismo pero a grosso modo el diámetro o tambien superficie de impacto) respecto a la resistencia a la penetración del neumático. 

He tenido buenos recuerdos de "balas" rebotadas en campos de tiro por la manía de poner neumáticos de para balas, que mas bien se convierten en "escupe balas". 

Durante la construcción de la casa de goma debía vigilar el relleno de los neumáticos por lo mismo, y aun asi, utilizando MP5 SD mas de uno paró algún proyectil rebotado con la cara, recuerden que los silenciadores y supresores basan su trabajo básicamente en la reducción de gases y por ende, de velocidad. 


Con pistola he podido comprobar unos puntos, que si bien no son constataciones científicas ni detalladas, si pueden servir de una referencia o guía aproximada: 

- Proyectiles FMJ de más o menos 124 grains con velocidad sobre los 340 m/s suelen rebotar un 50%. 
- Proyectiles FMJ de más o menos 140 grains con velocidad inferior a los 300 m/s suelen rebotar un 75%. 
- Proyectiles FMJ de más o menos 100 grains con velocidad aproximada a los 400 m/s suelen rebotar un 30%. 


Respecto al resto de tipos de proyectiles dependen igualmente del peso y velocidad, salvo los específicamente diseñados para penetración, aunque estos suelen hacer un agujero muy fino que como mucho provoca una perdida de presión más o menos gradual. 

Recuerden tambien que un mismo cartucho disparado con una pistola y con un subfusil puede aumentar su velocidad en boca hasta 50 ó 60 m/s, merced de la longitud de cañon principalmente, lo cual hace que a los factores anteriores haya que añadir el tipo de arma, o mejor, la longitud de cañón. 

Existen varios factores más, pero estos se basan en los tipos de rueda, así como del punto y dirección de impacto. 

- Las ruedas de alta gama suelen tener su entretejido metálico interior, y el grosor del caucho un poco más denso, lo cual aumenta su resistencia a la penetración. 

- En base a lo anterior tambien hay que tener en cuenta la presión del neumático, menor presión hace que ceda la cámara frenanado el proyectil y por efecto de rebote elástico expulsándolo o escupiéndolo. Es lo que ocurre con los neumáticos en los campos de tiro de pistola. A mayor presión el neumático no cede y por tanto facilita su perforación. 

- Si el disparo impacta en un lugar liso o relativamente liso es más probable el rebote, respecto a si el impacto se produce en una de las ranuras del dibujo de la banda de rodadura, ya que en este lugar esa ranura canaliza y apoya los costados del proyectil. 

Según la dirección de disparo respecto al vehículo en movimiento: 

- En la misma dirección que el vehículo, la velocidad del vehículo se resta a la velocidad del proyectil, con lo cual la posibilidad de penetración pueden verse reducidas. 
- En dirección contraria que el vehículo, la velocidad del vehículo se suma a la velocidad del proyectil, con lo cual la posibilidad de penetración pueden verse aumentadas. 
- De costado las posibilidades dependen de los factores anteriormente citados de proyectil, tipo de neumático y punto de impacto. 

Con un calibre más rápido, la posibilidad de penetración es del 100%, otra cosa es los efectos en el neumático, si agujero simple o reventón. 

Yo estimo, solo es mi opinión personal recuerden, que el 100% se puede lograr con casi total seguridad a partir de los 550 m/s, pero no puedo aportar más pruebas que mi estimación personal sobre ello, lo siento. 

Respecto a los programas balísticos, si bien es cierto que nos aportarán muchos datos aplicables a lo comentado, dudo que permitan añadir el factor de penetración del neumático en base a todo lo anterior, yo no conozco ninguno que lo tenga, amén de otra cosa, ¿donde encontramos el dato del factor de penetración según modelo de neumático? 
 
 

  • A ChicaLiberty le gusta esto

#10
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

ya y los niños mapuches que balean todos los dias? tienen auto tb?

 

 

Los indigentes pateados en el suelo? las señoras que veden humitas? Los haitianos que venden sus cositas?

 

 

La gente humillada por estos inséctos donde el 10% realnente debe tener vocacion de carabineros... 

 

 

Asi que enserio paren su forma conservadora y atroz de mirar estas situaciones inhumanas, ahora entiendo por qué la gente de derecha le da igual los derechos humanos, ante este tipo de cosas cero empatía.



#11
Berta

Berta
  • Sexo:Hombre
Amo a ese carabinero :riqueza:....


#12
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Jardín Ciber

ya y los niños mapuches que balean todos los dias? tienen auto tb?

 

 

Los indigentes pateados en el suelo? las señoras que veden humitas? Los haitianos que venden sus cositas?

 

 

La gente humillada por estos inséctos donde el 10% realnente debe tener vocacion de carabineros... 

 

 

Asi que enserio paren su forma conservadora y atroz de mirar estas situaciones inhumanas, ahora entiendo por qué la gente de derecha le da igual los derechos humanos, ante este tipo de cosas cero empatía.

 

 

Huiro estamos hablando de un tema especifico, de un conductor chileno de Uber, (que de por si es ilegal en Chile) que a la advertencia de un carabinero de parar, este violo la ley del transito, y no solo no acato el Alto, sino que le tiro el auto encima a Carabineros, y a eso agregale que como Uber no esta autorizado en Chile, no puede ir a Pudahuel y quitarle los clientes a los taxis reigistrados y que cancelan una mensualidad.

 

Por favor no metas lo que puede llamarse violencia rural (La Araucania) y los Haitianos (inmigrantes)



#13
Richo

Richo
  • Sexo:Hombre

Obvio que si y espero que esto sea un precedente y no reciba sanciones, tiene el apoyo contundente de la politica, carabineros y la sociedad, menos los progres extremistas que cualquier cosa que haga un paco esta mal porque si (argumentación weona).


  • A ChicaLiberty le gusta esto

#14
Vasco

Vasco

    Vida? Me suena esa palabra...

  • Moderador
  • 38.989 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:La Serena, Región de Coquimbo

NO estoy de acuerdo!

 

El carabinero debiera ser dado de baja por uso excesivo de la violencia.

 

El Uber tambien debiera formalizarse, por su conducta de desacato a la autoridad


  • A Huiro le gusta esto

#15
Lutziano

Lutziano
  • Sexo:Hombre
Me da gusto saber que pese a los problemas en que se ha visto envuelto Carabineros en el último tiempo, el apoyo a este carabinero ha sido rotundamente mayoritario.


Prueba de que Carabineros fue, es y seguirá siendo una de las instituciones más queridas y respetadas por la mayoría de los chilenos :riqueza:


#16
Lutziano

Lutziano
  • Sexo:Hombre
Negritas las minorías que creen que el país tiene que andar a la pinta suya :spray:


#17
Vasco

Vasco

    Vida? Me suena esa palabra...

  • Moderador
  • 38.989 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:La Serena, Región de Coquimbo

Tu, ni tu sector (ultraderecha ) es mayoría en Chile, Lutziano (27% del padrón electoral) :ji:

 

 

Y por la forma ultramontana, decimonónica e isleña como piensas , nunca lo serás :paso:


  • A Huiro le gusta esto

#18
Franky Weatherley

Franky Weatherley
  • Sexo:Hombre
Acá las críticas deberían ser en su totalidad al wn del conductor. Si el hubiese hecho caso y prestado cooperación al carabinero, nunca se hubiese ocupado el arma. Pero como acá no faltan los que se la dan de choritos y faltan el respeto a la autoridad no le quedó otra al carabinero al ver su integridad física expuesta (claramente el conductor le estaba tirando el auto encima al carabinero, más allá si era o no su intención arrollarlo - eso no había como saberlo en ese momento)

:paso:

  • A ChicaLiberty le gusta esto

#19
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 59.009 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

Pro vida hasta q es uber :descaro:

 

 

cuantos palitos pal puente te deben faltar para justificar una accion así? es una equiparacion de fuerza desmedida. Nadie esta justificando al wn de uber pero wn, no podí justificar a un paco q dispara a matar a un wn porq no quería q lo fiscalizaran :negraalpiso:


  • A Vasco y Huiro les gusta esto

#20
Franky Weatherley

Franky Weatherley
  • Sexo:Hombre
Entonces de qué sirven las leyes y las normativas en un país si nadie las quisiera respetar??? :duda:

Al final siempre justificamos diciendo que lo malo es bueno y viceversa. Y si era Uber o no da lo mismo, cualquier conductor sabe que un carabinero es una autoridad y como ya dijeron anteriormente, si algo del procedimiento es ilegal o no, lo dicta finalmente un juez en el juzgado de policía local respectivo.

Que hubiese pasado si el conductor hubiese arrollado al carabinero, o en eso que arranca atropella a alguien por evadir el control??? :mm:

  • A Richo y ChicaLiberty les gusta esto




0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos