Saltar al contenido

Cambiar

Foto

MATRIMONIO IGUALITARIO | No será votado en gobierno de Bachelet y Harboe cuestiona al Ejecutivo por demora en envío del proyecto

Matrimonio Igualitario

  • Please log in to reply
34 respuestas a este tema

#1
ChicaLiberty

ChicaLiberty
  • Sexo:Mujer
  • Ubicación:Santiago

:latercera:

04 Enero 2018

Historia del topic acá

http://foros.fotech....o#entry23180172

 

 

 

 

Matrimonio igualitario no será votado en gobierno de Bachelet y Harboe cuestiona al Ejecutivo por demora en envío del proyecto

 

 

 

De esta manera, uno de los proyectos emblemáticos de la actual administración no logrará ser votado antes que Sebastián Piñera asuma la Presidencia el 11 de marzo

 

 

 

 

Felipe-Harboe-016-820x600.jpg

 

 

 

Únicamente dos sesiones realizará la Comisión de Constitución del Senado antes que finalice el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Los próximos 5 y 7 de marzo la instancia revisará el proyecto que regula la protección y el tratamiento de los datos personales, y la iniciativa que fortalece el Servicio Nacional de Pesca.
 
De esta manera, uno de los proyectos emblemáticos de la administración de Bachelet no logrará ser votado antes que Sebastián Piñera asuma la Presidencia el 11 de marzo: se trata de la iniciativa que busca instaurar en Chile el matrimonio igualitario.
 
“El proyecto seguirá su tramitación normal en la siguiente legislatura. Lamentablemente, la recarga laboral de la Comisión de Constitución impidió avanzar más rápido en ese proyecto, pero el gobierno se demoró mucho en enviarlo a tramitación”, dijo a La Tercera el presidente de la Comisión de Constitución, Felipe Harboe (PPD), instancia en la que se debe votar recién la idea de legislar.
 
Ya en noviembre, los senadores oficialistas habían advertido las trabas que existían para avanzar en el proyecto y lograr aprobarlo al menos en general antes que Piñera llegue a La Moneda, sobre todo porque ven difícil que durante esa administración se pueda avanzar en esta iniciativa. Entre otras cosas, en ese momento apuntaron a las urgencias aplicadas por el Ejecutivo a otros proyectos que debe revisar esa comisión.
 
 
 
 



#2
dielle

dielle
  • Sexo:Hombre

¿Y dónde quedó el compromiso?



#3
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

Saco adelante la Union civil, le dio carácter de estado civil y no un mero tramite en notaría como quería piñera. Así que si cumplió su palabra :negra2:

 

Queenchelet :lider:


  • A WoLoLo y Huiro les gusta esto

#4
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

Así es, impulsó la propuesta y hubieron avences en este gobierno. Ahora que el bracitos cortos haga lo suyo... 

 

 

y quiero verlos después hablar de Piñi que es populista... quiero leer esos tecitos...


  • A HarveY le gusta esto

#5
>:(

>:(
  • Sexo:No especificado

Saco adelante la Union civil, le dio carácter de estado civil y no un mero tramite en notaría como quería piñera. Así que si cumplió su palabra :negra2:
 
Queenchelet :lider:

Que triste


#6
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

 QueenChelet reina de los gays :miss:



#7
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.

Así es, impulsó la propuesta y hubieron avences en este gobierno. Ahora que el bracitos cortos haga lo suyo... 
 
 
y quiero verlos después hablar de Piñi que es populista... quiero leer esos tecitos...


La palabra es "hubo" no hubieron. Que ignorancia

  • A Alberich le gusta esto

#8
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

La palabra es "hubo" no hubieron. Que ignorancia

Hubieron

La forma verbal hubieron es la que corresponde a la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo del verbo haber: hube, hubiste, hubo, hubimos, hubisteis, hubieron.

 

:suflito:



#9
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.



Hubieron



La forma verbal hubieron es la que corresponde a la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo del verbo haber: hube, hubiste, hubo, hubimos, hubisteis, hubieron.

 

:suflito:


En este caso no se hablaba de la tercera persona del pretérito perfecto simple, por lo tanto está mal utilizada la palabra


#10
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

Estás de acuerdo con el matrimonio igualitario, Futbolero? :lilith:



#11
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.

Estás de acuerdo con el matrimonio igualitario, Futbolero? :lilith:


Obvio que no!!!


#12
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

por que no? :lilith:



#13
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

La palabra es "hubo" no hubieron. Que ignorancia

 

 

 

Se le olvidaba que la gente de derecha es perfecta y con rico olor :ji:

 

 

-

 

 

 

Harvey que bueno que algunos personajes solo se dan en actualidad y no andan repartiendo sus creencias por otros topics, porque sería nefásto xd



#14
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.

por que no? :lilith:


Porque la constitución y los mandamientos de Dios dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, que su función es procrear y formar familia

Hasta la Michelle dijo lo mismo, pero para agarrar votos de los incautos, se dio vuelta la chaqueta


#15
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

Porque la constitución y los mandamientos de Dios dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, que su función es procrear y formar familia

Hasta la Michelle dijo lo mismo, pero para agarrar votos de los incautos, se dio vuelta la chaqueta

 

 

 

Michelle nunca ha dicho eso... que lata esta gente que cree tanto en dios, como si no tuvieran opinion propia... o como si todo se tuviera que reducir a una escritura en luar de empatizar con otros seres humanos como tú... todavía no sé si eres un personaje en el foro o ke onda...



#16
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.

 
 
 
Michelle nunca ha dicho eso... que lata esta gente que cree tanto en dios, como si no tuvieran opinion propia... o como si todo se tuviera que reducir a una escritura en luar de empatizar con otros seres humanos como tú... todavía no sé si eres un personaje en el foro o ke onda...


Como que no dijo eso.... mire el siguiente video: https://youtu.be/FSw9SSN6l2g

A diferencia suya. Todo lo que yo digo, lo digo con pruebas


#17
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

Como que no dijo eso.... mire el siguiente video:

A diferencia suya. Todo lo que yo digo, lo digo con pruebas

 

 

 

Ah ya entonces todos los gays son marcianos :ji: que pena la gente que solo sabe mirarse la punta de la nariz... 

 

 

Como que toda esa mierda conservadora era... hace años... y con piñera no va a volver...porque es igual de populista que los gobiernos de centro.



#18
HarveY

HarveY

    Forista Deluxe

  • Moderador
  • 54.530 Mensajes
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:lejos

La gente evoluciona, michelle vio q estaba equivocada al pensar eso y cambio de parecer :lider: 

 

a diferencia de la UDI y RN q aún tienen el pensamiento del sigo XI A.C :ji:



#19
Futbolero

Futbolero
  • Sexo:Hombre
  • Ubicación:Santiago de Chile
  • Intereses:Forista Filántropo y Católico. Fuertemente ligado a los Principios Conservadores y valores cristianos. Esto es una esencia de vida.

La gente evoluciona, michelle vio q estaba equivocada al pensar eso y cambio de parecer :lider: 
 
a diferencia de la UDI y RN q aún tienen el pensamiento del sigo XI A.C :ji:


Evolucionar se llama ahora, pero si hubiese sido de derecha es "darse vuelta la chaqueta"

El video es para responderle al secuaz que dijo que la Michelle nunca había dicho eso.


#20
Huiro

Huiro
  • Sexo:No especificado

Evolucionar se llama ahora, pero si hubiese sido de derecha es "darse vuelta la chaqueta"

El video es para responderle al secuaz que dijo que la Michelle nunca había dicho eso.

 

 

 

Si hubiese sido de derecha hubiese sido mas regio aún, porque se notaría evolución. Felipe Kast cuando se disfrazo de travesti fue muy hábil. Tu no lo encontraste bacán, Futbolero? jajaja


La gente evoluciona, michelle vio q estaba equivocada al pensar eso y cambio de parecer :lider:

 

a diferencia de la UDI y RN q aún tienen el pensamiento del sigo XI A.C :ji:

 

 

 

Reparte esos tecitos de la verdad :esmio:







También se etiquetó con una o más de estas palabras clave: Matrimonio Igualitario

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos